Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Providencias judiciales
Actuación propia y exclusiva del juez para tramitar y decidir un litigio que ha sido
sometido a su conocimiento:
• Autos: el agotamiento de las etapas del proceso se hace a través de un auto, el auto
tiene que ver con todo aquello que sirve para tramitar, por regla general no tienen
que ser extensos porque es algo tan apegado a la norma que no requiere de mayor
sustentación.
- Auto admisorio
- Auto inadmisorio
- Auto que rechaza de plano
- Auto que decreta la medida cautelar
- Auto que fija fecha y hora para la audiencia
Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo lo soliciten, sea por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.
1. Ejemplo: A demanda a B en un proceso verbal de responsabilidad civil
extracontractual, hubo un accidente y se le ocasionares perjuicios materiales a A,
ese demandante para probar sus hechos aporta como prueba documental el croquis
que hace la policía de tránsito, la factura del valor del precio del carro que fue
destruido, el juramente estimatorio por perjuicios que ascienden a 150M y tambien
pide los testimonios de C y X para demostrar la responsabilidad de B.
Cosa juzgada: cuando entre las mismas partes, por la misma causa, por el
mismo objeto se verifica que ya anteriormente otra autoridad judicial definió
ese litigo y esa sentencia ya se encuentra ejecutoriada, es decir, un sentencia
que se dictó y no tenía recursos, que pasó el término de ejecutoria y la parte
interesada no se interpuso recursos o habiéndose puesto el recurso de
apelación o casación estos ya fueron resueltos.
- Al momento de dictar sentencia por regla general el juez tiene como limitante lo
que se pidió y lo que se alegó como excepción del fondo, él no es totalmente
autónomo e independiente, el juez tiene que estar acorde a lo que se ha expuesto en
el proceso, acorde a lo que se ha pedido y acorde a lo que el demandado ha alegado
en su defensa.
El juez debe reconocer aquellas excepciones de fondo que no hayan sido alegadas siempre
y cuando hayan sido probadas Artículo 282. Resolución sobre excepciones. En
cualquier tipo de proceso, cuando el juez halle probados los hechos que constituyen una
excepción deberá reconocerla oficiosamente en la sentencia
Hay tres excepciones que el juez no puede reconocer oficiosamente y si las reconoce se
estaría configurando una sentencia incongruente:
• Prescripción
• compensación y
• nulidad relativa
La parte las tiene que alegar oportunamente, es decir, tiene que alegarlas dentro del término
del traslado, si se alegan posteriormente el juez no puede reconocerlas.
Aclaración
La sentencia tiene dos grandes partes:
• Considerativa: es la más extensa (recuento de hechos, pruebas, jurisprudencia,
excepciones, normas)
• Resolutiva: esta contenido lo que se decide, la orden que se imparte
Estas dos partes son diferentes pero tienen que guardar congruencia la una con la otra
lo que se dice en la parte considerativa debe ser acorde a lo que se dice en la parte
resolutiva.
Ejemplos:
Proceso de familia.
1. Considerativa: el demandado se verá obligado a pagar la suma de 1M
bimensualmente (en el mes se pagan dos veces) durante un año = 24M
Resolutiva: el demandado pagara 1M cada dos meses durante un año = 6M
Esta confusa la sentencia, pero no se cuestiona que el demandado es el que tiene que pagar
hay un problema en la frase que esta dispar tanto en la parte considerativa y resolutiva
Para que haya aclaración esa frase tendrá que estar en la parte considerativa y en la parte
resolutiva.
Proceso de familia.
2. Considerativa: el juez condena a pagar a X por concepto de alimentos en favor a Y
la suma equivalente al 20% de sus ingresos.
Resolutiva: se condena a pagar a X por concepto de alimentos en favor a Y la suma
equivalente al 20% de sus ingresos netos (lo que queda después de que restan el
aporte a salud, pensión, retención a la fuente)
Adición o complementación
Ejemplo:
El demandante en un reivindicatorio pide la restitución del bien y además los frutos el
juez en la sentencia solo habla de la restitución del bien, no dice nada respecto de los frutos,
omitió totalmente pronunciarse sobre este aspecto (no lo negó) Da lugar a la adición de
la sentencia porque hay un punto que el juez omitió resolver.
- Si se vuelve a demandar para solicitar el reconocimiento de los frutos, no se
configura la cosa jugada, porque el juez no hizo ningún pronunciamiento respecto
de los frutos que tambien se estaban solicitando.
- Al final de la audiencia y esta sentencia se va a dictar de forma oral y por eso la parte
interesada tendrá máximo un minuto para pedir esa adición o la aclaración, y si no se
hace, esa sentencia adquiere ejecutoria y no se puede pedir adición o aclaración
posteriormente porque la ley lo impide El litigante podrá responder
contractualmente y disciplinariamente por no estar pendiente de la situación.
- Cuando la sentencia se dicta escritural se tienen los tres días del termino de ejecutoria.
Corrección
Hace referencia a la posibilidad de cometer errores de digitación (no de sustentación o
valoración probatoria) que suelen darse porque los jueces utilizan plantillas de casos
similares; por ejemplo: errores en los nombres, errores de transcripción, errores de
números.
Cosa juzgada
Para que se hable de cosa juzgada se tiene que establecer que ya hay sentencia y esta está
plenamente ejecutoriada.
Ejemplos:
PRIMERO:
Señora A está casada con el señor B B la maltrata físicamente el 17 de mayo de 2021
A inicia un proceso de divorcio alegando el maltrato físico este proceso lo inicia el 1
de junio y va a durar hasta el 15 de diciembre el juez el 15 de dic niega el divorcio
porque no hubo prueba suficiente sobre el maltrato físico la sentencia queda
ejecutoriada.
B el 9 de septiembre la maltrato nuevamente A vuele a demandar al mismo señor,
pidiendo nuevamente el divorcio invocando la misma causa de maltrato físico.
¿Se configura la cosa juzgada? No, porque los hechos no son los mismos nuevos
hechos, nuevo proceso
Para que se configure la cosa juzgada tienen que ser concurrentes todos los requisitos que
menciona el artículo 303 del C.G.P
SEGUNDO:
X demanda a Y en un proceso de declaración de pertenencia y alega en los hechos de la
demanda que ha poseído ese bien desde el 1 de enero de 2011 hasta 1 de enero de 2021
El juez al dictar sentencia se dio cuenta que X no logro probar los 10 años de posesión, a
juicio del juez solo se logró probar posesión desde el 1 de enero de 2012 y por ende niega
la declaración de pertenencia.
X siguió poseyendo y volvió a iniciar el proceso en el 2022 y alega que ha poseído desde el
1 de enero de 2012 hasta el 1 de enero de 2022
¿Se configura la cosa juzgada? No, porque ya no se está alegando el mismo tiempo de
posesión, están cambiando las fechas
TERCERO:
X demanda a Y en un proceso de declaración de pertenencia; Y tiene dos hijo W y Z
X alega que ha poseído 10 años desde el 1 de enero de 2011 hasta el 1 de enero de 2021
el juez niega las pretensiones y se dicta sentencia hoy y al otro día Y fallece X
procede a volver a demandar por los mismo hechos, alegando el mismo tiempo de posesión,
pero se demanda a W y Z
CUARTO:
Un hijo vuelve a demandar a su padre para que se cambie la cuota alimentaria establecida
anteriormente en un proceso.
¿Se configura la cosa juzgada? No, según el artículo 304 numeral 2 Las que
decidan situaciones susceptibles de modificación mediante proceso posterior, por
autorización expresa de la ley.
QUINTO:
X celebra un pacto con Z y le dice que le va a dar 10M el día en que él se gradué de
abogado Z termina materias y reclama los 10M a X X no se los da porque no se ha
graduado Z demanda a X para que le pague los 10M y X propone una excepción de
fondo por incumplimiento de la condición (excepción de carácter temporal) el juez
dicta sentencia negando las pretensiones de Z y esta sentencia queda ejecutoriada.
Cuando Z se gradúa vuelve a demandar a X
¿Se configura la cosa juzgada? No, según el artículo 304 numeral 3 Las que
declaren probada una excepción de carácter temporal que no impida iniciar otro proceso al
desaparecer la causa que dio lugar a su reconocimiento. En este caso ya se cumplió la
condición y se puede dar el reconocimiento.
Ejecución de las providencias judiciales
Las pretensiones dentro del proceso ascendían a 200M y por competencia le corresponde a
un juez del circuito, pero la demandante dentro del proceso solo logro probar 100M, es
decir, que la deuda que surge en la sentencia a cargo del demandando y en favor de la
demandante es de 100M y se tiene que ejecutar esa suma de dinero
¿Se tiene que presentar una nueva demanda para hacer el cobro ejecutivo? No, ya
que la ley no lo exige, es decir, que solo se necesita una manifestación muy concreta en
donde se le informa al juez que se necesita que se adelante la ejecución de la sentencia que
el dado y por ende el juez procederá a verificar que su sentencia esta ejecutoriada y librara
el auto mandamiento de pago y ahí en adelante todo lo predicable del proceso ejecutivo se
va a aplicar.
Notificación:
➢ Hay diferentes formas de notificación (personal, por estado, por aviso, en estrados o
audiencias, por conducta concluyente) y cada una de ellas está definida para
determinadas actuaciones la posibilidad de escoger la una y la otra la define la
ley, no el interesado ni el litigante.
• Desde la perspectiva del artículo 291 la simple entrega de esa citación no consuma
ni perfecciona la notificación
• Tambien se puede enviar esa citación al correo electrónico que tiene registrado o
que la parte demandada utiliza (C.G.P y decreto 806) siempre y cuando se conozca
ese correo electrónico Con el decreto 806 de 2020 el gobierno asume y presume
que todos conocen el correo electrónico de las demás personas y a veces no se tiene
la garantía de que el correo ha sido recibido.
• Se le cita al individuo para que comparezca al juzgado y para que cuando vaya al
juzgado un empleado de dicho despacho realice un acta donde quede constancia el
día, la hora en que esa persona recibe la notificación de manera expresa y clara; la
persona firma dejando constancia de que se ha enterado, se le entrega copia del auto
admisorio o de mandamiento ejecutivo y se le entrega copia de la demanda y de sus
anexos Ya se puede decir que el individuo ha quedado notificado El termino
de traslado y el termino de ejecutoria correrán (de manera concomitante) desde el
día siguiente.
Con el decreto 806 desde la perspectiva que se hace por correo electrónico, en este
correo se va a enviar el auto admisorio y la demanda y sus anexos entonces ahí
si se asume que hay notificación personal.
Se debe decir en la demanda y se informa bajo la gravedad del juramento y con esto
será suficiente para que el juez proceda a ordenar el emplazamiento de la persona
El emplazamiento es un instrumento previo que se utiliza para lograr la notificación
personal de ese individuo a través de curador ad litem El emplazamiento no es
una forma autónoma de notificación.
¿Si el destinatario nunca se entera por parte de la unidad residencial, hay nulidad?
No porque así la ley lo establece La corte estableció que en conjuntos
residenciales es válido que se le estregue al portero y por eso lo contempla el código
El destinatario tendría que demandar a la unidad residencial o a la empresa de
vigilancia privada que está suministrando y contratando el servicio de los vigilantes
y porteros.
Si en el lugar atiende cualquier otra persona, que dice que el individuo vive ahí pero
que en ese momento no se encuentra, el empleado del juzgado deja la citación para
que el individuo comparezca al jugado en los días correspondientes.
Parágrafo 1o. La notificación personal podrá hacerse por un empleado del juzgado
cuando en el lugar no haya empresa de servicio postal autorizado o el juez lo estime
aconsejable para agilizar o viabilizar el trámite de notificación.
- Agilizar: cuando la persona vive o trabaja al lado del juzgado.
- Viabilizar: cuando un empleado del juzgado notifica a una persona mientras
esta en audiencia porque el individuo (abogado) hizo todo lo posible por no
recibir la citación para la notificación personal.
• ¿Qué consecuencias trae el desconocer alguno de los requisitos exigidos por la ley
para la realización de la notificación personal?
Ejemplo: X va a demanda a Y, y cuando se quiere hacer la notificación personal le
envía la notificación a la casa de Z (de entrada hay un error de acuerdo con el 291
porque se envía la citación a un lugar donde Y ni reside ni tiene ningún tipo de
vínculo) Z recibió la citación y llamo efectivamente a Y; Y asiste al despacho
y hace la notificación personal El apoderado de Y le dice que deben alegar
nulidad porque se desconoció el articulo 291 ¿Habría nulidad por indebida
notificación? No, porque Y se fue a notificar y por ese simple hecho ya no hay
nulidad, porque a pesar del error la actuación de X cumplió la finalidad de que Y se
notificara.
❖ El decreto 806 exige que de manera simultánea, así como se envía la demanda a la
oficina judicial para su posterior reparto, tambien se le tiene que enviar al
demandado a través del correo electrónico.
❖ Si se habían pedido medidas cautelares basta con que se envié el auto admisorio
para la notificación personal.
Ejemplo:
Proceso verbal sumario 10 días de traslado; 3 días de ejecutoria
• Aviso se entrega hoy 14 de septiembre de 2021
• La notificación por aviso se perfecciona el 15
• Los 3 días para copias van hasta el 20 de septiembre (16, 17, 20)
• Los 3 días de ejecutoria se vencen el 23 de septiembre (21, 22, 23)
• Los 10 días de ejecutoria se vencen el 4 de octubre (21, 22, 23, 24, 27, 28, 29,
30, 1, 4)
Es perfectamente posible que el aviso se entregue en un día inhábil sábado si, domingo
no Ejemplo: se entrega el aviso el 11 de septiembre (sábado) se entiende
perfeccionada la notificación por aviso el día 13 de septiembre
▪ Si se notifica por aviso alguna de las providencias donde la ley ordena que no hay
que notificar auto admisorio o de mandamiento ejecutivo no se contemplan los 3
días para el retiro de copias El aviso se entiende notificado al finalizar el día
hábil inmediatamente siguiente al de su entrega, pero ya no se cuentan los 3 días
para el retiro del copias del artículo 91 del C.G.P porque ya no hay copias que
reclamar.
▪ El término de ejecutoria empieza a correr al día siguiente de que se perfecciono la
notificación.
▪ No se cuentan días de traslado
Ejemplo:
• El aviso se entregó el 4 de octubre para notificar la corrección de una sentencia.
• Día 5 de octubre se perfecciona la notificación.
• Termino de ejecutoria es 6, 7, 8 termina el 8 de octubre
¿Qué sucede si el sujeto recibe el aviso pero no comparece al juzgado?
Si el sujeto no comparece en los 3 días para el retiro de copias no hay violación del debido
proceso, no se puede alegar indebida notificación, no se viola el derecho a la contradicción
Independientemente de que reclame o no las copias, comienzan a correr inexorablemente el
término de ejecutoria y el término de traslado Si se venció el termino de traslado sin
haber hecho ningún acto de contradicción tendrá que asumir las consecuencias negativas de
dicha omisión
Ejemplo: Se debe demandar a alguien pero ese alguien ha fallecido, se tiene que
demandar a los herederos indeterminados de esa persona y para ese efecto tambien sirve
el emplazamiento Proceso de declaración de pertenecía Se debe demandar al
propietario que figura escrito en el certificado de tradición, pero este ha fallecido,
entonces se debe demandar a los herederos Si se los conoce se los debe demandar
por su nombre y apellido especificando que son los hijos o herederos de ese causante
Pero si no se los conoce se los tiene que demandar como herederos indeterminados
(emplazamiento)
Pasos:
➢ La solicitud de emplazamiento lo hace la parte interesada:
o Lo puede solicitar con la demanda misma o
o Después de que fracaso la notificación personal porque la dirección ya no existe.
➢ Una vez se hace la publicación se tiene que acreditar como demandante que se realizó
la publicación El interesado allegará al proceso copia informal de la página
respectiva donde se hubiere publicado el listado y si la publicación se hubiere realizado
en un medio diferente del escrito, allegará constancia sobre su emisión o transmisión,
suscrita por el administrador o funcionario.
o Si se publica por prensa se tiene que allegar una copia de la hoja del periódico
donde aparece el emplazamiento
o Si se hace por radio o televisión se necesita una constancia expedida por el
gerente o administrador, en donde se diga que ese emplazamiento se publicó tal
día y a tal hora y con eso será suficiente.
Después de que el curador ya está notificado asume la defensa del emplazado hasta
cuando haya lugar:
o Puede representarlo todo el proceso o,
o Si comparece el demandado durante la marcha del proceso va a desplazar
automáticamente al curador, pero debe asumir el proceso en el estado en que se
encuentre, no puede pedir que le retrotraigan las etapas que ya se surtieron, así
falte un día para la sentencia de instrucción y juzgamiento por esta
posibilidad es que se tiene que dejar la información durante 1 año en el Registro
Nacional de Personas Emplazadas.
➢ La notificación por estrados se da por el simple hecho de que el juez dicte una
providencia estando la audiencia andando no se necesita ningún tipo de
solemnidad.
➢ Es peligrosa este tipo de notificación cuando las partes no concurren si el juez hace
audiencia, las partes están notificadas en estrados de lo que él diga, independientemente
de que estén o no No se puede pensar que por no asistir a la audiencia se van a
notificar posteriormente o van a tener un término de ejecutoria diferente de la
contraparte que sí asistió Si no se asiste se tiene que asumir que todas las
providencias que se dictaron en esa audiencia ya estarán ejecutoriadas al finalizar la
audiencia, independientemente de que esas decisiones favorezcan o perjudiquen a la
parte que no asiste.
➢ Los términos de las providencias notificadas por estrados se dan de forma inmediata
una vez se ha hecho la notificación.
➢ Ejemplo:
Si se apela la providencia, se apela en audiencia, pero se van a dar 3 días para sustentar
Estos 3 días se comienzan a contar desde el día siguiente Siempre los términos se
contabilizan desde el día siguiente a la finalización de la audiencia.
➢ El estado se fijará en un lugar visible de la Secretaría (un lugar al que cualquier persona
pueda consultar así tenga interés o no en el proceso), al comenzar la primera hora hábil
(primer minuto hábil) del respectivo día, y se desfijará al finalizar la última hora hábil
(último minuto hábil) del mismo. Si se sube un estado a las 9am ya se arriesga a que
haya una indebida notificación y después se alegue una nulidad.
➢ La providencia se debe notificar por estado al día siguiente de haberse proferido (artículo
295 inc.1) Ejemplo: Si el Juez dicta un auto el 10 de septiembre, dicha providencia deberá
notificarse por estado el 11 de septiembre.
➢ ¿Cuáles son las providencias que se notifican por este medio? De acuerdo con el
artículo 295 del C.G.P son los autos (escriturales) y sentencias (escriturales) que no
deban notificarse de otra manera y, por tanto, se cumplirán por medio de anotación en
estados que elaborará el Secretario. Ejemplo: la sentencia de plano, la sentencia
anticipada que se dicta por fuera de audiencia, la sentencia que se dicta después de que
se ha dado el sentido del fallo (artículo 373 numeral 5 inc. 3)
Ejemplo:
Se demanda a X y el juez dicta el auto admisorio, ese auto admisorio al demandante se
lo notifican por estado y a X se le tiene que garantizar la notificación personal
Notificación mixta (artículo 296 del C.G.P) El auto admisorio de la demanda y el
mandamiento ejecutivo se notificarán por estado al demandante antes de su notificación
personal o por aviso al demandado. Aquí se establece la notificación mixta porque
siendo una misma providencia se notifica de dos formas diferentes, una al demandante
y una al demandado; y además se da en tiempo diferente porque primero le notifican al
demandante y después al demandado.
Sale el estado por el cual busca el juzgado notificar al demandante Ese día va
transitando por el juzgado Z que es dependiente judicial y cuando lee el estado llama a
X y le comenta que lo están demandando X ya sabe de qué se trata la demanda y
de manera inmediata hace un escrito de contestación de demanda con excepciones de
fondo y lo presenta al juzgado (hasta ese momento formalmente X no está notificado
porque no hay ninguna gestión que demuestre la notificación personal)
¿Sigue siendo necesario que el demandante notifique personalmente a X? No,
porque ya hay una muestra fehaciente de que X conoce la existencia del proceso y lo
que se está desarrollando Notificación por conducta concluyente (para efectos de
similitud se la compara con la notificación personal)
➢ X lo que hizo fue darle poder a un abogado para que él haga ese escrito de contestación
de la demanda y presente las excepciones de fondo Si se puede asumir que se de
notificación por conducta concluyente cuando el sujeto a notificar confiere poder a un
abogado X se entenderá notificado el día en que el juzgado notifique el auto
reconociéndole personería adjetiva al abogado. Ejemplo: el juzgado dictó el auto
reconociéndole personería al abogado el día 22, ese auto se notifica por estado,
entonces sale el día 23 X se entenderá notificado el 23, el día en que se le reconoce
personería al abogado Se hace a través de apoderado.
Si el poder no está debidamente otorgado, no se podría reconocer personería adjetiva
al apoderado y por tanto nunca habría notificación por conducta concluyente
Contabilización de términos: