Está en la página 1de 25

Ayudantía Procesal III

Sesión 2
Objetivos de la ayudantía
• Comprender a profundidad el periodo de discusión bajo la
perspectiva del demandado.
• Identificar las diferentes posiciones que puede tomar el demandado
frente a la demanda
• Aplicar los conocimientos obtenidos en casos prácticos.
Periodo de discusión
• Aptitudes que puede tomar el ddo ante la demanda
• Rebeldía o contumacia. 64.1
• No comparece pero ejerce defensa. 102
• Contestar
• Allanarse. 313
• Aceptando todas las partes de la demanda (o solo una parte)
• No contradice de manera sustancial y pertinente los hechos de la demanda
• Presenta oposición
• Defensa negativa (contestación como tal)
• Presenta excepciones
• Presenta reconvención 314
Emplazamiento
• Es la notificación que se les hace a las partes para que dentro de un
determinado plazo hagan valer sus derechos dentro del proceso.
Couture establece que está compuesto por 2 elementos. El primer
elemento es la notificación legal de la demanda más el plazo que
tiene el demandado para reaccionar frente a ella. Y el segundo
elemento es el llamamiento con plazo hecho por el juez, citado a
alguna persona para que comparezca en un proceso o instancia a
manifestar su defensa o a cumplir con lo que mandare
• Plazos. 258, 259 260
Emplazamiento
• Efectos del emplazamiento:
1. Queda trabada válidamente la relación jurídica procesal.
2. La relación procesal una vez formada determina el tribunal que
tendrá el derecho y deber exclusivo de dictar pronunciamiento en la
controversia y a las partes a quienes ese pronunciamiento será
obligatorio.
3. La notificación de la demanda crea para el demandado la
obligación-facultad de comparecer ante el juez y defenderse.
Rebeldía
• Concepto
• Efectos
• Reclamación. 80, 79, 768.9, 795.1
• ¿Qué pasa con su derecho a defensa?
Contesta y se allana
• Puede ser total o parcial
• Es un acto procesal unilateral, puro y simple sobre el cual el
demandado se muestra conforme con la pretensión del actor o con
algunos hechos de la demanda.
• Efectos
• Límites. Art 2.d ley 20.886
Interpone excepciones
• Alsina: es toda defensa que el demandado alega, para paralizar o
extinguir los efectos de la demanda.
• La excepción tienen un doble contenido:
• Como defensa
• Como correctora
• De esta forma aparecería una clasificación
• Excepción procesal o de rito
• Excepción sustancial o de mérito
Excepciones dilatorias
• Son las que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin
afectar el fondo de la acción deducida, art 303 nº 6 CPC.
• Defensas de forma del demandado. Retrasan la entrada misma al pleito
• Art. 303, enumeración no taxativa, por el nº 6.
• Incompetencia.
• Incapacidad o falta de personería.
• Litispendencia.
• Ineptitud del libelo.
• Beneficio de excusión.
• Otras excepciones dilatorias.
• Plazo de interposición. 305
• Tramitación incidental
Excepciones dilatorias
I. Incompetencia del tribunal:
• Requisito procesal sin el cual no existe relación procesal.
• Competencia absoluta o relativa.
• Incompetencia absoluta, declaración de oficio art 84 CPC, las partes
pueden reclamar en cualquier estado del juicio la nulidad de la relación
procesal.
• Incompetencia relativa, prorroga de la competencia.
• Si se rechaza una excepción dilatoria, no podrá hacerse valer por vía de
defensa o como base de un incidente de nulidad, efecto cosa juzgada.
• Puede hacerse valer vía declinatoria o inhibitoria. 101
Incapacidad y falta de personería del demandante:
• Falta de capacidad: habilidad para comparecer en juicio por si mismo,
sin el ministerio o autorización de otra persona.
• Falta de representación convencional o personería del actor: se
demanda por un 3º sin poder o socio de una sociedad sin estar
facultado.
• Falta de representación del actor: la que tiene el padre sobre el hijo no
emancipado, curador sobre un demente, entre otros.
• Estrecha relación con art 254 nº 2.
• Capacidad del actor: demanda nula y la sentencia que se dicte carecerá
de eficacia.
• Litispendencia:
• Tiene la significación de juicio pendiente, esto es, un juicio en el cual no hay sentencia
de término y en el que las mimas partes han ejercitado las mismas acciones.
• Necesidad de evitar duplicidad de juicios, fallos contradictorios.
• Requisitos:
• Que exista un juicio pendiente: basta la notificación de la demanda, desde ese
momento se produce la relación laboral. No debe haber sentencia firme, ni que haya
concluido por conciliación, avenimiento, abandono o desistimiento.
• Identidad legal de personas: identidad jurídica.
• Identidad de la cosa pedida: beneficio jurídico perseguido en el juicio.
• Identidad de causa de pedir: razones hechos o fundamentos que inducen a reclamar
un derecho. Hecho jurídico o material que sirve de fundamento al derecho que se
reclama.
IV. Ineptitud del libelo:
• Relación con art 254 CPC.
• La demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisión en lo que
se pide, etc.
• DEBE GENERAR UN PERJUICIO O FALTA GRAVE
V. Beneficio de excusión:
• Derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que antes de
proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor
principal y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la
seguridad de la misma deuda art 2357 CC.
• Caso del “fiador solidario”
VI. Otras excepciones dilatorias:
• Todas aquellas que atacan vicios del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción deducida.
• Si se desechan o se subsanan los defectos de que adolecía la
demanda, tendrá el demandado el plazo de 10 días para contestarla
cualquiera que sea el lugar donde le haya sido notificada, art 308 CPC.
Si de las excepciones que se acogen es una de aquellas que no
pueden ser subsanadas por el demandante, la resolución pone
término al procedimiento.
Excepciones mixtas
• Excepciones perentorias que se pueden oponer como dilatorias.
• Cosa juzgada y transacción.
• Ppio de economía procesal.
• Se permite la reserva del fallo para definitiva y mandar contestar
sobre el fondo. Art 304 CPC.
Contestación de la demanda
• Escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el
demandado tiene que ejercitar contra el actor.
• Junto con la demanda, queda integrada la relación procesal entre el
actor y el demandado. Forman la cuestión controvertida. Enmarcan
los poderes del juez. Quedan fijados los hechos sobre los cuales las
partes deben rendir su prueba.
• Requisitos:
1. Comunes a todo escrito
2. Patrocinio y poder.
3. Art 309 CPC.
a) La designación del tribunal ante quien se presente.
b) Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Importancia
notificaciones y cosa juzgada.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
d) Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones
que se someten al fallo del tribunal.
• Contenido de la contestación:
• Alegaciones o defensas.
• Excepciones.
• Reconvención.
1. Alegaciones o defensas:
• Consisten en la negación del derecho del actor. Se niega el derecho pretendido por el actor.
• Relación con las excepciones. Éstas son las formulaciones del demandado de un hecho jurídico
que tiene la virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la acción.
• No toda defensa constituye una excepción, toda excepción es una defensa.
• La defensa es la total negación del derecho reclamado, niega el derecho; la excepción
reconoce su existencia y sólo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su
existencia y constitución.
• La defensa ataca el derecho misma; la excepción a la falta de acción.
• La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, que debe ser conocido
por el juez; la excepción se funda en una situación de hecho que el juez desconoce.
• Si el demandado invoca una defensa nada tiene que probar. Si invoca una excepción el peso de
la prueba recae sobre el él.
. Excepciones perentorias:
• Atacan el fondo de la acción deducida.
• Se identifican con los modos de extinguir las obligaciones.
• No están enumeradas taxativamente.
3. Excepciones anómalas:
• Art 310 CPC.
• Excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda cuando
ésta se funda en un antecedente escrito.
• Pueden oponerse en cualquier estado del juicio siempre que se aleguen por escrito antes de la citación
para oír sentencia en 1º instancia o de la vista de la causa en 2º.
• Si se formulan en 1º instancia, después de recibida la causa a prueba se tramitarán como incidentes que
pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se reservará su resolución para definitiva.
Si se oponen antes de recibida la causa a prueba, se tramitan en igual forma que todas las excepciones.
• Si se formulan en 2º instancia se seguirá igual procedimiento (incidental) pero en tal caso el tribunal se
pronunciará sobre ella en única instancia.
Casos
• Juan demanda a Miguel de indemnización por responsabilidad
extracontractual ya que un toro propiedad del ddo embistió contra el
Ferrari que el ddo le había entregado en comodato y le provocó una
pierna rota. Miguel acude ante usted para que acuda a su defensa y a
la vez impetre una acción reivindicatoria siempre que Juan se había
quedado con el Ferrari más tiempo del convenido y no lo quería
devolver.
• ¿Cómo accionaría?
• ¿Existe alguna forma de reducir la carga probatoria?
Caso
• Están en la clínica jurídica de la Universidad Autónoma y en el caso de
la señora María, luego de contestar la demanda sobre la cual le
quieren quitar su casa se dan cuenta que esta la compró estando
casada y bajo el régimen de sociedad conyugal.
• El profesor tutor de la clínica está furioso y le hace un quiz para saber
si vale la pena mantenerlos o expulsarlos.
• ¿Qué plazo se le pasó? ¿Qué debió haber hecho?
• ¿Qué haremos ahora? ¿Cuáles son las consecuencias?
Caso
• Pablo, demandado por reivindicatoria, interpone una demanda
reconvencional de cobro de pesos junto a su contestación, esto en
representación de la sociedad en comandita “los gatitos” de la cual es
socio NO administrador. Ustedes son abogados de Marcos,
comerciante y demandante en autos.
• ¿Qué posición tomarían?

También podría gustarte