18/08

Audiencia 360

Hechos controvertidos

En el auto de apertura a prueba, el juez debe indicar que se abre a prueba por el término o
plazo de x dias, y se proveen las pruebas.

La prueba confesional, que se celebrará en este acto (porque el art 360 CPCCN dice que se
realizara en ese acto).

Fijará audiencia de testigos para x fecha, fijara la prueba informativa, fijara la prueba pericial.

Si bien, tenemos los medios de prueba “tradicionales” o expresamente previstos, existen Ppios
de amplitud de la prueba, la producción de prueba goza de cierto favorecimiento. El juzgado, u
órgano judicial debe auspiciar la mayor producción de prueba posible tendiente a la
producción de los hechos, conectado con el Ppio CN de “acceso a la justicia”.

No es solamente como el literal acceso, ocurrir o instalar un reclamo, sino poder consagrar el
derecho. Si no se puede materializar el derecho, porque en un punto del desarrollo procesal
tengo una restricción, de la actividad probatoria por ejemplo, el Ppio se ve resentido. Siempre
rige el Ppio de amplitud probatoria.

Tambien, se encuentra en el código civil y comercial.

Art 34, 35, 36, 37 potestades de que el juex “las utilice o no”, el no cree que sea algo
exclusivamente discrecional sino que es algo donde tambien las aprtes dicen “aca hay una
oblgiacion”y la misma tiene correlato de derecho subjetivo. No es una discrecionalidad sin
limites, sino una discrecionalidad reglada.

Muchas veces es restrictivo, conforme “celeridad procesal” íntimamente ligado al acceso a la

justicia para evitar que se desvirtúe por tardanza.

La economía procesal, tiene que ver con costos procesales, algunos medios de prueba son
costosísimos ¿Hasta qué punto van a solicitarse?

Pericia mecánica:

Puntos de pericia, dictamen:

Dictamine respecto del tiempo de reparación.

Tiempo parado para reparar, costo de la reparación  privación de uso del vehículo.
Posibilidad de pedir lucro cesante en el caso que el vehículo se utilice para trabajar.

Necesidad de hacer los puntos de pericia que corresponden, no tiene el mismo rigor que las
preguntas de los testigos, (no indicativas no más de un hecho, etc.) no hay regla que nos diga
cómo hacer los puntos de pericia, pero es importante que cubran el espectro de lo que
queremos probar.

Prueba psicológica:
Persona, no es solamente lo físico sino es lo psicológico. Abordaje especifico de prueba pericial
psicológica o psiquiátrica.

¿Cuándo una o cuando la otra?

¿Es conducente la prueba?

Cuando hay un seguro y se cita en garantía ¿Tenemos que pensar en una pericia respecto del
seguro?

25/08

Audiencias

Tener celeridad, si no se obra en el momento la cuestión se consolida y precluye, no pudiendo

retrotraerse lo sucedido.

En las audiencias si bien estamos “preguntando” y no argumentando, hay que ser cuidadoso
de no hacerlo porque “pueden llamarnos la atención”. Ética profesional heterónoma, la regla
rige para todos.

No sirve interferir con argucias lo que dicen los testigos. Podemos oponernos y argumentar
porque nos oponemos si, por ejemplo, la prueba de testigos nos perjudica.

En la confesional:

Confesión ficta  si no se presenta, el pliego se tiene por verdad todo.

Un hecho por posición, al ifual que las preguntas de los testigos.

En caso de prueba testimonial la formula (no sacramental) es  “Para que el testigo diga
como sabe y le consta”, acá son preguntas.

En caso de la prueba confesional  “Para que jure como cierto que”, acá son posiciones =
aserciones.

En la prueba testimonial, se realiza el interrogatorio preliminar donde se identifica si la

persona que fue llamada en la demanda/contestación de demanda es la misma que se
presenta al estrado; luego se realizan las generales de la ley.

Se presta juramento o promesa art 440, y luego se lee art 275 codigo penal.

Se pregunta los datos del art 441 codigo procesal.

Si el testigo viene con fuerza publica, no va a venir muy bien dispuesto. Evaluar si me sirve.

Generales de la ley  conocer relaciond el testigo con las partes, porque puede haber
“objetividad” en sus respuestas y apreciar su imparicalidad.

Art 427  testigos excluidos art 427. Cosanguineos o afines en linea directa de las partes, ni el
conyuge (aunque estuviera separdo legalmente), salvo si se tratare de reconocimiento de
firmas.

OJO  en el art 711 CCCN “ARTICULO 711.- Testigos. Los parientes y allegados a las partes
pueden ser ofrecidos como testigos.
Sin embargo, según las circunstancias, el juez está facultado para no admitir la declaración de
personas menores de edad, o de los parientes que se niegan a prestar declaración por motivos
fundados”  Intramuros, lo que ocurre es percibido por familiares. Ne causas de familia, los
testigos mas valiosos son la familia/circulo conviviente.

Regla de amplitud de la prueba  D procesal de familia, principio de flexibilidad de la prueba

hacer venir a testigos que de otra manera, en procesos de otro fuste/materia, estarían
excluidos.

¿Y en el caso de ex empledaos que van como testigos de un juicio de otro ex empleado? No es

un testigo excluido, sino que la evaluación sobre su testimonio será mas “fino” conforme la
solvencia del testimonio al realizar la ponderación de los hechos.

El alegato es el 2° momento para argumentar generosamente en el proceso. El 1° es la

demanda/contestación de demanda.

Prueba confesional  oponerse mencionando “no conteste” art 414. Sin dar mayores
explicaciones, porque si lo justifico (lo cual no es necesario) ya doy indicio de que opino o que
se encuentra detrás de esto.

Prueba testimonial  ¿cómo me opongo ante una pregunta? Oposición, impugnación por
formulación asertiva o por contenido de dos hechos, o porque no corresponde a los hechos de
la litis. De la oposición se da traslado a quien interroga, para que justifique la pertinencia de la
misma.

Que pasa si yo pido que el juez “reconsidere”  imposición de costas, que recursos puedo
oponer.

01/09

1 NO apunta a cuánto tiempo tiene el juzgado para notificar el acuse de negligencia. Ppio
dispositivo, el juzgado NO notifica, corresponde a las partes, el juzgado NOTIFICA CUANDO
DICE NOTIFIQUESE POR SECRETARIA. Esto se notifica por ministerio de ley, nadie tiene que
notificar. Distinguir lo notificado por cedula, de lo que se notifica por ministerio de ley.

2 Una vez recibida la notificación, cuanto plazo tengo para responder.

3 Como se posicionan frente al acuse, pueden pedir rechazo o allanarse, pueden pedir la
reposicion de la providencia. Queda a nuestro análisis, lleva motivacion y argumentación,
porque no procede el acuse de negligencia, por que me conviene allanarme, me conviene
desistir de la medida de prueba?

Todo traslado se dicta en calidad de autos  calidad de autos a resolver, quiere decir que si no
contesto el traslado el juzgado pasa el tema a resolver porque el traslado me lo dan para que
contesrte o mantenga silencio, y prevluye el plazo.
Negligencia  herramienta que tienen las partes para remover la falta de producción de
prueba donde hay morosidad. Art 384 CPCCN.

Caducidad  modo anormal de finalización del proceso. Se ve respecto de cada medio

probatorio, ej art 432 caducidad d ela testimonial.

Puede haber negligencia igual, pero para que exista caducidad se tiene que dar el presupuesto
de la norma específica a ese fin. Para la caducidad se verifica la situacion de incumplimiento,
con las condiciones de la norma especifica.

La negligencia recorre TODOS los medios de prueba, es de índole genérico. En el caso en

cuestión

Morosidad general de la prueba  negligencia.

Caducidad de la prueba  supuesto concreto que ocasiona el desistimeinto automatico de la

prueba, para cada una en particular.

Etapa de prueba  el único recurso que se tiene es de reposición, JAMAS de apelación art 379
CPCCN

08/09

Apelar honorarios sin fundamentar

Noemclador  dice hasta donde llegan los honorarios

Regulacion de honorarios 244 CPCCN, uno apela honorarios por bajos y funda por que lo son
dentro de esos dias que esta apelando. No tiene que esperar a que se lo concedan.

Si los honorarios se contienen en la sentencia.

Norma general art 133 CPCCN todas las providencias se notifican por ministerio de ley, salvo
los mencionados en el art 135 CPCC (excepciones previas, traslado de demanda, traslado REX,
casos en los cuales el juez decide que se tiene que notificar, todos estos por cedula).

Ley nueva regula mencionando las UMA (unidad de medida arancelaria).

Art 469/479 el juez de oficio debe remover al perito en caso de no aceptacion del cargo.

Previsto en el código  rechazo de negligencia si la prueba llega antes del vencimiento del
traslado para contestar.

Ppio de amplitud de prueba  casi siempre se aceptan informes y pericias, etc.

Las formas son esenciales en la medida en que sean FUNCIONALES. La negligencia no busca
castigar al “moroso” sino ser herramienta saneatoria.

13/09

Hagase saber  no es una intimación, sino un “vean” el informe de la defensoria, en este caso.
Folgueras:

Atento a que no se presentó que quede firme  folgueras.

Cedula ley se acredita en el expediente.

No obstante lo solicitado anteriormente soolicitamos se certifique la prueba producida.

Maryorit:

Denunciando matheus 166 2do piso  notificacion.

Si no la logramos notificar, se manda escrito diciendo que ya no sabemos donde esta.

Sino, pedimos prorroga de la guarda.

Por el código de ética, tiene que avisarle al abogado anterior que va a tomar intervencion en el
juicio, notificando fehacientemente mediante C.D. informando que se lo revoca, y que va a
tomar intervención uno.

Si no lo hacemos, puede haber sancion ética y sigue generando honorarios.

Hoy por hoy, tambien mail, wpp, llamada. Ella hace ambas cosas, porque ya se da una idea de
con que se va a encontrar.

El cobro de honorarios, post revocación, se pide en el momento en el que renuncias o que te

revocan.

15/09

Si me notifican el viernes por ministerio de ley, comienza a contar el lunes.

Si decimos que hay incidencias en el proceso, no podemos hacer simple asimilación a un

incidente porque eso es un expediente que tiene el tratamiento de un tema que tramita por
separado que por su trascendencia no puede tramitar en el ppal.

Excepción con la prueba pericial, la pericia antes se notificaba por ministerio de ley. ahora con
el CPCCN se notifica por cedula el traslado de la pericia, YA NO POR M.LEY.

La citación de absolución d eposiciones y de testigos es por cedula tambien.

Si el martes es feriado, no se notifica el m dia por ministerio de ley.

Los escritos deben seguir la linea del 330, en cuanto presentación, hechos, modo de redacción.
Autosuficiencia del escrito, si no digo nada de lo alegado por la otra parte obligo al juez a
volver al otro escrito. Si yo “parafraseo”, el juez remite a ello y de forma tendenciosa instalo mi
posicion.

06/10

Prueba testimonial  usar la grabada.

Pruebas documentales/informativas  usar la “imaginación”.