Nombre: Nayely Mendoza García

Paralelo 4
Capítulo 3: La administración en el entorno global

CASO DE APLICACIÓN #3
TEMA: ESQUELETOS EN EL ARMARIO

PREGUNTAS DE ANÁLISIS

1. ¿Qué opina respecto de los eventos narrados en el artículo? ¿Le sorprende que el
soborno sea ilegal? ¿Por qué cree usted que existe dicha práctica? ¿Considera que
la práctica del soborno debe desaparecer? ¿Por qué?

El soborno debe considerarse un evento ilegal en cualquier ámbito referido, con el fin
de poder sancionar este tipo de acto que lo único a lo que conlleva es que las personas
desarrollen una actitud negativa e inspiren desconfianza. Podemos resaltar que realizar
un soborno es jugar sucio ante la sociedad, tratando de sacar ventaja frente a la
situación. Con respecto a lo referido en el artículo, se puede observar las distintas
consecuencias que trae el funcionar ilegalmente, gracias al accionar de la FCPA que
ha puesto en evidencia a diversas empresas y su falta de profesionalismo.
Aunque no es justificable, muchas de estas acciones son realizadas debido a las
limitaciones de las leyes que deben cumplir las empresas en los diferentes países, lo
cual lo resuelven con dinero para agilitar los procesos de la empresa. Sin embargo,
esto debe de desaparecer. Hay algunas entidades que, si se sacrifican para poder
alcanzar sus metas y lo hacen de forma transparente, aunque a veces cueste más
tiempo de lo debido. Por eso dentro de los negocios se debe aprender a jugar limpio,
para que el trato sea igualitario y todos compitan con las mismas ventajas.
Otra razón por la que esta práctica debe desaparecer es por las mismas consecuencias
a las que conlleva. Siempre la verdad sale triunfando, por cómo hemos leído, por lo
que los únicos afectados serían quienes trabajan en la empresa. Debemos tomar
conciencia y ser más responsables de nuestros actos, quien actúa con la verdad llega a
alcanzar el éxito.

2. Investigue si hay otros países que hayan prohibido la práctica del soborno. (Pista:
consulte la información de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico.)
Dentro de la OCDE se realizó la creación oficial de la convención anti sobornos en
1997, la cual entro en vigor en 1999. La OCDE hizo que sus miembros adoptaran
legislaciones sobre el soborno. Actualmente 39 personas han firmado ese convenio.
Entre estos países tenemos a Estados Unidos, Suiza, Alemania en donde aún se siguen
realizando investigaciones sobre soborno de forma más intensa. De ahí le siguen
Canadá, Australia, Finlandia y así la mayoría de países donde la aplicación es más
leve.
3. Hemos mencionado que es importante que los gerentes estén conscientes de las
fuerzas que participan en el entorno externo, sobre todo en el ámbito global.
Analice la validez de esa afirmación a la luz de los eventos descritos en el artículo.

Dentro de una organización, el gerente es quien debe de tomar la responsabilidad de

supervisar y conocer más a fondo sobre los entornos que influyen en la empresa, pues
esto afectará en la toma de decisiones. Toda esta información está contenida por los
administradores quienes acceden a diversas fuentes, escaneando de esta manera a
proveedores, clientes, socios, empleados, entre otros. El entorno externo juega un
papel muy importante en donde participan las fuerzas económicas, políticas, sociales y
tecnológicas, que juntas contribuyen a las acciones realizadas en la empresa. La
competencia interviene fuertemente, dado que define la efectividad de hacer negocios
de la empresa y el poder ganar dentro del mercado directo. Todo lo mencionado
anteriormente conlleva a que a veces las empresas realicen actividades fraudulentas
con el fin de poder alcanzar sus objetivos, accediendo a resolver sus problemas con
dinero por medio de sobornos para que su organización se expanda, lo cual es
completamente ilegal y afecta a la transparencia de ellos como compañía. El caso de
Walmart, constituye a un monopolio, es decir, ellos son los únicos que ofrecen su
producto. Es por esta razón, que se da a conocer al mercado con precios mayores en su
utilidad. Sin embargo, deben estar atentos, ya que, a pesar de tener muchas ventas, su
empresa no se posiciona en primer ni en el área local ni tampoco mundial lo cual
puede explicar el por qué accedieron a los sobornos realizados para expandir el
negocio, quedando al descubierto y afectando la imagen de la empresa.

4. ¿Qué podrían haber hecho diferente los gerentes de Walmart tanto en Estados
Unidos como en sus subsidiarias en el extranjero? Explique su respuesta.
En primer lugar, podrían haber accedido a no realizar sobornos porque no se actuaría
con transparencia. Se podría comenzar con la cultura organizacional de la empresa,
estableciendo valores de ética para que sean aplicadas tanto dentro como fuera de la
organización. Los puntos de ventas se hubieran podido expandir de forma legal, con
los permisos respectivos. Tener consideración en los precios del producto para mayor
accesibilidad de los clientes. La imagen de una empresa es muy importante dentro del
mercado, por lo que se debe actuar con transparencia y de forma correcta, sobretodo
trabajar como un equipo porque de esta manera surgen mucho mejor las ideas y se
desarrolla las actividades en un ambiente armonioso.

5. Walmart no es la única empresa que se ha visto involucrada en casos de soborno.

Busque por lo menos otros tres ejemplos y descríbalos.

Dentro del mercado es claro que hay muchas empresas que practican la corrupción y
el soborno con el fin de lograr sus objetivos, a continuación, algunos de estos casos:
1. CASO FIFA
Este es un caso que se dio en el año 2015. La conocida Federación Internacional de
Fútbol asociado(FIFA), que con 14 miembros se ha visto involucrados en sobornos
durante 24 años con un monto de 150 millones. Los funcionarios habrían hecho un
marketing deportivo para comercializar varios torneos de fútbol. Algunos bancos
como Deutsche Bank, Credit Suisse, Barclays y Standar Chartered podrían estar
implicados en este caso. En el estudio del caso se encontraba una corte de New York y
 a esta se le sumo la Fiscalía General de Suiza haciendo su investigación de las sedes
Mundiales de 2018 y 2022.
2. ODEBRECHT
La compañía liderada por Marcelo Odebrecht, líder en la mayor firma de ingeniería de
Latinoamérica, se vio involucrada en casos de corrupción y lavado de dinero, por lo
que fiscales brasileños presentaron cargos formales. Esta empresa tuvo que pagar
2000 millones de dólares debido a todos los daños que causo a la empresa petrolera
estatal (Petrobas).

3. PETROTIGER
Petrotiger es una empresa de hidrocarburos que se encuentra envuelta en líos
judiciales. Según la compañía pagó sobornos a funcionarios de Ecopetrol para poder
obtener contratos en mantenimiento y producción de pozos en Colombia. El monto
por soborno debe haber llegado a 335000 dólares pagados al funcionario David Durán.
Joseph Sigelman, ex presidente de Petrotiger Colombia, se declaró culpable en una
corte de Nueva Jersey.

Bibliografía
Notimérica. (01 de 11 de 2021). Obtenido de Notimérica:
https://www.notimerica.com/economia/noticia-10-escandalos-corrupcion-nivel-mundial-
mas-sonados-2015-20150801125937.html

Robins, C. (2014). Administración Decimosegunda Edición. Naucalpan de Juárez, Estado de México:

Pearson Educación de México.