“Año de la universalización de la salud"

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, PEDAGOGICAS Y

EMPRESARIALES
TEMA :
ANALIZAR EXP.No2273-2005-PHC/TC
DOCENTE : DR.BENITO VALVERDE CEDANO
CURSO : DERECHO CIVIL (v)

ESTUDIANTE : YESENIA MASI MAMANI

WALTER TORRES TUCO
CAROLINA FERREYROS LAURA
JUSTO ALANOCA SANIZ
ORNELLA SOSA PINZAS
JORDANI RAMIREZ CHAVEZ
DAVID FLORES FLORES
CRISTIAN ARONE MATOS
YOVANA MARITZA LANCHIPA
AHILYN MUSAJA ARCE
MERCEDES QUISPE MAYTA

CARRERA : DERECHO

TACNA - PERU
2021
 TRABAJO PRACTICO:
ANALISAR LA IMPORTANCIA EN LO QUE ES EL DERECHO A LA
DIGNIDAD, Y LA IMPORTANCIA EN LO QUE ES EN EL DERECHO A
LA LIBERTAD PERSONAL, CONCLUSIONES

ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por Karen Mañuca Quiroz

Cabanillas contra la sentencia del Trigésimo Primer Juzgado Penal de Lima, con
fecha 14 de febrero de 2005, declara improcedente la demanda de hábeas corpus,
por considerar que la parte actora no ha esclarecido su verdadera identidad y en
contra el Jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC),
Manifiesta que la emplazada no le otorga el duplicado de su DNI N.O 19327439
desde hace más de 4 años, no obstante haber cancelado los pagos correspondientes
para tal expedición, y que tampoco ha emitido resolución alguna en la que señale
los motivos por los cuales no le ha entregado el duplicado el cual se vulneran sus
derechos constitucionales a la vida, a la identidad, a la integridad psíquica y física,
al libre desarrollo y bienestar y a la libertad personal.

El peticionario alega que la sentencia del Tribunal Constitucional no reestableció

sus derechos en su totalidad, pues si bien aceptó el cambio de nombre registral, no
consideró sus derechos humanos íntegramente, ya que no permitió restablecer su
género en su DNI. Afirma que la sentencia “no es clara en su resolución toda vez
que trata de minimizar el daño que me han causado”. Aduce que dicha situación se
ha mantenido, incluso luego de haberse sometido a una “intervención
modificatoria de sus caracteres sexuales externos”, por lo que su sexo en la
actualidad es femenino

EL PRINCIPIO DERECHO DIGNIDAD Y SUS ALCANCES

Conforme a la Constitución Política del Perú, la dignidad del ser humano no sólo
representa el valor supremo que justifica la existencia del Estado y de los objetivos
que este cumple, sino que se constituye un valor fundamental e inalterable, aún y
cuando puede ser interpretado por la persona de manera diversa, su fundamento
radica en que todo ser con capacidad para razonar y decidir se hace acreedor a ella,
es decir, a todo ser humano le corresponde.

IMPORTANCIA A LA DIGNIDAD

la dignidad, un indiscutible rol de principio motor sin el cual el Estado adolecería

de legitimidad, y los derechos de un adecuado soporte direccional. Es esta misma
lógica la que, por otra parte, se desprende de los instrumentos internacionales
relativos a Derechos Humanos, que hacen del principio la fuente directa de la que
dimanan todos y cada uno de los derechos del ser humano. Así, mientras el
Preámbulo la Declaración Universal de los Derechos Humanos considera que " la
libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la
dignidad intrínseca, también la dignidad, como esencia de la existencia humana,
hace posible la realización de la persona en todos sus aspectos. Fin último del
hombre es buscar los medios más eficaces y adecuados para lograr su realización
material.

LA IMPORTANCIA DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL

Este despliegue en múltiples direcciones inherente a los derechos fundamentales,

como no podría ser de otro modo, también se encuentra presente en la dignidad
humana, que es comprehensiva enunciativamente de la autonomía, libertad e
igualdad humana, siendo que todas ellas en sí mismas son necesidades humanas
que emergen de la experiencia concreta de la vida práctica.

tales como la garantía de libertad personal, seguridad jurídica, razonabilidad, el

documento nacional de identidad (DNI), cumple tal roll o funcional
constituyéndose en un instrumento que permite no solo identificar a la persona si
no también le facilita realizar actividades de diferentes órdenes.

ANALISIS-

Considero acertada la sentencia del Tribunal Constitucional pues ha orientado su

resolución al reconocimiento al derecho a la Identidad sexual (así no lo mencione)

y ha colmado de contenido esta situación jurídica mediante el desarrollo del

Derecho a la Dignidad, pilar del ordenamiento constitucional. Definitivamente

discrepo del voto discordante pues éste no toma en consideración el derecho a la

identidad del demandante que desde 1989 venía individualizándose como Karen y

ahora pretende no afectar sus derechos imponiéndole que se identifique como

Manuel. Si hay algún aspecto administrativo o penal que iniciar ya el RENIEC lo

hubiese implementado, pero esto no implica la vulneración a los derechos a la

identidad y a la dignidad del demandante que venía siendo privado de su DNI

durante más de cuatro años sin ni siquiera acceder a un pronunciamiento escrito

del ente administrativo.