OBJETO: SOLICITAR COPIAS AUTENTICADAS

SEÑORA JUEZA DE FALTAS:

Bernadina Elizabeth Valenzuela Colmán, por derecho propio y

bajo patrocinio de profesional abogado, por la personería reconocida en los autos
caratulados: “Bernardina Elizabeth Valenzuela Colmán c/ Personas
Innominadas s/ Supuesta Vivienda en Mal Estado, Compañía Cabañas”, me
presento ante V.S. y muy respetuosamente digo:------------------------------------------

Que, por el presente escrito, en tiempo y forma, atenta a lo

estipulado en el Art. 1º, de la ley 1276/98, Que Establece el Régimen de Faltas
Municipales y el Procedimiento en Materia de Faltas Municipales, que preceptúa:
“Se entenderá por falta o contravención toda acción u omisión, calificada como
tal, que transgreda normas jurídicas de carácter municipal y las de carácter
nacional cuya aplicación haya sido delegada a la Municipalidad”, vengo a
Solicitar Copias Autenticadas del expediente, ya que el denunciado, Sr. Gustavo
Antonio Cabrera Ruiz Díaz, no ha cumplido con el acuerdo al que se arribó en
autos, hecho que fuera denunciado en su momento.---------------------------------------

En fecha 1 de octubre del año en curso, me constituí ante la

Municipalidad de Caacupé, a fin de formular denuncia sobre el estado de total
abandono del inmueble colindante a mi propiedad, según constancia de la nota con
sello de mesa de entrada Nº 5759, folio 32, obrante en autos. Con posterioridad, en
fecha 7 de octubre, del año en curso, el Juzgado de Faltas se constituyó en el
inmueble denunciado, realizando tomas fotográficas y labrando un acta, que obra
en estos autos, constatando la real situación del inmueble denunciado, tal y cual
fuera descripta en la nota de denuncia presentada por mi parte.-------------------------
Más adelante, en fecha 10 de octubre, del año 2008, se realizó
una audiencia entre mi parte y el Sr. Gustavo Antonio Cabrera Ruiz Díaz, quien
manifiesta ser hijo del Sr. Gustavo Cabrera, propietario del inmueble denunciado.
el Sr. Gustavo Antonio Cabrera Ruiz Díaz, solicitó ante el Juzgado de Faltas “…
un plazo de treinta (30) días, a partir de la fecha, a fin de dar solución al
inconveniente suscitado con la vecina colindante y demoler por completo parte
de la construcción que pone en peligro su vivienda…” (Sic). En ese sentido, el
Art. 31, de la ley 1276/98, establece textualmente: “Las actas de intervención
labradas regularmente y no refutadas válidamente en el proceso, serán
consideradas por el juez como suficiente prueba de culpabilidad. El acta de
intervención tendrá carácter de declaración testifical para el funcionario
interviniente y para los testigos que la suscribieron mediante la respectiva
ratificación”.------------------------------------------------------------------------------------
Se ha cumplido el plazo acordado y hasta la fecha no se ha
procedido a realizar la demolición de la pared que pone en peligro la integridad de
mi vivienda, a más de la de los ocupantes de la misma y personas que
accidentalmente se encuentren en el lugar.-------------------------------------------------
La Municipalidad de Caacupé tiene la facultad de ordenar la
demolición de la pared mencionada, tanto en el acta como en la denuncia
formulada por mi parte, en concordancia con lo estipulado en el Art. 32, de la ley
1276/98, establece textualmente: “La intendencia podrá disponer, en resolución
fundada, por la vía administrativa medidas de urgencia destinadas a hacer
cumplir normas legales o resoluciones comunales, para evitar o revertir
circunstancias que sean susceptibles de causar peligro de vida o inminente daño
al ambiente, a la salud, a la seguridad o al patrimonio público, de tornar
ineficaces los fallos judiciales o de hacer desaparecer evidencias de faltas o
contravenciones”, en concordancia con el Art. 34, del mismo cuerpo legal, que
preceptúa: “Las medidas de urgencia que podrán ser dictadas conforme a la
Ordenanza respectiva son:…4) Retiro de circulación, inmovilizaciones,
demoliciones, remociones e inutilización o destrucción de cosas…”. Asimismo, el
Art. 36, de la ley 1276/98, establece taxativamente: “Si para el cumplimiento de la
medida de urgencia fuera necesario penetrar en recintos privados que no sean
de uso público y no se dieran las circunstancias excepcionales previstas en la
legislación, el intendente deberá solicitar la medida a cualquier juez de primera
instancia del fuero ordinario o, donde no hubiera, al juez de paz, proveyendo la
información indicada en el Artículo 33 de esta ley. Quedan habilitados para el
efecto días y horas inhábiles. La autorización judicial se podrá otorgar para que
la medida de urgencia sea ejecutada en días o en horas inhábiles. A los efectos
de las medidas de urgencia, no se considerarán recintos privados los baldíos ni
las edificaciones desocupadas, ni los lugares de concurrencia pública”.------------
He manifestado, al denunciar el incumplimiento de acuerdo, que
el procedimiento, contemplado en la normativa que rige la materia, fue cumplida y
agotada de conformidad, y con el conocimiento de las partes, como lo testimonia el
acta obrante en autos. Por ello no me resta otra alternativa más que solicitar las
copias autenticadas del expediente, a fin de realizar la demanda correspondiente, en
el fuero ordinario y, de ese modo, lograr la protección de mis bienes y la integridad
física de todos los que pasen por mi vivienda. En ese sentido, el Art. 57, de la ley
1276/98, preceptúa: “Si la sentencia o resolución dispone hacer o no hacer y, por
omisión o renuencia, el condenado deja transcurrir el plazo sin cumplirla y por
tal causa debe ser subrogado en su obligación de hacer o rectificado en la de
abstenerse, los costos generados serán a su cargo y para su resarcimiento la
Municipalidad deberá emplear el procedimiento dispuesto en el Artículo 39 de
esta ley”.-----------------------------------------------------------------------------------------
Lamentablemente la Municipalidad de Caacupé ha hecho oídos
sordos a mis reclamos, siendo la institución responsable del cumplimiento, en la
forma solicitada en reiteradas ocasiones, de la demolición correspondiente. Por ello
tendré que recurrir a la justicia ordinaria a fin de precautelar, ya que no me queda
otra opción, mis intereses y la de mis seres queridos, a más de salvaguardar la
integridad de mis bienes materiales, que han sido obtenidos con gran esfuerzo y
sacrificio.----------------------------------------------------------------------------------------

En base a las breves manifestaciones vertidas con precedencia,

solicito a V.S. se sirva proveer la expedición de las copias autenticadas de estos
autos, en la forma y a los efectos solicitados, a mi costa.---------------------------------

SERÁ JUSTICIA.-

Bernardina E. Valenzuela C.