Lima, 28 de Octubre 2021

Observaciones de la Asociación Peruana de Medicina Cannabinoides al

REGLAMENTO QUE REGULA EL USO MEDICINAL Y TERAPÉUTICO
DEL CANNABIS Y SUS DERIVADOS publicado el 20 de octubre del 2021

La APEMEDCANN, quienes en conjunto de todos los miembros que la conforman, hacemos llegar
las siguientes observaciones al Reglamento publicado el 22 de octubre del 2021.

1. ACCESO:
La accesibilidad se expresa en tres variables: ´precio, accesibilidad geográfica y accesibilidad desde el
ámbito médico.
El acceso a la terapia y a los productos derivados del cannabis, se obstaculizará, por dos razones
principalmente:
1. El precio subirá pues se ha hecho (nuevamente) el acceso restrictivo al bajar el porcentaje de
THC de 1% al 0.2%.
2. No se cubrirá la demanda de pacientes con potencial aplicación terapéutica, debido al proceso
que implica el manejo de la receta especial en Lima, siendo aún más dificil en otras provincias.

Este cambio, sin base científica y contrario a la tendencia mundial y al reciente suceso de la ONU en
diciembre 2020; limitará el acceso tanto a los pacientes, como a los profesionales de la salud, en las
esferas de una herramienta potencial y una creciente investigación con cannabis en el país.

2. DISPONIBILIDAD
La disponibilidad depende no solo de la posibilidad de adquisiciones del MINSA - Cenares, sino
además de las restricciones geográficas que se evidencian a la fecha, siendo tan solo un proveedor - la
farmacia de Digemid, de la Av. Parque de las Leyendas - donde se dispensa el producto.

Son 17 000 pacientes inscritos en las cifras publicadas al mes de agosto, y sólo 7 000 pacientes
obtuvieron su medicina por la vía legal, lo que indica que el mercado ilegal se favorece de las
falencias de accesibilidad y disponibilidad a la fecha.

3. PRECIO
Al ser un producto regulado, y colocado nuevamente en la lista de productos restringidos, el costo del
insumo se eleva, además de los problemas de adquisición por parte de los pacientes.
 4. ESTIGMA Y MIEDO DE LOS PROFESIONALES MÉDICOS
Desde el año 2017, instituciones como el CMP, la Universidad Peruana Cayetano Heredia,
Universidad San Martín de Porres, APEMEDCANN, vienen realizando cursos y conversatorios con
fines educativos a miles de profesionales de la salud. El marco regulatorio permitió la apertura de los
médicos a las solicitudes de sus pacientes.

La modificación de la regulación existente y las restricciones que se plantéan en el documento

publicado, significará un retroceso en lo logrado y un retorno a la estigmatización y miedo.

5. INVESTIGACIÓN
Proponer que sólo se permita la investigación con medicamento herbario o producto de grado
farmacéutico, hará imposible la investigación debido a los altos costos de estos productos, no existe
disponibilidad de los mismos en el país. Por otro lado, ya hay avances importantes en cuanto a las fórmulas
magistrales, y el Perú con potencial de iniciar las investigaciones más relevantes de la región.

6. ANEXOS EN EL DOCUMENTO DEBEN DE VOLVER

Si se considera el 1% en vez del 0.2% de concentración de THC en los productos derivados del
cannabis, deben regresarse los anexos del documento de reglamento inicial

7. SUGERENCIAS DE REGLAMENTO DEL CULTIVO ASOCIATIVO

Se sugiere que el reglamento de cultivo asociativo complemente el reglamento ya existente, para
mejorar el acceso al cannabis medicinal.

8. INCLUSIÓN DE PROFESIONALES DE MEDICINA VETERINARIA

Se sugiere que los médicos veterinarios y médicos veterinarios zootecnistas, colegiados y habilitados por el
Colegio Médico Veterinario del Perú, puedan prescribir productos derivados de Cannabis sativa a sus
pacientes, en coordinación con el Servicio Nacional de Sanidad Agraria del Perú (SENASA).

Observaciones adicionales:

En situaciones como la que vivimos se necesitan plantear salidas para poder afrontar la crisis
de salud y no agregar obstáculos. El documento que se ha presentado para consulta es un auténtico
retroceso a lo avanzado hasta la fecha. Éramos el ejemplo de otros países de LATAM, Caribe y
Europa, ¿tenemos que retroceder? La respuesta debe ser un NO rotundo.

Más investigación seria y relevante se ha publicado en los últimos años. Sería conveniente una
revisión exhaustiva en conjunto con la consulta a profesionales que estudien el tema y pacientes
y asociaciones involucradas, para tomar decisiones que beneficien a la sociedad peruana en
todas las líneas observadas.

APEMEDCANN
administración@apemedcann.org
Contacto: 922 922 053