Está en la página 1de 2

ADUAPORT SAC

Nos hacemos presente, respondiendo a las inquietudes y muchas especulaciones generadas a raíz de una
resolución emitida por DICAPI.

Como sabemos DICAPI, la autoridad marítima en toda nuestra jurisdicción, avalado por el Decreto Supremo
N° 015-2014-DE, aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N° 1147, que regula el fortalecimiento de
las Fuerzas Armadas en las competencias de la Autoridad Marítima Nacional – Dirección General de
Capitanías y Guardacostas.

Es ahí donde se le faculta a esta entidad a todo lo relacionado con al ámbito marítimo. Mencionamos esto,
ya que una de sus tantas funciones es la de administrar, fiscalizar, gestionar, recomendar y aprobar cualquier
“autorización” de funcionamiento de cualquier tipo de empresa (claro caso de un Centro de Formación
Acuática), mediante el TUPAM 15001 (Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Marina de Guerra
del Perú) del Decreto Supremo N°002-2012-DE, en la cual detalla procedimientos, costos administrativos,
requisitos y un plazo de días, obviamente para poder fiscalizar y revisar la documentación y paso seguido
dar la autorización SI TODO ESTA EN REGLA. ADUAPORT ha presentado toda la documentación especificada,
para que la autoridad siga sus procedimientos y nos dé la autorización; caso que fue dado, llevándonos a
creer que todo en la documentación estaba correcto. Si bien es cierto ADUAPORT asume parte de la
responsabilidad, pues la autoridad también debería de reconocer la suya.

Se hace mención también que este año la Autoridad Marítima Nacional, fue fiscalizada por INDECOPI
(Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual), ente que
fiscalizó los procedimientos del TUPAM 15001, por procedimientos INADECUADOS clasificándolos como
BARRERA BUROCRÁTICAS ILEGALES, siendo observados para luego ser subsanados (RD N°0899-2018
MGP/DGCG). Entendiendo que esta denuncia lo pudo haber hecho una persona de a pie, quien identificó
injusto estos procedimientos, amparándose en la Ley del Decreto Supremo 006-2017-JUS, Texto Único
Ordenado de la Ley 27444 – Ley de Procedimiento Administrativo General; ley la cual ADUAPORT SAC se ha
amparado y ha impugnado ante la autoridad para la protección de los Terceros.

Hacerles saber que ante los comentarios de mala fe que aún siguen circulando, les comunicamos que
ADUAPORT ha presentado un documento de reconsideración, basado en la Ley 27444, defendiendo los
derechos de los terceros, ya que Uds. NO pueden verse afectados por la competencia desleal. El documento
en mención, se encuentra ya en manos de la Autoridad Marítima; teniendo 30 días hábiles para poder dar
respuesta como veredicto final; fecha a cumplirse el 19 de Octubre, esperando que hagan cumplir la ley y
sea de respuesta positiva. Así mismo, comentarles que los certificados son válidos hasta que no haya un
pronunciamiento legal y definitivo por parte de la autoridad dentro del plazo establecido.

Queremos reforzar que en todo momento ADUAPORT SAC está velando por la integridad de los terceros. Y
llegaremos hasta las últimas instancias para no defraudarlos. Es por ello que nos hemos visto en la
transparencia de hacer comunicación personal con las empresas navieras y embarcadoras del medio para
exponer nuestro caso; quienes nos han dado su total respaldo, y manifestaron total insatisfacción por como
se viene manejando este círculo vicioso de mala fe.

Informar también que el COMMPE, como entidad AUTONOMA del derecho público NO se ha comunicado
con nosotros para escuchar y conocer nuestro descargo, actuando de manera PARCIAL al ayudar a que se
sigan manifestando informaciones NO tan claras para su público. Pues el COMMPE debería resguardar y
proteger los derechos de los Marinos Mercantes (sean o no, colegiados) como parte principal de sus
funciones.

Mencionarles también que detrás de todo esto, se ha generado una fuerte campaña de desprestigio y de
competencia desleal por parte de personas naturales coludidas con algunas entidades (técnico de la MGP
en retiro, ex guardacostas, dueño de la empresa involucrada); pues no se está poniendo a analizar que
estarían perjudicando a muchos colegas y sus familias.

Dando respuesta a los comentarios de este blog, esperamos su respaldo y comprensión.

Para el conocimiento del público, dejamos algunas pruebas.

Gracias.

También podría gustarte