Hernandez Malca Sany Perez Herrera Walter Samame Chimoy Antonio
CASO DE DESPIDO ARBITRARIO
La señorita Rocio Flores Rojas secretaria de gerencia comercial ha venido laborando desde hace 2 años 8 meses para una Empresa de Telecomunicaciones en la ciudad de Chiclayo con un contrato a Plazo fijo teniendo contrato bajo la misma modalidad hasta diciembre del 2021. El día lunes 16 de agosto del presente año cuando se apersona a la puerta de ingreso a su labor el agente de seguridad le comunica que ella no estaba autorizada a ingresar por orden superior. Solicita conversar con su Gerente y recibe una negativa. Inmediatamente, ella se asesora y se le sugiere que realice la constatación policial con un miembro de la policía. Posteriormente, asiste a la Sunafil y solicita una inspección de oficio, la misma que es autorizada por la supervisora de la Sunafil y se apersona conjuntamente con el inspector de la Sunafil a la empresa y solicita una entrevista con la persona autorizada. El gerente con quien trabajaba negó que no se había autorizado ninguna negativa para el ingreso de la srta Rocio, a lo cual le hizo ingresar a su puesto de trabajo y el inspector le autorizó que prendiera su maquina de trabajo y ella demostró que no tenía acceso a su computadora. Lo cual el inspector tomo nota. Y se quedó en su puesto de trabajo. Continuo con el trámite ante el poder judicial en un juzgado laboral pidiendo se reconozcan sus derechos. 1.- ¿Creen ustedes que la actuación del gerente comercial fue la correcta si no por que? No fue correcta, porque no está bien que no la dejen pasar a su centro de labor sin razón alguna o quizás sin previo aviso y de un momento a otro, en todo caso lo ideal sería haber mandado un aviso con anticipación. Lo que ella hizo a continuación fue la mejor decisión para así tomar acciones legales contra la empresa. Finalmente se observa que el gerente miente cuando la supervisora se apersona, entonces podemos decir que el gerente está actuando mal éticamente. 2.- ¿Que creen que dictaminó el poder judicial respecto a la situación laboral de la srta? El poder judicial levantando información relevante sobre el presunto despido arbitrario hacia la trabajadora, para este tipo de casos el trabajador podrá exigirle al gerente dos condiciones: la causal que determine el motivo del despido y, de no existir, el pago de la indemnización de acuerdo a su récord laboral. 3.- ¿Procederá una indemnización por el despido arbitrario ? Claramente que sí , puesto que existen pruebas claras que se cometió irregularidades en el caso la señorita pues primeramente ella tenía contrato hasta final de año lo cual se viene incumpliendo al ser despedida de esa forma sin previo aviso sin ninguna razón que amerite esa decisión lo cual el juzgado tomará en cuenta además que ella tomo decisiones que reafirman su posición como la constatación policial que certifica la situación en la que no podia ingresar y el hecho de apersonarse con una inspector de sunafil que tomo nota de las irregularidades como el hecho de que no tenia acceso a su máquina de trabaja que desbarata la doble versión del gerente que mintió a un trabajador de un ente regulador. 4.- ¿Cuál creen que fue la decisión de la empresa con el gerente comercial.? Pues la empresa y el gerente estén coludidas en el tema de la decisión de apartar a la señorita de su puesto de trabajo pero el hecho de que ahora sunafil habrá intervenido y exista la posibilidad de pagar indemnizaciones a la parte afectada podría ocasionar que esta persona vea comprometida su puesto por el hecho de estar presente en las observaciones que se tomaron en cuenta y que lo hacen participe del hecho. 5.- ¿Creen ustedes que su situación laboral está en riesgo? No, porque existen entidades del estado como la Autoridad del Trabajo del Ministerio del Trabajo y la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), encargadas de vigilar y velar por los derechos laborales en las empresas y entidades del país a dónde ella puede acudir y hacer prevalecer sus derechos como trabajadora de la empresa.