TRABAJO FINAL

TALLER DE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

ACADEMIA DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

El siguiente trabajo tiene como propósito que el estudiante tenga una aproximación inicial al planteamiento de
un problema jurídico y al desarrollo de una investigación científica. Para ello se espera que utilice las
herramientas de búsqueda de información, consulta de fuentes y normas de citación tratadas durante el taller,
haciendo una investigación con rigurosidad y honestidad.

Para el desarrollo del trabajo usted deberá completar el siguiente formato en el que deberá exponer los
siguientes elementos: Hipótesis, objetivo general y objetivos específicos y la selección de fuentes pertinentes
con la justificación de su selección (libros, artículos de revista o sentencias), citadas según la RChD.

El trabajo deberá ser entregado en formato digital, respetando los espacios asignados para cada respuesta. Se
espera máximo cuidado en el uso de normas de ortografía y redacción.

Se sugiere revisar la pauta de revisión del trabajo que se adjunta.

El trabajo deberá ser entregado vía email a farubio@uc.cl el día 13 de septiembre hasta las 23.59 horas.

Título del trabajo: Aplicación de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: su vicio temporal.

Nombre del alumno: Benjamín Díaz Olivares

Nombre del profesor: Francisco Rubio Varas

HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

El uso de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que tiene por fin el declarar inaplicable una norma jurídica
ya que es contraria a lo establecido por la constitución tiene muchos beneficios para el sistema judicial chileno y para la
efectiva defensa de los derechos de las personas de acuerdo a la constitución, ¿pero puede ser que su aplicación conlleve
también ciertos defectos si es que se aprovecha de este recurso para otros fines? Esto puede ser, ya que su uso presenta
un vicio que es el de la dilatación de un juicio cuando se usa como una especie de tribunal de última instancia, lo que es
absolutamente contrario al fin original de este recurso y atenta contra el óptimo funcionamiento de los tribunales.

OBJETIVO GENERAL (Uno)

Analizar la función del tribunal constitucional en Chile, la concepción que se tiene de este por parte de las personas y su
óptimo funcionamiento.

1
OBJETIVOS ESPECÍFICOS (Dos)

En primer lugar, analizar el vicio de dilatación que se produce en el proceso judicial por la aplicación incorrecta de la
acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
En segundo lugar, analizar las consecuencias de la aplicación incorrecta de este recurso, como afecta al normal
funcionamiento de los tribunales constitucionales y como se desvirtúa la verdadera función que este tiene en los procesos
judiciales.

BIBLIOGRAFÍA 5 fuentes. A lo menos 1 debe ser un libro, 1 sentencia, 1 artículo de revista.

Repita este formato cuantas veces sea necesario.

1. CITA: JEQUIER, Eduardo (2013): “La acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el derecho chileno sobre
arbitraje interno: algunas propuestas”. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000200005. Fecha de consulta: 24 de septiembre de 2019.

2. TIPO DE FUENTE: Artículo de revista.

3. FUNDAMENTACIÓN:

Elegí esta fuente porque presenta un análisis acerca de cómo las arbitrariedades afectan el proceso al momento de ejercer
una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, y las incongruencias que se pueden generar de estas situaciones.
Además, es un análisis que se hace 8 años después de la reforma del 2005, un plazo en el cual se puede hacer un estudio
más global acerca de este recurso.

1. CITA: MASSMANN, Nicolás (2009): “La admisibilidad del recurso de inaplicabilidad: a tres años de la reforma”.
Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122009000100008. Fecha de
consulta: 24 de septiembre de 2019.

2. TIPO DE FUENTE: Artículo de revista.

3. FUNDAMENTACIÓN:

Elegí esta fuente porque presenta un análisis acerca de en qué situaciones y de qué manera se aplica el recurso de
inaplicabilidad, sacando conclusiones acerca del alcance de este, de los problemas que se generan por su aplicación. Este

2
análisis es útil ya que el escritor lo hace tres años después de la reforma del año 2005, por lo que nos da una perspectiva
de las consecuencias de la aplicación de este recurso en un plazo no tan largo en el tiempo.

1. CITA: PEÑA, Marisol (2011): La acción de inconstitucionalidad y la jurisprudencia del tribunal constitucional
(Santiago, Editorial Jurídica de Chile)

2. TIPO DE FUENTE: Libro

3. FUNDAMENTACIÓN:

Elegí esta fuente porque presenta un análisis más técnico acerca del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad,
presentando entre otros elementos como doctrinas de otros autores, la perspectiva histórica en Chile, pero también
incluye elementos como los alcances y los presupuestos necesarios de este recurso.

1. CITA: PATRICIA DIBARRART (2011): Tribunal Constitucional, 24 de marzo de 2011 (acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto de los artículos 38 de la ley N° 18.933) en MicroJuris, Código de búsqueda
MJJ27781, Fecha de consulta 24 de septiembre de 2019.

2. TIPO DE FUENTE: Sentencia.

3. FUNDAMENTACIÓN:

Elegí esta sentencia con el fin de poder ejemplificar de qué manera la utilización del recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad, independientemente si es correcto o no utilizarlo, retrasa el proceso, existiendo un proceso para
verificar la posible aplicación que retarda el juicio, aunque solo se declare inaplicable un artículo de los varios propuestos.

1. CITA: CODDOU, Alberto, COUSO, JAVIER (2010): “La naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad en la
jurisprudencia del tribunal constitucional: un desafío pendiente”. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002010000200012. Fecha de consulta: 24 de
septiembre de 2019.

2. TIPO DE FUENTE: Artículo de revista.

3. FUNDAMENTACIÓN:

Elegí este artículo ya que además de contener información sobre la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad,
analiza problemas que surgen entre este recurso y el diseño constitucional, presentándose además un conjunto de
sentencias dictadas por el tribunal constitucional que se estudian en relación a los problemas y a los vicios existentes,
enfocándose principalmente en la naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad.

3
Nota del trabajo (Aprobado o Reprobado):

Comentarios del profesor:

4
 PAUTA DE REVISIÓN

Porcentaje Ítem Criterios Descripción

A partir del tema asignado se establece una pregunta y un intento de
20% Hipótesis respuesta. Redactado conforme al tema y de manera comprensible. Se
advierte relación con los textos de consulta*.
Un objetivo general. Que esté en concordancia con la pregunta de
investigación, redactado conforme al tema de manera comprensible y
10% Objetivos generales
que refleje la aplicación de una metodología adecuada para comprobar
la hipótesis.
Al menos dos específicos. Que estén en concordancia con el objetivo
10% Objetivos específicos general, redactados de manera comprensible y que reflejen la aplicación
de una metodología adecuada para comprobar la hipótesis.
Relación con el tema central. Pueden ser libros, artículos o
Pertinencia jurisprudencia.

Fundamen- Calidad de la Argumentación que denota revisión de la fuente (al menos el índice,
35%
tación argumentación introducción y conclusión, y en caso de sentencia, el resumen).
que justifique la
selección

- Sigue las normas establecidas

Aspectos - Contiene toda la información que establece la norma para determinar
formales/ de dónde se extrajo.
25% Según la RCHD
Forma de - Se penalizará en caso de dos o más errores en una misma cita.
citación

*No se mide estructura, ya que en el contexto del curso no se espera que los estudiantes cumplan con la estructura
acabada de una hipótesis o de los objetivos de una investigación.