Lineamientos metodológicos para la presentación del Proyecto Integrador

de Saberes en el Sexto nivel de la carrera de Derecho.

Ab. Julliet Loor Párraga1

Fecha de elaboración: 21 de mayo de 2021

Sumario: I. Presentación de los lineamientos. II. Estructura del

Proyecto Integrador de Saberes. III. Referencias bibliográficas.

I. Presentación de los lineamientos

El Proyecto Integrador de Saberes es una estrategia metodológica sustentada

en un modelo aprendizaje que articula la labor de los estudiantes en relación al
planteamiento y solución de los problemas relacionados con la práctica jurídica
profesional y el requerimiento de las asignaturas del nivel, disciplina o carrera.

El documento que aquí se pone a disposición de la comunidad, es un documento

orientador y a la vez prescriptivo, complementario del Instructivo sobre los
Proyectos Integradores de Saberes aprobado por la carrera de Derecho de la
USGP, que puede ser objeto de cambios en lo posterior.

Estos lineamientos servirán de base para la presentación del Informe de

Investigación en relación al Proyecto Integrador de Saberes del Sexto nivel de la
carrera de Derecho de la Universidad San Gregorio de Portoviejo.

1
Docente Investigadora, Universidad San Gregorio de Portoviejo, Ecuador. Magíster en Derecho
del Estado con énfasis en Derecho Administrativo de la Universidad Externado de Colombia.
1 de 6
II. Estructura del Proyecto Integrador de Saberes

1. Portada

- Nombre de la Universidad: Universidad San Gregorio de Portoviejo.

- Nombre de la carrera: Carrera de Derecho.
- Tema del Proyecto del Integrador de Saberes del nivel: “Tecnología y
comunicaciones: análisis propositivo desde el derecho”.
- Título de la investigación, derivado sobre el tema del Proyecto del
Integrador de Saberes del nivel.
- Información sobre los Investigadores (Nombres de los integrantes del
equipo de estudiantes).
- Nivel, Paralelo.
- Período Académico.
- Lugar, año.

Tendrá una extensión máxima de una (1) página.

2. Resumen (Abstract)
- Ubicar un resumen en español e inglés
- Proporcionar hasta 5 palabras claves, o frases clave en español e
inglés.

- El resumen deberá contener, de acuerdo a cada desarrollo: síntesis

los antecedentes del estudio, planteamientos breves del objeto de
estudio, síntesis de la metodología empleada, enunciación general de
los resultados relevantes y/o síntesis la conclusión del estudio jurídico.

El resumen en español será redactado en un solo párrafo, el cual no

excederá las 250 palabras.
El resumen en inglés (ABSTRACT), debe expresar un contenido similar al
contenido del resumen en español, sin exceder las 250 palabras. Se
sugiere no utilizar traductores automáticos, al igual que para las palabras
claves.
El resumen en español e inglés y las palabras claves, tendrán unidos
una extensión máxima de una (1) página.

2 de 6
3. Contenido
Deberá ser enumerado y consignar el contenido del documento, a modo
ilustrativo se detallan los puntos a desarrollar:
1. Introducción.
2. Fundamentos históricos, teóricos y metodológicos del
tema seleccionado
2.1. Marco Teórico
2.2. Integración de Saberes
2.3. Metodología
3. Conclusiones
4. Recomendaciones
5. Análisis propositivo desde la visión del derecho
6. Referencias Bibliográficas
7. Anexos.
4. Introducción
La introducción del trabajo investigativo será una ilustración de su
contenido, donde se hará referencia a las categorías más importantes de
la indagación, entre otros elementos, deben estar presentes:
- Presentación del tema
- Justificación del trabajo (actualidad, necesidad, problema social y
jurídico que lo motiva, su relevancia económica, política, social o
humana).
- Utilidad de los resultados que se pretenden alcanzar y que guardan
relación con el análisis propositivo desde la visión del Derecho.
- Antecedentes investigativos fundamentales acumulados sobre ese
tema.
- Descripción de la problemática jurídica y su novedad.
- Planteamiento formal del problema de investigación.
- Planteamiento formal de los objetivos: general y específicos.
- Los métodos y técnicas de investigación utilizadas, con independencia
de la utilización de los diferentes métodos de investigación necesarios
para ejecución de la investigación. Se deberá dejar evidencia de la
instrumentación del método de análisis de datos por comparación y/o
indagación.

Tendrá una extensión máxima de tres (3) páginas.

3 de 6
5. Fundamentos históricos, teóricos y metodológicos del tema
seleccionado
- Antecedentes del tema objeto de investigación.
- Elaboración del marco teórico y descripción del Estado del Arte del
objeto de estudio, en relación a las fuentes doctrinales y normativas.
Se deberán identificar los problemas jurídicos que se generan por el
uso de las nuevas tecnologías informáticas y telemáticas, de acuerdo
al objeto de estudio.
- Planteamiento de la integración de los saberes del nivel académico
(materias del sexto nivel de la carrera).
- Explicación de los métodos y técnicas utilizadas en la investigación.

Tendrá una extensión máxima de veinticinco (25) páginas.

Tendrá una extensión máxima de cinco (5) páginas.

6. Conclusiones

Las conclusiones son una parte muy importante del informe final, deben
reflejar los aspectos más sobresalientes del estudio realizado, deben estar
basadas en los fundamentos y resultados de la investigación, por lo que
deben estar en correspondencia con el problema de investigación, los
objetivos y la organización estructural de la investigación.

Deben responder a la siguiente interrogante: ¿A cuáles conclusiones se llegó

de acuerdo con los resultados obtenidos?

Tendrá una extensión máxima de dos (2) páginas.

7. Recomendaciones
Las recomendaciones deben caracterizarse por: relacionarse con el
problema planteado y con las conclusiones, debiendo quedar planteadas
entre ellas, la instrumentación y desarrollo de la propuesta en relación con
las bases teóricas normativas y la institución encargada.
De igual forma podrán plantearse dentro de las recomendaciones, tanto
las preguntas que hayan quedado sin respuesta, pueden reflejar
situaciones inconclusas o acciones futuras para su aplicación, como las
nuevas interrogantes o problemas surgidos en la marcha de la
investigación y que deban ser objeto de estudios posteriores.
4 de 6
 Los investigadores deberán redactar de manera precisa las
recomendaciones y develar el destinatario de cada una de ellas.
Deben responder a la siguiente interrogante: ¿Cuáles recomendaciones
contribuyen a solucionar el problema?
Tendrá una extensión máxima de dos (2) páginas.

8. Análisis propositivo desde la visión del derecho

En este apartado se evidencia la acción práctica de los investigadores, que

sustenta un análisis propositivo a partir de la aplicación de tecnologías y
comunicaciones, según el objeto de estudio de cada PIS, que tenga como
finalidad brindar la solución a los problemas jurídicos identificados que se
generan por el uso de las nuevas tecnologías informáticas y telemáticas.

Tendrá una extensión máxima de una (1) página.

9. Referencias bibliográficas

Deben ser organizadas según las normas A.P.A. (American Psychological

Association) Sexta Edición.

Necesariamente se deberán incluir: libros, artículos de revistas,

disposiciones normativas, tanto nacionales como internacionales. De ser
el caso podrán incluir acuerdos, tratados, convenios, sentencias y otras
formas de pronunciamientos del ámbito internacional.

Se sugiere utilizar fuentes bibliográficas con una antigüedad de cinco

años, sin perjuicio que, por la complejidad que implique la búsqueda de
estas fuentes, de acuerdo al objeto de estudio, se utilicen fuentes de más
de años de antigüedad, para lo cual se debe dejar constancia en la
introducción.

10. Anexos
En los anexos podrán ser ubicadas las informaciones complementarias
que por sus dimensiones y extensión no puedan ser colocadas en el
cuerpo de la investigación, pero en atención a su contenido resultan
relevantes, se sugiere evidenciar en los anexos, entre otros, los siguientes
contenidos:
- El Proyecto de Investigación que sirve de soporte al Proyecto
5 de 6
 Integrador de Saberes.
- Esquema con la generación del árbol de problemas.
- Evidencia de las actividades desarrolladas en cumplimiento del
cronograma previsto en el Proyecto de Investigación.

III. Referencias bibliográficas

1. Araujo Granda, M. (2010). El Derecho Como Ciencia: Manual de
Metodología y Técnicas de la Investigación Jurídica: Herramientas para
elaboración de normas, redacción de decisiones judiciales, construcción
de alegatos y disertaciones académicas. Quito: Corporación de Estudios
y Publicaciones.
2. González Galván, Jorge Alberto (1998). La Construcción del Derecho,
Métodos y Técnicas de Investigación. México: IIJ-UNAM.
3. Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P.
(2014). Metodología de la Investigación, Sexta Edición. México: McGraw–
Hill/ Interamericana Editores.
4. Pérez Carrillo, Juan Ramón (2020). Lineamientos metodológicos para la
presentación del Proyecto Integrador de Saberes en el 4to nivel de la
carrera de Derecho. Ecuador: Universidad San Gregorio de Portoviejo,
Ecuador.

5. Pérez Escobar, J. (2010). Metodología y Técnica de la Investigación

Jurídica. Bogotá: Editorial Temis.

6 de 6