• En los años 70’, luego de la publicación de los libros pioneros de George POLYA “Cómo plantear y resolver problemas” (versión en inglés publicada en 1945) y “Matemáticas y razonamiento plausible” (versión en inglés publicada en 1954), se despierta el interés por el proceso de la resolución de problemas en el campo de la investigación en Educación Matemática. • Luis PUIG y F. CERDÁN a ello también contribuyó la constatación del “fracaso de las matemáticas modernas” “producto de las reformas de los años sesenta, que lleva tras el episodio pendular de ‘vuelta a lo básico’, a una influencia en el diseño del currículo escolar de matemáticas de las teorías de la ciencia que ven al científico normal, fundamentalmente como un resolutor de problemas. • En 1980, el NCTM (National Council of Teachers of Mathematics) en Agenda for Action formuló como primera recomendación: “La resolución de problemas debería ser el foco de las matemáticas escolares de los años 80”. Esta recomendación general se concretaba en seis acciones siguientes, en las que se implicaba al profesorado, a los investigadores y a las administraciones educativas: • Debería organizarse el currículo de matemáticas en torno a la resolución de problemas. • Debería desarrollarse y ampliarse la definición y el lenguaje de la resolución de problemas en matemáticas con el fin de incluir un amplio rango de estrategias, procesos y modos de presentación que abarcasen todo el potencial de las aplicaciones matemáticas. • El profesorado de matemáticas debería crear ambientes de clase en los cuales pueda surgir la resolución de problemas. • Deberían desarrollarse materiales curriculares apropiados para enseñar a resolver problemas a todos los niveles. • Los programas de matemáticas de los años 80 deberían implicar al alumnado en la resolución de problemas presentando aplicaciones a todos los niveles. • Los investigadores deberían dar prioridad durante la década de los 80 a las investigaciones sobre la naturaleza de la resolución de problemas y las vías efectivas para conseguir resolutores de problemas. • Nueve años después, en 1989 y en “Estándares curriculares y de evaluación para la educación matemática” (su versión española fue publicada en 1991), el mismo NCTM propone los siguientes cinco fines generales para todos los estudiantes: • Aprender a valorar las matemáticas. • Adquirir confianza en la propia aptitud. • Adquirir la capacidad de resolver problemas matemáticos. • Aprender a comunicarse matemáticamente. • Aprender a razonar matemáticamente. • En dicho documento se afirma, entre otros, lo siguiente: • “La resolución de problemas, en su sentido más amplio, significa prácticamente lo mismo que el uso de las matemáticas” • Evaluación Nacional de 2004 “permiten inferir que la didáctica de la matemática de nuestro país responde a un enfoque centrado en la enseñanza de reglas y algoritmos. Esta afirmación se basa en la constatación de que las preguntas en que los estudiantes tuvieron mayor éxito fueron, precisamente, aquellas que solo demandaban un aprendizaje reproductivo relacionado con la aplicación de algoritmos convencionales o con ejercicios típicos. Son claras las consecuencias que este enfoque podría tener en nuestra educación: estudiantes poco reflexivos y que presentan dificultades para establecer conexiones entre conceptos, resolver problemas novedosos o “matematizar” situaciones reales, entre otras capacidades de mediana y alta demanda cognitiva que son necesarias para la inserción de los ciudadanos en nuestra sociedad, que cada vez está más influenciada por el desarrollo científico y tecnológico”. • Ministerio de Educación del Perú. Unidad de Medición de la Calidad Educativa. Op.cit; p.221. Problema es una situación nueva que plantea una cuestión matemática cuya estrategia de solución no es inmediatamente accesible al resolutor, y por lo tanto deberá buscar estrategias, investigar, establecer relaciones, y asumir el compromiso de resolverla. • El proceso de resolución de un problema es la actividad mental desplegada por el resolutor desde el momento en que, siéndole presentado un problema, asume que lo que tiene delante es un problema y quiere resolverlo, hasta que dé por concluida la tarea DESTREZAS Son los múltiples desempeños concretos que se ejecutan de forma automática, sin pensarlo: leer, manejar, recortar, caminar. Su ejecución no exige razonamiento, son automáticas. COMPETENCIAS: Saber actuar reflexivo, creativo y autónomo para resolver problemas o lograr propósitos en el escenario de la vida cotidiana de los niños y niñas, en las dimensiones del: saber ser, saber convivir, saber hacer y saber conocer. • INFORME SOBRE SESIÓN DE APRENDIZAJE TAREA : TALLER DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS:
«ABRIENDO Y CERRANDO CASILLEROS»
En el Instituto Bourbaki instalaron casilleros ordenados por números del 1 al 2000, para que los alumnos guardaran sus pertenencias. Los casilleros estaban ubicados en un largo pasillo por el cual se accedía a la sala de clases. • El primer día de clases cada alumno que iba entrando al instituto le asignó por orden de llegada el número de casillero que le correspondería. • El primero en llegar era un bromista que, viendo que aún no instalaban las cerraduras, abrió todas las puertas. Su compañero que venía detrás, al ver esto, decidió cerrar su casillero, el segundo, y seguir cerrando uno de manera intercalada. El alumno que entró a continuación cambió de posición (abierta o cerrada) las puertas de cada tercer casillero a partir de su casillero, el número 3. El alumno siguiente repitió el proceso a partir del casillero número 4 cambiando de posición las puertas de cada cuarto casilleros que encontraba a su paso. Así continuaron pasando todos los 2000 alumnos, haciendo la misma gracia. ¿Cuáles casilleros quedaron abiertos y cuáles cerrados? ¿Cómo quedaron los casilleros N° 1785 y N° 1936? Al año siguiente llegaron más alumnos y agregaron casilleros para ellos. Si la broma se hubiese repetido, ¿cuál sería el primero de los nuevos casilleros que quedaría abierto?