“ ”

DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

CASO : 2606109200-2021-346-0
Fiscal Responsable : María del Pilar Villegas Chero
Denunciado : Shirley Yasmin López Sandoval
: Harrison Fernández Moran
Agraviado : Jahaira Josselyn Ruiz Gómez
Delito : Agresiones en contra de las mujeres o Integrantes del
Grupo Familiar – Violencia Física y Psicológica.

DISPOSICIÓN Nº 01-2021 – FPEDVCMyLIGF - CATACAOS

DISPOSICION DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LAS
DILIGENCIAS PRELIMINARES

Catacaos, veintiocho de mayo

Del año dos mil veintiuno.

REVISADOS.- Los actuados sobre la denuncia en contra de SHIRLEY

YASMIN LOPEZ SANDOVAL y HARRISON FERNANDEZ MORAN, por un
presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de
AGRESIONES CONTRA LA MUJER O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR – LESIONES FISICAS Y PSICOLOGICAS, en agravio de la persona
de JAHAIRA JOSSELYN RUIZ GOMEZ, y CONSIDERANDO:

I. HECHOS DENUNCIADOS:

Los hechos materia de la presente investigación, nacen a raíz del Acta de

Denuncia Verbal y declaración de Jahaira Josselyn Ruiz Gómez, quien
denuncia a la personas de Shirley Yasmin López Sandoval y Harrison
Fernández Moran, por el delito mencionado líneas precedentes, por cuanto la
denunciante manifiesta que el día 16 de marzo del 2021 a las 22:45 horas,
por motivos de salud se dirigía a bordo de su motocicleta a la posta medica de
La Unión, y que a la altura de la Municipalidad (Ref. al frente de la plaza de
armas), se malogro su vehículo, motivo por el cual llamo a sus trabajadores
para que le cuiden la motocicleta mientras solicitaba el traslado mediante una
camioneta, siendo que después de 20 minutos aproximadamente, llegaron 3
camionetas de la policía, 01 camioneta del serenazgo y 01 policía motorizado,
bajando de una de las camionetas el alférez Harrison Fernández Moran y la
Sub Oficial Shirley Yasmin López Sandoval, precisando que el alférez Harrison
Fernández Moran empezó a agredirla psicológicamente diciéndole: “Sube
Mierda que acá no está tu mamá ni sus medidas de protección”, sin
mencionar el motivo de la intervención, para posteriormente ser agredida de
manera física y psicológica por la Sub Oficial Shirley Yasmin López Sandoval,
subiendo a la denunciante a empujones en contra de su voluntad al patrullero
para ser trasladada a la dependencia policial, precisando la denunciante que
durante el camino era agredida psicológicamente por la Sub Oficial Shirley
Yasmin López Sandoval y que cuando llego a la comisaria fue agredida
psicológicamente por el alférez Harrison Fernández Moran en presencia del
comisario de la comisaria.
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

II. DEL DELITO DENUNCIADO:

II.1. Atendiendo a los hechos denunciados la presunta conducta estaría

subsumida dentro del tipo penal regulado en el Artículo 122-B: “El
que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por
su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo
de afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años e inhabilitación conforme al artículo 36 (…)”.

II.2. Respecto a la violencia física; este tipo de maltrato implica un rango

de agresiones muy amplio, que va desde un empujón, hasta lesiones
graves con secuelas permanentes o la muerte misma. Así pues, en
alguna de estas agresiones físicas consisten en forcejeos, empujones,
bofetadas, tracción de cabellos, intentos de estrangulación, torceduras
de brazo, golpes de puño, puntapiés, golpes con objetos,
quemaduras, agresión con armas de fuego o punzo-cortantes, hasta el
homicidio. CORANTE MORALES y NAVARRO GARMA indican que el
daño físico es el resultado material y corporal que presenta la víctima
de maltrato, pudiendo ser de diferentes magnitudes. Su precisión es
realizada a través del reconocimiento médico1, siendo esta la
prueba más idónea para romper la presunción de inocencia en este
supuesto de agresiones físicas. MICHELE TARUFFO, señala que la
prueba es el instrumento que utilizan las partes desde hace siglos para
demostrar la veracidad de sus afirmaciones, y de la cual se sirve el
juez para decidir respecto a la veracidad de los enunciados fácticos.
En términos muy generales, se entiende como prueba cualquier
instrumento, método, persona o cosa o circunstancia que pueda
proporcionar información útil para resolver una incertidumbre 2.

III. FUNDAMENTOS DEL ARCHIVO

III.1. En este contexto si bien es cierto, se han recepcionado actuados

respecto a hechos que estarían en contra del orden normal de la
sociedad, como es para el presente caso, la presunta agresión física
sufrida por Jahaira Josselyn Ruiz Gómez, por parte de Shirley Yasmin
López Sandoval y Harrison Fernández Moran, según lo manifestado en
la denuncia; sin embargo, es de verse que pese a la individualización
del imputado, para que el Ministerio Publico se pronuncie sobre un
caso en concreto emitiendo Disposición de formalización de la
investigación preparatoria, y después en juicio, lograr una sentencia
condenatoria, necesita identificar en el transcurso de la investigación
la plena comisión del delito, el mismo que se probará con suficientes
elementos de convicción que logren desvanecer el Principio de
Presunción de Inocencia del imputado; teniendo lo siguiente;

1
Citado en SALAS BETETA, Christian / BALDEON SOSA, Teófilo. Criminalización de la violencia familiar
desde una óptica crítica. Ediciones Jurídicas, Lima, 2014. Pág. 36,37.
2
Citado en FIGUEROA GUTARRA, Edwin, La prueba en el proceso según la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, Gaceta Jurídica, Lima, 2016, pág., 10.
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

III.2. Si bien de los actuados, la denunciante refiere que los investigados le

habría causado LESIONES FÍSICAS, los mismos que al
preguntársele a la denunciante por lo investigados, ha referido no
conocerlos limitándose solo a indicar que laboran en la Comisaria de la
Unión; siendo ello así, la agraviada no tendría vínculo familiar alguno
con los denunciados Shirley Yasmin López Sandoval y Harrison
Fernández Moran, por lo tanto, no tiene las condiciones requeridas
para ser considera agraviada en el delito tipificado en el artículo 122 B
del Código Penal, el cual debe ser interpretado en concordancia con la
Ley 303643; siendo preciso señalar que los sujetos de protección del
mencionado artículo son los siguientes:

A. Ser Mujer y haber sido agredida por su condición de

tal: El sujeto activo del art. 122-B tiene que ser un hombre,
sin embargo, en el presente caso los agresores serian un
hombre y una mujer, siendo que con respecto a la presunta
agresora Shirley Yasmin López Sandoval se descartaría la
agresión por su condición de mujer, en cuanto al agresor, y en
cuanto al presunto agresor Harrison Fernández Moran, si bien
es cierto el agresor es un varón, es necesario determinar que
dichas agresiones se hayan ocasionado por su condición de tal,
ya que la violencia de género no se justifica en el simple hecho
de que la víctima sea una mujer, sino que las agresiones
hayan sido realizadas tomando en cuenta las relaciones de
poder, la jerarquía y en un contexto de subordinación que el
hombre haya empleado contra la mujer, contexto o
circunstancias que no se aprecian en el presente caso, ya que
conforme a lo señalado por la misma agraviada las agresiones
se han ocasionado a consecuencia de una intervención policial,
con lo que se advierte que de los hechos que han llevado a la
presente investigación no existe situaciones de violencia
familiar o doméstica, ni situación de dependencia y/o
subordinación entre la agraviada y el denunciado, no siendo
posible subsumir la conducta dentro de los presupuestos
señalados en el Articulo 122- B del Código Penal.

B. Ser integrante del grupo familiar: La agraviada en su

declaración policial ha manifestado no conocer a los agresores,
limitándose solo a señalar que conoce que trabajan en la
Comisaria de La Unión, no teniendo ningún vínculo familiar con
sus, descartándose que las agresiones hayan sido ocasionadas
contra algún integrante del grupo familiar; del mismo modo,
atendiendo a las circunstancias, los hechos denunciados, no
constituyen una agresión en contra de la mujer por su
condición de tal, ni por vínculo familiar, ya que teniendo en
cuenta lo denunciado y la declaración de la propia denunciante
Jahaira Josselyn Ruiz Gómez, en donde ha señalado: “ Que
supongo que ambas personas actúan de esa manera ya
que la persona de Harrison Fernández Moran ha sido
3
Articulo 7.- Sujetos de Protección de la Ley.
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

denunciado por mi señora madre en diferentes

ocasiones”, con ello se desacredite que las agresiones no es
por es por su condición de mujer o integrante del grupo
familiar.

C. Asi mismo Cabe señalar que respecto a las agresiones

psicológicas sufridas por la denunciante, se tiene el Oficio N°
06-2021-MIMP/PNCVFS/CEM-CPNP/LAUNION remitido por el
Centro de emergencia Mujer de la Unión que señala que la
persona de Jahaira Josselyn Ruiz Gómez se encuentra
registrada como presunta agresora por el delito de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar en el CEM
Comisaria de la Unión en dos casos: “El primero con fecha
09/10/2019 en agravio de su Tía Janet Gómez Cardeñas, y, el
segundo con fecha 27/11/2019 en agravio de su cuñada Gillian
Ivett Orozco Flores”, por lo que no es posible brindarle la
asistencia psicológica a la persona de Jahaira Josselyn Ruiz
Gómez, con lo cual no habría un medio idóneo que permita
acreditar la lesiones ocasionadas en contra de la denunciante;
y que respecto de las lesiones físicas, la denunciante, tanto en
su denuncia verbal como en su declaración a nivel policial solo
ha indicado haber sido víctima de agresiones fascias, sin
precisar la forma y los medios por los cuales se vio afectada
su integridad física, más aún si a la fecha no existe respuesta
alguna por parte de la División Médico Legal de Catacaos
respecto del reconocimiento médico legal ordenado a favor de
la denunciante, con lo que de igual manera no se cuenta con
un medio idóneo que permita acreditar las lesiones físicas
denunciadas; asimismo reiterándose que en los sujetos
procesales (sujeto pasivo – activo) no hay relación de
responsabilidad, confianza y poder4.

D. En Conclusión la conducta desplegada por el presunto

investigado no es por la condición de mujer, ni por el vínculo
familiar que tienen, sino enteramente de índole interpersonal;
por lo tanto, los hechos denunciados no configuran el tipo
penal investigado, debiéndose archivar la presente
investigación, y remitiendo copias la Fiscalía Penal de Turno a
efectos que se investigue la presunta comisión del delito de
Abuso de Autoridad.

IV. DEL ARCHIVO PRELIMINAR:

IV.1. De conformidad con lo que prescribe el Art. IV del Título Preliminar del
4
Articulo 6° de la Ley N° 30364: La violencia contra los integrantes del grupo familiar es «cualquier
acción o conducta que causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el
contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo
familiar».
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

Nuevo Código Procesal Penal “ El Ministerio Público es titular del

ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Asume la conducción de la Investigación desde su
inicio”; en tal sentido está obligado a actuar con objetividad,
indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten responsabilidad o inocencia del imputado; y con esta
finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación
que realiza la Policía Nacional.

IV.2. Dentro de las facultades del Fiscal en la presente etapa de

investigación preliminar, el artículo 334° del Código Procesal Penal,
precisa que cuando el Fiscal encuentra que: “...el hecho denunciado
no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan
causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la investigación Preparatoria, así como
ordenará el ARCHIVO de lo actuado…”. Sin embargo, en el Código
Procesal Penal, se puede hablar de una doble función del Fiscal, una
positiva, en cuanto a la exigencia de acción persecutoria,
materializada en la acusación o formalización cuando existe los
requisitos mínimos para su prosecución, y otra negativa, evidenciada
en ser el órgano defensor de la legalidad, materializada en el
archivamiento, cuando de las investigaciones no revierten en una
posible formalización o acusación. Esta doble función, está en
consonancia con el derecho penal como medio de control social de
“última ratio”, selectivo y fragmentario; que no debe orientarse a la
investigación innecesaria, que no revista de elementos de convicción
mínimos y suficientes como para continuar con una formalización
conducente a la sanción penal. En resumen, si luego de realizadas las
investigaciones pertinentes en la etapa de la investigación preliminar,
no se arriba o se evidencia mediante pruebas o fundamentos idóneos
que efectivamente se ha producido el ilícito penal, o que el imputado
ha sido participe en el delito, o la identificación de los que resulten
responsables, u otros elementos materiales que generen indicios
reveladores de delito, dentro de las facultades discrecionales legítimas
del Fiscal en el Código Procesal Penal; se deberá Archivar la
investigación.

IV.3. El Tribunal Constitucional Peruano a través de diversos fallos ha

señalado “… las resoluciones que declaran no ha lugar a formalizar
denuncia penal, que en el ejercicio de sus funciones pudieran emitir
los representantes del Ministerio Público, no constituyen en estricto
cosa juzgada, pues esta es una garantía exclusiva de los procesos
jurisdiccionales. No obstante ello, este Colegiado les ha reconocido el
status de inamovible o cosa decidida, siempre y cuando se estime en
la resolución, que los hechos investigados no configuran ilícito
penal…” (STC 2725-2008-PHC/TC). A contrario sensu, no
constituirá cosa decidida las resoluciones fiscales que no se
pronuncien sobre la no ilicitud de los hechos denunciados,
teniendo abierta la posibilidad de poder reaperturar la
investigación si es que se presentan los siguientes supuestos:
a) Cuando existan nuevos elementos probatorios no
conocidos con anterioridad por el Ministerio Público; o, b)
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

Cuando la investigación ha sido deficientemente realizada.

DECISIÓN.

Por lo antes expuesto, este Despacho Fiscal de la Fiscalía Provincial

Especializada en Delitos de Violencia contra la Mujer y los Integrantes del
Grupo Familiar de Catacaos, de conformidad a lo establecido en el inciso 1
del artículo 334° del Código Procesal Penal, en concordancia con el
Artículos 12° y 94°, Inciso 2, del Decreto Legislativo 052 - Ley Orgánica
del Ministerio Publico, y estando a los fundamentos antes señalados
DISPONE:

Primero: Declarar NO HA LUGAR FORMALIZAR NI CONTINUAR

CON LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, en contra de SHIRLEY
YASMIN LOPEZ SANDOVAL y HARRISON FERNANDEZ MORAN por
la presunta comisión de delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – LESIONES
FÍSICAS y PSICOLOGICAS, en agravio de JAHAIRA JOSSELYN RUIZ
GOMEZ.

Segundo: NOTIFICAR la presente a todos los sujetos procesales, y

poner en su conocimiento que el numeral 5 del artículo 334 del Código
Procesal Penal del 2004 señala que la denunciante o el agraviado que no
estuviese conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o de
reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal eleve las
actuaciones al Fiscal Superior dentro del plazo de ley, esto es CINCO
DÍAS HÁBILES5. Debiéndose recabar previamente las constancias de
notificación para el cómputo del plazo. Y CONSENTIDA O APROBADA
que sea la presente, ARCHÍVENSE los actuados.

Tercero: REMITIR copias certificadas de los actuados a la Fiscalía Penal

de Turno a efecto de que se investigue la presunta comisión del delito de
ABUSO DE AUTORIDAD, de conformidad con sus atribuciones.

Cuarto: En mérito al párrafo precedente, debido a la pandemia por el

cual atraviesa no solo el Perú sino el mundo entero por la presencia del
COVID-19, encontrándonos en la Fase IV – Fase de contaminación
masiva, y teniendo en cuenta los lineamientos establecidos por la Fiscalía
de la Nación, así como utilizando todo medio lícito (Medio Tecnológicos)
que permita la realización de los actos más urgentes, conforme lo
establece el Código Procesal Penal, esta Fiscalía notificara a los sujetos
procesales mediante los mecanismos electrónicos como Video-llamadas
por WhatsApp, llamadas telefónicas, correo electrónico u otro medio.
5
Plazo establecido en el inciso 5) del Artículo 334 del Código Procesal Penal, de aplicación conforme a la
Sentencia de fecha 14 de marzo del 2014, emitida por la Sala Primera del Tribunal
Constitucional, en los seguidos por recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Ruth
Elizabeth Llpntop Ramos, que respecto al conflicto entre el Art. 12 de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico modificado por la Ley 25037 y el inciso 5) del artículo 334 del Código Procesal penal, establece
que debe optarse por la aplicación de la norma más tuitiva para la parte que decide cuestionar dicha
decisión, en razón que dicho conflicto de orden espacial y temporal, no debe afectar el derecho de las
partes de acceder a un medio impugnatorio o la aplicación de la disposición que cumpla con dicha
función, debiendo en tal sentido, el operador jurídico aplicar la norma que otorgue una mayor tutela al
referido derecho.
 “ ”
DISTRITO FISCAL DE PIURA

Fiscalía Provincial Especializada En Delitos

de Violencia Contra La Mujer y Los Integrantes Del Grupo Familiar De Catacaos

Quinto.- Se pone de conocimiento a las partes procesales que se

encuentra habilitado la Mesa de Partes virtual de esta Fiscalía de
Catacaos: mesadepartesvirtualcatacaos@mpfn.gob.pe.

MDPVCH