CASO FISCAL N° 1635-2022.

Despacho: Primer Despacho – FPCEVCMIGF.

Fiscal del caso: Dra. Carmen León Q.
Escrito : Correlativo.
Sumilla : Escrito para mejor resolver y
adjunto medios probatorios de parte.

SEÑORA FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE CHOSICA – PRIMER DESPACHO.

RUBÉN ALEJANDRO LINDO LAPA, Defensor

Público Penal del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, con registro del Colegio de
Abogados de Junín Nº 4583, abogado de Yudy
Ana Parodi Flores, identificada con DNI N°
16175952, con domicilio real, sito en la Mz. H,
Lote 03 San Pedro de Mama del distrito de Santa
Eulalia de la provincia de Huarochirí del
departamento de Lima, con número de contacto
celular 947485456, con correo electrónico
procesal alejandrolindo1984@gmail.com en el
proceso que se le sigue por la presunta comisión
del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en
la modalidad de agresiones contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar (agresión
psicológica), en agravio de José Antonio Canales
Berrios; ante Usted con el debido respeto, me
presento y expongo:

I. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.1. Estando el desarrollo de la investigación preliminar instada contra mi

patrocinada, Yudy Ana Parodi Flores, por la presunta comisión delito contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de agresiones contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar (agresión psicológica), en agravio de José Antonio
Canales Berrios, suscitados el 22 de setiembre del 2022; mismo que se refrenda
conforme a la declaración del denunciante, quien conforme a su declaración de
fecha 25 de noviembre del presente señaló: (…) 6) Para que diga: ¿Narre la
forma en circunstancias de los hechos suscitados el día 22 de setiembre
del 2022 actos de violencia psicológica por parte de la Yudy Ana Parodi
Flores? Dijo: El día 22 de setiembre recibí unos mensajes de texto a mi celular
982856615 con palabras ofensivas injuriantes, aberrantes fuera de contexto por
parte de Yudy Ana Parodi Flores, no es la primera vez que recibo este tipo de
mensajes, ella siempre tiene esa costumbre de enviar esos mensajes, pero los
otros mensajes los borré y los últimos de los mensajes que ella me envió hace
muchos años que yo me encuentro divorciado y creo que cada uno puede hacer
su vida. Asimismo, en la pregunta 8) Para que diga ¿De haber existido
violencia psicológica en su agravio el día 22 de setiembre, precise en que
consistió la misma, que le dijo o hizo la investigada Yudy Ana Parodi
1
 Flores? Dijo: Son las amenazas que me viene dando a mi persona y con
ofensas y humillantes que son irreproducibles y que no las puedo repetir, son
palabras aberrantes, humillándome, el cual me gustaría que se tome en cuenta
las capturas de pantalla con los mensajes de texto que recibido a mi celular
dentro de los cuales ella me indica que nos vamos a ver la cara, ella ya ha
venido a mi trabajo pero también ha venido a mi casa, ella se fue a Huacho y
ahora me manda mensajes, si algo me pasara, ella va ser la única responsable.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

2.1. El hecho delictivo materia de la presente investigación atribuida a la

denunciada, Yudy Ana Parodi Flores, se adecuaría al tipo legal del delito de
Agresión Psicológica contra las mujeres o integrantes del grupo familiar,
contenido en el primer párrafo del artículo 122-B, del Código Penal, que señala:
“El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar que requieran menos de diez
días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36°”1.

2.2. La conducta típica ha de tomar lugar en cualesquiera de los “contextos”

descritos en el artículo 108-B del CP: violencia familiar, coacción,
hostigamiento o acoso sexual, abuso de poder, confianza o de cualquier otra
posición o relación que le confiere autoridad al agente, cualquier forma de
discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya
existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.

2.3. Asimismo, la afectación psicológica, según la Guía para determinar la

Afectación Psicológica, comprende: "Signos y síntomas que presenta el
individuo como consecuencia del evento violento, que para ser valorados
dependen de su tipo de personalidad, estrategias de afrontamiento,
autopercepción, madurez, experiencias personales, cultura, habilidades
sociales, capacidad de resiliencia, percepción del entorno, entre otra pudiendo
estas interferir de forma pasajera o permanente en una, algunas o todas las
áreas de su funcionamiento psicosocial (personal, pareja, familiar, sexual,
social, laboral, y/o académica).2

2.4. Por otro lado, se entiende como violencia psicológica a la acción o conducta
tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad; a humillarla o
avergonzarla y que puede ocasionar daños psíquicos.3(también hecho mención
en el Acuerdo Plenario N° 002-2016/CJ-116, fj. 32).

2.5. Entendiéndose por Salud de la persona, “al estado en el cual ésta desarrolla
todas sus actividades tanto físicas como psíquicas en forma normal sin ninguna

1
Incorporado mediante el artículo 2° del Decreto Legislativo N° 1323, "Decreto Legistalivo que fortalece la lucha contra
el feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género", publicado en el Diario Oficial "El Peruano" en fecha 06
de enero de 2017.
2
Ibid.
3
Art. 8, inc b), de la Ley N° 30364
2
 afección que la aflija.4”, ahora bien, el derecho a gozar de una integridad física,
tiene reconocimiento constitucional al haberse prescrito en el inciso 1) del
artículo 2° de la Constitución Política del Estado, que señala, “Toda persona
tiene derecho a sus integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo
y bienestar”.

III. ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO:

3.1. Si bien es cierto, conforme a los actos de investigación, el denunciante

presentaría afectación psicológica por los hechos materia de denuncia; sin
embargo, es menester analizar si dicha afectación psicológica se encuadra
dentro de los requisitos propuestos para el tipo penal de violencia familiar;
mismos que son: «i) verticalidad, esto es, el sometimiento de la agraviada en
una situación de manifiesta dependencia, ii) móvil de destrucción, o anulatorio
de la voluntad de la agraviada para adecuarla a los estereotipos patriarcales,
iii) ciclicidad, esto es, que los hechos se produzcan en un contexto periódico
de violencia y cariño, que condiciona una trampa psicológica en la agraviada,
iv) progresividad, esto es, el contexto de violencia es expansivo y puede
terminar con la muerte de la agraviada; v) situación de riesgo de la agraviada,
pues es vulnerable en esta situación».

3.2. Estando ello, es de advertir conforme a la propia declaración del denunciante

que los hechos materia de denuncia que alega el agraviado no sea un asunto
vinculado a la Ley de Violencia Familiar, sino uno que, si bien se da en el
contexto familiar, representa un conflicto en la que no se aprecia relaciones
asimétricas o de poder (véase la declaración del denunciante, quién supo
expresar que la denunciada no ejerce poder alguno sobre el mismo), ni voluntad
de causar daño al otro. Pues los mensajes de textos remitidas por la investigada
en la fecha del 22 de setiembre del presente, se tratan de expresiones
generadas dentro de la dinámica de un reproche que efectúa la misma, ante la
impotencia y desazón de saber que el denunciante, teniendo la capacidad
económica no acude con apoyo emocional, afectivo ni económico hacia su hija,
la misma que viene atravesando una situación de necesidad y apremios debido
que concibió a una menor hija con una persona adicta a las drogas, siendo esta
la única que le apoya y soporta emocional y económicamente.

3.3. Conforme a lo señalado se ofrece como medio de prueba de parte, la

conversación y pantallazos en su real dimensión y contexto para su valoración
jurídica y se encauce que la misma como un conflicto familiar:
“Miserable de mierda tú hija necesita y tú le niegas tu apoyo, ahora que
ella más que nunca para tu nieta. Claro la engañaste después de recuperar
tu plata. No serás feliz con tu marido, ni con una mujer, bisexual, mal
hombre, mal padre. Comandante José Canales deja de comportarte como
un infantil, afronta solo tu deber de padre… tú hija esta vendiendo por las
calles exponiéndose a tantos peligros, te pidió ayuda y la ignoraste. No te
quejes con tu papito Eusebio y mamita Elisa, llorón de mierda, marica. Me
dejaste solo con todo y tú feliz, hay un Dios que todo lo ve, me déjate sola
con todo… Dios tarda pero nunca olvida. Ahora entiendo porque nunca te
importó tú hija, eres marica, odias a las mujeres. Vas ayudar a tu hija y a
tu nieta. De que te sirve ir a la iglesia los domingos si eres un mal hijo,
eres un mal padre, eres de lo peor arruinaste nuestras vidas, por tu culpa
Allison salió al mundo a buscar amor de padre que tu le negaste.Y que
pasó te aprovechaste de ella, empujándola para que siga con ese
muchacho y todos ustedes se prestaron para que ella arruine su vida. Que

4
SALINAS SICCHA, Ramiro. Curso de Derecho Penal Peruano Parte Especial, Palestra Editores, Tomo I, p. 166
3
 dijiste, hija yo te voy apoyar con todo, tú tranquila, ni mierda hiciste. Ahora
ella vende ropa usada y chocolates por las calles como una mendiga… En
tu trabajo nadie lo sabe, pues se van enterar lo mierda que eres. Que moral
tuya, cómo haces para dormir tranquilo. Basura de mierda. Si esta vez te
quejas con tus padres y luego buscan a nuestra hija para seguir
lastimándola te juro que te sacare tus caretas. Ayuda a tu hija yaaaaaa
devuélvele lo que le quitaste, vergüenza te debería dar pidiéndole dinero
a la pobre Allison haciendole pagar las compras de tu calzoncillo y
pidiendo para tu combustible, a mi también me debes. Págame mierda,
cabron de mierda, vas a ayudar a tu hija. No tiene para la leche de la bebé.
El muchacho no responde. Yo estoy apoyando y ya no tengo más. Este
asunto es entre tú hija por las calles de Chosica.

3.4. Siendo así, el contexto de los hechos que se suscitaron el 22 de setiembre entre
la investigada y el denunciante, se advierte que la misma se dio en un contexto
familiar, mismo que representa un conflicto en la que no se aprecia relaciones
asimétricas o de poder, ni voluntad de causar daño al otro. Se trata de
expresiones generadas dentro de la dinámica de una impotencia de ver a una
hija y nieta carente de apoyo de parte del denunciante, mismo que conforme a
su declaración cumplió su obligación alimentaria a raíz de un proceso de
alimentos, conducta que denota la obligación jurisdiccional por el cual tuvo que
asumir su responsabilidad, más no denota una actitud de ser un padre
responsable que actúe por inactiva propia.

3.5. Por lo cual, conforme lo establece el artículo 8 de la Ley 30364, literal b) La

violencia psicológica es la acción o conducta, tendiente a controlar o aislar a
la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede
ocasionar daños psíquicos. Daño psíquico es la afectación o alteración de
algunas de las funciones mentales o capacidades de la persona,
producida por un hecho o un conjunto de situaciones de violencia, que
determina un menoscabo temporal o permanente, reversible o irreversible
del funcionamiento integral previo. En ese orden de ideas, la actitud dolosa
de la investigada no se enmarca en la conciencia y voluntad de humillar o
avergonzar al denunciante a fin de causarle daño psicológico por un conjunto
de situaciones de violencia (pues conforme a los hechos probados, solo se tiene
de manera objetiva los mensajes del 22 de setiembre del 2022), no hay una
ciclicidad en el tiempo de violencia, solo los hechos denotan un conflicto familiar
por un reproche e impotencia que vierte la denunciada hacia el denunciante,
mismo que no puede causar un menoscabo temporal o permanente a su estado
psíquico.

3.6. En conclusión, a fin de emitir pronunciamiento fiscal, se tiene que tener también
en consideración, el Acuerdo Plenario Nº 5-2016, donde se amplía el
desarrollo de la temática de los delitos de violencia familiar y los integrantes del
grupo familiar, manifestando que este tipo de violencia se expresa en un
contexto familiar de dominación, que produce lesión a la integridad física o
psicológica, como consecuencia del abuso de poder sobre la víctima. De tal
forma que para que la conducta sea típica, la lesión debe realizarse en un
contexto de dominio de poder, ya que la víctima es lesionada justamente
como consecuencia de oponer resistencia a someterse a la voluntad del
agresor, este tipo de conducta contiene un elemento subjetivo adicional
de tendencia interna trascendente: la voluntad del agresor de someter a la
víctima. De tal manera que la lesión es solo el medio para lograr objetivo del
agente, que es el dominio de su voluntad sobre la víctima. Es así que conforme
se tiene la declaración del denunciante advertidas en los numerales 17º, 18º,
19º y 20º señala expresamente no haber ningún contexto de dependencia o
dominación de parte de la investigada, más que los procesos judiciales por
alimentos que señaló. Pues resulta evidente al alcance de los medios

4
 probatorios ofrecidos que la investigada en ningún momento busca someter a
la víctima, ya que, en sus mensajes, que si bien es cierto puede denotar
terminología ofensiva, este desarrolla en un marco de reproche e impotencia
frente al desamparo que el denunciante dejó a su hija y su nieta, teniendo la
capacidad y compromiso económico de apoyarla en una situación de
necesidad.

3.7. Es así que el análisis fiscal de los hechos en vista de los alcances del medio
probatorio ofrecido por esta parte procesal deberá connotar si se cumplen los
requisitos de violencia familiar; mismos que son: «I) VERTICALIDAD, esto es,
el sometimiento de la agraviada en una situación de manifiesta dependencia (el
denunciante señaló no tener dependencia ni estar dominado por parte de
la investigada, siendo ello no se advierte el sometimiento que podría tener
la investigada hacia el denunciante en un contexto de poder, confianza y
responsabilidad), II) MÓVIL DE DESTRUCCIÓN, o anulatorio de la voluntad
de la agraviada para adecuarla a los estereotipos patriarcales, (los mensajes
se sitúan en un contexto de reproche e impotencia de parte de la
investigada que solicita apoyo para su hija que está pasando por un
estado de necesidad junto a su nieta y que el apoyo que ella le brinda
resulta insuficiente dado su trabajo de comerciante de venta de zapatillas
que desarrolla para afrontar sola en apoyar cubrir en parte las
necesidades de su hija y nieta) III) CICLICIDAD, esto es, que los hechos se
produzcan en un contexto periódico de violencia y cariño, que condiciona una
trampa psicológica en la agraviada, (no se cumple con dicho requisito, toda
vez que conforme a la declaración tanto del denunciante como de la
investigada, viven separados más de veinte años y no hacen vida en
común bajo un mismo techo de cohabitación, por lo cual no hay la
periodicidad de violencia y cariño que puede traslucir su vínculo, solo
resultan ser padres de una hija, y los hechos materia de investigación se
circunscriben solo a un hecho del 22 de setiembre del 2022, no habiendo
más medios periféricos objetivos que corroboren que el denunciante haya
vivido en un ciclo periódico en el tiempo de violencia en su agravio)
IV) PROGRESIVIDAD, esto es, el contexto de violencia es expansivo y puede
terminar con la muerte de la agraviada; (no se evidencia dicho requisito a
razón que el contexto de reproche de impotencia que realiza con los
mensajes la investigada hacia el denunciante solo se efectuó una vez, el
22 de setiembre del 2022, mismo que a efectos que no vuelva a suceder el
arrebato de impotencia y desesperación al cual se vio forzada por la
situación de necesidad de solicitar apoyo al denunciante a favor de su
menor hija, esta se sometió a terapias psicológicas ordenadas por la
autoridad competente que emitió las medidas de protección, el cual se
acredita adjuntando la constancia psicológica de cumplimento de la
misma) V) SITUACIÓN DE RIESGO DE LA AGRAVIADA, pues es vulnerable
en esta situación (finalmente tampoco se cumple este requisito, pues el
denunciante, conforme a su declaración señaló no depender de la
investigada no se encuentra dentro de los alcances de situación de
vulnerabilidad, toda vez que es miembro de la Policía Nacional y conoce
plenamente sus derechos y las instancias a recurrir, no existe la anulación
de su voluntad)».

IV. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS DE PARTE.

• Adjunto los pantallazos de los mensajes de texto e imágenes

fotográficas remitidos al denunciante en la fecha del 22 de
setiembre del 2022, cuya pertinencia, conducencia y utilidad es
para acreditar a fin que se visualice y transcriba la misma y se
entienda el contexto del contenido de los mismos; donde no hay
una situación dolosa de parte de la investigada de humillar o

5
 menospreciar al denunciante y causarle un daño psicológico, más
por el contrario denota un llamado a la atención en cumplimiento a
un deber de madre, ante la impotencia y desesperación de procurar
un apoyo emocional y económico a favor de su hija y nieta que
están pasando por una situación de necesidad; que la investigada
nunca.

• Imágenes del estado de necesidad que viene afrontando la hija y

nieta de la investigada, lo cual resulta pertinente, conducente y útil
a fin de corroborar la situación de necesidad que vienen
atravesando las mismas, que motivó en una situación de
indignación, desesperación emocional e impotencia que la
investigada reproche la falta de apoyo al denunciante, quien
presenta conforme a su declaración en el numeral 23º señaló lo
siguiente: quiero dejar claro por más de 22 años he venido
aportando económicamente el 50% de mis haberes y por sentencia
judicial me he quedado exento de toda responsabilidad hacia la
mamá de mi hija y de mi hija, que actualmente tiene su pareja y su
hijo los cuales gozan de buena salud y cuentan con su trabajo, lo
cual a la luz de los hechos e imágenes carece de veracidad y denota
el contexto de CONFLICTO FAMILIAR, más no VIOLENCIA
FAMILIAR, en que se dieron los hechos del 22 de setiembre del
2022.

• La constancia psicológica emitida por la entidad de salud que

brindo asistencia y terapia psicológica a la investigada como parte
de lo dispuesto en las medidas de protección en su contra, cuya
pertinencia, utilidad y conducencia es para poner de conocimiento
de la autoridad fiscal que la investigada es una persona
responsable y asume sus errores que habría motivado expresar
dichos calificativos en una situación de impotencia y
desesperación hacia el denunciante, al ver a su hija en una
situación de vulnerabilidad casi de mendicidad y peligro de su hija
y nieta expuestas al negocio ambulante de venta de ropa usada,
chocolates, toda vez que su pareja sería una persona adicta a las
drogas; mismo que se corrobora objetivamente que los hechos se
dieron en un contexto de conflicto familiar y en una sola
oportunidad, no habiendo con ello el cumplimiento estricto de los
requisitos desarrollados precedentemente en el numeral 3.7. del
presente.

Lurigancho – Chosica, a los 15 días del mes de diciembre del 2022.