Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÁREA DE FISICOQUÍMICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA
EQUIPO 1
INTEGRANTES:
CINÉTICA FOTOQUÍMICA
OBJETIVO
INTRODUCCIÓN
Tabla 1: Diferentes regiones del espectro Ultravioleta y visible y sus rangos o zonas comprendidas.
La tabla 1 nos da una relación entre rango de longitudes de onda en que absorbe
el compuesto, color absorbido y color observado o transmitido.
El Ultravioleta del vacío se considera aquella región comprendida de los 100 a los
190 nm. Se le llama así debido a que el nitrógeno atmosférico absorbe este tipo de
radiación, por lo que se debe efectuar el vacío para poder excluir las absorbancias
de este gas de las absorbancias del compuesto en estudio.
Las complicaciones técnicas asociadas al vacío necesario, además de la poca
utilidad que se tiene en el Ultravioleta del vacío, han hecho que esta técnica
prácticamente no tenga uso y de hecho no hay equipos disponibles comercialmente
para aplicaciones de este tipo de espectroscopia. El espectro Visible y Ultravioleta,
por el contrario, tienen amplia aplicación y son técnicas que se emplean
continuamente.
La base de la espectroscopia Visible y Ultravioleta consiste en medir la intensidad
del color (o de la radiación absorbida en UV) a una longitud de onda específica
comparándola con otras soluciones de concentración conocida (soluciones
estándar) que contengan la misma especie absorbente. Para tener esta relación se
emplea la Ley de Beer, que establece que, para una misma especie absorbente en
una celda de espesor constante, la absorbancia es directamente proporcional a la
concentración.
Las técnicas analíticas UV-Visible han recibido gran aceptación debido, entre otras
a las siguientes razones:
1. Amplio campo de aplicación: Como ya se ha mencionado, las técnicas
espectroscópicas UV-Vis., son ampliamente empleadas ya que son muchas
las especies que son activas en el Visible, y muchas más las que con un
tratamiento adecuado son capaces de formar especies coloridas. Lo mismo
puede decirse de la espectroscopia UV.
2. Selectividad adecuada: Aunque no es muy común si es posible tener
interferencias en UV-Visible. Cuando esto ocurre, es posible emplear los
métodos para análisis de multicomponentes. Otra alternativa es aislar el
analito de la interferencia, o separa la interferencia misma.
3. Buena Exactitud y Precisión: En estas técnicas espectroscópicas es normal
tener errores relativos del 1 al 3 %, por lo cual se puede considerar que se
tendrán resultados analíticos con un mínimo de incertidumbre si se procede
en la forma correcta.
4. Facilidad y Conveniencia: Aunque existen instrumentos altamente
sofisticados acoplados a computadoras y con sistemas ópticos y electrónicos
de alta precisión, es posible obtener resultados muy aceptables para análisis
de rutina, con instrumentos o espectrofotómetros de los más sencillos en el
mercado, a un costo muy accesible.
ESPECTROSCOPIA ULTRAVIOLETA
El espectro Ultravioleta y Visible de las moléculas está asociado a transiciones
electrónicas entre los diferentes niveles energéticos en ciertos grupos o átomos
de la molécula y no caracterizan a la molécula como entidad.
En contraste la absorción de energía en la región Infrarroja estimula la molécula
completa y causa cambios vibracionales y rotacionales en esta lo cual
caracteriza la entidad estructural de dicha molécula.
Los grupos de átomos que dan origen a la absorción en el UV cercano o UV de
cuarzo se conocen como grupos cromóforos. La mayoría de los grupos
insaturados y hetero atómicos que tienen pares de electrones no compartidos,
son cromóforos potenciales y estos grupos son la base de la elucidación de
grupos estructurales en las moléculas activas en el UV cercano.
HIPÓTESIS
MÉTODO EXPERIMENTAL
MATERIAL REACTIVOS
Abs = m [ ] + b
[ ] = (Abs-b)/m
[VM], M
-
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Con los datos experimentales que se nos proporcionaron realizamos los cálculos
que a continuación presentamos.
0.2 0.013
0.6 0.031
1.0 0.046
1.2 0.064
2.0 0.118
3.0 0.159
4.0 0.248
5.0 0.288
6.0 0.359
7.0 0.404
8.0 0.515
9.0 0.541
En el eje “y” se anotaron los valores de absorbancia y en el eje “x” los valores de la
concentración de verde de malaquita.
Curva de calibración
0.6
y = 0.0618x - 0.0098
0.5 R² = 0.9949
0.4
Absorbancia
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10
[VM], M
Se obtuvo una dependencia lineal, se ajustó y se tuvo una ecuación del tipo:
Abs = m[ ] + b
Donde la abs “ ”
“x” es de
concentración más una ordenada al origen.
y=0.0618x-0.0098
R² = 0.9949
[ ] = (Abs-b)/m
Va a ser la absorbancia menos el valor de la ordenada al origen y toda esa
diferencia se va a dividir entre el valor de la pendiente, y se aplica esta ecuación
para calcular las concentraciones en la tabla numero dos.
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 − (−0.0098)
[]=
0.0618
Tiempo, s Absorbancia [VM] , M
188 0.426
377 0.382
720 0.364
900 0.358
1093 0.350
1263 0.344
1620 0.334
1800 0.320
1980 0.319
2166 0.318
3350 0.313
Tabla 2. Datos de la fotólisis del verde de malaquita (verde brillante).
t = 188 s
0.426−(−0.0098)
[]= = 7.051779935 M
0.0618
t = 377 s
0.382−(−0.0098)
[]= = 6.339805825 M
0.0618
t = 720 s
0.364−(−0.0098)
[]= = 6.048543689 M
0.0618
t = 900 s
0.358−(−0.0098)
[]= = 5.951456311 M
0.0618
t = 1093 s
0.35−(−0.0098)
[]=
0.0618
= 5.822006472 M
t = 1263 s
0.344−(−0.0098)
[]= = 5.724919094 M
0.0618
t = 1620 s
0.334−(−0.0098)
[]= = 5.563106796 M
0.0618
t = 1800 s
0.32−(−0.0098)
[]= = 5.336569579 M
0.0618
t = 1980 s
0.319−(−0.0098)
[]= = 5.32038835 M
0.0618
t = 2166 s
0.318−(−0.0098)
[]= = 5.30420712 M
0.0618
t = 3350 s
0.313−(−0.0098)
[]= = 5.223300971 M
0.0618
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
[VM], M
Gráfica 2. Curva de calibración de la fotólisis del verde de malaquita.
Orden 1
0.9
0.8
0.7 y = -4E-05x + 0.8151
R² = 0.7794
0.6
0.5
[VM], M
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
t, s
0.2
0.15
[VM], M
y = 2E-05x + 0.1528
0.1 R² = 0.8071
0.05
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
t, s
Orden Dos
0.25
y = 1.7991E-05x + 1.5186E-01
0.2 R² = 9.8140E-01
0.15
[VM], M
0.1
0.05
0
0 500 1000 1500 2000 2500
t, s
Sin embargo, lo que hicimos para corroborar que esto era verdad, fue comparar
con lo que estaba reportado en la literatura.
COMENTARIOS
Se pudo notar que a la hora de realizar nuestros gráficos para identificar el orden al
que pertenecía la reacción daban resultados con desviaciones muy grandes, por lo
que se consideró eliminar el primer y el último de los datos de la tabla, con lo que
nos daba un resultado de segundo orden, pero a la hora de buscar una mayor
linealidad y borrar un dato más del final, se notó un cambio en el resultado, pues ya
nos daba que la reacción era de orden uno. Razón por la que se buscó asesoría del
Profesor Mario González Perea para resolver dicha duda.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
FOTOQUÍMICA. www.studocu.com.
https://www.studocu.com/co/document/universidad-tecnologica-de-
pereira/laboratorio-de-fisicoquimica-1/cinetica-fotoquimica/8046975
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/95044
Grupo Vinculado al Instituto de Química del Noroeste Argentino. (s. f.). Laboratorio de
de http://faa.unse.edu.ar/pdf/LACIFO-News_letter_Oct_2011-final.pdf
https://es.scribd.com/document/375535118/Cinetica-quimica