Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JUEZ (REPARTO)
E. S. D.
Accionante: Fulanito
Accionado: EPS x
HECHOS
1. El 15 de febrero de 2020 el médico Jorge Arias ordenó la entrega del
medicamento xxx,
2. El 16 de febrero de 2020 me acerqué a la EPS x y negó la entrega del
medicamento.
3. Xxx
1
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1751 de 2015. Art. 6.
b) Complicaciones médicas del estado de Salud, esto se debe a que la
persona ha tenido que esperar mucho tiempo para recibir la atención
efectiva, lo cual se refleja en el estado de salud debido a que la condición
médica empeora;
c)Daño permanente, cuando ha pasado demasiado tiempo entre el
momento en que la persona acude al servicio de salud y hasta el momento
en que recibe la atención efectiva, empeorando el estado de salud y por lo
tanto generándole una consecuencia permanente o de largo plazo;
d) Discapacidad permanente, se da cuando el tiempo transcurrido es tal
entre el momento que el paciente solicita la atención y hasta cuando la
recibe, que la persona se vuelve discapacitada;
e) Muerte, esta es la peor de las consecuencias, y se puede dar cuando la
falta de atención pronta y efectiva se tarda tanto que reduce las
posibilidades de sobrevivir o cuando el paciente necesita de manera
urgente ser atendido y por alguna circunstancia el servicio es negado.
Sin duda alguna la imposición de barreras administrativas y
burocráticas, que impiden la prestación, pronta, adecuada y efectiva
del servicio de salud tiene consecuencias perjudiciales en la salud de
las personas, y en la medida en que las condiciones del paciente
empeoren, necesitará una mejor atención o la prestación de servicios
de mayor complejidad, lo que implicará una erogación económica mayor a
la inicialmente requerida de haberse prestado el servicio de manera
oportuna y con calidad”2 (Resaltado fuera de texto).
Por otro lado, se desea resaltar que la Corte ha determinado que los pacientes de
cáncer son sujetos de especial protección constitucional, por lo que requieren
especial atención del Estado. En palabras del Tribunal:
“La Corte Constitucional al estudiar diversos casos en los que los tutelantes
padecen algún tipo de cáncer, ha considerado que debido a la gravedad, la
complejidad y la magnitud de la enfermedad, estas personas gozan de una
especial protección constitucional; y por lo tanto, el Estado a través de las
instituciones prestadoras de servicios de salud tiene la obligación de
brindarles una mayor protección del derecho a la salud, con la finalidad de
atender de manera adecuada las necesidades específicas de su
padecimiento”3
En relación con lo anterior:
“La protección constitucional de las personas que padecen enfermedades
catastróficas o ruinosas cobra una especial relevancia en la medida que al
2
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-188 de 2013. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
3
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-142 de 2016. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo.
encontrarse estas personas en un estado de debilidad manifiesta merecen
una singular atención por parte del Estado y de la sociedad, y por
supuesto, por parte del Juez constitucional quien al momento de sopesar
las circunstancias de un caso en el que vislumbre la posible vulneración de
los derechos fundamentales del enfermo, debe valorar cada elemento
tomando siempre en consideración la protección constitucional reforzada
que se ha dispuesto a los pacientes de enfermedades catastróficas o
ruinosas.
En efecto, en personas que padecen enfermedades catastróficas o
ruinosas la Corte ha sido enfática en insistir en la protección constitucional
reforzada que este grupo de personas merece, apoyada en mandatos
constitucionales como: asegurar a sus integrantes la vida (Preámbulo),
Estado social de derecho fundado en el respeto de la dignidad humana y la
solidaridad (artículos 1), fines esenciales del Estado como garantizar la
efectividad de los principios y derechos (artículo 2), primacía de los
derechos inalienables de la persona (artículo 5), derecho a la vida (Articulo
11), integridad física (artículo 12), derecho a la igualdad y protección
especial a las personas que por su condición económica, física o mental se
encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta (artículo 13), dignidad
de la familia (artículo 42), protección de los disminuidos físicos, sensoriales
y síquicos a quienes se prestará atención especializada (artículo 47),
seguridad social (artículo 48), atención en salud (artículo 49), deber de la
persona de obrar conforme al principio de solidaridad social (artículo 95),
finalidad social del Estado de bienestar general y mejoramiento de la
calidad de vida de la población. Solución de las necesidades insatisfechas
de salud y prioridad del gasto público social (artículo 366), entre otras
disposiciones.
Respecto a los pacientes que padecen cáncer la Corte ha señalado
que el juez de tutela debe observar las recomendaciones formuladas
en el seno de la Organización Mundial de la Salud en relación con los
programas de control en los cuales “se ha establecido que, frente a
personas que padezcan leucemia o padecimientos cancerológicos
similares, las autoridades nacionales de salud deben “proporcionar
una atención apropiada con el fin de aumentar la supervivencia,
reducir la mortalidad y mejorar la calidad de vida”4.
PRUEBAS
Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito a su despacho
tener en cuenta las siguientes pruebas:
Historia clínica de xxx
XXX
4
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-326 de 2010.
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y
ordenar lo siguiente:
PRIMERO: tutelar los derechos fundamentales a la vida, salud, dignidad humana e
integridad personal.
SEGUNDO: ordenar a EPS x., entregar de manera inmediata los resultados de los
exámenes de patología
TERCERO: ordenar a EPS x brindarme la atención integral en salud, así como de
todos los tratamientos, procedimientos y servicios que ordene el médico tratante.
COMPETENCIA
Es usted, Señor Juez, competente por lo establecido en la ley para conocer del
presente asunto.
DECLARACIÓN JURADA
Señor Juez, bajo la gravedad de juramento manifiesto que sobre los hechos
invocados en esta acción no he instaurado otra acción de tutela.
ANEXOS
Copia de la cédula de ciudadanía de Fulanito.
Copia de la tutela para el archivo del Juzgado.
Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas.
NOTIFICACIONES
Accionante: Fulanito
Mi dirección de residencia es xxx
Accionado: EPS x
xxxx
Atentamente,
xxxx
C.C. xxxx
Número telefónico: xxx
Correo electrónico: