Está en la página 1de 7

Medellin, 5 de Julio de 2023

Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)
ESD
REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA PARA PROTEGER EL
DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD

ACCIONANTE: AMPARO RODRIGUEZ OSORIO


ACCIONADO: SAVIA SALUD EPS

Yo, AMPARO RODRIGUEZ OSORIO identificada con cedula de ciudadanía,


29.880.968 de Tuluá, Valle, vecina del municipio de Medellin, actuando en
nombre propio, acudo respetuosamente a su despacho, para promover acción
de tutela, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política y los
decretos reglamentarios 2591 de 1991 y 1382 de 2000, para que judicialmente
se me conceda la protección de los derechos constitucionales fundamentales
que considero vulnerados y/o amenazados por las acciones y/o omisiones de la
autoridad pública (o el particular, según el caso) que mencioné en la referencia
de este escrito. Fundamento mi petición en los siguientes:

HECHOS

1) Estoy afiliada en el régimen subsidiado a la eps SAVIA SALUD hace mas


de 27 años, desde hace mas de 18 meses solicite una cita medica con la
EPS por que presentaba dolores en espalda y columna, que ya no puedo
soportar, por que realmente me he soportado el dolor por muchos años,
por lo que el medico general me remite a otro especialista por que
presento una Dorso lumbalgia crónica producto de tener los senos
demasiado pesados y grandes, es decir hipertroficas soy talla 40 c de
brasier, y tengo marcada xifosis dorsal y lordosis lumbar con espasmo
musculares, lo cual no me permite tener una vida sana y tranquila, tengo
67 años y debo laboral independiente como artesana ya que no cuento
con una pensión y este dolor no me permite estar en paz ni trabajar, me
remitio a fisioterapia y en vez de mejorar me siento peor.
2) El día 29 de abril del 2022 me remitió a fisioterapia y como mencioné
anteriormente esto empeoró mi salid
3) El día 30 de noviembre del 2022, es decir 7 meses después vuelvo a cita
medica y esta vez el medico me remite a la ESE LA MARIA, a consulta de
primera por especialista en cirugía plástica y estética reconstructiva, para
que este galeno me realice una reducción de mamas. Pero la maría me
da una negativa, voy a savia para que me remita la orden a otro punto de
atención y me dicen que no que debe ser haya, o que si no me sirve que
demande o tutele, por lo que me dirijo a ustedes a exponer mi caso ya que
requiero urgentemente mejorar mu estado de salud y calidad de vida.

DERECHOS VULNERADOS

Estimo violado mi derecho fundamental a la salud el cual se encuentra en la ley


1751 del año 2015, en conexidad con el derecho a la vida e integridad social,
consagrada en los artículos 1, 11, 48, y 19 de la constitución política colombiana.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

La acción de tutela consagrada en el artículo 86 de nuestra carta jurídica, se


encuentra concebida como un mecanismo para la protección de los derecho
constitucionales fundamentales cuando estos resultas vulnerados o
amenazados por cualquier acción u omisión de una autoridad pública, por los
particulares en los especiales casos contemplados por la ley, siempre en cuando
el titular de esos derechos, carezca de otro medio de defensa, o que existiendo
este, se interponga la acción tutelar como mecanismo transitorio para evitar un
perjuicio irremediable.

1. Ahora bien, respeto del derecho a la salud, la corte constitucional, ha


señalado que este derecho, es un derecho fundamental, no solamente por
guardar estrecha relación con los derechos a la vida, la integridad
personal y la dignidad humana, sino también porque la salud, se
encuentra contemplada entre los servicios públicos amparados por la
constitución política, el bloque de constitucionalidad, la ley y los planes
obligatorios de salud, donde la corte constitucional ha señalado:
“inicialmente se dijo que el derecho a la salud no era por sí mismo un
derecho fundamental y que únicamente seria protegido en sede de tutela
cuando pudiera mostrarse su estrecha conexión con el derecho a la vida.
Con el paso de tiempo, no obstante, esta diferenciación tiende a ser cada
vez más fluida, hasta el punto en que hoy es factible afirmar que el
derecho a la salud, es fundamental no solo por estar conectado
íntimamente con el derecho fundamental a la vida, pues, en efecto, sin
salud se hace imposible gozar de una vida digna y de calidad, sino que es
en sí mismo fundamenta.”

2. La ley estatutaria 1751 del 2015 por medio de la cual se regula el derecho
fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones, “art. 2 naturaleza
y contenido del derecho fundamental a la salud. El derecho fundamental
a la salud es autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo colectivo.
Comprende el acceso a los servicios de salud de manera oportuna, eficaz
y con calidad para la preservación, el mejoramiento y la promoción de la
salud. El estado adoptara políticas para asegurar la igualdad de trato y
oportunidades en el acceso a las actividades de promoción, prevención,
diagnósticos, tratamiento, rehabilitación, y paliación para todas las
personas. De conformidad con el art. 49 de la constitución política, su
prestación como servicio público esencial, obligatorio, se ejecuta bajo la
indelegable dirección, supervisión, organización, regulación, coordinación
y control del estado”

Actuando el nombre propio, acudo ante su despacho para solicitar la protección


de los derechos mencionados anteriormente, y la prevalencia del concepto
médico tratante general y cirujano, que se me trate oportunamente y en mayor
brevedad posible, sea analizada por el especialista en cirugía plástica estética y
reconstructiva y que se me realice el procedimiento, de ser necasio que el galeno
autorice y necesario realizar los procedimientos NO POS, es preciso establecer
que la falta de cobertura de los procedimientos que necesito me sea
suministrados por la EPS SAVIA SALUD de manera integral. (Aprobar y asignar
fecha para la realización de consulta con cirugia, además cirugía de plástica y
reconstructiva de ser necesaria de mamas, para así poder llevar el control de mis
patologías como escoliosis lumbar, LORDOSIS, HIPERTROFIA Y Entre otras
mencionadas en este escrito.

Situación que de no ser tratada de manera adecuada podría ocasionar graves


deterioros en mi salud. Ya que produce tanto dolor en mi que afecta
progresivamente mi columna y no me permite caminar.

El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo


del Estado y en favor de todos los habitantes del territorio nacional. Sin embargo,
vía jurisprudencial, se ha señalado que se puede entender como derecho
fundamental cuando busca protegerse por su conexidad con un derecho
fundamental.

Cuando la negación al derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental


a la vida, y a la vida en condiciones dignas, se configura la posibilidad de
reclamar vía acción de tutela la protección de este derecho.

En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren


excluidos del Plan Obligatorio de Salud la Corte Constitucional ha establecido
los siguientes criterios para la procedencia de la acción de tutela: primero, que la
falta del medicamento o tratamiento excluidos del P.O.S amenace los derechos
constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal o a la dignidad
del interesado, que se trate de un medicamento o tratamientos excluidos del
P.O.S., segundo, que se trate de un medicamento o tratamiento que no pueda
ser sustituido por uno de los contemplados en el P.O.S., o que, pudiendo serlo,
el sustituto no proporcione el mismo nivel de efectividad que el excluido, siempre
que ese nivel sea el necesario para proteger el mínimo vital del paciente; tercero,
que el paciente no pueda sufragar el costo del tratamiento o medicamento
requerido y no pueda acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud, y,
cuarto, que el medicamento o tratamiento haya sido prescrito por un médico
adscrito a la E.P.S. a la que se haya afiliado el demandante.

En conclusión, la negación por parte de EPS SAVIA SALUD Y EL HOSPITAL


ESE LA MARIA a realizar los exámenes y procedimientos requeridos (o a
entregar los medicamentos requeridos), por no estar incluidos en la lista del Plan
Obligatorio de Salud es una violación evidente a mi derecho fundamental a la
salud, a la cual se llega por desamparar y poner en riesgo mi calidad de vida,
atentar contra mi dignidad humana, mi integridad personal y en consecuente mi
vida.)

PRUEBAS

Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito señor Juez se


sirva tener en cuenta las siguientes pruebas:

1. Historia clínicas de EPS SAVIA SALUD

2. Negación de la Eps la maría

3. Orden de medica de SAVIA SALUD hacia la ESE LA MARIA


4. Cedula de ciudadanía

PETICIÓN

Con fundamento en los hechos narrados y en las consideraciones expuestas,


respetuosamente solicito al señor Juez TUTELAR a mi favor los derechos
constitucionales fundamentales invocados ORDENÁNDOLE a SAVIA SALUD
EPS que: Me aprueben y den una fecha para que Me revise el cirujano plastico
y que se me realice Cirugía de mamas necesaria para la reducción y mejora en
la calidad de vida, para así poder llevar el control de mis patologías, ya que
presento mucho dolor y de ser necesario y solo de ser necesario si el médico
tratante así lo refiere.

JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que, por los mismos hechos y
derechos, no he presentado petición similar ante ninguna autoridad judicial.

NOTIFICACIONES
Las mías las recibiré en la secretaria de su Despacho o A LA CALLE 115 # 79 –
19 barrio Santander – Medellín como también a el correo electrónico
stefaniagaviria03@gmail.com teléfono 3046721177 – 3014839357.

Le solicito encarecidamente, señor Juez, ordenar el trámite de ley para esta


petición.
Amparo Rodriguez Osorio
29.880.968 de Tuluá, Valle

También podría gustarte