Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reseñas de sangre
Revisar
Palabras clave: La hemostasia detiene el sangrado en el lugar de la lesión vascular y mantiene la integridad de los vasos sanguíneos
Plaqueta mediante la formación de coágulos. Este proceso fisiológico regulado consiste en interacciones complejas entre células
Coagulación endoteliales, plaquetas, factor de von Willebrand y factores de coagulación. La hemostasia se inicia por una pared vascular
Hemostasia
dañada, seguida de una rápida adhesión, activación y agregación de plaquetas a la matriz extracelular subendotelial
Coagulación a base de plaquetas
expuesta. Al mismo tiempo, los factores de coagulación se agregan en la superficie procoagulante de las plaquetas activadas
Trastornos clínicos
para consolidar el tapón plaquetario formando una malla de reticulación. fi brin. Plaquetas y coagulación mutuamente en fl influyen
entre sí y hay fuertes indicios de que, gracias a la interacción entre las plaquetas y la coagulación, la hemostasia es mucho
más e ff efectivo que los dos procesos por separado. Clínicamente esto es relevante porque la interacción alterada entre las
plaquetas y la coagulación puede resultar en complicaciones hemorrágicas, mientras que la interacción
plaquetaria-coagulación excesiva induce un alto riesgo trombótico. En esta revisión, se discutirán en detalle las plaquetas, los
factores de coagulación y la compleja interacción entre ellos.
⁎ Autor para correspondencia en: Pastoor Habetsstraat 50, 6217 KM Maastricht, Países Bajos.
Dirección de correo electrónico: D.Huskens@thrombin.com (D. Huskens).
https://doi.org/10.1016/j.blre.2020.100733
Cite este artículo como: Yaqiu Sang, et al., Blood Reviews, https://doi.org/10.1016/j.blre.2020.100733
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
Figura 1. Interacción entre plaquetas y coagulación. Parte 1: Inicio de la coagulación y activación plaquetaria. Parte 2: Ampli basado en plaquetas fi catión y propagación de la coagulación
y activación y agregación plaquetaria. Parte 3: Inhibición de la coagulación y activación plaquetaria.
activa la proteína quinasa C (PKC) dando como resultado la activación de la integrina, la receptor, integrina α 2 β 1. Las señales débiles a través de GPIb, GPVI o mediante
diseminación plaquetaria y la secreción de gránulos 11 ]. Aunque GPVI juega un papel interacciones de mediadores de retroalimentación positiva ADP y tromboxano A2
crucial en la formación de trombos dependientes del colágeno [ 14 , dieciséis ], muestra un (TxA2) con P2Y1 / P2Y12 y TP, respectivamente, cambian α 2 β 1 de un bajo-a ffi nidad
bajo a ffi nidad para el colágeno. La adhesión de las plaquetas al colágeno se puede a un alto ffi receptor nity para colágeno [ 17 - 20 ]. Como resultado,
mejorar considerablemente mediante interacciones con otro colágeno. α 2 β 1 activación apoya fi rm adhesión de plaquetas activadas a
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
colágeno y desencadena una débil transducción de señales de afuera hacia activa FXI. Es de destacar que la unión de FXI a polyP parece ser parte integral del
adentro [ 21 , 22 ]. En condiciones de alto cizallamiento, esto α 2 β 1 es esencial para la mecanismo de mejora de la activación de FXI [ 47 , 48 ]. Además, FVa fue descrito
formación de trombos compactos y su resistencia al cizallamiento [ 23 , 24 ]. Juntos, α 2 como un cofactor para la activación de FXI inducida por trombina por Maas et al. [ 49
β 1 y GPVI estimulan sinérgicamente Ca 2+ señalización, exposición a fosfatidilserina ], sin embargo, esto no se puede contradecir. fi rmed por Matafonov et al. [ 50 ]. Se
(PS), secreción y agregación de gránulos [ 14 , 20 ]. Sin embargo, de fi La eficacia de asumió que la vía intrínseca es mucho menos importante para la hemostasia en
uno de estos receptores da como resultado solo un trastorno hemorrágico leve, lo condiciones fisiológicas normales que la vía extrínseca. Sin embargo, existe un
que sugiere que estos receptores pueden reemplazarse entre sí ( Figura 1 renovado interés en FXII ya que (1) se introdujeron colágeno, ácidos nucleicos y
parte 2). PolyP como desencadenantes de la autoactivación de FXII [ 51 - 53 ], (2) FXII de fi La
En plaquetas en reposo, el receptor de membrana plaquetario más abundante eficiencia no se asocia con hemorragias, pero reduce el riesgo de trombosis [ 54 , 55 ],
α IIb β 3 está en una conformación llamada cerrada con un bajo a ffi nity por sus ligandos y (3) la focalización farmacológica de FXII o FXIIa brinda protección contra la
VWF, fi bronectina y fi brinógeno. Tras la activación de las plaquetas, la señalización de trombosis sin una mayor incidencia de hemorragia [ 56 , 57 ] ( Figura 1 parte 1).
adentro hacia afuera impulsa un cambio conformacional en α IIb β 3 resultando en un alto
a ffi nidad ' abierto ' conformación [ 25 - 27 ]. Posteriormente, debido a los múltiples sitios de Además, también es esencial localizar la formación de coágulos en el sitio de
unión para α IIb β 3, fi el brinógeno y el FvW pueden formar puentes entre las plaquetas. la lesión y prevenir la formación de coágulos en vasos sanos. La antitrombina (AT),
Vinculante a α IIb β 3 da como resultado la señalización de afuera hacia adentro y, a través una SERPIN importante presente en el plasma humano, forma complejos estables
de la participación de las quinasas de la familia Src y Syk, en la agregación plaquetaria con predominantemente trombina y FXa, pero también en cierta medida con FIXa,
irreversible y la retracción del coágulo [ 28 - 32 ]. Además, la secreción de gránulos después FXIa, FXIIa y Calicreína, y posteriormente se eliminará el complejo enzima-serpina
de la activación plaquetaria aumenta el número de α IIb β 3 en la membrana plaquetaria, lo inactivado [ 43 ]. La heparina puede acelerar esta inactivación de factores de
que aumenta aún más las interacciones plaquetas-plaquetas [ 1 , 33 ] ( Figura 1 parte 2). coagulación por AT [ 58 ]. Similar a AT, el cofactor II de heparina inhibe la trombina
(pero no otras serina proteasas) en presencia de moléculas polianiónicas como
Además, para prevenir la activación no deseada de las plaquetas en heparinas y dermatán sulfato [ 59 ]. Además, la alfa-2-macroglobulina ( α 2M) atrapa
circunstancias normales y limitar la respuesta hemostática en un sitio de lesión la trombina y previene la activación de otros factores de coagulación. Otro sistema
vascular, es esencial tener mecanismos inhibidores. El óxido nítrico (NO), liberado anticoagulante importante es el eje de la proteína C. La proteína C que circula en
de las células endoteliales, inhibe la agregación plaquetaria a través de la la sangre es activada por la trombina unida a la trombomodulina (TM) en la
activación de la guanilil ciclasa soluble (sGC) y la consiguiente regulación positiva superficie endotelial. La proteína C activada (APC), asociada con su cofactor
de cGMP y la activación de la proteína quinasa G (PKG), lo que da como resultado proteína S que está unida a la superficie de las plaquetas activadas, inactiva FVa y
la fosforilación de las proteínas posteriores, la reducción de Ca 2+
FVIIIa. En los vasos sanguíneos grandes, el receptor de proteína C endotelial
niveles, inhibición de la activación de las integrinas y de la secreción de gránulos [ 34 (EPCR) apoya la activación de la proteína C localizando la proteína C en la
, 35 ]. Además, la prostaciclina (PGI2), sintetizada en células endoteliales a partir del superficie de la célula endotelial y presentándola al complejo trombina-TM
ácido araquidónico por COX-1 o COX-2 y prostaciclina sintasa, se une a IP y cercano. Además, los inhibidores de la vía del factor tisular (TFPI), un inhibidor de
estimula la adenilil ciclasa unida a la membrana, lo que da como resultado el tipo kunitz que está presente en las plaquetas, en la superficie de las células
aumento de cAMP y la activación de la proteína quinasa A ( PKA) [ 36 - 38 ]. La PKA endoteliales y en el plasma, se une al sitio activo del FXa e inhibe su actividad.
activada fosforila muchas proteínas reguladoras de señales, lo que conduce a la Posteriormente, el complejo TFPI-FXa interactúa con el complejo TF-FVIIa
inhibición de la reorganización del citoesqueleto y del Ca citosólico. 2+ elevación [ 39 , inhibiendo así su actividad. Proteína S, que existe tanto en plasma como en
40 ]. Además, el CD39 endotelial (un ectonucleósido trifosfato difosfohidrolasa) plaquetas α- gránulos [ 60 ], es un cofactor de TFPI al promover la interacción entre
previene la activación y agregación adicionales de plaquetas al hidrolizar el ADP, TFPI completo y FXa [ 61 ]. Además, una forma corta de FV prolonga la vida media
liberado de las plaquetas activadas, a AMP [ 41 ]. Ratones de fi pacientes en CD39 del TFPI en la circulación y es importante como acompañante de las formas más
tienen un mayor riesgo trombótico [ 42 ] ( Figura 1 parte 3). activas de TFPI [ 62 , 63 ] ( Figura 1 parte 3).
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
para FIX y FIXa en la membrana plaquetaria es PS, y comparten 300 low-a ffi nity aumentar a través de la liberación de TFPI α de la acumulación de plaquetas dentro
sitios de unión en plaquetas activadas por trombina que pueden ser reemplazadas del trombo y se especuló que el TFPI plaquetario α es importante para prevenir la
en parte por protrombina y FX [ 66 ]. Sin embargo, en presencia de FVIII y FX, FIXa coagulación sistémica y la trombosis y restringir la formación de trombos al sitio
se une a ~ 250 niveles de a ffi nity sitios de unión y el a ffi nity aumenta 5 veces [ 66 ]. del crecimiento del tapón de plaquetas [ 96 ]. Además, la proteína S de las
Las plaquetas recubiertas, formadas después de la estimulación combinada con plaquetas puede unirse directamente a las plaquetas estimuladas y disminuir la
colágeno y trombina, también expresan PS en su superficie y retienen α- factores generación de trombina y FXa de una manera independiente de APC / TFPI [ 97 ] ( Figura
derivados de gránulos como FV, fi- 1 parte 3).
brinógeno y trombospondina en su superficie [ 69 , 72 ]. En los gránulos alfa, el FV se Las plaquetas también albergan un inhibidor importante del sistema de activación
almacena en un complejo con la proteína multimerina y este FV derivado de por contacto, el inhibidor de C1 (C1-INH), así como fi proteasas brinolíticas en su
plaquetas representa aproximadamente el 20% de la reserva corporal total de FV. α- gránulos [ 98 - 101 ]. Aunque el C1-INH derivado de plaquetas representa solo el
A diferencia del FV plasmático, el FV plaquetario, secretado tras la estimulación 0,08% del conjunto de circulación total, esto no excluye un papel inhibidor
plaquetaria, se activa parcialmente y muestra una actividad cofactor sustancial importante, ya que las concentraciones locales dentro de los trombos pueden ser
que aumenta de dos a tres veces después de la activación por trombina o FXa. altas y el C1-INH derivado del plasma puede no tener la capacidad de penetrar a el
Además, se cree que el FVa derivado de plaquetas está anclado (GPI) y es dos o núcleo del trombo [ 102 ]. Sin embargo, en trombos arteriales fi Velocidades de
tres veces más resistente a la inactivación catalizada por APC [ 73 - 75 ]. filtración, el C1-INH liberado puede eliminarse rápidamente de los agregados
Curiosamente, las plaquetas también contienen FIX, tanto en gránulos alfa como plaquetarios, lo que da como resultado un aumento de la actividad protrombótica
en di ff usualmente en el citoplasma plaquetario y vesículas delimitadas por la del FXIIa. Esto podría explicar el papel más importante del FXIIa en la trombosis
membrana, que pueden liberarse al activarse [ 76 ]. Aunque se desconoce la arterial que en la hemostasia [ 103 ] ( Figura 1 parte 3). Finalmente, α- Los gránulos
importancia fisiológica de esta pequeña cantidad de FIX, puede ser significativo fi No de plaquetas también contienen SERPINs proteasa nexina I y II (PN1 y PN2),
puedo, ya que solo se requiere un pequeño porcentaje de los niveles normales de ambas liberadas durante la activación plaquetaria [ 104 , 105 ]. PN1 regula
FIX para soportar la hemostasia. Además, es relativamente incierto si las plaquetas negativamente la coagulación y fi brinólisis inactivando la trombina y fi proteasas
contienen o expresan FXI [ 77 - 80 ], sin embargo, recientemente Zucker et al. brinolíticas [ 105 , 106 ]. PN2 inhibe FXIa a través de su dominio inhibidor de
informó la presencia de FXI en gránulos de plaquetas y pre-ARNm de FXI que se proteasa kunitz [ 107 ], y la heparina puede acelerar esta inhibición [ 108 ]. Sin
empalma tras la activación plaquetaria [ 81 ]. Las plaquetas recubiertas también embargo, FXIa unido a sus receptores en plaquetas activadas está completamente
pueden retener mayores cantidades de fi brin y FVII, FIX y FX [ 69 , 72 ]. Sin embargo, protegido de la inactivación por PN2 [ 67 , 109 ] ( Figura 1 parte 3).
datos recientes sugieren que el FVIII también se une a plaquetas menos activadas
(estimuladas con trombina sola, exposición a PS por debajo del umbral), y esta
unión está mediada por fi brin obligado a 4. Interacción entre factores de coagulación y receptores plaquetarios.
α IIb β 3 [ 82 - 84 ]. Plaquetas agregadas con activo α IIb β 3 en su superficie, se propone
que se encarguen de contraer y retraer el coágulo al interactuar con fi brin [ 85 , 86 ]. Los factores de coagulación interactúan con las plaquetas al unirse a los
receptores plaquetarios directa o indirectamente o al escindir los receptores
La macrocirculación di ff ers de la microcirculación en la estructura de la pared plaquetarios ( Figura 2 ). Trombina ( α- trombina) es uno de los agonistas fisiológicos
del vaso y la hemodinámica local [ 87 , 88 ]. Sin embargo, en ambos casos hubo más potentes de las plaquetas y activa las plaquetas por proteolítico (escisión de
heterogeneidad en el gradiente de activación plaquetaria (con una capa de PAR-1 y PAR-4 [ 110 , 111 ] o GPV [ 112 ]) o no proteolítico (señalización mediante
plaquetas activadas, pero aún P-selectina negativa, superpuesta a un núcleo de unión a GPIb α [ 113 ]) mecanismos. PAR-1 (~ 2500 copias por plaqueta) es el alto-a ffi
plaquetas P-selectina positivas), empaquetamiento cerrado de las plaquetas y nity receptor de trombina que responde a concentraciones nanomolares de
distribución asimétrica de fi brinde hacia el lado extravascular del tapón. Los trombina que da como resultado una señal de calcio transitoria. Por el contrario,
trombos formados en la arteria femoral eran considerablemente más grandes que PAR-4 tiene una baja-a ffi nidad para la trombina, sin embargo, la activación de
los necesarios para lograr la hemostasia en las arteriolas, pero una proporción PAR-4 da como resultado un Ca más sostenido 2+ respuesta. Los niveles
menor se convirtió en P-selectina positiva. Además, en la microcirculación donde fl Las sub-nanomolares de trombina también pueden unirse a un alto-a ffi sitio de unión
tasas de flujo son más lentas y la pared del vaso es más delgada, los trombos nity (residuos 269-287 región) de GPIb α [ 114 - 117 ]. El número de complejos GPIb
hemostáticos tienden a proyectarse hacia la luz del vaso. A medida que la pared con alta-a ffi nity sitios de unión para la trombina es de aproximadamente 1000 [ 118
del vaso se vuelve más gruesa, no solo TF está más lejos de la luz, sino que ], que es menos del 5% del total de copias de GPIb (~ 25 000) en la membrana
cualquier trombina formada tiene una mayor distancia a di ff utilizar en el camino plaquetaria [ 119 ]. El papel de GPIb-IX-V en la activación plaquetaria inducida por
tortuoso producido por el estrechamiento de los espacios entre las plaquetas trombina sigue siendo poco conocido. Mientras que algunos propusieron que
contiguas. Las plaquetas en el núcleo del trombo contactan entre sí más GPIb-IX-V sirve como un muelle que facilita la escisión de trombina de los
estrechamente y también liberan más contenido activo de sus gránulos. Esto es receptores PAR [ 117 ], otros sugirieron que la unión induce la activación
importante porque cuando un trombo se desgarra debido a las altas fuerzas de plaquetaria independientemente de los PAR [ 113 ]. Sin embargo, investigaciones
cizallamiento, la poliP liberada de las plaquetas entra en contacto con la sangre recientes indicaron que la cooperación mutua entre la señalización de GPIb-IX-V
circulante. PolyP derivado de plaquetas acelera la activación de FV, anula la inducida por trombina y la señalización de PAR es necesaria para una respuesta
actividad de TFPI, mejora fi Brin coagula la estructura y promueve la retroactivación plaquetaria óptima a concentraciones bajas de trombina [ 120 ]. Además, la
de FXI por trombina 89 ] ( Figura 1 ). También se propuso que la activación de FXII es protrombina se une a α IIb β 3 en plaquetas en reposo [ 121 ], y esta unión acelera la
causada por polyP de plaquetas [ 90 ], sin embargo, debido a que la poliP derivada activación de la protrombina por FXa o FXa-FVa, que podría ser fundamental para
de plaquetas de cadena media es miles de veces menos potente que la poliP de la generación inicial de trombina basada en plaquetas.
cadena muy larga en la activación de la vía de contacto, se cuestiona la relevancia
fisiológica [ 89 , 91 ]. Curiosamente, la poliP asociada a la membrana supera en gran Una vez el fi La primera capa de plaquetas se forma en el sitio de la lesión vascular, el
medida el tamaño del polímero de la poliP derivada de plaquetas y puede reclutamiento de más plaquetas al trombo en crecimiento depende de la formación de fi puentes
desempeñar un papel en la activación de FXII [ 92 ]. de brinógeno. Inicialmente, la integrina α IIb β 3 reside en un bajo-a ffi estado de nidad, sin
En la última etapa de la coagulación, las proteínas anticoagulantes liberadas por las embargo, la señalización de adentro hacia afuera impulsa un cambio conformacional que
plaquetas contribuyen a frenar la coagulación excesiva. TFPI α puede ser producido por resulta en la unión de fi brinógeno, fi brin y otras proteínas. Puente de fi brinógeno entre α IIb
megacariocitos y el TFPI plaquetario α la piscina consta exclusivamente de TFPI de β 3 en las plaquetas adyacentes da como resultado la agregación plaquetaria. Individual
longitud completa α que pueden estar localizados en cuerpos multivesiculares o activado α IIb β 3 moléculas también se adhieren a fi brin fi bers tales que las plaquetas
exosomas de plaquetas en lugar de α- gránulos o lisosomas [ 93 ]. TFPI plaquetario α se agregadas son componentes principales de los coágulos hemostáticos. α IIb β 3 se une a di ff
libera lentamente tras la activación y se puede secretar como una proteína soluble [ 94 ] o diferentes sitios en fi brin y
puede unirse a la membrana de las plaquetas recubiertas [ 95 ]. En el sitio de la lesión fi brinógeno [ 122 , 123 ], y la estabilidad mecánica es di ff diferente para el
vascular, TFPI local α las concentraciones pueden α IIb β Complejos de 3 ligandos ( fi polímero de brin> fi monómero de brin>
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
Figura 2. Interacción de factores (anti) de coagulación con receptores clave de la membrana plaquetaria. Los factores de coagulación interactúan con las plaquetas escindiendo (líneas rojas) el receptor
directamente (línea continua) o indirectamente (línea discontinua), o uniéndose (línea verde) a sus respectivos receptores.
fi brinógeno) [ 124 ]. Además, la adhesión de plaquetas y la propagación en FXIIIa la coagulación es la inducción de la liberación de GPVI plaquetaria por FXa en un
ocurren a través de fi unión independiente de brinógeno de α IIb β 3 y mecanismo dependiente de metaloproteinasa en ausencia de ligandos de GPVI y
α V β 3 [ 125 ]. Más recientemente también se demostró que el zimógeno FXIII esto da como resultado una regulación a la baja de GPVI en condiciones
interactúa con las plaquetas, sin embargo, una fuerte estimulación plaquetaria, fi- procoagulantes [ 150 ].
brinógeno y α IIb β 3 juegan roles esenciales en esta interacción [ 126 ].
además α IIb β 3, GPVI ha sido identi fi ed como receptor de fi brinógeno y fi brin y 5. Sangrado e interacción entre plaquetas y coagulación
esta interacción induce señales que apoyan la formación y estabilización de
trombos [ 127 , 128 ]. Sin embargo, se han informado observaciones contrastantes La función equilibrada de las plaquetas y la coagulación son cruciales para una
sobre si fi brin se une a GPVI monomérico o dimérico oa ninguna de las formas [ 129 circulación sanguínea estable. Si uno de los factores implicados no funciona, esto
- 131 ]. Además, polimerizado fi- conducirá a una hemostasia deteriorada, que puede manifestarse clínicamente
brin interactúa, no directamente, sino con VWF como enlazador, con GPIb [ 132 - 134 como complicaciones hemorrágicas. Anormalidades en GPIb (síndrome de
]. De este modo, fi brin fi bers formados en la superficie del trombo sirven como Bernard-Soulier (BSS) causado por mutaciones dentro GPIBA, GPIBB y GP9) y
escamas ff antiguo para la unión de factores de coagulación y estimular la α IIb β 3 (trombastenia de Glanzmann (GT) causada por mutaciones en
formación de trombos [ 135 - 137 ]. ITGA2B y ITGB3) expresión en la superficie de las plaquetas se asocia con síntomas
HMWK puede unirse a GPIb-IX-V en plaquetas no estimuladas en un Zn 2 + - de hemorragia de moderados a graves [ 151 ]. La alteración del consumo de
manera dependiente [ 138 , 139 ], sin embargo, quedan por definir los sitios de protrombina en pacientes con SBP puede corregirse mediante la adición de FVIII
unión precisos. fi debido a que tanto los anticuerpos anti-GPIb como los anti-GPIX humano o FVIII-VWF, lo que podría indicar el papel esencial de la interacción FVIII /
bloquean la unión de HMWK [ 140 ]. HMWK y FXIIa compiten con la trombina por VWF-GPIb en la activación de la coagulación [ 152 ]. En GT, anormal α IIb β 3
unirse a GPIb-IX-V y de esta manera pueden inhibir la agregación plaquetaria expresión da como resultado una retracción defectuosa del coágulo debido a una
inducida por trombina [ 140 , 141 ]. PAR-4 también participa en la inhibición de FXIIa disminución fi endocitosis de brinógeno y, posteriormente, disminución de la
de la activación de las plaquetas por trombina, pero solo a altas concentraciones [ 141 unión de fi brinógeno a las plaquetas. Tanto los pacientes con SBP como con GT
]. Otro factor de coagulación que interactúa con GPIb α en Zn 2 + - De manera reciben buenos resultados clínicos. ffi tratamiento con FVIIa recombinante (rFVIIa) [ 151
dependiente es el homodímero FXI que circula en el plasma en un complejo con ]. El mecanismo de trabajo exacto de rFVIIa todavía está en debate y la mejora de
HMWK [ 142 ]. Más en detalle, el dominio apple-3 (A3) de FXI interactúa con las la generación de trombina se explicó por (1) un mecanismo dependiente de TF
repeticiones ricas en leucina de GPIb α [ 143 , 144 ], dejando el otro monómero FXI donde rFVIIa compite con el zimógeno del FVII circulatorio por la unión de TF y (2)
libre para la activación por trombina [ 145 - 147 ]. Aunque se requiere HMWK para un mecanismo independiente de TF donde rFVIIa se une a fosfolípidos aniónicos ,
una unión óptima de FXI a GPIb α en plaquetas activadas en suspensión, FXI se une GPIb α o EPCR expresado en plaquetas activadas para localizar rFVIIa en la
a las plaquetas bajo fl ow no es mejorado por HMWK [ 146 , 148 ]. Además, la unión superficie de plaquetas activadas [ 153 - 158 ]. El rFVIIa también se puede utilizar
del FXI a las plaquetas también está mediada en parte por una interacción con el para tratar a pacientes con hemofilia. Además, existe una larga lista de
receptor 2 de la apolipoproteína E (ApoER2 o LRP8) [ 146 , 147 ], y dado que ApoER2 trombocitopatías familiares (revisada por Nurden et al. [ 159 , 160 ]), incluida la
se colocaliza con GPIb α parece que un homodímero de FXI se une variación genética que afecta a la adhesión plaquetaria (enfermedad de von
simultáneamente a ambos receptores para mediar interacciones dependientes del Willebrand de tipo plaquetario ( GP1BA)
cizallamiento [ 146 ]. y GPVI de fi la eficiencia GP6)), la respuesta de activación plaquetaria secundaria
La proteína C inmovilizada o APC también median la unión de plaquetas y la señalización de
(receptor de ADP P2Y12 de fi la eficiencia P2YR12) y receptor de tromboxano A2 de fi la
activación a través de ApoER2 y GPIb α en condiciones de cizallamiento [ 149 ]. La capacidad de las
eficiencia TBXA2R)), vías de señalización (tromboxano A sintasa (TBXAS1) y
plaquetas para unirse a APC podría implicar un doble papel en la hemostasia: estimular la
fosfolipasa citosólica A2 ( PLA2G4A)) y la actividad procoagulante de las plaquetas
activación plaquetaria y limitar el crecimiento de trombos al localizar el papel anticoagulante del
(síndrome de Scott ( ANO6)). Otros defectos hereditarios de la función plaquetaria
sistema de proteína C.
son causados por variantes genéticas a ff efecta la secreción de gránulos, como
Otro ejemplo de intercomunicación entre receptores plaquetarios y Hermanski-Pudlack ( HPS1, AP3B1,
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
trombocitopenia (PTI) [ 200 ], trauma [ 201 ], implantación de stent [ 202 ], transfusión factores, regula a la baja los anticoagulantes naturales e inhibe fi actividad
de sangre [ 203 ], enfermedad del higado [ 204 ], microangiopatías trombóticas (TTP, brinolítica [ 215 ]. Además de modular los mecanismos de coagulación del plasma,
HUS, HELLP) [ 205 ], trombocitopenia inducida por heparina (HIT) [ 206 ], malaria [ 207 en fl los mediadores inflamatorios aumentan la reactividad plaquetaria. La gran
], Infección inducida por SARS-CoV-2 (COVID-19) [ 208 ] y muchas otras mayoría de los estudios sobre el estado procoagulante y sobre la hiperreactividad
enfermedades. Todos estos trastornos tienen trombosis atípica, que no están plaquetaria se han realizado en modelos de prueba separados y no midieron la e ff efectos
claramente de fi compatible con las pruebas de coagulación disponibles o con las de en fl inflamación de la interacción entre las plaquetas y la coagulación y esto
pruebas de función plaquetaria disponibles. La interacción entre las plaquetas y la puede resultar en una subestimación del riesgo trombótico.
coagulación podría ser un factor importante porque muchos de estos trastornos
combinan trombocitopenia con tiempos de coagulación prolongados, pero aún Tanto en cáncer como en fl trastornos inflamatorios el riesgo de trombosis
tienen un mayor riesgo trombótico. venosa es alto, a pesar de una alta prevalencia de trombocitopenia. Inicialmente,
esto parece paradójico porque hay menos plaquetas disponibles para apoyar la
Muchas propiedades funcionales y estructurales de las plaquetas en coagulación. Sin embargo, existe un vínculo común entre la trombocitopenia y la
combinación con la evolución de estas células indican que las plaquetas fisiopatología de la trombosis en pacientes con cáncer y en fl trastornos
pertenecen a la familia de las células inmunes innatas [ 209 , 210 ]. Las plaquetas inflamatorios. Ambos procesos dependen de la superficie activada de las
contienen muchas citocinas y quimiocinas que secretan después de la activación. plaquetas. Durante la progresión del cáncer o
Además, expresan una serie de receptores de tipo toll (TLR2, TLR3, TLR4, TLR7 y fl desencadenantes inflamatorios, las plaquetas se activan, liberan parte de su
TLR9), y GPIb y GPIX también son miembros de esta superfamilia TLR. A través de contenido de gránulos y expresan P-selectina y, finalmente, fosfatidilserina
estos receptores, las plaquetas pueden reconocer di ff diferentes patógenos como cargada negativamente en su superficie. Estas plaquetas son procoagulantes, sin
bacterias, virus, parásitos y hongos. Por lo tanto, la trombocitopenia es común en embargo, los monocitos del bazo también las eliminan rápidamente de la
las infecciones y la causa de esta disminución en el número se explica en parte por circulación. La exposición a superficies procoagulantes y la rápida eliminación de
el aumento del consumo de plaquetas. Aunque, la causa real del alto riesgo de plaquetas explica la relación entre la trombosis y los trastornos relacionados con
trombosis en muchos la trombocitopenia. Esta teoría explica la alta incidencia de cáncer y en fl trombosis
fl Las enfermedades inflamatorias con trombocitopenia aún no se han establecido, relacionada con la inflamación debida a modificaciones fisiopatológicas fi cationes
se puede especular que las plaquetas de estos pacientes están crónicamente de las células sanguíneas y no por modi fi cationes de factores de coagulación en el
expuestas a (auto) en fl desencadenantes inflamatorios, que conducen a un estado plasma sanguíneo.
de preactivación crónica de las plaquetas. Este estado de activación crónica de las Se han propuesto varias pruebas de hemostasia global para estudiar la
plaquetas puede conducir a una reducción de la vida útil porque las plaquetas interacción entre las plaquetas y la coagulación, incluido el tiempo de sangrado
pueden perder su contenido de gránulos y volverse más procoagulantes que las (obsoleto), la prueba de trombosis global (GTT), la tromboelastografía (TEG), el
plaquetas de sujetos sanos. Un gran número de plaquetas procoagulantes sistema de mapeo de plaquetas y la tromboelastometría rotacional (ROTEM) [ 216 ]
predisponen a un alto riesgo de trombosis y trastornos de trombocitopenia, y análisis de forma de onda de coágulo (CWA) [ 217 ]. Aunque estas pruebas
porque las plaquetas procoagulantes se eliminan más rápidamente del cuerpo globales proporcionan más información que las pruebas que miden la función
principalmente por macrófagos en el bazo. Además, las células endoteliales de la plaquetaria y la coagulación por separado, una limitación importante de estas
pared del vaso también responderán a las citocinas liberadas y perderán algunas pruebas es que carecen de la precisión para una prueba de hemostasia confiable,
de sus funciones antitrombóticas, como una disminución en la expresión de ya que están poco asociadas con la coagulación. fi deficiencias y defectos de la
trombomodulina. Una de las principales complejidades de esta hipótesis es que no función plaquetaria. La capacidad para detectar defectos de coagulación o
existen pruebas fiables en los entornos de diagnóstico clínico para medir la defectos de la función plaquetaria es un requisito mínimo para una prueba de
interacción entre las plaquetas y la coagulación, ya que las pruebas de hemostasia. Esto también puede explicar la relación decepcionante entre TEG /
coagulación validadas (p. Ej., TP, TTPA y generación de trombina) se realizan en ROTEM y los trastornos trombóticos. Aunque todavía está en su infancia, la
plasma en ausencia de plaquetas, mientras que La prueba de función plaquetaria generación de trombina en plasma rico en plaquetas o en sangre entera parece
se realiza en sangre anticoagulada. Las pruebas globales como TEG y ROTEM ser un enfoque más prometedor para estudiar la interacción entre la coagulación
tienen demasiados defectos para ser un candidato serio para la medición de la y la función plaquetaria, aunque la validación real de esta prueba en relación con
interacción entre las plaquetas y la coagulación [ 211 ]. Recientemente, se los trastornos trombóticos aún está por conocerse. realizado [ 218 ].
desarrolló una nueva prueba de generación de trombina en sangre total (WB-TG)
que, en teoría, debería proporcionar una idea precisa de la interacción entre las 8. Conclusión
plaquetas y la coagulación, pero la prueba debe validarse clínicamente antes de
que se puedan realizar estudios reales sobre la interacción entre las plaquetas y la La compleja interacción entre las plaquetas y el sistema de coagulación se ha
coagulación. ser iniciado [ 212 ]. subestimado durante muchas décadas. Aunque la conciencia de que muchos pasos en la
Los pacientes con neoplasias malignas tienen una alta incidencia de trombosis formación de trombos plaquetarios están estrechamente relacionados con la di ff Las
venosa con un riesgo elevado de 7 y 28 veces de tromboembolismo venoso (TEV) diferentes etapas de la formación de trombina y la coagulación fisiológica dependen
con la mayor incidencia en cánceres de páncreas y cánceres de pulmón [ 196 , 197 ]. completamente de la expresión de superficies procoagulantes, la expresión o activación
Como resultado, las complicaciones tromboembólicas venosas son la segunda de especi fi c en las plaquetas y la liberación de FV, todavía no existen herramientas
causa más importante de muerte por cáncer. A pesar de muchas especulaciones, accesibles para estudiar la interacción entre las plaquetas y la coagulación en la
el de fi No se ha establecido una respuesta definitiva a la causa de la alta incidencia investigación clínica. Muchos eventos trombóticos relacionados con la enfermedad y la
de trombosis venosa en el cáncer. [ 213 , 214 ]. La interacción entre los coagulantes terapia son inducidos por un daño o una ff células sanguíneas afectadas más que por
del plasma y las células sanguíneas es crucial en este proceso para la formación de cambios en los factores de coagulación. Esto puede explicar la falta de asociaciones entre
trombos y la investigación futura que estudie la interacción entre las plaquetas y las pruebas de coagulación del plasma y los incidentes trombóticos. No existen
la coagulación puede brindar una mayor comprensión de la fisiopatología de la herramientas específicas para estudiar el riesgo trombótico mediado por células
trombosis en el cáncer. sanguíneas en estudios clínicos, a pesar de las pruebas viscoelásticas, como TEG y
ROTEM. La desventaja de las pruebas viscoelásticas es que son demasiado específicas. fi c
para ser una alternativa seria para las pruebas de coagulación del plasma o las pruebas
de función plaquetaria. Nuestro grupo desarrolló recientemente una prueba de
generación de trombina en sangre total que muestra buenas correlaciones con las
pruebas de generación de trombina plasmática, con el número de plaquetas y con el uso
Similar a los cánceres, la TEV es una complicación común en infecciones y en fl trastornos
de di ff diferentes inhibidores de plaquetas [ 212 ]. Aunque el WB-TG parece ser el fi El
inflamatorios, incluida la sepsis [ 198 ]. Sistémico en fl La inflamación es un potente primer método serio para estudiar la participación de las células sanguíneas en la
estímulo protrombótico porque regula al alza el procoagulante. trombosis, la técnica está en su infancia.
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
Se requieren muchos estudios de validación clínica antes de poder sacar [11] Broos K, Feys HB, De Meyer SF, Vanhoorelbeke K, Deckmyn H. Plaquetas en acción en la
conclusiones serias con respecto al valor adicional de WB-TG como herramienta hemostasia primaria. Blood Rev.2011; 25: 155 - 67 .
[12] Arthur JF, Gardiner EE, Matzaris M, Taylor SG, Wijeyewickrema L, Ozaki Y, et al. La
para medir la interacción entre las células sanguíneas y la coagulación. glicoproteína VI está asociada con GPIb-IX-V en la membrana de las plaquetas en reposo y
activadas. Trombo. Haemost. 2005; 93: 716 - 23 .
9. Consideraciones futuras [13] Quek LS, Pasquet JM, Hers I, Cornall R, Knight G, Barnes M, et al. Fyn y Lyn fosforilan la
cadena gamma del receptor Fc aguas abajo de la glicoproteína VI en plaquetas murinas
y Lyn regula una nueva vía de retroalimentación. Sangre. 2000; 96: 4246 - 53 .
Recomendamos estudiar el riesgo trombótico con pruebas de coagulación de sangre
total y pruebas de función plaquetaria en sangre total, si es posible, en ausencia de [14] Nieswandt B, Watson SP. Interacción plaquetas-colágeno: ¿GPVI es el receptor
central? Sangre. 2003; 102: 449 - 61 .
anticoagulantes. La generación de trombina en sangre completa puede ser un paso
[15] Li Z, Delaney MK, O ' Brien KA, Du X. Señalización durante la activación y adhesión
adelante en la investigación para estudiar la interacción entre las células sanguíneas y la plaquetaria. Arterioscler. Trombo. Vasc. Biol. 2010; 30: 2341 - 9 .
cascada de la coagulación en el cáncer y en fl trombosis inducida por inflamación, aunque [dieciséis] Moroi
M, Jung SM. Glicoproteína VI plaquetaria: su estructura y función. Trombo. Res.
2004; 114: 221 - 33 .
sólo proporcionará información parcial sobre la fisiopatología de la trombosis.
[17] Jung SM, Moroi M. Mecanismos de transducción de señales implicados en la activación del
receptor de colágeno plaquetario integrina alfa (2) beta (1). J. Biol. Chem. 2000; 275: 8016 - 26 .
[18] Lecut C, Schoolmeester A, Kuijpers MJE, Broers JLV, van Zandvoort M, Vanhoorelbeke K,
Puntos de práctica
et al. Papel principal de la glicoproteína VI en la activación de alfa 2 beta 1 y alfa IIb
beta 3 durante la formación de trombos inducida por colágeno. Arterioscler. Trombo.
- Gracias a la interacción entre las plaquetas y la coagulación, la hemostasia es Vasc. Biol. 2004; 24: 1727 - 33 .
mucho más e ff efectivo que los dos procesos por separado. [19] Cruz MA, Chen JM, Whitelock JL, Morales LD, Lopez JA. La interacción de la glucoproteína
plaquetaria Ib-factor von Willebrand activa el receptor de colágeno alfa 2 beta 1 para
- Las pruebas diagnósticas actuales son incapaces de medir las interacciones unirse al colágeno: cambio conformacional dependiente de la activación del dominio alfa
entre las plaquetas y la coagulación y esto puede llevar a un infradiagnóstico o
2-I. Sangre. 2005; 105: 1986 - 91 .
un sobrediagnóstico de defectos.
[20] Kuijpers MJE, Schulte V, Bergmeier W, Lindhout T, Brakebusch C, O ff ermanns S, et al. Funciones
complementarias de la glucoproteína VI plaquetaria y la integrina alfa 2 beta 1 en la formación de
- La importancia de la interacción entre las plaquetas y la coagulación puede
trombos inducida por colágeno en fl debiendo sangre completa ex vivo. FASEB J. 2003; 17: 685 - 7 .
subestimarse en condiciones clínicas con alta prevalencia de trombosis,
incluido el cáncer, sistémico en fl ammation, y otros.
[21] Atkinson BT, Jarvis GE, Watson SP. La activación de GPVI por el colágeno está regulada por
mediadores alfa (2) beta (1) y secundarios. J. Thromb. Haemost. 2003; 1: 1278 - 87 .
[22] Farndale RW, Sixma JJ, Barnes MJ, De Groot PG. El papel del colágeno en la trombosis y la
Agenda de investigación hemostasia. J. Thromb. Haemost. 2004; 2: 561 - 73 .
[23] He L, Pappan LK, Grenache DG, Li ZZ, Tollefsen DM, Santoro SA, et al. Contribuciones de
la integrina alfa (2) beta (1) a la trombosis vascular in vivo. Sangre. 2003; 102: 3652 - 7 .
- Desarrollo de pruebas de diagnóstico que pueden medir plaquetas,
coagulación e interacción.
[24] Siljander PRM, Munnix ICA, Smethurst PA, Deckmyn H, Lindhout T, Ouwehand WH, et al. La
- El estudio de la interacción entre las plaquetas y la coagulación se puede interacción del receptor de plaquetas regula la formación de trombos inducida por colágeno en fl debiendo
utilizar para detectar pacientes con hemorragia o para predecir el riesgo sangre humana. Sangre. 2004; 103: 1333 - 41 .
trombótico o la recurrencia de la trombosis. [25] Nesbitt WS, Kulkarni S, Giuliano S, Goncalves I, Dopheide SM, Yap CL, et al. Distintas
señales de calcio dependientes de la glucoproteína Ib / V / IX e integrina alfa IIbbeta 3
regulan cooperativamente la adhesión plaquetaria bajo fl Ay. J. Biol. Chem. 2002; 277:
Declaración de intereses en competencia 2965 - 72 .
[26] Banno A, Ginsberg MH. Activación de integrina. Biochem. Soc. Trans. 2008; 36: 229 - 34 .
[27] Shattil SJ, Kim C, Ginsberg MH. La fi Pasos finales de la activación de la integrina: el
Yaqiu Sang informa sobre una subvención del Consejo de Becas de China. juego final. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2010; 11: 288 - 300 .
[28] Jackson SP, Nesbitt WS, Kulkarni S. Eventos de señalización subyacentes a la formación
de trombos. J. Thromb. Haemost. 2003; 1: 1602 - 12 .
Reconocimiento [29] Blockmans D, Deckmyn H, Vermylen J. Actviación plaquetaria. Blood Rev.1995;
9: 143 - 56 .
[30] Latón LF, Zhu L, Stalker TJ. Cuidado de las brechas para promover el crecimiento y la estabilidad
Yaqiu Sang fue apoyado por el Consejo de Becas de China (CSC) a través del
de los trombos. J. Clin. Invertir. 2005; 115: 3385 - 92 .
Fondo de Becas del Estado (Archivo No. 201606790009). [31] Obergfell A, Eto K, Mocsai A, Buensuceso C, Moores SL, Brugge JS, et al. Las interacciones
coordinadas de las quinasas Csk, Src y Syk con alfa IIb beta 3 inician la señalización de la
integrina al citoesqueleto. J. Cell Biol. 2002; 157: 265 - 75 .
Referencias
[32] Payrastre B, Missy K, Trumel C, Bodin S, Plantavid M, Cap H. La integrina alfa IIb / beta 3
en la transducción de señales de plaquetas humanas. Biochem. Pharmacol. 2000; 60: 1069 -
[1] Harrison P, Cramer EM. Gránulos alfa de plaquetas. Blood Rev.1993; 7:52 - 62 . 74 .
[2] Thomas SG. 3 - La estructura de las plaquetas en reposo y activadas. En: Michelson AD, [33] Rendu F, Brohard-Bohn B. La reacción de liberación de plaquetas: gránulos ' constituyentes,
editor. Plaquetas. 2019. p. 47 - 77 . secreción y funciones. Plaquetas. 2001; 12: 261 - 73 .
[3] Nishibori M, Cham B, McNicol A, Shalev A, Jain N, Gerrard JM. La proteína CD63 se [34] Michelson AD, Benoit SE, Furman MI, Breckwoldt WL, Rohrer MJ, Barnard MR, et al. mi ff efectos
encuentra en gránulos densos en plaquetas, es de fi ciente en un paciente con síndrome de del óxido nítrico / EDRF sobre las glicoproteínas de la superficie plaquetaria. Soy. J. Physiol.-Heart
Hermansky-Pudlak, y parece idéntico a la granulofisina. J. Clin. Invertir. 1993; 91: 1775 - 82 . Circul. Physiol. 1996; 270. (H1640-H8) .
[35] Beaulieu LM, Freedman JE. Inhibición de la función plaquetaria por el endotelio. En:
[4] McNicol A, Israels SJ. Gránulos densos en plaquetas: estructura, función e implicaciones Michelson AD, editor. Plaquetas 3ª edición. Prensa académica; 2013. p. 313 - 42 .
para la hemostasia. Trombo. Res. 1999; 95: 1 - 18 . [36] McAdam BF, Catella-Lawson F, Mardini IA, Kapoor S, Lawson JA, FitzGerald GA. Biosíntesis
[5] Reininger AJ. Función del factor von Willebrand en la hemostasia y la trombosis. sistémica de prostaciclina por ciclooxigenasa (COX) -2: La farmacología humana de un
Hemofilia. 2008; 14: 11 - 26 . inhibidor selectivo de COX-2. Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 1999; 96: 272 - 7 .
[6] Hindriks G, Ijsseldijk MJW, Sonnenberg A, Sixma JJ, Degroot PG. Adhesión plaquetaria a laminina:
función de los iones Ca2 + y Mg2 +, tasa de participación y glucoproteínas de la membrana [37] Cheng Y, Wang M, Yu Y, Lawson J, Funk CD, FitzGerald GA. Ciclooxigenasas,
plaquetaria. Sangre. 1992; 79: 928 - 35 . prostaglandina E sintasa-1 microsomal y función cardiovascular. J. Clin. Invertir. 2006;
[7] Ruggeri ZM, Mendolicchio GL. Mecanismos de adhesión en función plaquetaria. Circ. 116: 1391 - 9 .
Res. 2007; 100: 1673 - 85 . [38] Schwarz UR, Walter U, Eigenthaler M. Domesticación de plaquetas con nucleótidos
[8] Houdijk WP, PGd Groot, Nievelstein PF, Sakariassen KS, Sixma JJ. Proteínas subendoteliales y cíclicos. Biochem. Pharmacol. 2001; 62: 1153 - 61 .
adhesión plaquetaria. factor de von Willebrand y fi la bronectina, no la trombospondina, está [39] Harbeck B, Huttelmaier S, Schluter K, Jockusch BM, Illenberger S. La fosforilación de la
implicada en la adhesión de las plaquetas a la matriz extracelular de las células endoteliales fosfoproteína estimulada por vasodilatadores regula su interacción con la actina.
vasculares humanas. Arteriosclerosis 1986; 6:24 - 33 . J. Biol. Chem. 2000; 275: 30817 - 25 .
[9] Ulrichts H, Udvardy MS, Lenting PJ, Pareyn I, Vandeputte N, Vanhoorelbeke K, et al. [40] Cavallini L, Coassin M, Borean A, Alexandre A. Prostaciclina y nitroprusiato de sodio
Blindaje del dominio A1 por el D ' Los dominios D3 del factor von Willebrand modulan su inhiben la actividad del receptor plaquetario de inositol 1,4,5-trifosfato y promueven su
interacción con la glicoproteína plaquetaria Ib-IX-VJ Biol. Chem. 2006; 281: 4699 - 707 . fosforilación. J. Biol. Chem. 1996; 271: 5545 - 51 .
[41] Marcus AJ, Sa fi er LB, Hajjar KA, Ullman HL, Islam N, Broekman MJ, et al. Inhibición de la
[10] Farndale RW, Silijander PRM, Onley DJ, Sundaresan P, Knight CG, Barnes MJ. Interacciones función plaquetaria por una ADPasa de células endoteliales insensibles a la aspirina.
colágeno-plaquetas: reconocimiento y señalización. En: Saklatvala J, Nagase Tromborregulación por células endoteliales. J. Clin. Invertir. 1991; 88: 1690 - 6 .
H, Salvesen G, editores. Proteasas y regulación de procesos biológicos. Londres: [42] Pinsky DJ, Broekman MJ, Peschon JJ, Stocking KL, Fujita T, Ramasamy R, et al. Elucidación
Portland Press Ltd; 2003. p. 81 - 94 . del papel tromborregulador de CD39 / ectoapyrase en la isquemia.
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
nexin-2. Bioquímica. 1997; 36: 412 - 20 . modular la activación plaquetaria inducida por trombina. J. Biol. Chem. 1991; 266: 6786 - 94 .
[110] Kahn ML, Nakanishi-Matsui M, Shapiro MJ, Ishihara H, Coughlin SR. Los receptores 1 y 4 [140] Bradford HN, Dela Cadena RA, Kunapuli SP, Dong JF, López JA, Colman RW. Los
activados por proteasa median la activación de las plaquetas humanas por la trombina. J. cininógenos humanos regulan la unión de la trombina a las plaquetas a través del
Clin. Invertir. 1999; 103: 879 - 87 . complejo Glicoproteína Ib-IX-V. Sangre. 1997; 90: 1508 - 15 .
[111] Kahn ML, Zheng YW, Huang W, Bigornia V, Zeng DW, Mo ff S, et al. Un sistema de receptor [141] Bradford HN, Pixley RA, Colman RW. La unión del factor XII humano al complejo
de trombina dual para la activación plaquetaria. Naturaleza. 1998; 394: 690 - 4 . glicoproteína Ib-IX-V inhibe la agregación plaquetaria inducida por trombina. J. Biol.
[112] Ramakrishnan V, DeGuzman F, Bao M, Hall SW, Leung LL, Phillips DR. Una función del receptor de Chem. 2000; 275: 22756 - 63 .
trombina para la glicoproteína Ib plaquetaria - IX desenmascarado por la escisión de la [142] Thompson RE, Mandle Jr. R, Kaplan AP. Asociación de factor XI y cininógeno de alto peso
glicoproteína V. Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 2001; 98: 1823 - 8 . molecular en plasma humano. J. Clin. Invertir. 1977; 60: 1376 - 80 .
[113] Frédéric A, Marie-Claude G, Martine JP. Activación plaquetaria mediada por glucoproteína [143] Baglia FA, Gailani D, López JA, Walsh PN. Identi fi catión de un sitio de unión para la
Ib. EUR. J. Biochem. 2003; 270: 2959 - 70 . glicoproteína Ib α en el dominio de Apple 3 del factor XI. J. Biol. Chem. 2004; 279:
[114] López JA, Andrews RK, Afshar-Kharghan V, Berndt MC. Síndrome de 45470 - 6 .
Bernard-Soulier. Sangre. 1998; 91: 4397 - 418 . [144] Baglia FA, Shrimpton CN, Emsley J, Kitagawa K, Ruggeri ZM, López JA, et al. El factor XI
[115] Gralnick HR, Williams S, McKeown LP, Hansmann K, Fenton JW, Krutzsch H. High-a ffi unión interactúa con las repeticiones ricas en leucina de la glicoproteína Ib α en la plaqueta
de la α-trombina a la glicoproteína plaquetaria Iba: Identi fi catión de dos dominios de activada. J. Biol. Chem. 2004; 279: 49323 - 9 .
unión. Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 1994; 91: 6334 - 8 . [145] Ho DH, Badellino K, Baglia FA, Sun MF, Zhao MM, Gailani D, et al. El papel del cininógeno
[116] Dörmann D, Clemetson KJ, Kehrel BE. El sitio de unión a trombina GPIb es esencial para la de alto peso molecular y la protrombina como cofactores en la unión del dominio A3 del
actividad procoagulante plaquetaria inducida por trombina. Sangre. 2000; 96: 2469 - 78 . factor XI a la superficie plaquetaria. J. Biol. Chem. 2000; 275: 25139 - 45 .
[117] De Candia E, Hall SW, Rutella S, Landol fi R, Andrews RK, De Cristofaro R. La unión de [146] White-Adams TC, Berny MA, Tucker EI, Gertz JM, Gailani D, Urbanus RT, et al. Identi fi catión
trombina a la glicoproteína Ib acelera la hidrólisis de Par-1 en plaquetas intactas. J. Biol. del factor de coagulación XI como ligando para el receptor 2 de apolipoproteína E
Chem. 2001; 276: 4692 - 8 . plaquetaria (ApoER2). Arterioscler. Trombo. Vasc. Biol. 2009; 29: 1602 - 7 . Unión de Lisman
[118] Workman EF, Blanco GC, Lundblad RL. Relaciones estructura-función en la interacción de [147] T. Factor XI a las plaquetas. Arterioscler. Trombo. Vasc. Biol. 2009; 29: 1409-10.
alfa-trombina con plaquetas sanguíneas. J. Biol. Chem.
1977; 252: 7118 - 23 . [148] Emsley J, McEwan PA, Gailani D. Estructura y función del factor XI. Sangre. 2010; 115:
[119] BM C, Cheryl G, Arnold K, Heddy Z, Dominique F, CP A. Puri fi catión y caracterización 2569 - 77 .
preliminar del complejo de glicoproteína Ib en la membrana plaquetaria humana. EUR. [149] White TC, Berny MA, Tucher EI, Urbanus RT, De Groot PG, Fernandez JA, et al. La proteína
J. Biochem. 1985; 151: 637 - 49 . C apoya la unión y activación de plaquetas bajo fl ujo: papel de la glicoproteína Ib y el
[120] Estevez B, Kim K, Delaney MK, Stojanovic-Terpo A, Shen B, Ruan C, et al. Cooperación receptor de apolipoproteína E 2. J. Thromb. Haemost. 2008; 6: 995 - 1002 .
mediada por señalización entre la glicoproteína Ib-IX y los receptores activados por [150] Al-Tamimi M, Grigoriadis G, Tran H, Paul E, Servadei P, Berndt MC, et al. Desprendimiento inducido
proteasa en la activación plaquetaria inducida por trombina. Sangre. 2016; 127: 626 - 36 . por la coagulación de la glicoproteína VI plaquetaria mediada por el factor Xa. Sangre. 2011; 117:
[121] Byzova TV, Arado EF. Trabajo en red en el sistema hemostático: integrina α IIb β 3 se une a 3912 - 20 .
la protrombina y en fl influye en su activación. J. Biol. Chem. 1997; 272: 27183 - 8 . [151] Cattaneo M, Trastornos congénitos de la función plaquetaria. En: AD Michelson (Editor).
[122] Podolnikova NP, Gorkun OV, Loreth RM, Yee VC, Lord ST, Ugarova TP. Un grupo de Plaquetas. 2013. págs. 1019-47.
residuos de aminoácidos básicos en el γ 370 - 381 secuencia de fi el brinógeno comprende [152] Bellucci S, Girma JP, Lozano M, Meyer D, Caen JP. La alteración del consumo de
un sitio de unión para la integrina plaquetaria α IIb β 3 (Glicoproteína IIb / IIIa). Bioquímica. protrombina en el síndrome de Bernard-Soulier se corrige in vitro mediante el factor VIII
2005; 44: 16920 - 30 . humano. Trombo. Haemost. 1997; 77: 383 - 6 .
[123] Podolnikova NP, Yakovlev S, Yakubenko VP, Wang X, Gorkun OV, Ugarova TP. La [153] Weeterings C, de Groot PG, Adelmeijer J, Lisman T. El complejo de glicoproteína Ib-IX-V
interacción de la integrina α IIb β 3 con fi La brin ocurre a través de múltiples sitios de contribuye al factor tisular - generación de trombina independiente por el factor VIIa
unión en el α IIb β- dominio de la hélice. J. Biol. Chem. 2014; 289: 2371 - 83 . recombinante en la superficie de las plaquetas activadas. Sangre. 2008; 112: 3227 - 33 .
[124] Höök P, Litvinov RI, Kim OV, Xu S, Xu Z, Bennett JS, et al. Fuerte unión de la integrina [154] Lisman T, Adelmeuer J, Cauwenberghs S, Van Pampus ECM, Heemskerk JWM, De Groot
plaquetaria α IIb β 3 a fi coágulos de brin: objetivo potencial para desestabilizar trombos. PG. El factor VIIa recombinante mejora la adhesión y activación plaquetarias bajo fl condiciones
Sci. Rep.2017; 7: 13001 . de flujo con recuento plaquetario normal y reducido. J. Thromb. Haemost. 2005; 3: 742 - 51 .
[125] Magwenzi SG, Ajjan RA, Standeven KF, Parapia LA, Naseem KM. El factor XIII apoya la
activación plaquetaria y mejora la formación de trombos por las proteínas de la matriz [155] camioneta ' t Veer C, Golden NJ, Mann KG. Inhibición de la generación de trombina por el
bajo fl Condiciones de flujo. J. Thromb. Haemost. 2011; 9: 820 - 33 . factor VII zimógeno: implicaciones para el tratamiento de la hemofilia A por el factor VIIa.
[126] Kotova YN, Podoplelova NA, Obydennyy SI, Kostanova EA, Ryabykh AA, Demyanova AS, Sangre. 2000; 95: 1330 - 5 .
et al. Unión del zimógeno del factor de coagulación XIII a subpoblaciones de [156] Butenas S, Brummel KE, Branda RF, Paradis SG, Mann KG. Mecanismo del factor VIIa - coagulación
plaquetas activadas: funciones de la integrina α IIb β 3 y fi brinógeno. Trombo. Haemost. dependiente en sangre de hemofilia: Presentado en parte en la 42ª Reunión Anual de la Sociedad
2019; 119: 906 - 15 . Estadounidense de Hematología, del 1 al 5 de diciembre de 2000, San Francisco. CALIFORNIA.
[127] Inoue O, Suzuki-Inoue K, McCarty OJT, Moroi M, Ruggeri ZM, Kunicki TJ, et al. La laminina Sangre. 2002; 99: 923 - 30 .
estimula la propagación de plaquetas a través de la activación de GPVI dependiente de la [157] Monroe DM, Ho ff hombre M, Oliver JA, Roberts HR. La actividad plaquetaria del factor
integrina alfa6beta1. Sangre. 2006; 107: 1405 - 12 . VIIa en dosis altas es independiente del factor tisular. Br. J. Haematol. 1997; 99: 542 - 7 .
[128] Mammadova-Bach E, Ollivier V, Loyau S, Scha ff M, Dumont B, Favier R, et al. La [158] Fager AM y Ho ff man M. El receptor de proteína C endotelial se expresa en plaquetas
glicoproteína VI plaquetaria se une a polimerizada fi brin y promueve la generación de procoagulantes y contribuye a la unión y actividad del factor VIIa. Sangre. 2014; 124:
trombina. Sangre. 2015; 126: 683 - 91 . 4224-.
[129] Induruwa I, Moroi M, Bonna A, Malcor JD, Howes JM, Warburton EA, et al. El dímero de [159] Nurden AT, Freson K, Seligsohn U. Trastornos plaquetarios hereditarios. Hemofilia. 2012; 18
glicoproteína VI del receptor de colágeno plaquetario reconoce fi brinógeno y fi brin a (Suplemento 4): 154 - 60 .
través de sus dominios D, lo que contribuye a la adhesión y activación plaquetarias [160] Nurden AT, Nurden P. Trastornos plaquetarios congénitos y comprensión de la función
durante la formación de trombos. J. Thromb. Haemost. 2018; 16: 389 - 404 . plaquetaria. Br. J. Haematol. 2014; 165: 165 - 78 .
[130] Slater A, Perrella G, Onselaer MB, Martin EM, Gauer JS, Xu RG, et al. Lo hace fi brin (ogen) [161] Departamento de Policía de Millikan, Balamohan SM, Raskind WH, Kacena MA. Trombocitopenia
se une a GPVI monomérico o dimérico, o no se une en absoluto? Plaquetas. 2019; 30: 281 - 9 hereditaria debido a mutaciones de GATA-1. Semin. Trombo. Hemost. 2011; 37: 682 - 9 .
. [162] Kaur G, Jalagadugula G, Mao G, Rao AK. RUNX1 / factor de unión central A2 regula el gen
[131] Rayes J, Watson SP, Nieswandt B. Signi funcional fi cáncer de los receptores inmunes de la 12-lipoxigenasa plaquetaria (ALOX12): estudios en el haplodo RUNX1 humano fi-
plaquetarios GPVI y CLEC-2. J. Clin. Invertir. 2019; 129: 12 - 23 . eficiencia. Sangre. 2010; 115: 3128 - 35 .
[132] Kumar R, Béguin S, Hemker HC. El e ff ect de fi coágulos de sal y trombina unida a coágulos sobre el [163] Balduini CL, Pecci A, Savoia A. Avances recientes en la comprensión y el tratamiento de
desarrollo de la actividad procoagulante plaquetaria. Trombo. Haemost. 1995; 73: 962 - 8 . las trombocitopenias hereditarias relacionadas con MYH9. Br. J. Haematol. 2011; 154:
161 - 74 .
[133] Béguin S, Kumar R, Keularts I, Seligsohn U, Coller BS, Hemker HC. La actividad [164] Nurden P, Debili N, Coupry I, Bryckaert M, Youlyouz-Marfak I, Solé G, et al.
procoagulante plaquetaria dependiente de fibrina requiere receptores GPIb y factor von Trombocitopenia resultante de mutaciones en fi Lamin A se puede expresar como un
Willebrand. Sangre. 1999; 93: 564 - 70 . síndrome aislado. Sangre. 2011; 118: 5928 - 37 .
[134] Loscalzo J, Inbal A, Handin RI. La proteína de von Willebrand facilita la incorporación [165] Nurden A, Nurden P. Avances en nuestra comprensión de la base molecular de los trastornos
de plaquetas en la polimerización. fi brin. J. Clin. Invertir. 1986; 78: 1112 - 9 . de la función plaquetaria. J. Thromb. Haemost. 2011; 9 (Suplemento 1): 76 - 91 .
[135] Iino M, Takeya H, Takemitsu T, Nakagaki T, Gabazza EC, Suzuki K. Caracterización de la [166] Noris P, Perrotta S, Seri M, Pecci A, Gnan C, Lo ff rehacer G, et al. Las mutaciones en
unión del factor Xa a fi brinógeno / fi derivados de brin y localización del sitio de unión del ANKRD26 son responsables de una forma frecuente de trombocitopenia hereditaria:
factor Xa en fi brinógeno. EUR. J. Biochem. 1995; 232: 90 - 7 . análisis de 78 pacientes de 21 familias. Sangre. 2011; 117: 6673 - 80 .
[167] Zwaal RFA, Comfurius P, Bevers EM. Síndrome de Scott, un trastorno hemorrágico causado por
[136] Konings J, Govers-Riemslag JWP, Philippou H, Mutch NJ, Borisso ff JI, Allan P y col. El una alteración defectuosa de los fosfolípidos de membrana. Biochim. Biophys. Acta Mol. Cell Biol.
factor XIIa regula la estructura del fi Brin se coagula independientemente de la Lípidos 1636; 2004: 119 - 28 .
generación de trombina a través de la interacción directa con fi brin. Sangre. 2011; 118: [168] Munnix ICA, Harmsma M, Giddings JC, Collins PW, Feijge MAH, Comfurius P, et al. Entrada de
3942 - 51 . calcio mediada por almacenamiento en la regulación de la exposición a la fosfatidilserina en las
[137] van Ge ff en JP, Swieringa F, Heemskerk JWM. Plaquetas y coagulación en la formación de células sanguíneas de los pacientes de Scott. Trombo. Haemost. 2003; 89: 687 - 95 .
trombos: aberraciones en el síndrome de Scott. Trombo. Res. 2016; 141. (S12-S6) . [169] Ahmad SS, Rawala-Sheikh R, Ashby B, Walsh PN. Activación del factor X mediada por el receptor
de plaquetas por el factor IXa. Alto ffi Los receptores del factor IXa inducidos por el factor VIII se
[138] Gustafson EJ, Schutsky D, Knight LC, Schmaier AH. El cininógeno de alto peso molecular definen fi ciente en plaquetas en el síndrome de Scott. J. Clin. Invertir. 1989; 84: 824 - 8 .
se une a las plaquetas no estimuladas. J. Clin. Invertir. 1986; 78: 310 - 8 .
[139] Meloni FJ, Schmaier AH. El cininógeno de bajo peso molecular se une a las plaquetas para [170] Suzuki J, Umeda M, Sims PJ, Nagata S. Fosfolípido dependiente de calcio
10
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Y. Sang y col. Reseñas de sangre xxx (xxxx) xxxx
codificación por TMEM16F. Naturaleza. 2010; 468: 834 - 8 . [194] Jameson SS, Baker PN, Deehan DJ, Puerto A, Reed MR. Base de evidencia para la aspirina como
[171] van Kruchten R, Mattheij NJA, Saunders C, Feijge MAH, Swieringa F, Wolfs JLN, et al. Tanto las vías profilaxis tromboembólica venosa después del reemplazo articular. Res articulación ósea. 2014; 3:
dependientes de TMEM16F como las independientes de TMEM16F contribuyen a la exposición a la 146 - 9 .
fosfatidilserina en la apoptosis plaquetaria y la activación plaquetaria. Sangre. 2013; 121: 1850 - 7 . [195] Mistry DA, Chandratreya A, Lee PYF. Una revisión sistemática sobre el uso de aspirina en la
prevención de la trombosis venosa profunda en cirugía ortopédica mayor electiva de miembros
[172] Rosing J, Bevers E, Comfurius P, Hemker H, van Dieijen G, Weiss H, et al. Activación alterada del inferiores: una actualización de los últimos 3 años. Surg J (Nueva York). 2017; 3. e191-e6 .
factor X y de la protrombina asociada con una disminución de la exposición a los fosfolípidos en [196] Noble S, Pasi J. Epidemiología y fisiopatología de la trombosis asociada al cáncer. Br. J.
las plaquetas de un paciente con un trastorno hemorrágico. Sangre. 1985; 65: 1557 - 61 . Cancer 2010; 102 (Supl. 1). T2-9 .
[197] Mukai M, Oka T. Mecanismo y manejo de la trombosis asociada al cáncer. J. Cardiol. 2018;
[173] Blavignac J, Bunimov N, Rivard GE, Hayward CP. Trastorno plaquetario de Quebec: actualización 72: 89 - 93 .
sobre patogenia, diagnóstico y tratamiento. Semin. Trombo. Hemost. 2011; 37: 713 - 20 . [198] Gando S, Levi M, Toh CH. Coagulación intravascular diseminada. Nat Rev Dis Primers
2016; 2: 16037 .
[174] Mumford AD, Frelinger 3rd AL, Gachet C, Gresele P, Noris P, Harrison P, et al. Una revisión de los [199] Schreiber K, Sciascia S, de Groot PG, Devreese K, Jacobsen S, Ruiz-Irastorza G, et al.
ensayos de secreción de plaquetas para el diagnóstico de trastornos hereditarios de la secreción Síndrome antifosfolípido. Nat Rev Dis Primers 2018; 4: 17103 .
de plaquetas. Trombo. Haemost. 2015; 114: 14 - 25 . [200] Nørgaard M. Trombosis en pacientes con trombocitopenia inmunitaria crónica
[175] Sadler JE, Budde U, Eikenboom JCJ, Favaloro EJ, Hill FGH, Holmberg L, et al. Actualización primaria. Trombo. Res. 2012; 130 (Suplemento 1). (S74-S5) .
sobre fisiopatología y clasi fi cación de la enfermedad de von Willebrand: un informe del [201] Olson EJ, Bandle J, Calvo RY, Shackford SR, Dunne CE, Van Gent JM, et al. Heparina
Subcomité sobre el factor von Willebrand. J. Thromb. Haemost. 2006; 4: 2103 - 14 . versus enoxaparina para la prevención de la tromboembolia venosa después de un
trauma: un ensayo aleatorizado de no inferioridad. J. Trauma Acute Care Surg. 2015;
[176] Szanto T, Nummi V, Jouppila A, Brinkman HJM, Lassila R. Las plaquetas compensan la generación 79: 961 - 9 .
deficiente de trombina en la enfermedad de von Willebrand tipo 3. Plaquetas. 2020; 31: 103 - 11 . [202] Gori T, Polimeni A, Indol fi C, Räber L, Adriaenssens T, Münzel T. Predictores de
trombosis del stent y sus implicaciones para la práctica clínica. Nat. Rev. Cardiol. 2019;
[177] Owren P. Parahaemophilia: diátesis hemorrágica por ausencia de un factor de 16: 243 - 56 .
coagulación previamente desconocido. Lanceta. 1947; 249: 446 - 8 . Lak, Shari fi an, Peyvandi [203] Ghazi L, Schwann TA, Engoren MC, Habib RH. Papel del tipo y cantidad de producto de transfusión
[178] y Mannucci. Síntomas del factor V de hereditario fi- de sangre en la trombosis venosa profunda después de una cirugía cardíaca. Trombo. Res. 2015;
eficiencia en 35 pacientes iraníes. Br. J. Haematol. 1998; 103: 1067-9. 136: 1204 - 10 .
[179] Duckers C, Simioni P, Spiezia L, Radu C, Dabrilli P, Gavasso S, et al. El factor plaquetario [204] Lisman T, Porte RJ. Patogenia, prevención y manejo de hemorragias y trombosis en
residual V asegura la generación de trombina en pacientes con factor V de congénito pacientes con enfermedades hepáticas. Res Pract Thromb Haemost. 2017; 1: 150 - 61 .
grave fi deficiencia y síntomas de hemorragia leve. Sangre. 2010; 115: 879 - 86 .
[180] King SB, Smith SC, Hirshfeld JW, Jacobs AK, Morrison DA, Williams DO, et al. 2007 [205] Bayer G, von Tokarski F, Thoreau B, Bauvois A, Barbet C, Cloarec S, et al. Etiología y
Actualización enfocada de la actualización de la guía ACC / AHA / SCAI 2005 para la resultados de las microangiopatías trombóticas. Clin. Mermelada. Soc. Nephrol. 2019; 14:
intervención coronaria percutánea. Circulación. 2008; 117: 261 - 95 . 557 - 66 .
[181] McFadyen JD, Scha ff M, Peter K. Terapias antiplaquetarias actuales y futuras: énfasis en [206] Arepally GM. Trombocitopenia inducida por heparina. Sangre. 2017; 129: 2864 - 72 .
la preservación de la hemostasia. Nat. Rev. Cardiol. 2018; 15: 181 - 91 . [207] Moxon CA, Wassmer SC, Milner Jr. DA, Chisala NV, Taylor TE, Seydel KB, et al. La pérdida
[182] Mackman N, Bergmeier W, Stou ff er GA, Weitz JI. Estrategias terapéuticas para la de receptores de proteína C endotelial vincula la coagulación y en fl inflamación del
trombosis: nuevos objetivos y enfoques. Nat. Rev. Drug Discov. 2020; 19: 333 - 52 . secuestro de parásitos en la malaria cerebral en niños africanos. Sangre. 2013; 122: 842 - 51
[183] Grover SP, Mackman N. Vía intrínseca de coagulación y trombosis. Arterioscler. .
Trombo. Vasc. Biol. 2019; 39: 331 - 8 . [208] Connors JM, Levy JH. COVID-19 y sus implicaciones para la trombosis y la
[184] Pabinger I, Riedl J. Anticoagulantes orales directos: ¿ahora también para la anticoagulación. Sangre. 2020; 135: 2033 - 40 .
prevención y el tratamiento de la tromboembolia venosa asociada al cáncer? [209] Cognasse F, Laradi S, Berthelot P, Bourlet T, Marotte H, Mismetti P, et al. Plaqueta en fl Respuesta
Hematol. Programa Am Soc Hematol Educ. 2017; 2017: 136 - 43 . inflamatoria al estrés. Parte delantera. Immunol. 2019; 10: 1478 .
[185] von Brühl ML, Stark K, Steinhart A, Chandraratne S, Konrad I, Lorenz M, et al. Los [210] Hamzeh-Cognasse H, Damien P, Chabert A, Pozzetto B, Cognasse F, Garraud O.
monocitos, neutrófilos y plaquetas cooperan para iniciar y propagar la trombosis venosa Plaquetas e infecciones: interacciones complejas con bacterias. Parte delantera.
en ratones in vivo. J. Exp. Medicina. 2012; 209: 819 - 35 . Immunol. 2015; 6:82 .
[186] Montoro-García S, Schindewolf M, Stanford S, Larsen OH, Thiele T. El papel de las [211] Harrison P, Mackie I, Mumford A, Briggs C, Liesner R, Winter M, et al. Directrices para la
plaquetas en la tromboembolia venosa. Semin. Trombo. Hemost. 2016; 42: 242 - 51 . investigación de laboratorio de los trastornos hereditarios de la función plaquetaria. Br. J.
[187] Massberg S, Grahl L, von Bruehl ML, Manukyan D, Pfeiler S, Goosmann C, et al. Haematol. 2011; 155: 30 - 44 .
Acoplamiento recíproco de coagulación e inmunidad innata a través de serina proteasas [212] Wan J, Konings J, Yan Q, Kelchtermans H, Kremers R, de Laat B, et al. Un ensayo
de neutrófilos. Nat. Medicina. 2010; 16: 887 - 96 . novedoso para estudiar la participación de las células sanguíneas en la generación de
[188] Brill A, Fuchs TA, Chauhan AK, Yang JJ, De Meyer SF, Köllnberger M, et al. La adhesión plaquetaria trombina en sangre total. J. Thromb. Haemost. 2020. https://doi.org/10.1111/jth.14786 .
mediada por el factor de von Willebrand es fundamental para la trombosis venosa profunda en [213] Levi M. Coagulación intravascular diseminada en cáncer: una actualización. Semin.
modelos de ratón. Blood 2011; 117: 1400 - 7 . Trombo. Hemost. 2019; 45: 342 - 7 .
[189] Payne H, Ponomaryov T, Watson SP, Brill A. Ratones con de fi La eficiencia en CLEC-2 está protegida [214] Mitrugno A, Tassi Yunga S, Sylman JL, Zilberman-Rudenko J, Shirai T, Hebert JF, et al. El
contra la trombosis venosa profunda. Sangre. 2017; 129: 2013 - 20 . papel de la coagulación y las plaquetas en la trombosis asociada al cáncer de colon. Soy. J.
[190] Budnik I, Brill A. Factores inmunes en la iniciación de la trombosis venosa profunda. Trends Phys. Cell Phys. 2019; 316: C264 - 73 .
Immunol. 2018; 39: 610 - 23 . [215] Esmon CT. En fl inflamación y trombosis. J. Thromb. Haemost. 2003; 1: 1343 - 8 .
[191] Dyer MR, Chen Q, Haldeman S, Yazdani H, Ho ff man R, Loughran P, et al. La trombosis venosa [216] Paniccia R, Priora R, Liotta AA, Abbate R. Pruebas de función plaquetaria: una revisión
profunda en ratones está regulada por plaquetas HMGB1 a través de la liberación de trampas comparativa. Vasc. Gestión de riesgos para la salud. 2015; 11: 133 - 48 .
extracelulares de neutrófilos y ADN. Sci. Rep.2018; 8: 2068 . [217] Lancé MD. Una revisión general de los principales ensayos de coagulación globales: trombelastografía,
[192] Stark K, Philippi V, Stockhausen S, Busse J, Antonelli A, Miller M, et al. Disul fi de HMGB1 prueba de generación de trombina y análisis de formas de onda de coágulos. Trombo. J. 2015; 13: 1 .
derivado de plaquetas coordina la trombosis venosa en ratones. Sangre. 2016; 128: 2435 - 49
. [218] Ninivaggi M, Apitz-Castro R, Dargaud Y, de Laat B, Hemker HC, Lindhout T.
[193] Tarantino E, Amadio P, Squellerio I, Porro B, Sandrini L, Turnu L, et al. Papel de la activación Generación de trombina en sangre total monitoreada con un ensayo basado en
plaquetaria dependiente de tromboxano en la trombosis venosa: Aspirina e ff efectos en el modelo trombograma automatizado calibrado. Clin. Chem. 2012; 58: 1252 - 9 .
de ratón. Pharmacol. Res. 2016; 107: 415 - 25 .
11
Descargado para María Fernanda Virú Nieto ( maria.viru@urp.com ) en Ricardo Palma University de ClinicalKey.es por Elsevier en septiembre 29, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright © 2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.