LA RESEÑA CRÍTICA

DOCE HOMBRES SIN PIEDAD

¿ASESINATO EN PRIMER GRADO Y CON PREMEDITACIÓN?

DANIEL STIVEN OSSA

JOHANNA MARCELA VELASQUEZ

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON

CONTADURIA PÚBLICA

MANIZALES ABRIL 2021

 GLOSARIO

 VELETA: Persona inconstante, voluble o mudable, puede ser simpático o estar enojado
en cuestión de segundos.
 GARETE: Expresión coloquial que significa fracasar, estropear, o malograrse.
 DUDA RAZONABLE: No es una duda basada en compasión o prejuicio; en cambio
está basada en la razón y el sentido común. Está lógicamente conectada a la evidencia
o ausencia de evidencia. Probar más allá de una duda no implica prueba hasta una
certeza absoluta.
 JERIBEQUE: Contorsión o movimiento delos brazos en el aire sin objeto aparente.
 DOCE HOMBRES SIN PIEDAD

¿ASESINATO EN PRIMER GRADO Y CON PREMEDITACIÓN?

Se trata de la película “Doce hombres sin piedad” dirigida por Gustavo Pérez Puig, realizada en
el año 1973, la cual contiene un género dramático y en la cual se realiza una adaptación de la obra de
Reginal Rose para Estudio 1 FILMAFFINITY.

Después de estar realizando un juicio durante 5 días, un jurado integrado por 12 hombres debe
deliberar en el mismo por un caso de homicidio en primer grado. El imputado en este caso es un joven,
acusado de haber asesinado a su padre. A este jurado le ha sido confiada la decisión de enviar o no al
acusado a la silla eléctrica por matar a su padre con una navaja automática. Los 12 hombres están
entonces literalmente encerrados en una pequeña habitación durante un opresivo y caluroso día de
verano. Un veredicto de culpabilidad significa automáticamente una condena a muerte.

Aparentemente se trata de un caso cerrado, 11 miembros del jurado votan de manera inmediata
por la culpabilidad del joven acusado, pero el jurado número 8 emite su voto en total desacuerdo. Lo
hace no porque crea en la inocencia o culpabilidad del acusado, sino con el fin de promover una
discusión ya que se espera que el jurado confirme la culpabilidad del joven más allá de toda duda
razonable; la primera intervención cambia radicalmente el curso de los acontecimientos.

Seguidamente de exponer el resultado de la primera votación se evidencia cierto grado de

indisposición en contra de la única persona que voto por la inocencia del indiciado, el cual manifiesta
no estar de acuerdo con que se emita un juicio de culpabilidad sin antes analizar profundamente los
elementos materiales probatorios y evidencia física, por lo tanto pide a los demás miembros del jurado
analizar cada una de ellas y además tener en cuenta la historia de vida por la cual ha atravesado el
indiciado. Después de ir analizando cada una de las pruebas y debatir sobre las mismas, se realizan una
serie de votaciones las cuales progresivamente van arrojando como resultado un cambio de opinión
sobre las personas que inicialmente creían al joven culpable.

Si bien es cierto, que al inicio de la película al parecer existe inferencia razonable de la autoría
o participación del joven acusado en los hechos que se suscitan, así mismo, se evidencia la falta de
compromiso y responsabilidad por parte de 11 de los 12 miembros del jurado, al intentar emitir un juicio
de valor sin antes analizar y exponer profundamente cada una de las pruebas y sin tener en cuenta que
con su decisión, puede verse comprometida la vida del joven; sin embargo, durante desarrollo del filme,
se muestra que después de ir analizando paulatinamente cada una de las pruebas, los miembros del
jurado se dan cuenta de la arbitrariedad que estaban cometiendo en un principio, dejándonos como
enseñanza la importancia de ahondar y llegar al origen de las cosas, el cómo defender una duda razonable
con criterio puede llegar a cambiar en el pensamiento de los demás.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Estudio 1. (1973), ARCHIVO RTVE, Doce hombres sin piedad.

https://www.youtube.com/watch?v=jO3kJ8w_1L8.

Culturizarte, (2020), QUBIT CRITICA DE CINE, https://culturizarte.cl/qubit-critica-de-cine-

doce-hombres-en-pugna-la-duda-razonable/

Lifeder, Juan Ortiz, (2021), RESEÑA CRITICA, https://www.lifeder.com/resena-critica/