Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tradicional Recogida de información pertinente a través de una serie de Busca trasmitir la información diagnóstica al sujeto
técnicas, tetst o instrumentos, por medio de los cuales cumplir El evaluador y el terapeuta no suelen ser el mismo
los objetivos del caso, llegando a describir, clasificar, seleccionar profesional
orientar o recomendar un tratamiento. Su proceso abarca cuatro etapas básicas:
1. Recogida de información
2. Formulación de hipótesis y deducción de
enunciados verificables
3. Contrastación
4. Comunicación de los resultados (oral y/o
escrita)
Conductual Proceso en el cual se actúa las variables identificadas como Se considera que hay un punto de articulación entre
sustentadoras de la conducta problema y se evalúa con evaluación y tratamiento
precisión para detectar el cambio producido y sentar nuevas Se plantea cuando el fin es una modificación del
metas terapéuticas. comportamiento
De acuerdo a Godoy (1991) Consta de 6 fases:
1. Análisis del motivo de consulta
2. Establecimiento de las metas ultimas del
tratamiento o los resultados finales que se
pretende alcanzar
3. Análisis de las conductas-problema
4. Estudio de los objetivos terapéuticos
5. Establecimiento de los criterios directrices para
la elección del tratamiento adecuado
6. Valoración de los resultados del tratamiento
Según Ballesteros (1994) este proceso cuenta con 9
etapas:
1. Recogida de información
2. Primera formulación de hipótesis y deducción
de enunciados verificables
3. Contrastación inicial
4. Resultados iniciales
5. Formulación de hipótesis funcionales
6. Tratamiento
7. Contrastación de hipótesis y valoración del
tratamiento
8. Resultados
9. Seguimiento
Clínico- dinámico Un proceso de conocimiento diferencial de un nivel concreto de Considera que los fenómenos que observamos en la
integración psíquica cuya totalidad dinámica actual queremos conducta presenta están determinados por lo histórico-
modificar evolutivo (personal y socio-ambiental) y referidos a un
proyecto subjetivo
La conducta tiene influencias inconscientes y cognitivo-
sociales
El fin es el cambio de la conducta y considera que carece
de interés algún otro proceso diagnóstico que no lo
tenga como fin
El cambio opera a varios niveles:
1. En la organización vincular nuclear internalizada
en los sujetos
2. En l expresión social de la conducta individual
3. En el cambio operado en sus grupos de
pertenencia en relación a las tareas grupales
básicas
Se distinguen 6 fases:
1. Fase previa
2. Fase inicial o de contacto
3. Fase de exploración o de movilización
4. Fase de sistematización
5. Fase devolutiva o de informe
6. Fase de control y seguimiento
Interaccionista Asume que la acción de evaluación es un proceso de ayuda al Debe basarse en una concepción dinámica, interaccional
individuo, definido en otro momento como una acción de y global de la conducta
tutela, ejercida por el evaluador y/o terapeuta sobre el Es preciso otorgar una atención explícita a la
evaluado, que debe determinar las características de la organización y funcionamiento del propio proceso de
conducta de los sujetos en sus procesos de interacción con la evaluación, a la participación activa de todos los sujetos
realidad implicados en la conducta y a los contextos, etc.
Procesa una visión dinámico-funcional de la conducta
El proceso se configura en una serie de fases en las que
se dan operaciones, variables de análisis y objetivos,
abordadas en una perspectiva sincrónica y diacrónica.
Las variables de análisis comprenden cuatro aspectos:
1. Variables del propio individuo
2. Variables del adulto que interacciona con el
sujeto
3. Variables del contexto
4. Variables de la tarea o conflicto por resolver
Forns (1993) reconoce 5 fases:
1. Fase de obtención de datos.
2. Fase de modelización
3. Fase de selección de estrategias de tratamiento
4. Fase de tratamiento o aplicación del programa
5. Fase de control
Conclusión
Hay diversos modelos de intervención dentro de la psicología, cada uno trata de ayudar al paciente o cliente a mejorar determinada demanda de este. La importancia de cada uno recae en la
forma en cómo ve la variable problema del paciente y con esta, la manera en cómo se va a proceder, ya sea en su tratamiento o en las técnicas que se utilizaran a lo largo de la evaluación, la
forma en cómo se llevará a cabo la entrevista y la forma en cómo se situara al evaluado. Es por esto que, como lo mencionan algunos autores, hay modelos más adecuados a ciertas situaciones.
Bibliografía
Fernández, R. (2013). Evaluación psicológica: Conceptos, metodos y estudios de casos . Madrid: Piramide .
Garaigordobil, M. (1998). Evaluación Psicológica: bases teórico – metodológicas, situación actual y directrices de futuro. Salamanca: Amarú Ediciones.