BIOQUIMICA II

REGLAS DE WESGART

LEIIDY CAROLINA RANGEL CORDOBA

KEVIN ALBERTO RONDON RADA
KAREN TATIANA CORTECERO TRESPALACIOS

DOCENTE
MIRIAM PADILLA CALDERON

UNIVERSIDAD DE SANTANDER (UDES)

BACTEIOLOGIA Y LAB. CLINICO
VALLEDPAR/CESAR
2021
 CONTROL
PATOLÓGICO 2

CONTROL
NORMAL 1

INTERPRETACION
 Día #5. El valor para el Control 1 supera el límite de control -3s, lo que nos indica
que hay un problema con el procedimiento de medida, ya que esto se pudo generar
por un error aleatorio y puede indicar el inicio de un error sistemático.
 Día #6. El valor para el Control 2 supera el límite de control +2s, pero esta no
supera el límite 3s. Teniendo en cuenta que el valor del control 1 se encuentra
normal, este resultado pudo haberse tratado de un falso rechazo y por es aceptable la
corrida.
 Día #8. En ambos controles superan los límites del control +2S, esto pudo haber
ocurrido por un error sistemático, ya que ambos superaron el mismo limite control
(+2S), como medida correctiva antes este problema se debe investigar la causa, si
esto no se resuelve seguirán persistiendo errores en la corrida.
 Dia #11: En este caso los dos valores del control 1 y 2, superan los limites del
control 2S, en sentido opuestos, es decir uno lo hace hacia el lado positivo y el otro
hacia el negativo, para este caso tenemos en cuenta la regla R4s, esta regla se basa
en identificar dos valores consecutivos de diferentes controles que se encuentra por
debajo de -2S y el otro arriba de +2S, y esto lo observamos en la gráfica, por lo
tanto en este resultado hubo un error aleatorio intracorrida y por lo tanto la corrida
se rechaza.
 Día #13. En el control 2 supera el valor del limite -2S, y en el otro control se
encuentra dentro de los limites normales, este resultado nos alerta de un posible
problema, en este caso debemos identificarlo y dar solución lo mas pronto y esta
corrida es aceptable.
 Dia #14. El control 2 supera el límite -2S, casi hasta llegar al límite -3S. Teniendo
en cuenta que este es un error que se presentó el día anterior “día 13” es posible que
haya sido por algún error sistemático o algún problema en el procedimiento de
medida. En este caso es necesario dejar de procesar muestras, revisar el equipo y
una vez todo funcione normal volver a procesar muestras.
 Día #25 y 27 El control 1, en ambos días supera el límite -2S, esto pudo haberse
ocurrido por un falso rechazo o por algún problema, mientras que en el control 2 se
encuentra normal y basándonos en lo que establece la regla 1 2S, podemos tomar
los resultados como una alerta a que se debe revisar minuciosamente todo el
procesamiento de los controles.
 Con respecto a los días 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26,
y 28 podemos decir que tanto los valores en ambos controles se encontraron dentro
de los rangos normales por lo tanto se pueden validar estos resultados.
 Día #17. El control 1 supera el límite del control +2S, este resultado nos puede
servir como un tipo de advertencia de un posible error el cual debemos identificar y
solucionar inmediatamente, esto lo podemos deducir teniendo en cuenta la Regla 1
2S y que el otro control se encuentra dentro de los valores normales.