LAS DEFICIENCIAS EN LA

PARTICIPACIÓN DE LAS
ENTIDADES PÚBLICAS FRENTE
AL DELITO DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR
DESPRENDIMIENTO DE LOS HECHOS

Se puede identificar los siguientes hechos relevantes desde la

perspectiva de la Gestión Pública:

1. Violencia doméstica

2. Denuncia policial

3. Función de la Comisaría

4. Juzgado de Familia Especializado

5. Deficiencias en la participación de las entidades públicas 1

PROBLEMAS JURÍDICOS

¿Existen entidades que supervisen y sancionen las deficiencias en las entidades públicas en la protección de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar?

¿Cuáles son las estadísticas del año 2021 referente al delito de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar?

¿Cómo se controla y evalúa la insuficiente respuesta policial frente al delito de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar?
 N AT UR AL EZA JU RÍDIC A D E LOS D EREC HOS F UND AMEN TAL ES

L o s d e re ch o s f u n d a me n t a l e s s o n a q u e l l o s 1. Derecho a la vida
d e r e c h o s i n h e r e n t e s a t o d a s l a s p e r so n a s ,
r e co n o c i d o s y protegidos por el 2. Derecho a la libertad
ordenamiento jurídico de un país. Estos
3. Derecho a la vivienda
derechos se consideran fundamentales
porque son esenciales para la dignidad 4. Derecho a la igualdad de
humana, la l i b e rt a d y el desarrollo
género
individual y colectivo.

Dentro de nuestra jurisprudencia se

d e t e r mi n a r o n cuatro derechos
fundamentales que se han vulnerado:
 FUNCIÓN PÚBLICA

JUZGADO DE FAMILIA.
expediente N° 01567-2021-0-1408-JR-FT-01, la persona Robbins Gaudencio HUAMAN ACEVEDO, denuncia
hechos de violencia contra los integrantes del grupo familiar, en modalidad de Violencia Física y Psicológica,
hechos denunciados ante la PNP, y posteriormente remitidos al Juzgado competente, al cual, por su condición
de tal (género masculino), tras ser evaluado el informe, previos exámenes de Reconocimiento Médico Legal,
Pericia Psicológica, y otros exámenes y diligencias que fueron elementos de convicción como medio para que
le brindan las medidas de protección necesarias, como son la ficha de valoración de Riesgo y así, asegurar la
integridad física, psicológica y sexual de la víctima, es el caso que se vulnera sus derechos al no garantizar
sus derechos fundamentales declarados por la Constitución, Garantías Constitucionales y además de impedir
su tranquilidad y libre desarrollo en la sociedad, cometiendo injusticias a falta del control de la conducta
funcional y del trabajo jurisdiccional por parte de los miembros del Juzgado de Familia
 FUNCIÓN PÚBLICA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA.

Es el caso que la corte superior de justicia como órgano máximo de administración de
justicia ordinaria, en tal sentido en el caso de la denuncia interpuesta por Robbins
Gaudencio HUAMAN ACEVEDO, no cumple con dar solución, a la pretensión impugnatoria,
donde el presunto agraviado solicita evaluar los autos al superior en grado a efecto que
revoque la resolución impugnada de modo que se concedan las medidas de protección las
que a criterio superior como corte deberían ser idóneas al caso particular, debido a que
vulneran sus derechos ya que afecta palmariamente su derecho a una Vida libre sin
violencia, afectando el derecho a la Libre Motivación y a la Protección de las Víctimas de
Violencia Familiar que plasma la Ley N° 30364
  Acc i ó n d e AME
mpCar
AoN ISMOS D E P R OTE C C IÓN D E D E R
  PEC
r o cHe O
s oSdFU
e cN
umDpAl ME
i m i eNnTA
t o LE S
En este caso, la acción de amparo podría ser una opción para Un proceso de cumplimiento podría ser otra opción
e l S r. R o b b i n s
 
Huamán Acevedo si considera que sus derechos p a r a e l S r. R o b b i n s H u a m á n A c e v e d o s i c o n s i d e r a q u e
fundamentales han sido vulnerados debido a la negativa del existe un incumplimiento por parte del Juzgado de
Juzgado de Familia de otorgarle medidas de protección a pesar Familia en otorgarle las medidas de protección
de haber sufrido agresiones y violencia por parte de la Sra. correspondientes a pesar de haber solicitado y
Lucila. justificado su necesidad.

El amparo es un recurso legal que se utiliza para proteger y Para iniciar un proceso de cumplimiento, el S r.
restituir los derechos fundamentales de las personas cuando Robbins deberá presentar una demanda ante el Poder
estos han sido afectados o amenazados por una acción u Judicial, específicamente ante el órgano jurisdiccional
omisión de una autoridad pública. El S r. Robbins podría competente, y exponer de manera clara y
argumentar que se ha visto afectado en sus derechos a la
fundamentada el incumplimiento por parte del Juzgado
integridad física y psicológica, a la seguridad personal y al
de Familia. Deberá señalar las medidas de protección
acceso a una vida libre de violencia.
que solicitó y la negativa injustificada que recibió,
El hecho de que el Juzgado de Familia haya negado las
presentando pruebas y evidencias que respalden su
medidas de protección al considerar que el supuesto de
reclamo.
agresión no se da en el marco de las relaciones familiares,
 
podría ser considerado como una omisión o una interpretación
e r r ó n e a d e l a l e y.
 
JURISPRUDENCIA
EXPEDIENTE:01567-2021-65-1408-JR-FT-01
AGRAVIADO: HUAMAN ACEVEDO ROBBINS DAUDENCIO
DEMANDADO: DE LA CRUZ PAUCAR LUCILA ARCENIA
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUZGADO: JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO
 DOCTRINA
La doctrina de las deficiencias en la participación de las entidades públicas busca analizar y
señalar estas falencias, con el objetivo de promover mejoras en las políticas y acciones
gubernamentales. Se busca que las entidades públicas asuman la responsabilidad de
prevenir, investigar y sancionar la violencia de género de manera efectiva, garantizando el
acceso a la justicia y brindando el apoyo necesario a las víctimas.
 
Por otra parte, la Constitución Política establece en el Artículo 2 del Capítulo 1, todos los
derechos fundamentales de las personas, las cuales deben ser de obligatoriedad de
cumplimiento por parte de los ciudadanos, no debiendo ser vulnerados por ninguno de estos.
Conclusiones: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

● Existen deficiencias significativas en la participación de las entidades públicas frente al delito de violencia contra
la mujer y los integrantes del grupo familiar en Perú.
● Las políticas y medidas implementadas hasta el momento no han sido suficientes para prevenir y abordar de
manera efectiva este grave problema social.

Recomendaciones:

● Fortalecimiento institucional: Es necesario mejorar la coordinación y cooperación entre las diferentes instituciones
públicas, como la policía, el sistema de justicia y los servicios sociales, para abordar de manera integral la
violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar.
● Asignación de recursos: El gobierno debe asignar mayores recursos económicos y humanos para fortalecer las
instituciones encargadas de prevenir, atender y sancionar la violencia de género. Esto incluye la creación de
programas y servicios especializados, refugios para víctimas, líneas de atención telefónica y capacitación del
personal.