UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO CIVIL V

TEMA: “CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA”

DOCENTE:
DR. PEDRO CRISOLOGO ALDEA SUYO
ALUMNOS:
CÁRDENAS USCAMAYTA, Manuel
LAZARTE MIRANDA, Rosa Lis
QUISPE QUISPE, Degregory
SALAS GAYONA, Edwin
VÁSQUEZ CUSICUNA, Giuseppe Jair
CUSCO-PERÚ
2021
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................2
1. CONCEPTO.............................................................................................................................3
2. NATURALEZA JURÍDICA....................................................................................................4
3. REQUISITOS...........................................................................................................................4
3.1. Estar ante un contrato de prestaciones reciprocas.............................................................4
3.2. La parte fiel y la parte infiel..............................................................................................5
3.3. Existencia, en el contrato, de clausula resolutoria expresa...............................................5
3.4. La comunicación...............................................................................................................5
3.5. La resolución opera sin necesidad de la intervención de un juez árbitro..........................6
4. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN......................................................................................6
5. DIFERENCIAS DE LA CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA CON EL RECESO......6
6. CONCLUSIONES....................................................................................................................8
7. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................8
 INTRODUCCIÓN

El artículo 1430 del Código Civil peruano [CITATION Cód84 \n \t \l 10250 ] prevé que
puede convenirse expresamente que el contrato se resuelva cuando una de las partes no
cumple determinada prestación a su cargo, establecida con toda precisión. Dicha figura se
denomina, la cláusula resolutoria expresa o pacto comisorio expreso constituyéndose como el
medio por el cual se puede resolver el contrato ante el incumplimiento de las prestaciones por
una parte de la relación contractual. Sin embargo, esta clase de cláusulas, originan una serie
de problemas, tanto referidos a su validez, como a su eficacia, lo cual obliga al intérprete a
enfrentar algunos principios rectores de la contratación: la fuerza obligatoria del contrato, el
respeto de lo querido por las partes, y la buena fe objetiva, es decir, la necesidad de
consideración del otro contratante. A partir de la presentación de estos problemas,
examinaremos los aspectos fundamentales a considerar cuando se trate de construir una
cláusula resolutoria, para anticiparnos y prever, de esta forma, los eventuales conflictos cuya
ejecución puede producir entre las partes.

Con este propósito, el presente trabajo consta de cuatro apartados y termina con las
conclusiones a las que hemos llegado como grupo. El primer acápite trata del concepto y la
naturaleza jurídica de esta figura jurídica; en esa línea, en el segundo apartado se desarrollan
los requisitos para que este tipo de cláusulas sean materializadas; el tercer apartado, de los
efectos que trae consigo la aplicación de la misma, y el cuarto apartado, la diferenciación
clave que debe hacerse con el instituto jurídico del receso. Para finalizar, están las
conclusiones que contienen las principales ideas del artículo desarrollado.
 CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA

1. CONCEPTO
La cláusula resolutoria expresa es aquel acuerdo en virtud del cual ambas partes
determinan que, en caso de incumplimiento de una o varias prestaciones indicadas de forma
específica, el contrato se resolverá ipso iure ergo (de pleno derecho) sin necesidad de
recurrir al órgano jurisdiccional. En cuanto a la resolución que hace mención el artículo
1430 del Código Civil[CITATION Cód84 \t \l 10250 ], Vincenzo Roppo citado por Chipana
Catalan[CITATION JHO20 \n \t \l 10250 ] , menciona que: La resolución afecta no el contrato,
sino directamente y sólo sus efectos: hace el contrato ineficaz, sin tocar la validez. En otras
palabras, la invalidez atañe al contrato como acto; la resolución como relación.

Entonces, la resolución designa la extinción del contrato por un evento que impide la
relación; así, la resolución puede ser definida, sin más, como la disolución de la relación
contractual.

2. NATURALEZA JURÍDICA
En nuestro ordenamiento jurídico civil, el artículo 1430 del Código Civil [CITATION
Cód84 \t \l 10250 ] menciona que:

Artículo 1430.- “Puede convenirse expresamente que el contrato se resuelva cuando una de
las partes no cumple determinada prestación a su cargo, establecida con toda precisión. La
resolución se produce de pleno derecho cuando la parte interesada comunica a la otra que
quiere valerse de la cláusula resolutoria”.

En esa línea, decimos que el mecanismo resolutorio contenido en el artículo 1430 del
nuestro estatuto civil, es la forma más eficaz, directa y potente para resolver un contrato, ya
que al ser extrajudicial y no prever la exigencia del otorgamiento de plazo alguno para que la
parte que no cumple sí lo haga, se está ante una resolución inmediata, bastando para ello el
envío de una comunicación (que deberá contener determinada información) a la parte que ha
incumplido[ CITATION Mor10 \l 10250 ].
3. REQUISITOS.
Los requisitos que tomaremos en cuenta son muy importantes y guardan conformidad con
el artículo 1430 de Código Civil[CITATION Cód84 \t \l 10250 ]. Además son necesarios para
que la cláusula resolutoria expresa produzca sus plenos efectos jurídicos [ CITATION Cod \l
10250 ].

3.1. Estar ante un contrato de prestaciones reciprocas.

Este es un requisito de punto de partida, que los contratos sean de prestaciones reciprocas,
es decir, que el contrato que celebran las partes, vale decir acreedor como deudor presenten
prestaciones entre sí. Cabe resaltar que este requisito debe encontrarse en todos los tipos de
resolución contractual.

3.2. La parte fiel y la parte infiel.

En doctrina se denomina “parte fiel” a aquélla que se encuentra facultada a resolver el
contrato porque es la perjudicada con el incumplimiento de su contraparte. Empero, se debe
precisar que para que la “parte fiel” pueda resolver el contrato, deberá encontrarse al día en
la ejecución de las prestaciones que tiene a su cargo (ser fiel en su cumplimiento), pues, de
lo contrario, no tendrá legitimidad para activar el mecanismo resolutorio, debido a que ella
misma también se encuentra en situación de incumplimiento[ CITATION JHO20 \l 10250 ].

3.3. Existencia, en el contrato, de clausula resolutoria expresa.

En el contrato que celebran las partes, debe existir expresamente una clausula resolutoria
en donde se señalan expresamente los requisitos o condiciones que deben cumplir los sujetos
de la relación contractual. Un requisito fundamental es que se debe detallar las causales que
va originar la resolución del contrato, que por cierto, debe evitar ambigüedades o que sean
causales genéricas o latas, en el sentido que debe quedar claro y comprensible para las
partes, para el fiel y estricto cumplimiento del contrato.

3.4. La comunicación.
Quien resuelva el contrato deberá comunicarlo; es decir, la parte interesada (fiel) deberá
comunicar a la otra parte (infiel) que quiere valerse de la cláusula resolutoria. En ese
sentido, no debe entenderse que basta que el incumplimiento (o la causal de resolución) se
produzca para que de manera automática, el contrato quede resuelto; sino que en todos los
casos se requerirá el envío de una comunicación que manifieste una voluntad de resolver el
 contrato. Dicha comunicación podrá realizarse desde que la contraparte se encuentre en
situación de incumplimiento; esto es, desde que el plazo para que ejecute su prestación haya
vencido. Si se realiza de manera contraria a lo estatuido, ésta no servirá para resolver el
contrato, sino que únicamente estaremos ante una manifestación de voluntad sin
consecuencias jurídicas y será un mero recordatorio de que el plazo para la ejecución de la
prestación está próximo a cumplirse [ CITATION JHO20 \l 10250 ].

3.5. La resolución opera sin necesidad de la intervención de un juez o árbitro.

En la resolución del contrato son las partes que ejercitan este derecho
(extrajudicialmente), específicamente la parte que cumplió el contrato o la “parte fiel”, sin
intervención de terceros; vale decir, sin intervención de un juez o un árbitro.

4. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN
Uno de los efectos y por la cual se produce la resolución, es el mero hecho del
incumplimiento por la “parte infiel” de la prestación a su cargo, aun cuando solo cobra
eficacia cuando la “parte fiel” invoca la resolución. Ese incumplimiento origina la
resolución prevista en la cláusula, pero que ella es ineficaz en tanto no se produzca la
declaración, que es la que concede efectos a la resolución.

En consonancia con lo anterior, la resolución se produce al momento en que esta es

conocida por la parte incumplidora, o con mayor precisión, cuando la comunicación arriba a
su esfera de cognoscibilidad. Siguiendo esa directriz, una vez conocida la comunicación, el
contrato se resuelve de pleno derecho por lo que no será necesario, como en el caso de la
resolución judicial, la participación del juez o árbitro a fin de que se produzca la resolución.
En todo caso, su participación será necesaria a efectos de declarar la resolución ya producida
así como para intentar la restitución de prestaciones efectuadas, según se pueda, atendiendo
a la naturaleza de las mismas, o solicitar el resarcimiento por los daños producidos.
Adicionalmente, producida la resolución del contrato, habrá que evaluarse si la causal es
imputable o no al deudor a efectos de poder demandar el resarcimiento de los daños
producidos. Al respecto no es necesaria la culpabilidad del deudor a efectos de poder ejercer
el remedio resolutorio.
 Por lo tanto, se puede deducir que el efecto principal, una vez cumplida la resolución, es
que el derecho se extingue y procede la restitución de lo que se hubiere recibido bajo
la condición, a menos que ésta haya sido pactada a favor del acreedor exclusivamente.

5. DIFERENCIAS DE LA CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA CON EL RECESO

De acuerdo a todo lo señalado, adquiere relevancia e interés diferenciar a la figura
materia del presente artículo, la cláusula resolutoria expresa, con otras figuras que pueden
confundirnos al momento de identificar algunos alcances o conceptos. En esa línea, en este
apartado identificaremos y delimitaremos las diferencias existentes con la figura del receso.
En aras de establecer las distinciones correspondientes conviene conocer el concepto del
receso. Entonces, se entiende como aquel acto unilateral en virtud del cual una parte de la
relación contractual dispone dejar sin efecto el contrato. En el derecho comparado, se ha
esbozado a dicha figura como una de las causas admitidas por la ley para la disolución del
vínculo contractual por iniciativa de una sola de las partes. Sobre esa base, el titular del
derecho potestativo de receso tiene la facultad de inclinarse por ejecutar el contrato o no
ejecutarlo. En la doctrina se discute si el receso puede ser pactado por las partes en su
contrato o es que necesariamente tiene que presentarse una ley que lo faculte; al respecto,
nosotros consideramos la postura del Dr. Jhoel Chipana[CITATION JHO20 \n \t \l 10250 ]: En
plena autonomía de la voluntad, las partes, sí podrían pactar una cláusula de receso que
faculte a una de ellas o a ambas, a poder poner fin a la relación obligacional, sin causa
alguna valiéndose de dicho acuerdo.
Definida la figura del receso líneas arriba, cabe ahora, diferenciar los alcances y
caracteres de dicha figura con la cláusula resolutoria expresa, extremo del presente trabajo;
para lo cual presentamos el siguiente cuadro:
Cláusula Resolutoria Expresa Receso
 Exige prestaciones reciprocas.  No exige de modo necesario
 Requiere de una causal de prestaciones reciprocas.
inejecución de alguna  No requiere de una causal o
prestación. justificación expresa.
 Es necesaria la presencia de una  Es irrelevante la presencia tanto de
parte fiel y una parte infiel. la parte fiel como de la infiel.
  Puede ser judicial o  El receso siempre será
extrajudicial. extrajudicial.
 Está regulada de manera  Está regulada de manera dispersa y
específica en el artículo 1430 del con distintas nomenclaturas en
Código Civil. nuestro Código Civil (arts.: 1365,
1736, 1786, 1808, etc.)

6. CONCLUSIONES
- La cláusula resolutoria expresa o pacto comisorio expreso es el medio o mecanismo por el
cual se puede resolver el contrato ante el incumplimiento de las prestaciones por una parte
de la relación contractual.
- Esta figura jurídica encuentra sustento normativo en el artículo 1430 de nuestro Código
Civil.
- Para que dicha cláusula produzca efectos requiere el concurso de ciertos requisitos:
prestaciones reciprocas, una parte “fiel” y otra “infiel”, estipulación detallada y precisa en el
contrato de las causales que darán lugar a la resolución del contrato, la comunicación
dirigida de la “parte fiel” que hará uso de dicho mecanismo resolutorio a la “parte infiel”.
- Este mecanismo resolutorio produce efectos de pleno derecho, es decir, extrajudicialmente.
- Tiene como efecto esencial, la resolución del contrato de manera inmediata, luego de
comunicada la decisión del uso de la estipulación expresa por parte de la “parte fiel” hacia la
“parte infiel”.
- A diferencia del receso, la cláusula resolutoria expresa requiere de una causal o justificación
expresa en el contrato.

7. BIBLIOGRAFÍA
Código Civil . (1984).

Codigo Civil Comentado (Vol. Tomo VII). (s.f.).

JHOEL CHIPANA CATALÁN . (2020). LA CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA . En CONTRATOS Y ACTO

JURÍDICO. Lima : GACETA JURÍDICA.

Morales Hervias, R. (2010). LAS PATOLOGÍAS Y REMEDIOS DEL CONTRATO. Lima.