En la década de 1990, América Latina estableció un discurso educativo que penetró en un grado sin precedentes, incluyendo las agendas de los gobiernos, las conferencias académicas sobre educación, los medios de comunicación e incluso el diálogo entre ciudadanos. Otros lineamientos apuntan a modificar la estructura y duración de los ciclos en el sistema educativo y dar prioridad a la educación básica sobre los ciclos superiores. En Argentina, la reforma educativa adquirió plena personalidad jurídica a través de la Ley Federal de Educación de abril de 1993, que determinó cambios en la estructura, organización y financiamiento del sistema educativo sin dejar de prestar atención a la educación y la pedagogía. Ambos cálculos tienen en cuenta el número de alumnos en la escuela con base en el censo escolar emitido por el Ministerio de Educación el año pasado. El objetivo planteado en el documento es asegurar que los recursos se asignen de la manera posible, lo que permite promover la popularización de la educación básica. No existe un equipo de expertos comparable a las intervenciones en educación argentina. Fundamentalmente, lo que sucedió en México fue una descentralización limitada a nivel estatal, si bien transfirió el control de las escuelas de educación básica y educación general al gobierno de una entidad federal, aún transfirió todos los aspectos normativos, especialmente el currículo está concentrado. La falta de recursos y la aceptación tácita de esta recomendación han provocado un deterioro acelerado del salario real de los docentes en Argentina y Brasil. En Argentina, los ingresos se han reducido a la mitad en los últimos diez años. México ha vuelto a adoptar un modelo diferente, porque los salarios reales de los maestros en los primeros diez años han caído drásticamente y se ha producido un proceso de recuperación en la década de 1990, aunque difícilmente puede recuperar todo lo perdido. Por ejemplo, en Argentina y Brasil, no hay momentos en los que no se llegue a ningún acuerdo. Cabe mencionar también que en México, aunque la nota dominante es la consulta, los núcleos de docentes agrupados dentro de la Coordinación Nacional de Trabajadores de la Educación lideraron protestas muy significativas en la década de los noventa. En cualquier caso, lo interesante es que este cambio en la correlación de fuerzas en el sistema educativo reduce considerablemente la influencia del factor sindical y va acompañado de un refuerzo de la importancia que se le da a la evaluación y especialmente en la evaluación de los docentes. Sin embargo, algunos elementos centrales de las políticas educativas anteriores se han mantenido prácticamente sin cambios y han producido tensiones políticas entre los actores sociales del sistema educativo. Vicente Fox – Programa Nacional de educación 2001-2006 Durante la administración foxista se impulsó el diseño de una serie de instrumentos para la "Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares" (ENLACE), que a partir del año 2006 empezaron a aplicarse a los estudiantes de 3° a 6° de primaria y de los tres grados de secundaria en todas las escuelas públicas y privadas del país. ENLACE, como señala Tatiana Coll, es una prueba de "aplicación masiva, tecnificada, de opción múltiple, estandarizada y diseñada bajo estándares internacionales de calidad", que rápidamente fue presentada como la "varita mágica" para cumplir los objetivos de la calidad educativa ya que permitiría "medir, fijar, clasificar y certificar para normar y estandarizar, tanto los procesos de enseñanza aprendizaje, como la práctica docente, los contenidos curriculares, el desempeño escolar e incluso la gestión" del sistema de educación nacional. (Tatiana, 2011) Durante la campaña de Fox, muchos esperaban que la educación eventualmente diera, de hecho, la importancia que muchos gobiernos priistas han dado en sus discursos. Las propuestas del grupo de transformación aprobaron la voluntad de impulsar un proyecto educativo innovador que requiere tanto de los recursos como de la voluntad de transformar a los actores en el contexto educativo. Su compromiso de promover la educación pública y cerrarla a la privatización es alentador, como algunos han temido a lo largo del año. También es necesario aclarar la participación de los diferentes actores involucrados en la educación, especialmente el SNTE, padres, universidades, federaciones, estados y municipios.
Felipe Calderón Alianza por la Calidad de la Educación" (ACE) 2006 - 2012
En este sentido, el Banco Interamericano de Desarrollo sostiene que las escuelas primarias y secundarias públicas son generalmente de mala calidad y que los estudiantes con un nivel socioeconómico bajo tienen menos probabilidades de tener éxito académico. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, el sistema educativo mexicano está por debajo del promedio de los 30 países miembros de la organización. Además, la propia OCDE reconoce que muchos niños mexicanos menores de cinco años no pueden permanecer en la escuela más allá de los 16 y que solo la mitad de los estudiantes de primaria y secundaria completarán sus estudios. Además, quienes terminan la educación primaria y secundaria tienen en su gran mayoría una baja capacidad de lectura y escritura, Entre ellos, el 16,43% no está escolarizado. El Instituto Nacional de Evaluación de la Educación reconoce que estos resultados están estrechamente relacionados con aspectos como el nivel de educación de la madre, los ingresos del hogar, las condiciones de hacinamiento y las características de la vivienda, así como la disponibilidad de libros en el hogar. Además de estos datos desalentadores, alrededor del 20 por ciento de las escuelas indígenas están incompletas, es decir, no ofrecen los seis grados de primaria y, además, el 28 por ciento tiene solo uno, el único maestro que asiste a las diferentes clases de la escuela. Enrique Peña Nieto – Reforma Educativa 2012 – 2018 Esta reforma educativa fue la culminación de una serie de reformas educativas neoliberales, que tuvieron consecuencias graves de empobrecimiento y exclusión entre los niños y jóvenes mexicanos, cancelando la posibilidad de tener un futuro mejor, a la vez que los derechos de los trabajadores de la educación se fueron perdiendo en forma paulatina. El decreto de reforma a los artículos 3º y 73 señala que se derivarán leyes secundarias que, entre otras cosas, fijarán los criterios, los términos y condiciones de la evaluación obligatoria para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio profesional. El Congreso de la Unión, a fin de unificar y coordinar la educación en el país, expedirá leyes destinadas a: 1) distribuir la función social educativa entre la federación, los estados y los municipios; 2) fijar las aportaciones económicas correspondientes al servicio público, y 3) señalar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o no hagan cumplir las disposiciones relativas, lo mismo que a todos aquellos que las infrinjan. El INEE expedirá los lineamientos a los que se sujetarán las autoridades educativas federal y locales para llevar a cabo las funciones de evaluación que les corresponden. La ley establecerá: 1) las reglas para la organización y funcionamiento del INEE 2) los mecanismos y acciones que permitan al INEE y a las autoridades educativas federal y locales una eficaz colaboración y coordinación para el mejor cumplimiento de sus respectivas funciones. En el Transitorio 3 se responsabiliza al Congreso de la Unión para expedir la Ley del INEE y las reformas a la Ley General de Educación, en un plazo de seis meses a partir de la fecha de publicación de dicho Decreto. A partir de la propuesta del Ejecutivo se deliberará si el Servicio Profesional de Carrera Docente requerirá de una ley específica o bastará con las modificaciones a la LGE. El poder legislativo hará las adecuaciones normativas conducentes y preverá en ellas los elementos que permitan al Ejecutivo federal instrumentar esta medida. En el 5º Transitorio, Fracción I, el Congreso de la Unión y las autoridades deberán prever la creación de un Sistema de Información y Gestión Educativa. Para el año 2013, el INEGI realizará un censo de escuelas, maestros y alumnos. En el 5º Transitorio, Fracción III, el poder Legislativo hará las adecuaciones normativas y preverá en ellas los elementos que permitan al poder ejecutivo instrumentar esta medida en un plazo de 180 días naturales a partir del día siguiente de la entrada en vigor de las normas que al efecto expida el Congreso de la Unión. En la Ley General de Educación y en otras normatividades se debe definir el marco jurídico sobre: a) La autonomía de gestión de las escuelas. b) Escuelas de Tiempo Completo y Escuelas de Jornada Ampliada c) Alimentos que no contribuyen a la salud.
Andrés Manuel López Obrador 2018 – Actualidad
El 15 de Mayo de 2019 se anunció la cancelación de la reforma educativa de la
administración anterior y la aprobación de una nueva reforma con la cual se incluyeron los siguientes aspectos: Se crea un Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, para el que la Federación tendrá la rectoría, y un Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Se establece que admisión, promoción y reconocimiento del personal que ejerza la función docente, directiva o de supervisión se realizarán a través de procesos de selección a los que concurran los aspirantes en igualdad de condiciones, y no tendrán relación con la permanencia. Los procesos para el ingreso y la promoción serán públicos, transparentes, equitativos e imparciales, y considerarán el conocimiento, las aptitudes y la experiencia necesarios para el aprendizaje y el desarrollo integral de los educandos. El Congreso deberá expedir las leyes necesarias, destinadas a distribuir la función social educativa entre la Federación, las entidades y los municipios, a fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público y a señalar las sanciones a los funcionarios que no cumplan. Estadísticas, indicadores, estudios, bases de datos, informes y cualquier otro documento, publicado o por publicar, elaborado o en posesión del INEE será patrimonio público. Loyo, A. (2019, 12 abril). ¿Qué queda hoy de la gran ola de reformas educativas de los años noventa en América Latina? INEE. https://www.inee.edu.mx/que-queda-hoy-de-la- gran-ola-de-reformas-educativas-de-los-anos-noventa-en-america-latina/
Tatiana Coll, "Certificación, estandarización y norma: el trinomio del fraude en el país de la
educación subrogada.", en César Navarro [coord.], El secuestro de la educación. El sexenio educativo de Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón, México, UPN/La Jornada ediciones, 2011, p. 125.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales