CURSO SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

FORMATO FICHA DE ANTEPROYECTO

1. Información general de proyecto de investigación

Título: Incidencia del riesgo de corrupción del sector público sobre la pobreza multidimensional en la provincia
metropolitana de Santander para el periodo 2010 a 2017

No. Autores ID - UNAB E-mail Teléfono

cedula

Grupo de investigación que soporta el tema:

Ejemplo:
Grupo GENIO UNAB.
Grupo INVESCONFIN – UNAB.

Director de Proyecto:
Codirector: (en caso de ser necesario)
Asesor: (en caso de ser necesario)

2. Descripción del proyecto

Resumen: Resumir en máximo 500 palabras la información necesaria para darle al lector una idea precisa de la
calidad y pertinencia del proyecto.

Planteamiento del Problema (Formule claramente el problema a cuya solución o entendimiento se

contribuirá con el desarrollo del proyecto. Se debe hacer una descripción precisa y completa de la naturaleza y
magnitud del problema, aportando indicadores cuantificables de la situación actual y futura a nivel local, nacional
ó internacional, se debe finalizar el planteamiento con una pregunta de investigación).
Marco Teórico o Estado del Arte (Sintetice el contexto general (nacional y mundial) en el cual se ubica el
tema de la propuesta, estado actual del conocimiento del problema, brechas que existen y vacío que se quiere
llenar con el proyecto. Mencione el estado de desarrollo de la tecnología propuesto en el proyecto y las fuentes
de información tecnológica consultadas a nivel nacional e internacional. Se recomienda realizar consultas sobre
el estado del arte en las bases de datos de patentes disponibles a nivel nacional e internacional y relacionar la
revisión bibliográfica del proyecto.

Objetivo General
Determinar la relación estadística entre el riesgo de corrupción y la pobreza multidimensional en la provincia
metropolitana de Santander para el periodo 2010 a 2017, que permita la identificación de factores relevantes
para fortalecer el sistema existente de lucha anticorrupción.
Objetivos específicos

1
Identificar las acciones y evolución de la lucha anticorrupción a nivel municipal en los últimos años en Colombia.
Estimar la relación causal entre el riesgo de corrupción en las instituciones públicas y la pobreza
multidimensional, en los municipios de la Provincia Metropolitana, a través de un modelo econométrico.
Identificar los factores relevantes para fortalecer la lucha anticorrupción en las instituciones públicas de los
municipios analizados, en base a los resultados obtenidos anteriormente.
Justificación de la investigación
Da respuesta a las siguientes preguntas: ¿Por qué es importante estudiar lo que se plantea?, ¿A quiénes les
sirven los resultados? ¿Cuál es la contribución a...? ¿Cuál es el aporte en el mejoramiento de...? Se deben tener
en cuenta cinco criterios principales: conveniencia, relevancia social, implicaciones prácticas, valor teórico y
utilidad metodológica.
Metodología: (materiales, datos y variables a utilizar. Hace referencia al camino o al conjunto de
procedimientos detallados s utilizados para alcanzar el objetivo. Debe incluir el Tipo de investigación, Población,
Muestra, Análisis Estadístico a utilizar).

Resultados Esperados (deben ser coherentes con los objetivos; son la respuesta a la pregunta qué se
obtiene, en concreto, si se cumplen los objetivos)

Cronograma (identificación y descripción breve de las actividades necesarias para realizar los objetivos y la organización semanal de
éstas en un cronograma que comenzarían a contarse con la iniciación del curso Proyecto I, no confunda actividades con objetivos; se
redactan como acciones en su forma sustantivada) Ejemplo el siguiente cuadro, se recomienda utilizar Excel, diagrama de Gantt o Microsoft
Project

Bibliografía (sólo la citada dentro de la descripción y el estado del arte del problema Normas APA )
Etapas y Mes 1 2 3 4 5

actividades
Objetivo específico 1
Actividad 1 ….

Objetivo específico 2
Actividad n ….

2
Firma Estudiante 1:

___________________________________
Nombre:
c.c.
Firma Estudiante 2:

___________________________________
Nombre:
c.c.

Concepto de la Comisión Evaluadora:

APROBADO:_________ RECHAZADO:____________ INCOMPLETO:____________

Fecha de la evaluación: ______________________

Observaciones realizadas por la Comisión Evaluadora:

Firma del Director del Trabajo:

___________________________________
Nombre:

Firma del Evaluador:

___________________________________
Nombre:

Firma del profesor del curso Seminario de Investigación:

___________________________________
Nombre: Mauricio Mendoza García