DIPLOMADO EN CONTRATACIONES DEL ESTADO

TEMA: CASO 3 – ACTUACIONES ARBITRALES

1. El Consorcio Vial Marañón (el “Consorcio”) inició un arbitraje contra el

Ministerio de Obras Públicas (el “MOP”) a fin de que el Tribunal Arbitral
(el “TA”) ordenara la aprobación de una ampliación de plazo para la
ejecución de la obra por 250 días, así como el pago de mayores gastos
generales.

2. Posteriormente, el Consorcio presentó su demanda en el último día de

plazo, pero en un lugar distinto a la sede (las oficinas centrales del
Ministerio, no en la sede del TA). Al día siguiente del vencimiento, el
Consorcio presentó nuevamente su demanda, pero en la sede correcta.

Conforme a la Orden Procesal 1, los escritos de demanda y contestación

debían presentarse físicamente en la sede del Tribunal, dentro del plazo
de 10 días.

3. El MOP alegó que la demanda debía ser rechazada por extemporánea, y

disponerse el archivo del proceso. Por su parte, el Consorcio señaló que,
en virtud del principio de flexibilidad y sus facultades para dictar reglas
complementarias, debía ampliarse al plazo para contestar la demanda, y
seguir con el proceso.

Posteriormente usted integra el Tribunal Arbitral. ¿Cómo resolvería

el pedido del MOP?