Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO NACIONAL
TITULO:
“Reportes Integrados ¿contabilidad? papel del Contador Público”
Autor:
María Angélica Farfán Liévano
En este sentido, en este trabajo se comparte la visión de la Contabilidad como una ciencia fáctica,
cultural, social y aplicada (García Casella, 1995). Las ciencias aplicadas tienen por objetivo la
producción de conocimiento aplicable a cierta área de la realidad. En el caso de la ciencia
Contabilidad, es posible reconocer que tiene una parte tecnológica cuando se usa el
conocimiento para la construcción de modelos y sistemas propios de cada segmento.
Se considera una ciencia aplicada, ya que se orienta a fines que son en última instancia prácticos
(administrar, evaluar, controlar) y busca mejorar el control del hombre sobre los hechos. Es social
ya que se refiere a grupos humanos y pretende ser de utilidad a la sociedad.
“Objeto material de estudio: Las riquezas controladas por las organizaciones. La riqueza que
controlan las organizaciones es ambiental, social y económica.
La Ciencia Contabilidad diseña y rediseña sistemas y procesos para hacer frente de una mejor
manera a los problemas y cambios sociales y para satisfacer las necesidades de los usuarios de
la información. Esto permite abordar nuevas tendencias en la disciplina y convertirlos en
elementos de análisis. Es por esto que en este trabajo se pretende establecer la relación
existente de los reportes integrados con la información contable.
La preponderancia que tienen los usuarios externos, está dada por la primacía del segmento
contable financiero, sobre los demás segmentos, privilegiando la información preparada para los
acreedores y accionistas que son los proveedores de recursos de la empresa. Los demás
usuarios no siempre encuentran en la información de tipo financiero toda la información que
requieren para una toma de decisiones acertada, por lo cual se hace necesaria la preparación
de información adicional y complementaria para usuarios diferentes a los financieros y sus
requerimientos particulares.
Un usuario fundamental de la información contable es la administración del ente, quién necesita
información de carácter específico que les permita analizar la gestión y tomar decisiones para
beneficio de la propia empresa, información útil para la formulación e implementación de
estrategias y para el planeamiento y control táctico, información del pasado presente y futuro,
con mayor énfasis en el futuro, información en unidades físicas y no sólo en unidades monetarias,
información de tipo cualitativo y procedente tanto de la propia organización, como de su entorno
competitivo.
La contabilidad gerencial o de gestión hasta hace poco se centraba en el manejo de los costos y
presupuestos, y se daba un mayor peso a los aspectos operativos. Actualmente, ha evolucionado
para otorgar mayor información en los niveles táctico y estratégico.
En este sentido, la Contabilidad de Dirección Estratégica puede verse como la versión
mejorada y adaptada a los cambios del entorno de la Contabilidad de Gestión, cuyo fin es
satisfacer los requerimientos informativos de los diferentes usuarios internos a la organización,
especialmente de la administración y preparar y presentar información que sirva para la toma de
decisiones estratégicas, que permitan generar y mantener ventajas competitivas en busca de la
excelencia empresarial, con una visión de más largo plazo y de incursión en nuevos mercados
que garanticen además de la sostenibilidad en el tiempo el crecimiento empresarial. Un sistema
contable de dirección estratégica busca comunicar adecuadamente, algunos de los aspectos
importantes que han sido dejados de lado por la Contabilidad tradicional.
Scali y Tapia (2010, 23) explican que la Gestión podrá adquirir el carácter de
“estratégica cuando se analiza la efectividad del negocio en relación a su viabilidad, el contexto
y el largo plazo; táctica cuando abarquen a las unidades de negocios y analicen las funciones de
organización y coordinación en el mediano plazo, sobre la base de la Gestión estratégica y
operativa cuando se refiera a las funciones de ejecución y control de operaciones básicas, que
impactan en el corto plazo y que tiene fundamento en la Gestión táctica” El marco para la
elaboración de los reportes integrados propende por la comunicación de información relacionada
con la forma en que la empresa crea valor en el corto, mediano y largo plazo:
Los outputs son diferentes de los outcomes, que son consecuencias internas y externas en los
capitales a nivel de la de la organización o la sociedad. La evaluación de los resultados esperados
contra el desempeño real y los objetivos estratégicos puede provocar cambios en el modelo de
negocio.
Las metas de una organización deben partir de una estrategia previamente definida. La
Contabilidad contribuye a la evaluación del grado de cumplimiento de la estrategia planteada por
la organización y monitorea el cumplimiento de objetivos y metas en los niveles estratégico,
táctico y operativo.
Cabe señalar que la Contabilidad no es solamente histórica, sino que realiza proyecciones
que involucran a la estrategia y al entorno organizacional saliéndose de la clásica elaboración de
presupuestos. Es así como la Contabilidad y la Estrategia se unen en la elaboración de
información contable prospectiva, que, además, busca verificar el impacto de los diferentes
escenarios relevantes que pueda plantearse la organización.
El Marco IR establece la perspectiva como uno de los puntos importantes que se deben
tener en cuenta para la elaboración de reportes integrados:
• Otros (por ejemplo. los grupos de interés y la sociedad en general). (IIRC, 2014,
11)
Materialidad: Un informe integrado deberá divulgar información acerca de los asuntos que
afecten sustancialmente la habilidad de una organización para crear valor en el corto,
medio y largo plazo. (IIRC, 2014, 6)
No todos los asuntos relevantes serán considerados como materiales. Para que sea incluido
en un informe integrado, un asunto deberá ser suficientemente importante en cuanto a su
conocido potencial o impacto en la creación de valor. Esto implica evaluar la magnitud del
impacto que dicho asunto tendrá y, en caso de ser incierto, la probabilidad de que ocurra.
La magnitud es evaluada considerando si el impacto del asunto en la estrategia, el gobierno
corporativo, el desempeño o en los eventos futuros es tal, que tiene potencial para afectar
a la creación de valor a lo largo del tiempo. (IIRC, 2014, 20)
Cuando estas interacciones, actividades y relaciones son materiales en relación con la
habilidad de la organización para crear valor para sí misma, serán incluidas en el informe
integrado. Esto incluye que se tome en cuenta el grado en que se han externalizado los
efectos sobre los capitales (es decir, los costes u otros efectos en los capitales que no son
propiedad de la organización). (IIRC, 2014, 11)
Sea cual sea la estrategia que defina la empresa como indica Irigoyen (2008) “lo más
importante es que todos entiendan la estrategia global de la empresa, hacia donde quiere ir y
cómo piensa hacerlo. El resto es cuestión de capacitación y retribución en base a resultados”
Rueda y Arias (2009, 257-258) Indican que el sistema de información contable generará
valor en la medida en que se alinee con el direccionamiento estratégico de la organización,
mediante el fortalecimiento de los siguientes factores que garanticen la causa y el efecto entre
información pertinente y la toma de decisiones acertadas, con efectos tanto externos como
internos:
Tabla # 10: Esquema de alineación de la información contable
Fuente: Rueda y Arias, 2009, 258
Los factores señalados en el cuadro, se encuentran de manera evidente dentro del marco para
la elaboración de los reportes integrados. Para la toma de decisiones estratégicas “se requiere
de una gran y diversa cantidad de información, con implicación en el proceso de diferentes
niveles de la organización, que influencian a diversas funciones organizativas. La competitividad
exige a las organizaciones disponer de información interna y externa, con una determinada
orientación que permita apoyar cualquier fase del proceso estratégico de las organizaciones”
Giner, et al (2008, 54). A este respecto, el marco para la elaboración de los reportes integrados
indica:
Se prevé que, con el tiempo, <IR>, se convertirá en la norma del reporting corporativo. La
organización ya no producirá comunicaciones numerosas, desvinculadas y estáticas. Esto será
facilitado por el proceso de pensamiento integrado, y por la aplicación de principios como la
conectividad de la información. (IIRC, 2014, 2)
Los capitales son inventarios de valor que se incrementan, disminuyen y transforman a través
de las actividades y las salidas de la organización. El Marco establece seis categorías de
capitales: financiero, industrial, intelectual, humano, social y relacional, y natural. (IIRC, 2014,
5)
Conectividad de la información
Un informe integrado debe mostrar una imagen holística de la combinación, la interrelación
y la interdependencia entre los factores que afectan a la capacidad de la organización para
crear valor a lo largo del tiempo. Cuanto más incorporado este el pensamiento integrado en
las actividades de una organización, mayor será la naturalidad con la que fluya la
conectividad de la información en la elaboración de los informes, el análisis y la toma de
decisiones de gestión y, por consiguiente, en el informe integrado. (IIRC, 2014, 17)
Resultados
Para identificar y describir los resultados, sobre todo los resultados externos, la organización
requiere considerar los capitales más allá de aquellos que son propiedad o están
controlados por la organización. Por ejemplo, se puede requerir la divulgación de los efectos
sobre los capitales hacia arriba y hacia abajo en la cadena de valor (p.ej., las emisiones de
carbono causadas por los productos que la organización fabrica y las prácticas laborales de
los proveedores clave). (IIRC, 2014, 27)
Según García Casella y Rodríguez de Ramírez (2001, 281) “los modelos contables se pueden
definir a partir de elementos que no necesariamente son susceptibles de cuantificación
monetaria”
La capacidad de la organización para crear valor se puede informar mejor a través de una
combinación de información cuantitativa y cualitativa. (IIRC, 2014, 9)
El Marco no establece indicadores clave de desempeño específicos, métodos de medición, o
la divulgación de asuntos particulares, pero incluye un cierto número de requerimientos que
deben ser aplicados para que el informe integrado pueda estar de conformidad con el marco.
(IIRC, 2014, 5)
Los profesores Álvarez y Blanco en cita de Ripoll y Aparisi (2001, 184) señalan con
respecto a la Contabilidad de Dirección Estratégica que:
La profesión contable empieza a ser cada vez más consiente de la importancia que información
de carácter no financiero, como la información de sostenibilidad, tiene para la toma de decisiones
de múltiples usuarios, por lo que se está involucrando más activamente en las discusiones que
pretenden mejorar las herramientas para satisfacer las demandas actuales de información.
Organismos como IFAC (International Federation of Accountants), ACCA (the Association of
Chartered Certified Accountants) e IASB (International Accounting Standards Board) están
participando de las discusiones que analizan el futuro de los reportes corporativos. Por esto se
desprende también la necesidad de que los contadores adquieran competencias para preparar,
revelar y analizar información no financiera que dé un contexto más amplio a la información
financiera.
El documento de IFAC (2015a) Creating value with integrated thinking: The Role of Professional
Accountants. Se orienta en este sentido, explorando el papel de los profesionales de la
contabilidad en facilitar y mejorar el pensamiento integrado, independientemente de si la empresa
está planeando publicar un reporte integrado e identifica los principales aspectos a considerar en
la implementación del pensamiento integrado, para pasar de los informes financieros a los
informes integrados. De este documento se pueden extraer algunos asuntos importantes como
los siguientes.
El contador debe estar preparado para los cambios en el modelo de negocio, estrategia y la
reasignación de recursos. La función más importante del contable es mostrar cómo se crea valor
y facilitar su comprensión.
El cambio organizacional derivado de la implementación del pensamiento integrado en las
organizaciones debe impactar a todos los miembros de la misma, quienes deben tener un mayor
entendimiento de cómo el valor es creado, y el contador público como administrador de la
información empresarial, debe ser uno de los más activamente involucrados. El pensamiento
integrado ayuda a asegurar que la administración interna y la información que se reporta
externamente, está conectada con la realidad de la estrategia de la organización y se alinea de
una mejor manera con la toma de decisiones internas.
Para los contadores profesionales es necesario considerar cómo la información sobre los asuntos
que afectan la creación de valor es capturada y comunicada de manera que soporte los procesos
internos y las decisiones. La mejora en la incorporación del pensamiento integrado en las
organizaciones, es parte de las nuevas funciones del contador, independientemente de que esté
o no en un proceso de elaboración de reportes integrados. Esto es aún más evidente para
aquellos contadores que trabajan en roles de liderazgo, administración u operativos.
Debe ampliarse el entendimiento de cómo los capitales se interrelacionan entre sí y pueden
afectar el rendimiento financiero y el valor creado o destruido para los proveedores de capital y
otras partes interesadas. También debe asegurarse que involucran a las personas, procesos y
sistemas, se encuentren mejor conectados. Identificar riesgos y oportunidades externas en un
entorno de cambio constante.
Identificar y administrar los asuntos relevantes que pueden afectar la creación de valor en el
corto, mediano y largo plazo. La administración de riesgos es una parte integral del proceso de
toma de decisiones. Los procesos de presupuestación deben ser reestructurados para reflejar la
planeación integrada. Debe proveerse información acerca de cómo la organización crea valor y
como usa y afecta varios capitales. Aunque la contabilidad tradicionalmente realiza mediciones
monetarias, los reportes integrados requieren innovaciones sobre la forma de medir el valor.
La eventual adopción de reportes integrados debería resultar en un incremento en la credibilidad
entre los stakeholders y pueden ser cada vez más demandados por partes externas quienes
requieren cada vez más información de carácter no financiero. No se trata de revelar más sino
de revelar mejor.
Todas estas funciones hacen parte del contador “competente y versátil” que puede desarrollar
funciones de liderazgo, operativas, de control de dirección y comunicaciones contable y de las
partes interesadas y puede actuar como creador de valor, facilitador de valor, informante de valor
o conservador de valor, convirtiéndose así en impulsores del éxito sostenible en las
organizaciones. (IFAC, 2015b)
Conclusiones
La ciencia Contabilidad diseña y rediseña sus sistemas y procesos para hacer frente de mejor
manera a los cambios sociales, lo que ha dado lugar a que los demás segmentos diferentes al
financiero patrimonial estén creciendo en importancia y desarrollando nuevas maneras de
atender a las necesidades cambiantes y complejas de los usuarios de la información.
Esto ha propiciado que las diferentes partes interesadas de una organización vayan ganando
importancia, aunque, todavía, los usuarios primordiales de la información contable sigan siendo
los proveedores de capital. En el marco para la elaboración de los reportes integrados también
los proveedores de capital son los usuarios principales, aunque se haga referencia a los demás
stakeholders, siempre y cuando la información sea material, es decir cuando pueda afectar
potencialmente la creación de valor.
Los usuarios internos de las organizaciones son un usuario fundamental de la información
contable, ya que son ellos los que pueden preformar la realidad a partir de la nueva información
tanto interna como externa que se genera y recibe. Así, el segmento gerencial se orienta a la
toma de decisiones por parte de los usuarios internos de la información, principalmente.
Este segmento capta los objetivos estratégicos planteados por la administración y se encarga de
su medición y seguimiento. La Contabilidad gerencial ha trascendido el control de costos y la
elaboración de presupuestos, para asumir un rol más estratégico y hacia la creación de valor en
el corto, mediano y largo plazo, interviniendo en el diagnostico permanente de la organización y
la planificación y control estratégicos.
Los reportes integrados están muy en línea con lo anterior. Adicionalmente tratan de establecer
las interacciones entre los diferentes capitales que son usados o afectados por una organización,
pero no de manera aislada sino integrada, mostrando sus interrelaciones y dependencias.
La información contable debe transformarse hacia una orientación estratégica que es totalmente
evidente dentro del marco IR. De hecho, es un punto fundamental dentro del modelo de negocio
y necesita tener en cuenta el entorno, los riesgos y las oportunidades. El marco propicia que la
organización muestre en qué medida alcanza sus objetivos estratégicos y cuáles son sus
resultados sobre los diferentes capitales.
Los reportes integrados amplían su horizonte temporal, brindando información estratégica (largo
plazo), táctica (mediano plazo) y operativa (corto plazo) y lo establece claramente en el objetivo
y en la definición del modelo de negocio.
La visión prospectiva es otro punto de convergencia entre la contabilidad de dirección estratégica
y los reportes integrados, pues estos últimos tienen presente los retos e incertidumbres y sus
implicaciones para su desempeño futuro.
La contabilidad de dirección estratégica busca la obtención de ventajas competitivas que ayuden
a incrementar el valor para la organización. La creación de valor es el fin último de los reportes
integrados, que se manifiesta a través de los incrementos, disminuciones o transformaciones de
los diferentes capitales, causados por las actividades y salidas de la organización.
Una adecuada transformación organizacional y una toma de decisiones acertada, se da mejor
en la medida en que el pensamiento integrado se encuentre arraigado dentro de la cultura
organizacional en todos los niveles, involucrando personas, funciones e información.
Los reportes integrados intentan responder a la cantidad y diversidad de la información, poniendo
foco en la concisión a través de la revelación de los asuntos realmente relevantes y de sus
interacciones. Las seis categorías de capitales atienden a la multiplicidad de formas en las que
una empresa puede crear, transformar o destruir el valor. Los resultados pueden establecerse
incluso hacia arriba o hacia abajo en la cadena de valor.
Esta complejidad no puede representarse únicamente en términos monetarios, por lo que el
marco IR considera que se puede informar mejor a través de la combinación de información
cuantitativa y cualitativa.
Con los argumentos descritos se establece una relación directa de los reportes integrados con el
segmento de la contabilidad de dirección estratégica. No hacen parte del segmento de la
contabilidad ambiental y social, aunque los incorpora, pues no es su objetivo fundamental, por lo
que no reemplazan la necesidad de nuevas formas de medición de los asuntos sociales o
ambientales para los cuales la medición monetaria no es la mejor forma de representación.
Por último, el contador público del siglo XXI, es un pilar fundamental en los nuevos procesos de
reportes corporativos. Dentro de las nuevas responsabilidades de los contadores profesionales
en los negocios como los denomina IFAC, está el fomento al pensamiento integrado y la
comunicación sobre el proceso de creación de valor y cómo los capitales se interrelacionan entre
sí, participando también en los procesos estratégicos y de determinación de riesgos y
oportunidades.
Guía de discusión
Bibliografía
BLANCO IBARRA, F. Una proyección de la Contabilidad de Dirección Estratégica en la
promoción inmobiliaria. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión # 4 Vol. II (2004)
Brown, J., & Dillard, J. (2014). Integrated reporting: On the need for broadening out and opening
up. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 27(7), 1120-1156.
Demartini, P., Paoloni, M., & Paoloni, P. (2015). Sustainability and intangibles: Evidence of
integrated thinking. Journal of International Business and Economics, 15(2), 107-122.
King, M. E. (2016). From Financial Capitalism to Sustainable Capitalism. The CPA journal, 40-
46.
Kuzina, R., & Кузина, Р. В. (2014). Integrated reporting as a mechanism of increasing business
value. Actual problems of economiics, 8(158), 385-392.
Mejía, E., Mora, G., & Montes, C. (Enero-Junio de 2013). Adscripción de la Contabilidad a la
Estructura General del Conocimiento. Cuadernos de Contabilidad, 14(34), 159-187.
OBSERVATORIO IBEROAMERICANO DE CONTABILIDAD DE GESTIÓN. El marco de
la contabilidad de gestión. (1989) Obtenido de http://www.observatorio-
iberoamericano.org/paises/spain/01.htm
Oliver, J., Vesty, G., & Brooks, A. (2016). Conceptualising integrated thinking in practice.
Managerial Auditing Journal, 31(2), 228-248.
Velte, P. & Stawinoga, M. (2016) Integrated Reporting: The Current State of Empirical Research,
Limitations and Future Research Implications. Journal of Management Control, Forthcoming.
Curriculum Vitae
Celular: 3042415946
Seudónimo: Angeluz