CAMBIO DEL PARADIGMA

DE BENEFICIO AL DE
UTILIDAD EN COLOMBIA

Jiseth Martínez
Jesse Marín
Edwar Berrio
PARADIGMA DE UTILIDAD DE
INFORMACION CONTABLE
En la época primitiva la información contable solo
era para uso del propietario, en la medida en que
evoluciona la investigación en teoría contable se
adopta un nuevo enfoque en cuanto a la utilidad de
la información, es decir, ¿Para quién?, ¿Para qué? y
cómo puede ser útil en la toma de decisiones de los
usuarios de acuerdo con sus necesidades y con el
entorno económico en el que se desenvuelve.
A partir del paradigma de utilidad, ha evolucionado
el concepto de usuarios, cuyo número se ha
ampliado y ahora se les presta mayor interés.
 Desarrollo

La Gran Depresión de los años 30, así como la

consiguiente reforma y reordenación organizativa
y, especialmente, legal, acometida en los
mercados de valores estadounidenses, fueron los
factores que ocasionaron que se pensará en la
atención hacia los usuarios de la información
financiera y sus necesidades de información.
 En la década de los 60´s surge el paradigma de
utilidad de la información, que orienta el
contenido de los estados financieros a las
necesidades del usuario (externo o interno),
asumiendo que su principal requerimiento es el
apoyo informativo adecuado a la toma de
decisiones.
Consecuencias de la utilidad
Tua nos habla ampliamente de algunas
consecuencias de la adopción del paradigma de
utilidad:
La evolución del concepto de usuarios de la
información financiera, que se amplia
progresivamente, y que se incluye, como punto de
partida, de las declaraciones conceptuales de
nuestra disciplina.
La discusión de los objetivos de la información
financiera, punto básico de las aplicaciones
contables, que determina la orientación de sus reglas.
La discusión de los requisitos de la información
financiera, cuya finalidad es la de asegurar la utilidad
de tal información.
El incremento de la información y los nuevos
ámbitos de la regulación contable, de modo que los
documentos tradicionales – balance y cuenta de
resultados – ven aumentar su dimensión, surgiendo,
además, la memoria (notas adicionales), como
complemento inexcusable de aquellos, llamado a
explicarlos y ampliarlos, a la vez que aparecen
nuevos documentos, antes inusuales en la
información empresarial.
 Una nueva consideración sobre el carácter
científico de nuestra disciplina, que se configura
como aplicada y, en consecuencia, normativa, a la
vez que se acuña la distinción entre teoría general
y aplicaciones de la contabilidad.
 El auge de la investigación empírica, que trata de
determinar, mediante verificación positivista con
la realidad circundante, cual es la mejor manera
de satisfacer las necesidades de los usuarios de la
información.
 Principios
Enfoque deductivo – positivista:
El objetivo de este enfoque es determinar cuál es
la información más relevante en función de su
potencial con respecto de datos predictivos,
necesarios a los modelos empleados por el
decisor.
Modelos de decisión – Capacidad predictiva:

Su objetivo es la evaluación de la incidencia de las

cifras contables en las variables bursátiles.
 Comportamiento agregado al mercado:
Tienen por objetivo analizar conjuntamente, en
relación de causa a efecto, los datos contables y
la percepción y el impacto que los mismos
originan en sus usuarios, individualmente
considerados.
Modelos de decisión – Comportamiento del
inversor individual:
En realidad es una variante del enfoque
conductista del usuario, pero aplicado a la
empresa.
Conducta de la empresa:
Sus objetivos son el análisis de las relaciones que
unen a los diversos grupos de usuarios y el papel
que en ellas desempeña la información financiera
para comprender su comportamiento, estudiar el
impacto de las cifras contables en las diferentes
variables empresariales y elaborar una teoría
positiva que permita el desarrollo de una
normalización contable más adecuada.
Neopositivismo inductivo:

Su objetivo es la elaboración de teorías normativas

de evaluación de la información para el análisis
sistemático de alternativas informativas
Formalizadores de la disciplina contable
 ElPrograma Formalizado: Cañivano (1975, pp.
14 y ss.), tuvo su definitiva aparición a mediados
del siglo XX, con la finalidad de "reducir las
proposiciones de la contabilidad a cálculos
lógicos o matemáticos para, en virtud de las reglas
inferenciales, llegar a unos resultados capaces de
ser interpretados semánticamente, y cuyo
contraste con la realidad iría elevando, día a día,
su potencialidad explicativa y predictiva".
Características de la Formalización de Richard
Mattessich:
Concurren dos preocupaciones fundamentales: La
elaboración de un marco axiomático o,
propiamente, semi - axiomático, para la
contabilidad, concebido como una meta - teoría o
teoría general de la contabilidad, que proporciona
unas bases comunes para los sistemas contables
de cualquier clase; y la formulación de supuestos
o asunciones que, desvinculadas de finalidades
particulares, concurren en aquellos sistemas
contables y que, en consecuencia, constituyen las
hipótesis básicas sobre las que sustentan una
teoría general contable.
 La Formalización Semi - axiomática:
Al primer objetivo responde un trabajo inicial (Mattessich,
1957), que pretende llevar a un denominador común
todos los sistemas contables existentes e imaginables.
 La Formalización Semántica:

El segundo propósito se consigue en Mattessich (1964,

1970, 1973), con un conjunto de asunciones, hipótesis
básicas o premisas, enunciadas semánticamente, de las
cuales un conjunto de ellas tiene la finalidad de orientar
el sistema contable.
 El Análisis Circulatorio:

Moisés García. Su autor y sus seguidores la aplican a la

circulación económica, pero son conscientes de que
podría también resultar útil para el análisis de cualquier
otro fenómeno circulatorio.
CAMBIO DEL PARADIGMA DE
BENEFICIO AL DE UTILIDAD
EN COLOMBIA
 Jack Alberto Araujo Ensuncho:
Es un investigador, contador y maestro colombiano.
Nació en la ciudad de Barranquilla, Colombia, el 10
de octubre de 1945.
 Estudios de Doctorado en Gestión de Empresas en la
Universidad de la Sorbona de París (Francia). Profesor
e investigador de la Facultad de Economía de la
Universidad de Antioquía por 21 años. Autor de varios
libros del área contable en Teoría, Contabilidad Social
y Control Administrativo.
 Según Jack Alberto Araujo E.:
El Decreto 2649 de 1993 introdujo cambios importantes en
la contabilidad en nuestro país, tal es el caso de que el
Estado no legisló para sus propios fines, sino también
para el usuario individual.
 Uno de los puntos que indica dicho cambio contable, es
que el decreto brinda la posibilidad de presentar estados
financieros de propósito especial para satisfacer
necesidades especificas de diversos usuarios, incluso
preparados sobre bases diferentes a las de los principios
de contabilidad generalmente aceptados.
El nuevo enfoque (paradigma) rompe con el viejo
enfoque de la ganancia líquida realizada, proclamando
que la información contable sea útil para la toma de
decisiones.
Estamos ante un inicio de apertura contable en
Colombia, lo cual se traduce en tomar el rumbo de
una contabilidad social con variantes como la
contabilidad del recurso humano, el balance social
y la contabilidad ambiental.
En síntesis el Paradigma de la utilidad de la
información tiene como objetivo producir
información útil para la toma de decisiones,
dirigido a satisfacer necesidades específicas de
ciertos usuarios – al usuario individual -, su punto
de partida o fuente de información es la realidad
misma, como metodología de trabajo, no se basa
en los principios de contabilidad generalmente
aceptados, sino en la investigación empírica y
elabora estados contables de propósito general.
Araujo también describe los cambios al interior
del paradigma vigente en Colombia antes de la
promulgación del decreto (paradigma del
beneficio verdadero).

Cambios:

Bases de valuación de los recursos

Unidad de medición
Oportunidad del registro del reconocimiento de
los ingresos y de la utilidad.
Objetivos básicos de la información
 Apoyar a los administradores en la planeación,
organización y dirección de los negocios.
 Tomar decisiones en materia de inversiones y
crédito.
 Fundamentar la determinación de cargas tributarias,
precios y tarifas.
 Contribuir a la evaluación del beneficio o impacto
social que la actividad económica de un ente
represente para la comunidad.
 Cambio
 PARADIGMA DEL BENEFICIO

Se caracteriza por la elaboración de teorías

contables a partir de enunciados apriorísticos.

 PARADIGMA DE LA UTILIDAD
Establece que la utilidad de la información contable
esta en función para ofrecer los datos relevantes.
Principales características de la utilidad
Las características más destacadas de la función de
utilidad, que podemos ver en este gráfico son las
siguientes:

La utilidad se incrementa pero de manera

decreciente, es decir, tiene un valor máximo y a
partir de ese punto la utilidad disminuirá.
Si aumenta el consumo del bien, la satisfacción
total crece. Sin embargo, llegados a un punto, las
variaciones en la utilidad son cada vez más
menores
Costos históricos de la utilidad
El costo histórico será utilizado o mostrado sólo cuando sea
necesario, si lo es, entonces por separado también se mostrará
la diferencia con otros costos. Es la primera vez en el país que
la contabilidad refleja precios de venta, de mercado o de
realización. Las distintas bases están hechas para suplir las
necesidades de la diversidad de usuarios, permitir un estado de
mayor acople a la realidad y potencializar así la utilidad de la
información.
Sobre esto el art. 64 que habla de la propiedad, planta y equipo
expresa:…" al cierre del periodo, el valor neto de estos
activos, re - expresado como consecuencia de la inflación,
debe ajustarse a su valor de realización o a su valor actual o a
su valor presente, el mas apropiado en las circunstancias…"
Art. 4 del decreto 2649 de 1993
“Para poder satisfacer adecuadamente sus
objetivos, la información contable debe
ser comprensible y útil…“
“La información es útil cuando es
pertinente y confiable“
“Pertinente cuando posee valor de
retroalimentación, valor de predicción y
es oportuna"
Este decreto "obligó" a los contadores que
vivieron el cambio de paradigma a redefinir
los objetivos de la contabilidad, a identificar
los nuevos usuarios y sus respectivas
necesidades y a emprender un camino de
búsqueda de soluciones a las nuevas
problemáticas, potencializando el auge de la
investigación empírica y el trabajo realizado
para la construcción de un saber contable
menos fundamentado en la práctica y con
unas bases teóricas más sólidas.
 Conclusión
Al implementarse el paradigma de la
utilidad en la información se le dio un
enfoque más amplio a la contabilidad,
permitiendo que se generen más informes,
diferentes estados financieros y documentos
anexos que soporten dichos datos, a la vez
que se presenta un crecimiento de los
usuarios por la diversidad de información
que se puede generar a través de la
contabilidad.
 Cuestionario
En la década de los 60´s surge el paradigma de utilidad de la
información, que orienta el contenido de los estados
financieros a las necesidades del usuario. V – F
El paradigma de utilidad dice que se establece que la utilidad
de la información contable esta en función para ofrecer los
datos relevantes. V – F
El nuevo paradigma rompe con el viejo enfoque de la
ganancia líquida realizada, proclamando que la información
contable sea útil para la toma de decisiones. V – F
Un objetivo básico de la información puede ser: Contribuir a
la evaluación del beneficio o impacto social que la actividad
económica de un ente represente para la comunidad. V – F