Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Personalita
Friday, 11 June 2021 10:58
I. DIFERENCIAS INDIVIDUALES
A. Lo studio delle differenze individuali secondo l’approccio B. Confronto critico dell’approccio intrapsichico con altri approcci H. Lo studio delle variabili di personalità nell’approccio cogniCvo-
C. Le variabili della personalità.
intrapsichico: il contributo di Allport e del movimento Big Five. e contributo del Big Five. dinamico: il comportamenCsmo cogniCvista.
i. Introduccion: el estudio de la personalidad se puede hacer desde el punto de vista: i. Mismo esquema de los aproccios enfatizando las i. Introduccion: el estudio de la personalidad se puede hacer desde el punto de vista:
1) Intrapsiquico, situacional o interaccional. Alport pertenece al intrapsiquico. Para esta corriente los factores que i. Introduccion: el estudio de la personalidad se puede hacer desde el punto de vista:
determinan la personalidad y el comportamiento se encuentran en el interior, por ello: la formula C=f(P) su unidad 1) Intrapsiquico: C=f(P) variables. 1) Intrapsiquico: C=f(P)
2) Situacional: C=f(S)
descriptiva son los razgos(tratti) que interactuan para determinar sus diferencias individuales. Alport los ve como 2) Situacional: C=f(S) 3) Interaccional: C=f(P/S)
modos comportamentales, otros autores los ven de otra manera por ello para encontrar un lenguage comun se habla 3) Interaccional: C=f(P/S) ii. Dentro del enfoque interaccional hay 3 puntos de vista:
de Big Five. 1) Estatico lineal: Alport, Catell… unidireccional, no explica la relacion (S/P)
ii. Confronto critico:
ii. Presentar a Alport y lo que el entiende por Tratti, como los define y los diferencia de los habitos. 1) Intrapsiquico: D. Interpretazione delle differenze individuali secondo 2) Transaccional: Considera la relacion entre (P/S)
3) Interdependencia Cognitivo-Dinamica: el comportamiento esta determinado por la interpretacion que la persona hace de la
1) Pro: detallista y relativamente objetivo, basado en muchos estudios estadisticos
1) Cómo los entiende? No solo construccion teorica, sino, que tiene un fundamento concreto en la personalidad.
2) Son distintos de los habitos ya que estos (tratti) pueden venir de diversos estimulos y dar diversas respuestas. Los 2) Contra: se olvida de la situacion en la que vive el sujeto, se concentra tanto en los razgos que se olvida del l’approccio situazionale: esposizione e confronto critico realidad a partir de sus experiencias y de sus procesos de aprendisaje. Dentro de esta vision hay varias prespectivas, una de
ellas es el comportamentismo Cognitivista.
clasifica de la siguiente manera: conjunto de la persona y como se organizan estos razgos entre ellos. Ademas de esto el aspecto de que todas
las investigaciones se hacian en laboratorio en condiciones controladas. con contributo degli altri due approcci di studio alle 4) Comportamentismo Cognitivista: Percepcion es una interpretacion subjetiva. Resultado de una interaccion entre un estimulo
externo y propiedades del individuo, por tanto, no hay estudio de razgos sino de capacidades cognitivas.
2) Situacional:
1) Interindividuales:
a) Tratti comunes: clasificaciones de estructuras personales (nebrosis, virilidad…) 1) Pro: considera el mundo real differenze individuali. 5) Autores:
1) Tolman: explica los comportamientos a traves de una serie de variables que intervienen en la experiencia y les llama
b) Tratti Personales: caracteristicas de la estructura personal 2) Contra: determina el comportamiento por las experiencias y condiciones ambientales variables interbenientes. (objetivos, conocimientos…)
v. Pros y Contras:
1) Ofrecen elementos objetivos para analizar la persona y como se adaptan, es un lenguaje comun y por tanto un punto
de partida para la investigacion de la personalidad
2) Hay elementos que no entran, ejm: religiosidad o sentido del humor
F. QuesConi metodologiche ed epistemologiche inerenC lo studio della G. Interpretazione delle differenze individuali secondo classificazioni
personalità. tipologiche.
i. Introduccion: se refiere a las formas en las que el investigador estudia la personalidad. Y busca 2 cosas:
NO HACERLA
i. Deducir leyes: lo puedes hacer a traves de 2 enfoques:
1) Ideografico: estudia los individuos singulares, ya sea durante un tiempo determinado o a distancia de tiempo
a) Reduccion Nomotetica: Busca explicar los comportamientos en base a principios generales, ejm. Para los freudianos las
pulsiones, para los humanistas la autorealizacion. Lo positivo es que busca la explicacion, lo malo es que reduce a 1 o 2 leyes
generales.
b) Clasificacion Nomotetica: elabora clases, categorias en las que se clasifican a las personas, ej, elm.m. (Introvertido-
extrovertido) el riesgo de esto es la generalizacion y no explica los comportamientos singulares ni las razones de estos.
1) Fenomenologico: estudia los comportamientos manifestados en modo natural, utiliza observacion, diarios…
iv. Maslow: la realizacion se da cuando el hombre satisface las propias necesidades y desarrolla las
potencialidades. D. Il contributo di Adler e Kunkel nello spiegare l’intersoggeJvità
i. La posibilidad para vivir feliz y tener una vida satisfactoria depende de: e la maturità.
1) Las condiciones sociales
2) Las condiciones personales
i. Introduccion: Hablar de madurez es hablar de salud. Es un concepto que las distintas corrientes explican de un modo
ii. Por tanto la personalidad madura es responsable y capaz de tener relaciones sanas e intimas con distinto, pero en general incorporan 3 elementos:
los otros i. Madurez
ii. Competencia
v. Conclusion: el contributo de los dos es la conciencia de la necesidad de entenderse , de ser consciente de iii. Responsabilidad
las propias necesidades y de escuchar responsablementelas experiencias que hace con la realidad para Una de estas corrientes es la de la psicologia intersubjetividad cuyos principales exponenetes son Adler y Kunkel.
ser flexible y asi crecer como persona Ellos sostiene que el individuo no esta unicamente orientado a satisfacer las propias necesidades, sino que, busca
enfrentar los problemas sociales e individuales que lo impulsan a la madurez y responsabilidad.
Analizare cada autor partiendo de: un contexto, la estructura de la personalidad y el concepto de madurez.
ii. Adler:
NO ESCOGER
E. L’integrità psichica secondo i teorici dell’idenAtà. F. La personalità integrata secondo la corrente del personalismo. G. Interpretazione del divenire individuale e della salute
i. Introduccion: el personalismo se inspira en:
secondo la terapia della Gestalt
i. Introduccion: para esta corriente de pensadores, pertenecientes al interaccionismo social, el criterio de
integridad psiquica es el de alcanzar una identidad respetable a los ojos propios y de los demas. Para i. en torno a los 50
esto, buscan integrar 2 dimensiones: ii. Toman cosas de la teoria del yo, rapaport y hartman que hablan del yo autonomo de las pulsiones.
i. Introduccion:
iii. Adler habla del yo creativo
i. Identidad personal: las propias espectatitavas iv. Filosifia humanista desde Erasmo y Feuerbach hombre medida de las cosas, antropocentrica
ii. La terapia de la Gestalt considera al hombre como capaz de superar los determinismos producto de los
ii. Identidad social: las espectativas de los demas v. Filosofia existencialista de heiddiger la tarea del hombre es realizarse en su ser en el mundo, tomando el hombre
conflictos del pasado y llevar una vida significativa. Lo logra a traves de:
como medida de si mismo
Las causas del fracaso se pueden deber a 2 factores: vi. Psicologia de la Gestalt toma que la percepcion es una vision del conjunto y no tanto de los elementos individuales.
i. Tomar consciencia de las propias experiencias para actuar y reestablecer el equilibrio interno y asi
i. Alienacion: Las personas abandona sus propias espectativas y busca llenar las de los demas a traves ii. Hay tres corrientes que explican como se realiza el hombre, es decir, como se alcanza la prsonalidad integrada, son:
desarrollar la propia potencialidad en el respeto a los demas.
de un rol.
ii. Egocentrismo: las personas descuida las espactativas de los demas con actitudes egocentricas y i. Antropo analisis: para que el hombre se realice debe:
iii. Esto es un proceso porque la identidad no es estatica, sino que se va construyendo el la interaccion entre
egoistas. 1) saber tomar decisiones, las momentaneas y las que tienen que ver con la existencia
el organismo y el ambiente.
2) Vivir las relaciones como posibilidad de trascendencia
Para el sano desarrollo de la identidad personal, se necesitan 4 competencias: 3) Por tanto: para ellos la personalidad integrada es la que trasciende a traves de las relaciones, las autodesciciones
iv. Conclusion:
y el amor.
i. hablamos de llegar a ser, pues es un proceso visto que la identidad no es estatica
i. Distancia del rol: capacidad de ser critico con las espectarivas de rol o roles que cumples y ii. Es individual, es la persona quien se debe encargar de hacerlo
modificarlos en base a la situacion. (Goffman) ii. La logoterapia: distingue tres dimensiones:
iii. Solo asi se alcanza la plenitud y la vida sana
1) Somma
ii. Asumsion del rol: capacidad de realizar el proprio rol y de interpretar el de los otros, implica: 2) Psique
1) Buena empatia 3) Espiritu: esta es la mas importante y. La propia del hombre. Le permite trascender en libertad y responsabilidad.
2) Yo fuerte en el confronto con el otro
La personalidad integrada es la que realiza su significado, que comprende la llamada de Dios, es decir, vocacion.
iii. Capacidad de auto presentacion: poder comunicar las propias ideas, necesidades e intereses sin Que es individual y en la que encuentra plenitud y felicidad.
esperar que los otros los intuyan
iii. Psicoanalisis personalista: considera al hombre como unidad fisico-psico- espiritual, como un todo unico. La persona
iv. La tolerancia a la ambiguedad y frustacion: en el confronto con los otros cuando se necesita llegar a existe desde el inicio como capacidad de convertirse en una personalidad integrada. Ven la autorealizacion en la
un concenso implica un respeto al otro, lo cual, necesita una buena integridad psiquica trascendencia, orientar la propia vida hacia el absoluto.
III. GENETICA
A. Ereditarietà e sviluppo della personalità: presentazione criAca dei B. Le differenze della personalità maschile e femminile e le interpretazioni C. Ruolo della realizzazione con i pari e con le amicizie nello
Api di ricerca adoMaA e dei principali risultaA emersi nell’ambito teoriche nello sviluppo del genere (formazione del ruolo sessuale). sviluppo della personalità.
della geneAca psicologica.
i. Introduccion: es dificil el estudio de las diferencias de la personalidad del hombre y de la mujer, porque impica muchos elementos i. Introduccion: importancia de las amistades y las relaciones con los pares (realizacion …)
ligados al rol que culturalmente se asocia al hombre y la mujer. Sin embargo ha habido muchos estudios, en concreto el multi ii. Amistades y pares en la infancia: caracteristicas
i. Redes amplias
NO RESPONDER dimensional personality cuestionnaire y el big five, donde se descubren muchos elementos en los que uno u otro tienen puntajes
mayores. ii. Sirven para el aprendizaje: a traves del juego aprenden reglas del comportamiento social
i. Hombre: influencia social, alienacion, agresion
ii. Mujeres: cercania social, reaccion al estres, evtamiento del dolor, control Con el tiempo las relaciones se van haciendo mas maduras y mas duraderas…
iii. Se puede afirmar de todos estos estudios que las mujeres son mas relacionales, mientras que los hombres estan mas impulsados
por el exito prfesional. Todos estos datos se deben interpretar con cautela.
iii. Amistades y pares Adolescencia:
i. Amistades basadas en la confianza y en la confidencia reciprocas
ii. Otro gran tema es el del desarrollo de la identidad de genero
ii. Las amistades son mas profundas esto ayuda a:
1) Aumetar la autoestima
i. Psicoanalisis: la formacion del rol sexual se logra por la identificacion del padre del mismo sexo, por el confronto con el padre del
genero opuesto y celos hacia el del mismo. Esto lleva al ansia de castracion y a la envidia del pisello. Todo se resuelve con la 2) Control de si mismo
3) Rendimiento escolastico
identificacion con el del mismo sexo visto como modelo, esta teoria ha sido abandonada, el nuevo psicoanalisis (Chodorow) lo de la
bruna 4) Conocerse y aceptarse
5) En el caso de las niñas desarrollan una capacidad alta a nivel emotivo por el hecho de contarse sus cosas
6) En las amistades el adolescente busca aprobacion y encuetra ña madurez por enfrentarse a los conflictos
ii. Teoria del aprendimento social: subrayan la importancia de los padres y del modelamiento y reforzamiento social, estos llevan a
poner en acto los comportamientos sociaes propios del genero
iv. Amistades negativas:
i. Grupos agraseivos
iii. Cognitivismo: da mucha importancia al individuo en la construccion de la identidad de genero. Kohlberg dice que el rol se construye
a traves de un proceso activo de experiencias del sujeto unidas a la observacion de los padres. ii. Divergentes
iii. Mayores
ii. Sevé: subraya que los obreros que tienen poco control sobre las actividades que realizan, no logran expresar La hipostesis es que los individuos reproducen los mismos estilos de apego durante la vida, varios
todas sus potencialidades y hacer nuevas experiencias estudiosos de distintas corrientes han elaborado hacerca de estos estilos de apego en la edad adulta.
iii. Kohn: reflexiona sobre la influencia de la autoestima, libertad y autonomia. Hipotiza que entre mas alta la ii. Apego en la edad adulta
posicion social y de trabajo, mas valor te das a ti ismo y tienes mas confianza, entre mas capacidad de
autodirigirte en el trabajo mas facilmente lo realizaras en otros campos como el de la crianza de los hijos… i. Destacan 3 estilos de apego: adult attachment interview
1) Autonomo: son capaces de reflexionar y criticar sus propias experiencias
iii. Conclusiones: 2) Preocupado: ansiosos en su propia relacion con los padres
i. A pesar de los estudios no se pueden establecer nexos de causa y efecto entre el trabajo la personalidad el 3) Distanciado: minimizan la influencia de la infancia
comportamiento y el bienestar. Esto es importante, pero hay otros factores que tienen mas peso, y este
cambia de acuerdo a la edad. Esta clasificacion corresponde a los 3 del niño
ii. Shaver y Hassan investigan como estos estilos influencian las relaciones amorosas entre adultos,
1) Seguros: facilmente establecen relaciones intimas y se confian al otro, no tienen miedo a la intimidad
2) Los ansiosos ambivalentes: se sienten rechazados, tienen miedo a la perdida del partner
3) Los evitantes: se sientes incomodos en la intimidad, dificilmente se confian enteramente al otro, se
sienten nerviosos
Iii. Conclusion: los adultos poseen una orientacion interpersonal predominante, ligada a los estilo de
attaccamento qe permea sus experiencias afectivas.