Definiciones del Derecho Internacional Privado

1. Métodos del estudio de la disciplina

2. Situación Jurídica Internacional Privada:
Configuración
3. Características: carácter Internacional y Privado
4. Relevancia del método
5. Método para la solución de los conflictos de
leyes
6. Estructura y significado de la norma conflictual
7. La categoría jurídica o tipo legal
8. El factor de conexión o consecuencia jurídica
Semana 1
Dr. Bruceli Benito Ala Gordillo
 SABERES PREVIOS
¿Cuál es la diferencia
entre el DIPr y el DIP?
INICIO

¿Cuáles son las fuentes del DIPr?

 Logro del aprendizaje

Al final de la unidad, el estudiante

reconoce las principales instituciones,
figuras y herramientas del Derecho
UTILIDAD

Internacional Privado.
 IMPORTANCIA

El método, elementos y principales características del DIPr

son contenidos básicos para abordar estudios sobre las
UTILIDAD

situaciones conflictuales de derecho internacional, así como

la competencia jurisdiccional, la ley aplicable y la posibilidad
de reconocer o no una sentencia o laudo arbitral extranjero
 MÉTODOS DEL ESTUDIO DE LA DISCIPLINA
TRANSFORMACIÓN
 EL MÉTODO
Etimología: methodos = camino o sendero.

Concepto general: procedimiento para obtener un determinado logro, desde una

fabricación hasta un medio de conocimiento.

Concepto en sentido estricto: “modo de hacer (…) según un orden conveniente para la
claridad y comprensión de lo que se exponga (…), así como el procedimiento científico para
la investigación y enseñanza de la verdad que requiere de una elucidación de términos
problemáticos que requieren el uso de términos acuciantes que afectan el Derecho
Internacional Privado” (CABANELLAS 1963, p. 701, Tomo II).
 Consideraciones sobre el método en el DIPr:

1. Los métodos utilizados dependen de dos factores:

- La mayor o menos internacionalidad existente en la relación jurídica
- La mayor o menor comunidad de los principios jurídicos en los
ordenamientos normativos estatales
1. La eliminación sobre el mejor método para el DIPr depende de la futura
unificación jurídica internacional (lo que supone una tarea ciclópea para
el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado o
UNIDROIT)
Estatutos de 1993 de UNIDROIT:
http://www.isci.institute/cms/uploads/content/files/1487121994-unidroit.pdf
El Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado tiene por objeto estudiar los medios
de armonizar y coordinar el derecho privado entre los Estados o entre grupos de Estados y preparar
gradualmente la adopción por parte de los distintos Estados, de una legislación de derecho privado
uniforme.
 MÉTODO DE ELECCIÓN O ATRIBUCIÓN

- Origen: la escuela estatutaria italiana: ¿qué ley se aplica al ciudadano de Bolonia que
viajó a Módena?
- Doctrina: se elige una norma aplicable al caso concreto al escoger un localizador o choice
of law utilizando un derecho material aplicable al caso
- Característica principal: soluciona los conflictos de leyes o de competencias cuando
intervienen situaciones adheridas con elementos internacionales relevantes de manera
directa, designando una norma extranjera aplicable por el juez nacional que conoce el
caso. (BOGGIANO 1993, pág. 31)
- Comentario crítico: El Estado pondría un límite a la aplicación de su derecho propio y
designa otra fuente aplicable extranjera (debe existir antes una norma de remisión o
tratado internacional)
 MÉTODO DE CREACIÓN O CREACIÓN SUSTANCIALISTA

- Doctrina: se trata de utilizar un sistema especial para la solución más conveniente al caso
conflictual, creándose un nuevo y auténtico DIPr.
- Característica principal:
▪ La relación privada internacional queda sometida al derecho privado nacional que
resuelve casos conflictuales internacionales, lo que debe ser aceptado por todos los
Estados.
▪ La ley aplicable a bienes corporales es una norma universal que es la lex rei situs
Ejemplo: Convención sobre el derecho aplicable a las obligaciones contractuales de Roma
(19 de junio de 1980): Si las partes no eligen, puede escogerse la ley del país con al cual
existen conexiones preponderantes comunes al autor del daño, a la víctima y al tercero
legalmente responsable.
- Comentario crítico: cada vez es más defendido, como CARRILLO SALCEDO 1983, pág. 123
(por la pluralidad de métodos de solución y habrá que darle a cada uno la parte que le
corresponde)
 MÉTODO DE AUTOLIMITACIÓN O EXCLUSIVISTA

- Doctrina: utiliza el criterio de control al derecho material de cada país

- Característica principal:
▪ Esta autolimitación es realizada por las normas de policía o de aplicación inmediata que
son exclusivas porque excluyen toda otra relación jurídica
▪ No cabe utilizar el derecho extranjero salvo que las partes se sometan expresamente en
casos de competencia facultativa
Ejemplo: el art. 2071 del Código Civil: “las medidas urgentes de protección al incapaz que
se encuentre en el Perú, en su caso, las de protección a sus bienes situados en la República,
se rigen por al ley peruana”
Esta norma es un postulado especial dentro del sistema jurídico sobre las normas
conflictuales y son excluyentes de otra regulación.
SITUACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL PRIVADA: configuración
CARACTERÍSTICAS: INTERNACIONAL Y PRIVADO
Carácter internacional
• El derecho privado es generalmente nacional pero excepcionalmente
ostenta un carácter internacional
• La nota internacional no responde a su origen sino a su objeto
a) Si existe un elemento extranjero relevante
b) El caso debe calificarse previamente de acuerdo a la situación
controvertida
c) Existe un Tratado internacional ratificado por un país determinado
que regula la materia en conflicto
 Carácter privado
• El DIPr es estatal o de origen nacional porque cada Estado tiene sus normas de conflicto.
Por tanto, existe un DIPr peruano, español, italiano, etc.
• La nota de privado responde por su objeto pero la delimitación de competencias entre
los Estados es materia de derecho público

“Creemos, además, que las reglas de solución de los conflictos, aún en el caso de que
resuelvan conflictos entre leyes de derecho privado son siempre reglas de derecho
público” (NIBOYET 1971, pág. 51)
MÉTODOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LAS LEYES

1. Estructura y significado de la norma conflictual

2. La categoría jurídica o tipo legal
3. El factor de conexión o consecuencia jurídica
MÉTODOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LEYES
ESTRUCTURA Y SIGNIFICADO DE LA NORMA CONFLICTUAL
• La norma conflictual (indirecta o de colisión) consta de un tipo legal y de
una consecuencia jurídica
• En la norma jurídica general, el caso es contenido en el tipo legal; y en la
norma indirecta, solo se indica el ordenamiento jurídico del cual se
desprende la solución.
• La consecuencia jurídica de la norma de colisión consiste en declarar
aplicable aquel ordenamiento jurídico que se determine en el punto de
conexión.
• Estructura de la norma conflictual:
1) Relación o situación jurídica
2) Elemento técnico + vinculante o punto de conexión
3) Solución legal + ley aplicable o jurisdicción competente
 LA CATEGORÍA JURÍDICA O TIPO LEGAL
• Existen 3 teorías sobre la naturaleza del predicado de la regla de conflicto:
1) De la relación jurídica (KAHN y BARTIN): Las relaciones de derecho toman
elementos extranjeros y provocan la concurrencia de leyes en el espacio. El
fin de la norma conflictual es señalar el ordenamiento jurídico
determinado para encontrar la norma aplicable al caso concreto.
2) Teoría del supuesto fáctico (VON BAR): El tipo legal de la norma conflictual
nombra hechos y le confiere el carácter de norma material.
3) Teoría de la cuestión litigiosa (LEWALD y FALCONBRIDGE): los hechos
fecundan la norma conflictual valiéndose de la conceptualización jurídica.
 El factor de conexión o consecuencia jurídica
1) El factor de conexión:
• Es el instrumento técnico para localizar la situación jurídica o un aspecto de
la misma que recibe elementos extranjeros (PARDO 1976, pág. 47)
• El factor de conexión puede ser fáctico o jurídico, de modo que la función
puede ser ejercida por un hecho o una situación jurídica
• Pueden constituir un hecho relativo a una cosa (ubicar un inmueble) o a una
persona (nacionalidad) o a un acto (lugar de cumplimiento de un contrato)
(AGO 1940, pág. 87).
2) La consecuencia jurídica:
• La respuesta que ofrece la norma de conflicto puede señalar un
ordenamiento para solucionar un problema
• La norma de remisión le permite al juez aplicar el derecho extranjero
 PRÁCTICA
CASO PRÁCTICO:
Al concluir sus estudios de doctorado en la Universidad de Berkeley (California)
Roberto R. de nacionalidad española, celebró matrimonio en Lima (Perú), ante una
autoridad local del municipio de Villa el Salvador, con Sandra S., universitaria de
nacionalidad peruana, de 17 años de edad.
Según el derecho californiano, la capacidad matrimonial se posee desde los 16 años,
de acuerdo con la ley peruana desde los 18 años, en general pues existen excepciones.
Al tratar de inscribirse el matrimonio en el Registro consular de los Ángeles, se
plantean las siguientes cuestiones:
a) Si la capacidad matrimonial de Sandra S. debe determinarse por la ley de
California
b) Si el matrimonio es válido, en cuanto a la forma de prestación del
consentimiento
A partir de su consulta al Código Civil peruano, el derecho civil de California y los
Tratados de Derecho Internacional, responda jurídicamente teniendo en cuenta que
debe responder previamente:
a) ¿Qué es una norma conflictual? ¿Cuál es la estructura jurídica de la norma
conflictual?
b) ¿Qué es una situación jurídica conflictual?
 ¿Qué aprendí hoy?
CIERRE

¿Para qué me sirve?

 BIBLIOGRAFÍA
1. Pardo, Alberto Juan, Derecho Internacional Privado, Buenos Aires, Editorial Ábaco de
Rodolfo Depalma, 1976, pág. 47.
2. Ago, Roberto, Lezioni di diritto internazionale privato, Napoli, 1940, pág. 87