Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Figura 9.12. Hoja de datos para el rango de tamaño de la turbina: las dimensiones principales son geométricamente similares, las desviaciones están
determinadas por los estándares; las cajas de relleno y los pernos de ubicación se encuentran en pasos más grandes que los otros componentes
dónde ϕ L es el factor de paso elegido de la dimensión elegida como nominal en el rango de tamaño, y 0, X 0, z 0 0 son los
valores apropiados del diseño básico, k es el k- paso, y y mi, X mi y z mi son los exponentes de paso asociados. Ya que C k es
una constante, tenemos para todos los elementos C k = C:
y k = cx PAGS0X0 z PAGS
00· ϕz ( X mi kp x + z mi kp z) L
486 9 gamas de tamaños y productos modulares
Figura 9.13. Previsión de ventas con respecto al rango de tamaño de la turbina (Figura 9.12) y los pernos asociados. Debido al gran tamaño de los
y e = X mi pags x + z mi pags z
que es independiente de k.
aquí y mi, X mi y z mi son los exponentes a determinar, y pags X y pags z los exponentes físicos de X y z. El
exponente y mi depende de X mi y z mi.
Consideremos ahora un ejemplo práctico: la provisión de soportes de tubería elásticos con resortes para una gama
de válvulas geométricamente similares (ver Figura 9.14). Se deben cumplir los siguientes requisitos:
• El esfuerzo en el resorte debido al peso de la válvula debe ser constante en todo el rango.
• La rigidez del resorte debe aumentar a medida que la rigidez a la flexión de la tubería.
• El diámetro medio del resorte 2 R debe preservar la similitud geométrica con el aumento del tamaño de la
válvula (dimensión nominal re).
¿Qué ley debe tener el alambre de resorte de diámetro 2? r y el número de bobinas activas norte ¿obedecer? En primer
lugar, se deben establecer las relaciones apropiadas, de modo que se pueda determinar la ecuación exponencial (el
subíndice e muestra que solo está involucrado el exponente de la cantidad correspondiente):
F = Cd 3 (1) F e = 3 re 3 (1 ′)
τ=F·R (2) τ e = F e + R mi - 3 r e = 0 0 (2 ′)
r3 π/2
s = Gr 4 4 (3) s e = 4 4 r mi - norte mi - 3 R mi (3 ′)
4 4 nR 3
Dejar re ser la variable independiente Como la tensión del resorte debe permanecer constante, el factor de paso ϕτ
= 1, y el exponente de pasoτ e = 0. la rigidez s del resorte debe corresponder a la rigidez a la flexión de las tuberías.
De acuerdo con la Tabla 9.3, esto está garantizado por ϕ s = ϕ L. Desde la dimensión básica re de las válvulas
aumenta geométricamente, ϕ s = ϕ re, para que el exponente de paso de s se convierte en:
s e = re mi (4 ′)
La carga es igual al peso de la válvula. F; la dimensión del peso está relacionada con el tamaño básico re por ϕ
F= ϕ3
re. El exponente de F referido a re es, por lo tanto:
F e = 3 re mi (5 ′)
Si el diámetro medio del resorte aumenta en similitud geométrica, debemos tener
ϕ R = ϕ re o:
R e = re mi (6 ′)
Sustituyendo ecuaciones (5 ′) y (6 ′) en ecuación (2 ′) obtenemos:
3 re e + re mi - 3 r e = 0 0
o
r e = ( 4/3) re mi (7 ′)
Sustituyendo ecuaciones (4 ′), ( 6 6 ′) y (7 ′) en ecuación (3 ′), obtenemos:
4 4 r mi - norte mi - 3 re e = re mi
Resultado: diámetro del cable de resorte 2 r y el número de bobinas activas norte debe aumentar como
re 4/3. En ese caso, el factor de paso es:
ϕ r = ϕ n = ϕ 4/3re
La distribución de los tamaños individuales se muestra cualitativamente en la hoja de datos reproducida en la Figura
9.15.
488 9 gamas de tamaños y productos modulares
5. Ejemplos
Ejemplo 1
Una gama de bombas de engranajes de alta presión constará de seis tamaños que proporcionarán volúmenes de suministro
que van desde 1.6 a 250 cm. 3 por revolución a una presión máxima de operación de 200 bar y una velocidad de entrada
constante de 1500rev / min. En el diagrama de números preferido que se muestra en la Figura 9.16, los pasos establecidos
para los seis tamaños se trazan contra el volumen de entrega, el ancho del diente del engranaje y el diámetro del círculo de
inclinación. Las siguientes relaciones están involucradas:
• Los diámetros del círculo de cabeceo re 0 ( cada tamaño de bomba tiene solo uno) se clasifican de acuerdo con
R 10 con un factor de paso de ϕ d 0 = 1.25, los tamaños se desvían muy ligeramente de los números preferidos
en virtud del número constante e integral de
9.1 Rangos de tamaño 489
dientes y también porque los valores estándar de los módulos metro difieren muy ligeramente de la serie R 10.
De un tamaño al siguiente, y con similitud geométrica, el volumen entregado por lo tanto aumenta a medida
que:
ϕ V = ϕ d 0 ϕ metro ϕ b = ϕ 3 L= 1,25 3 = 2
es decir, el volumen entregado se duplica de un paso a otro (consulte la Figura 9.16). La potencia de la bomba P = Δ pags ·
˙ V aumenta a medida que:
ϕ p = ϕ Δ pags( ϕ V / ϕ t)
Figura 9.16. Hoja de datos para una gama de tamaños de bombas de engranajes de alta presión: V volumen entregado por revolución; si ancho de diente
ϕP= ϕV= 2
Debido a la velocidad de rotación constante, el par se incrementa en consecuencia.
• Cada tamaño de bomba, es decir, cada diámetro de círculo de paso, se ha provisto de seis anchos de diente si, excepto
el tamaño más pequeño que tiene ocho, para que se puedan obtener pasos más pequeños en el volumen entregado.
Esto significa que para cada tamaño de bomba el volumen geométrico entregado, V = 2 π re 0 0 megabyte, tendrá un factor
de paso de ϕ V b =
ϕ b = 1,25, re 0 0 y metro ser constante y el factor de paso de ancho de diente elegido es
ϕ b = 1,25 (R 10). La curva de potencia para cualquier tamaño de bomba se convierte en:
ϕ P b = ϕ V b = ϕ b = 1,25
• Para hacer frente a las tensiones mecánicas (resultantes de los pares de torsión crecientes y los momentos
de flexión crecientes debido al aumento en el ancho del diente) con un eje de diámetro constante, las tres
bombas con el mayor ancho de diente en cada grupo de tamaño deben reducir su presión de salida. Por
razones económicas primordiales (diámetro de eje idéntico, cojinetes idénticos), las dos primeras bombas de
cada grupo de tamaño no tienen sus fuerzas totalmente explotadas.
• Los volúmenes de entrega de las tres bombas superiores en cualquier grupo de tamaño corresponden a los tres
inferiores del siguiente grupo. Por lo tanto, se puede obtener una presión de entrega de 200 bar en todo el rango de
volumen de entrega.
Este rango de tamaño en particular se concibió como una serie semi-similar con un pequeño número de tamaños de
carcasa y varios juegos de ancho de dientes, de modo que, a la misma velocidad de accionamiento y presión en todo el
rango (requisitos de tarea primordiales) y también con un tamaño de diente de engranaje constante , diámetros constantes
de ruedas dentadas y ejes por tamaño de carcasa (requisitos de producción superiores), se podría proporcionar el rango
máximo posible de volúmenes de entrega.
Ejemplo 2
En la Figura 9.17 la salida PAGS Se ha trazado un rango de tamaños de motores eléctricos con diferentes números de polos
(velocidades) contra los diversos tamaños de productos (alturas de eje H)
Las alturas del eje están de acuerdo con R 20 y tienen un factor de paso de ϕ = 1.12 La salida del motor
eléctrico se rige por PAGS ∼ ω JBbhtD, es decir, a velocidad angular constante ω o velocidad norte, densidad
actual J y densidad de flujo magnético SI,
la salida es proporcional a las dimensiones del conductor si, h, t y también a la distancia RE/ 2 del conductor
desde el eje del eje. Por lo tanto, el factor de paso de salida viene dado por:
ϕ P = ϕ 4 4 L = 1.12 4 = 1,6 (R 5)
En el motor de 4 polos (1500rev / min), el rango de salida es, por lo tanto, de 500 a 3150kW. Debido a que la
potencia de salida varía con la velocidad, y también porque las dimensiones del conductor, el diámetro de los
rotores y el calor eliminado por la ventilación tienen que variarse, la versión más lenta de 6 polos debe
reducirse en tres pasos (355 a
9.1 Rangos de tamaño 491
Figura 9.17. Hoja de datos de salida para un rango de tamaño de motor eléctrico (AEG Telefunken) [9.1]
2240kW), y la versión aún más lenta de 8 polos en otros dos pasos (280 a 1800 kW).
Para proporcionar pasos de salida comercializables y más finos y también para satisfacer los requisitos primarios
de producción, se proporcionan cuatro salidas por altura del eje o tamaño del motor, de modo que la curva de salida
asuma la forma de una línea escalonada. Se obtienen salidas más pequeñas variando el tamaño de las partes
eléctricamente activas y ajustándolas en el mismo tamaño de carcasa. A diferencia de lo que sucedió en el Ejemplo
1, las salidas para los diferentes grupos de tamaño (número de polo fijo) no se superponen, aunque esto se ha hecho
con otros diseños de motores para mantener ciertas propiedades de rendimiento, por ejemplo, la eficiencia.
La figura 9.18 muestra las carcasas soldadas de esta gama de motores en forma muy simplificada. Los tamaños
escalonados de varias dimensiones importantes se ingresan en una hoja de datos (ver Figura 9.19). Se puede ver
que la altura del eje H la altura de la vivienda HC y la distancia entre los pernos de base si y UNA están todos
intensificados por el factor
ϕ L = ϕ H = 1.12 Los valores de H, HC y si siga la serie R20, mientras que UNA y DB
492 9 gamas de tamaños y productos modulares
Figura 9.18. Carcasa para el rango de tamaño del motor eléctrico (simplificado) que se muestra en la Figura 9.17 (AEG Telefunken): una secciones cruzadas;
si elevación
Sigue la misma serie, pero con sus posiciones ligeramente cambiadas. Solo una longitud de carcasa antes de Cristo se
proporciona para las cuatro salidas por tamaño de eje (ver Figura 9.18). Esto es posible porque los diferentes tamaños
de las partes eléctricamente activas se pueden adaptar fácilmente en un tamaño de carcasa. Sin esta separación de
los alojamientos de los componentes eléctricos, el diseño no sería económico y se tendrían que proporcionar varias
longitudes de alojamiento para cada altura de eje [9.30].
Debido a la anulación de las leyes de similitud en el lado eléctrico (por ejemplo, con respecto a los devanados), el factor
de longitud de la carcasa ϕ antes de Cristo no puede mantenerse constante en todo el rango de alturas de eje. La figura 9.19
muestra el aumento en el factor de paso para antes de Cristo
Con el aumento de la altura del eje, el tamaño del escalón solo se acerca a R 20 para los dos últimos alojamientos de la
gama.
Veamos ahora algunas medidas detalladas de este diseño de vivienda. Las dimensiones de la placa base Automóvil club
británico y licenciado en Letras han sido calificados por un factor de un solo paso que se encuentra entre R 20 y R 40. Esto
se hizo para ahorrar material manteniendo las dimensiones mínimas necesarias para ensamblar los pernos de fijación. El
espesor de la placa base
DECIR AH se ha escalonado de acuerdo con las dimensiones habituales del material semiacabado, pero en
general sigue R 20. Para las costillas de refuerzo, un espesor igual
SER Se proporciona para cuatro tamaños de carcasa. Solo para la carcasa más grande se requieren costillas más gruesas.
9.1 Rangos de tamaño 493
Figura 9.19. Hoja de datos para las dimensiones de la carcasa del rango de tamaño del motor eléctrico en la Figura 9.17. (símbolos como en la figura 9.18)
Debido a la anulación de las leyes de similitud, la anulación de los requisitos de la tarea y la anulación de los requisitos
de producción, es posible que las dimensiones individuales y los tamaños nominales tengan que escalonarse de acuerdo
con las leyes que difieren de las que conducen a la similitud geométrica. Sin embargo, en todos los casos, los diseñadores
deben, en primera instancia, apuntar a rangos de tamaño basados en las leyes de similitud apropiadas y las series de
números preferidas y solo desviarse de ellas después de una cuidadosa consideración de la tarea particular y los costos
involucrados.
1. Prepare el diseño básico para la gama. Esto puede ser completamente nuevo o derivado de un producto
existente.
2. Determine las relaciones físicas (exponentes) de acuerdo con las leyes de similitud, usando la Tabla 9.3 para
rangos de productos geométricamente similares, o usando ecuaciones exponenciales para rangos de
productos semi-similares. Anote los resultados como diagramas de números preferidos en forma de hojas de
datos.
494 9 gamas de tamaños y productos modulares
3. Determine los tamaños de los pasos y el alcance de la aplicación, y agréguelos a las hojas de datos.
4. Adapte los rangos teóricamente obtenidos para satisfacer estándares primarios o requisitos
tecnológicos y registre las desviaciones en las hojas de datos.
5. Verifique la gama de productos contra los diseños de escala de los conjuntos, prestando especial atención a las áreas
críticas para dimensiones extremas.
6. Mejore y complete qué documentación puede ser necesaria para determinar el rango y preparar los
documentos de producción (en el momento en que se necesitan). La necesidad de desarrollar un rango de
tamaño semi similar puede no siempre aparecer en la lista de requisitos o en una primera encuesta de las
relaciones físicas, pero solo puede quedar clara durante un desarrollo real. La Sección 9.1.5 describe cómo
se pueden determinar los componentes y dimensiones individuales durante el desarrollo de rangos de tamaño
semi-similares usando ecuaciones exponenciales. El número de parámetros y el número de ecuaciones a
resolver pueden ser bastante grandes en aplicaciones complejas. Por esa razón, Kloberdanz [9.26] ha
desarrollado un programa de rango de tamaño computarizado. Después de formular las relaciones físicas
involucradas y agregar las restricciones, el programa determina automáticamente las reglas de escala y
representa los resultados en forma de diagramas de números y hojas de datos preferidos. Estos se pueden
adaptar de forma interactiva a otras restricciones, como los estándares de la empresa y las listas de valores.
Figura 9.20. Ejemplo de desarrollo asistido por computadora de un rango de tamaño semi-similar de unidades de alimentación delantera hidroneumáticas,
Usando macros paramétricas, las reglas de escala se utilizan para generar automáticamente diseños geométricos
preliminares de diseños secuenciales para un rango de tamaño semi-similar (ver Figura 9.20). Una vez que se ha
determinado el rango de tamaño final, los detalles se pueden definir utilizando macros de una sola parte [9.8, 9.26].
En la Sección 9.1 discutimos las características y el potencial de diseño de los rangos de tamaño. Su objetivo es la
racionalización del desarrollo de productos mediante la implementación de
mismo funcionan con la misma solución principal y, si es posible, con las mismas propiedades en una amplia
gama de tamaños.
Sistemas modulares Proporcionar racionalización en una situación diferente. Si un producto es para cumplir diferente
funciones, entonces se deberán proporcionar muchas variantes, a un gran costo en diseño y producción. Sin
embargo, la racionalización es posible si el particular
variante de función en cualquier momento se basa en una combinación de piezas y conjuntos individuales fijos
(unidades de función), y esto es precisamente lo que un sistema modular se propone lograr. Por productos
modulares nos referimos a máquinas, ensamblajes y componentes que cumplen varias funciones generales a través
de la combinación de unidades de función distintas (bloques de construcción) o módulos.
Debido a que tales módulos pueden tener varios tamaños, los productos modulares a menudo incluyen
rangos de tamaños. Los módulos deben ser producidos por métodos similares siempre que sea posible. Dado
que el sistema inamodular es el resultado de una combinación de bloques de construcción, el desarrollo de
productos modulares exige la elaboración de una estructura de función correspondiente y esto requiere un mayor
esfuerzo de diseño durante las fases conceptual y de realización que el desarrollo de un rango de tamaño puro.
Un sistema modular puede proporcionar una solución técnica y económica favorable siempre que se
requieran todas o algunas variantes de funciones de una serie de productos en lotes pequeños, y siempre que
se puedan basar en un solo o solo unos pocos módulos básicos, junto con módulos adicionales.
Además de cumplir una variedad de funciones, los sistemas modulares también pueden servir para aumentar el
tamaño del lote de producción de piezas idénticas para usar como bloques de construcción en una variedad de
productos. Este objetivo adicional, que ayuda en gran medida a racionalizar el procedimiento de producción, se
logra mediante la descomposición del producto en unidades similares a módulos, como se hizo para la construcción
diferencial descrita en la Sección 7.5.8. Cuál de los dos objetivos es primordial depende en gran medida del
producto y de la tarea que debe realizar. Con una función general de gran alcance, lo más importante es la
resolución (divisibilidad) del producto en módulos orientados a funciones. Por otro lado, con una pequeña cantidad
de variantes de funciones generales, una resolución orientada a la producción es la consideración primordial.
A menudo, el desarrollo modular solo se inicia cuando se espera que lo que se concibió originalmente
como un desarrollo individual o de rango de tamaño produzca una gran cantidad de variantes. Para ello,
series de productos que ya se han comercializado
496 9 gamas de tamaños y productos modulares
a menudo se rediseñan como un sistema modular. La desventaja aquí es que los productos están más o
menos predeterminados. Mientras que la ventaja es que sus propiedades esenciales ya han sido
probadas para poder prescindir de un nuevo desarrollo costoso.
La sistemática modular del producto se discute en [9.10,9.11,9.29]. Basándonos en estos hallazgos, primero
examinaremos los principios y los conceptos más importantes, y simplemente agregaremos algunas
amplificaciones [9.4].
Los sistemas de productos modulares están formados por unidades separables o inseparables, es decir
módulos Debemos distinguir entre módulos de funciones y Módulos de producción.
Los módulos de funciones ayudan a implementar funciones técnicas de forma independiente o en
combinación con otras. Los módulos de producción están diseñados independientemente de su función y se
basan únicamente en consideraciones de producción. Los módulos de funciones en sentido estricto se han
dividido en equipos, accesorios, módulos de conexión y otros [9.10, 9.11]. Esta división no es clara ni
adecuada para el desarrollo de sistemas modulares.
1. Clasificación de módulos
Para la clasificación de los módulos de funciones, parece ventajoso definir los diversos tipos de funciones que se
repiten en los sistemas modulares y se pueden combinar como subfunciones para cumplir diferentes funciones
generales (variantes de funciones generales), consulte la Figura 9.21.
Funciones básicas son fundamentales para un sistema No son variables en principio. Una función básica
puede cumplir una función general simplemente o en combinación con otras funciones. Se implementa como un
módulo básico que puede venir en uno o varios tamaños, etapas y acabados. Los módulos básicos son "módulos
esenciales".
Funciones auxiliares se implementan localizando o uniéndose módulos auxiliares
que se mantienen en sintonía con los módulos básicos y generalmente son "módulos esenciales".
Funciones adaptativas son necesarios para la adaptación a otros sistemas y a las condiciones de contorno. Son
implementados por módulos adaptativos cuyas dimensiones no están completamente fijas de antemano y, por lo
tanto, permiten circunstancias impredecibles. Los módulos adaptativos pueden ser "módulos esenciales" o "módulos
posibles".
Funciones específicas del cliente no previsto en el sistema modular se repetirá una y otra vez incluso
en el desarrollo más cuidadoso. Dichos sistemas son implementados por no módulos que deben
diseñarse individualmente para tareas específicas. Si se usan, el resultado es un sistema mixto, es decir,
una combinación de módulos y no módulos.
9.2 Productos modulares 497
Por el importancia de un módulo nos referimos a su clasificación dentro de un sistema modular. Por lo tanto, los módulos
de funciones se pueden clasificar como módulos esenciales o como módulos posibles [9.14].
Una característica orientada a la producción es la Complejidad de un módulo. Aquí distinguimos entre módulos
macro que, como ensamblajes, se pueden subdividir en componentes, y micro módulos que son componentes
en sí mismos Otro aspecto de la caracterización del módulo es su tipo de combinación Los diseñadores siempre
deben apuntar a combinaciones técnicamente ventajosas de módulos similares. En la práctica, sin embargo, la
combinación de módulos similares con diferentes, y también con no módulos específicos del cliente, a menudo
es inevitable. Estos últimos, como sistemas mixtos, pueden cumplir los requisitos del mercado de manera muy
económica. Para la caracterización de sistemas modulares también podemos considerar sus resolución En otras
palabras, la medida en que un módulo en particular se puede dividir en partes individuales por razones
funcionales o de producción. Para el sistema modular en su conjunto, la resolución define el número de
unidades individuales y sus posibles combinaciones.
2. Concretización de módulos
Los productos únicos, como turbinas, bombas y compresores, a menudo exigen variaciones significativas
en el rendimiento y la eficiencia. Requieren sus zonas de trabajo,
498 9 gamas de tamaños y productos modulares
por ejemplo, pasajes de cuchilla y dimensiones de cilindro, para adaptar. Sin embargo, muchas partes permanecen
idénticas, por ejemplo, los rodamientos, los sellos y las secciones de entrada y salida. En tales casos, una división en
módulos es ventajosa (ver Figura 1.9, paso de trabajo 4 y Figura 7.1, paso de trabajo 3). El producto general se desarrolla
así como un enfoque combinado, es decir, como un rango de tamaño compuesto parcialmente por módulos (ver Figura
9.22). Los módulos se generan en tamaños de paso adecuados. Para el fabricante, estos sistemas modulares no existen
realmente hasta que, según los requisitos específicos, los conjuntos de dibujos apropiados se combinan como módulos en
una máquina en general (consulte la Figura 9.23). Tal producto modular "ficticio" no solo es útil para el departamento de
desarrollo de productos; También puede proporcionar la base para módulos de producción fijos que se pueden utilizar para
preparar planes de producción y software para máquinas CNC. Otro uso de los módulos es planificar el stock óptimo de
patrones de fundición. Estos patrones se pueden dividir en módulos que se combinan, cuando sea necesario, en piezas
fundidas complejas, como las carcasas. Dependiendo de la necesidad, el nivel de concretización se puede seleccionar entre
tener módulos de producto disponibles en software (y papel) o en hardware. Para la aplicación de sistemas modulares
cerrados, sus El nivel de concretización se puede seleccionar entre tener módulos de producto disponibles en software (y
papel) o en hardware. Para la aplicación de sistemas modulares cerrados, sus El nivel de concretización se puede
seleccionar entre tener módulos de producto disponibles en software (y papel) o en hardware. Para la aplicación de sistemas
modulares cerrados, sus rango y potencial puede ser expresado por planes combinatorios con un número finito y predecible
de variantes. Dichos planes permiten elegir directamente las combinaciones deseadas. Por el contrario, los sistemas
modulares abiertos contienen una gran multiplicidad de posibilidades combinatorias, que no pueden planificarse ni
representarse por completo (ver Figura 9.32). UNA plan de muestra
Figura 9.22. Módulos para un rango de tamaño de turbina industrial generado utilizando secciones geométricas (Siemens): una Sección de entrada;
Figura 9.23. Diseño completo de la turbina para diferentes requisitos de presión y flujo producidos mediante la combinación de los módulos que se
1. Aclarando la tarea
En su formulación de demandas y deseos, por ejemplo con la ayuda de la lista de verificación (ver Figura 5.3), los
diseñadores deben prestar especial atención a la aclaración de las diversas tareas que debe realizar la serie de
productos. Una demanda característica de la especificación del producto amodular es que debe cumplir varias
funciones generales. Esto da como resultado variantes de la función general que un producto modular específico
tiene que cumplir.
De particular importancia para el análisis económico y la aplicación de módulos son los datos sobre las
expectativas del mercado de variantes particulares. Friedewald [9.17]
500 9 gamas de tamaños y productos modulares
• Módulos básicos
• Módulos auxiliares
• Módulos especiales
• Módulos adaptativos
• No módulos
- Módulos de producción
- Posibles módulos
- Pequeños módulos
- Módulos y no módulos
habla de la cuantificación de las variantes de función para la optimización técnica y económica de los
módulos. Siempre que la implementación de variantes raramente demandadas aumente el costo total del
sistema modular, se debe intentar eliminar dichas variantes. Cuanto más se busquen estos análisis antes
de que comience el desarrollo real, mayores serán las posibilidades de llegar a una solución rentable. Sin
embargo, la reducción de tipos mediante la eliminación de variantes de funciones costosas y poco
demandadas no se puede finalizar hasta que el concepto de solución elaborado o incluso el diseño de la
realización proporcionen información confiable sobre el costo de las diferentes variantes y también sobre la
influencia de cada variante individual en el costo del sistema modular en su conjunto.
Figura 9.24. Estructura funcional para un sistema de rodamientos modular, después de [9.23]
501
502
9 gamas de tamaños y productos modulares
Figura 9.25. Diseño del sistema de rodamientos modular que se muestra en la Figura 9.24 (AEG Telefunken)
9.2 Productos modulares 503
ser lógicamente y físicamente compatibles, y las subfunciones determinadas por ellos deben ser intercambiables.
Para ese fin, es útil si, dependiendo de la tarea en particular, la función general puede lograrse mediante módulos
esenciales y mediante módulos adicionales específicos de tareas adicionales.
La figura 9.24 muestra la estructura funcional del sistema de rodamientos modular discutido en [9.3, 9.23]. Se
representan las funciones generales que se demandan con mayor frecuencia, a saber, "rodamiento no
localizador", "rodamiento localizador" y "rodamiento localizador hidrostático", junto con las funciones básicas,
especiales, auxiliares y adaptativas apropiadas. Mediante la subfunción "sello entre sistemas rotativos y
estacionarios", podemos demostrar que a menudo es más rentable combinar varias funciones en una función
compleja; así, en el presente caso, la función de sellado se combinó con una función adaptativa para satisfacer
diversas condiciones de la interfaz. El "sello del eje" del módulo de producción, que realiza esta función compleja,
se especificó en consecuencia como uno sin terminar que podría completarse durante la producción como: (1) un
sello de línea simple, (2) como un sello de línea con un laberinto adicional, o (3) como un sello con un adaptador
de acoplamiento adicional (ver Figura 9.25). También se debe enfatizar que hay funciones especiales (módulos
especiales) que ocurren en al menos una variante de función general (aquí: “transferencia de fuerza axial F UNA desde
el sistema rotativo al sistema estacionario "), otros que representan posibles módulos para todas las variantes de
funciones generales (aquí:" establecer y medir la presión de aceite "), y otros que solo se hacen necesarios en un
cierto tamaño (aquí:" alimentar aceite a alta presión " )
• Apunte a la implementación de las funciones generales requeridas mediante la combinación del número
mínimo de funciones básicas fácilmente implementables.
• Intente dividir las funciones generales en funciones básicas y, si es necesario, en funciones auxiliares,
especiales y adaptativas de acuerdo con la figura 9.21, de tal manera que las variantes de alta demanda se
desarrollen predominantemente con funciones básicas; y más raramente variantes demandadas con
funciones especiales y adaptativas adicionales. Para variantes de funciones muy raramente demandadas,
los sistemas mixtos con funciones adicionales (no módulos) suelen ser más rentables.
• Intente combinar varias subfunciones en un solo módulo si esto aumenta la rentabilidad. Dichas
combinaciones se recomiendan especialmente para la implementación de funciones adaptativas.
El siguiente paso es encontrar principios de trabajo para la implementación de las diferentes subfunciones.
Con ese fin, los diseñadores deben, sobre todo, buscar principios que ofrezcan variantes sin cambios en el
principio de funcionamiento y el diseño básico. Como regla general, es ventajoso estipular tipos similares de
energía y principios de funcionamiento físico similares para los módulos de funciones individuales. Por lo
tanto, es más rentable y técnicamente ventajoso, en la combinación de soluciones en soluciones generales
(variantes de solución), implementar diversas funciones de accionamiento con
504 9 gamas de tamaños y productos modulares
un solo tipo de energía en lugar de proporcionar un solo sistema modular con accionamientos eléctricos,
hidráulicos y mecánicos separados.
También se garantiza una solución de producción satisfactoria mediante la implementación de varias
funciones mediante un único módulo sin terminar que se puede completar de varias maneras según los
requisitos.
Sin embargo, los factores técnicos y económicos involucrados son tan complejos que es
imposible establecer reglas estrictas y rápidas. Por lo tanto, en el caso del sistema de rodamientos
(véase la figura 9.25), parece ventajoso desde el punto de vista técnico y económico proporcionar a
la carcasa del rodamiento superficies de ubicación laterales para absorber pequeñas fuerzas axiales.
Sin embargo, con fuerzas axiales mayores, se deben proporcionar rodamientos; sería un error
intentar, por razones puramente teóricas, transferir las fuerzas radiales y axiales en todo el rango de
tamaños mediante cojinetes lisos. El sistema de cojinete liso debe diseñarse durante la fase
conceptual con dos sistemas de lubricación alternativos (anillo libre o anillo fijo) porque sus
respectivas ventajas y desventajas solo pueden determinarse mediante experimentos posteriores
[9.23].
4. Seleccionar y evaluar
Si se han encontrado varias variantes de concepto durante los pasos anteriores, ahora cada una debe evaluarse
con la ayuda de criterios técnicos y económicos para poder seleccionar el concepto de solución más favorable. La
experiencia ha demostrado que, dado que las propiedades de cualquier variante aún no son suficientemente
claras en esta etapa, tales selecciones son muy difíciles de hacer.
Por lo tanto, en el caso del sistema de rodamientos, las evaluaciones preliminares deben hacerse incluso en
la fase conceptual, por ejemplo, si las fuerzas axiales deben ser absorbidas por los cojinetes lisos o rodantes.
Sin embargo, la elección final del sistema de lubricación solo se puede tomar después de la construcción de
prototipos y la experimentación con ellos.
Además de la determinación de la calificación técnica de las variantes de concepto individuales, los factores
económicos son de crucial importancia en el diseño de sistemas modulares. Para familiarizarse con ellos, los
diseñadores deben estimar los costos de producción de los módulos individuales y su efecto relativo sobre el
costo del sistema modular como un todo. Con ese fin, determinarán en primer lugar los "costos de función"
esperados de las subfunciones o de los módulos que los cumplen. En un nivel bajo de concretización, que es
característico de la fase conceptual, generalmente no pueden esperar obtener más que estimaciones muy
aproximadas. Como los módulos básicos aparecen en todo tipo de variantes, seleccionarán los principios de
solución que proporcionen los módulos básicos más rentables. Los módulos especiales y adaptativos ocupan el
segundo lugar en la minimización de costos.
Para minimizar los costos de un sistema modular, se deben tener en cuenta no solo los módulos en sí,
sino también su interacción; en particular, la influencia de módulos especiales, auxiliares y adaptativos en el Costo
de los módulos básicos. La influencia del costo de cada variante de función general en el costo del sistema
modular en su conjunto debe determinarse completamente. Esto puede resultar una tarea compleja. Así, en el
9.2 Productos modulares 505
sistema de rodamientos que hemos estado considerando, la variante de función "aceite frío internamente"
influiría en gran medida en el costo del módulo básico "carcasa del rodamiento", porque las dimensiones del
módulo especial "enfriador de agua" determinan las dimensiones de la carcasa y, por lo tanto, el costo total . Si
solo hay una pequeña demanda de esta variante, entonces es más rentable instalar el enfriador de aceite en el
exterior de la carcasa y soportar el costo adicional de una bomba de aceite.
En resumen, el diseño de los módulos básicos debe adaptarse a las variables de función con la mayor
demanda esperada. Para ese fin, la influencia de los módulos restantes es de gran importancia. En [9.27,
9.28] se propone un método que utiliza redes neuronales para identificar y evaluar relaciones tan
complejas.
Si es imposible proporcionar una adaptación comercializable del concepto básico, las variantes de
función menos rentables deberían eliminarse del sistema modular. A menudo será más económico
reemplazar variantes inusuales, que hacen que el sistema en general sea más costoso, haciendo
adaptaciones individuales que imponiendo tales adaptaciones en todo el sistema modular. Una alternativa
es el uso de sistemas mixtos.
Una vez que se ha seleccionado un concepto de solución, los módulos individuales deben diseñarse de
acuerdo con sus funciones y sus requisitos de producción. En el diseño de sistemas modulares, las
consideraciones de producción y montaje son de suma importancia económica. Al prestar atención a las
pautas de diseño de realización establecidas en las Secciones 7.5.8 y 7.5.9, los diseñadores deben intentar
proporcionar módulos básicos, auxiliares, especiales y adaptativos con el número máximo de piezas
similares y recurrentes y el número mínimo de piezas sin terminar y procesos de producción. .
Al seleccionar tamaños de pasos, los diseñadores deben apuntar a la resolución óptima de los módulos
(modularidad), y para ese fin pueden adoptar el enfoque de construcción diferencial. Sin embargo, la
determinación del número óptimo de módulos es una tarea compleja, ya que está influenciada por los
siguientes factores:
• Deben mantenerse los requisitos y la calidad y debe tenerse en cuenta la propagación de errores
(consulte la Sección 7.4.5: el principio del diseño sin fallas). Por lo tanto, cuanto mayor sea el número de
componentes individuales, mayor será el número de ajustes, y esto puede tener repercusiones negativas
en la función, por ejemplo, en la vibración de una máquina.
• Las variantes de funciones generales deben crearse mediante un simple ensamblaje de módulos (piezas y ensamblajes
individuales).
• Los módulos solo pueden desglosarse en la medida en que las funciones y la calidad lo permitan y los costos lo
permitan.
• En los productos modulares comercializados como sistemas generales, variantes de los cuales los clientes pueden
ensamblarse mediante combinaciones de los módulos [9.33], los módulos más comunes deben estar diseñados
para un desgaste igual y un reemplazo fácil.
• Al determinar la modularidad más eficiente con respecto a los costos y tiempos de producción, los diseñadores
deben prestar especial atención a los costos, no solo del diseño en sí,
506
9 gamas de tamaños y productos modulares
Figura 9.26. Árbol genealógico del sistema de rodamientos modular de acuerdo con las Figuras 9.24 y 9.25 (prefijo X indica posibles módulos)
9.2 Productos modulares 507
sino también de producción, incluida la planificación de la producción, los procesos de producción, el montaje, la
manipulación y la distribución.
La figura 9.25 muestra el diseño a escala del sistema de rodamientos que hemos estado discutiendo. En la
Figura 9.26, la estructura de las variantes de funciones generales (ver Figura 9.24) se muestra en forma de
árbol genealógico. En ambas figuras, solo se han ingresado los conjuntos más importantes y las partes
individuales del sistema de rodamientos; La modularidad real es mayor. Si la estructura de funciones, que solo
muestra las principales variantes de funciones, se compara con la estructura modular final, queda claro
estacionario '
Anillo de soporte entre carcasa si 13 Módulo auxiliar 'Conecte la carcasa del rodamiento con la carcasa'
y carcasa de
Accesorios generales si 143 Módulo básico 'Controlar el nivel de aceite' y 'Eliminar aceite'
módulo auxiliar
Junta de rodamiento y piezas pequeñas si 16/1 Módulo básico 'Sellado entre sistemas rotativos y estacionarios'
Válvula de ajuste de presión XB 31 Módulo especial 'Establecer presión para la circulación de aceite'
Conectores de aceite a alta presión XB 53 Módulo auxiliar 'Alimentar aceite a alta presión'
Anillos de soporte y ajuste, XB 172 Módulo auxiliar 'Conectar el rodamiento con la carcasa',
Sello de rodamiento XB 173/1 Módulo especial 'Sellado entre sistemas rotativos y estacionarios en
que en el sistema modular dado se cumplen varias funciones mediante un solo módulo o sus variantes. La tabla
9.6 muestra los módulos utilizados y sus funciones asignadas.
Los documentos de producción deben prepararse de tal manera que la ejecución de las órdenes pueda basarse
en la combinación simple y, si es posible, asistida por computadora, y la posterior elaboración de módulos para
las variantes de funciones generales requeridas. Los dibujos requieren un sistema de numeración de piezas y
una clasificación adecuados, dos requisitos previos de la combinación óptima de módulos (piezas y conjuntos
individuales).
Para el fabricante, sistemas modulares proporcionan ventajas en casi todas las áreas de la empresa:
• La documentación lista está disponible para licitaciones, planificación y diseño de proyectos. El diseño se realiza
de una vez por todas, aunque puede ser más costoso por esa misma razón.
• La ejecución de órdenes por parte de los departamentos de diseño y producción puede interrumpirse mediante la
producción de módulos en paralelo; Además, las piezas se pueden suministrar rápidamente.
• La tecnología modular del producto puede aplicarse en etapas sucesivas del desarrollo del producto, por
ejemplo, en la planificación del producto, en la preparación de dibujos y listas de piezas, en la compra de
materias primas y materiales semiacabados, en la producción de piezas, en trabajos de ensamblaje, y
también en marketing. Para el usuario hay los siguientes ventajas:
• Las adaptaciones a los deseos especiales de los clientes no se hacen tan fácilmente como con diseños individuales
(pérdida de flexibilidad y orientación al mercado).
• Una vez que se ha adoptado el sistema, los dibujos de trabajo se realizan solo al recibir los pedidos, con el
resultado de que el stock de dibujos puede ser inadecuado.
• Los cambios en el producto solo se pueden considerar a intervalos largos porque los costos de desarrollo de una sola
vez son altos.
• Las características técnicas y la forma general están más influenciadas por el diseño de los
módulos y su modularidad que por los diseños individuales.
• Los costos de producción aumentan, por ejemplo, debido a la necesidad de superficies de localización precisas y
la calidad de la producción debe ser mayor porque el re-mecanizado es imposible.
• Las combinaciones raras necesarias para implementar requisitos inusuales pueden resultar mucho más costosas
que los diseños a medida. Para el usuario hay tal desventajas como:
• Ciertas características de calidad pueden ser menos satisfactorias de lo que serían con diseños
especiales.
• Los pesos y los volúmenes estructurales de los productos modulares suelen ser mayores que los de los productos
especialmente diseñados, por lo que los requisitos de espacio y los costos de la base pueden aumentar.
La experiencia ha demostrado que, si bien la producción modular ayuda a realizar reducciones significativas en los
gastos generales (costos de personal administrativo en particular), el efecto
510 9 gamas de tamaños y productos modulares
en producción y costos de materiales pueden ser menos significativos porque, como se mencionó anteriormente,
tienden a involucrarse mayores pesos y volúmenes. Solo si se desarrolla un sistema modular con la intención expresa
de hacer que cada variante de función sea más rentable que un producto especialmente diseñado, puede haber una
reducción significativa en los costos generales.
9.2.4 Ejemplos
Cajas de cambios
Las cajas de cambios son otro ejemplo familiar de sistemas modulares. Implican una multiplicidad de variantes de
función determinadas por el mercado, por ejemplo, la conexión de diferentes dispositivos de entrada y salida, varias
posiciones de eje y diferentes relaciones de transmisión. Sin embargo, la estructura de construcción general básica
es conocida y fija. Se pueden encontrar varios ejemplos en [9.21, 9.22, 9.43].
Ahora utilizaremos el ejemplo de un sistema de tranvía modular para ilustrar cómo la selección correcta de los
parámetros del módulo, en combinación con una estrategia de diseño apropiada que utiliza herramientas CAx,
puede producir un alto grado de flexibilidad y, al mismo tiempo, reducir costos .
La forma externa de un tranvía está, aparte de los aspectos visuales, determinada por la capacidad de
transporte requerida y la infraestructura existente del operador. los longitud del tranvía se determina
principalmente por el número requerido de pasajeros a transportar. los anchura está determinado por los valores
máximos permitidos establecidos en las reglamentaciones de transporte y por la infraestructura, por ejemplo, las
distancias existentes entre las pistas en el caso de diseños de doble vía. La disposición del tranvía, es decir, la
número y longitud de las secciones de tranvía, y la configuración del chasis también está determinada por la
infraestructura. Los temas relevantes aquí son, entre otros, el radio de las curvas en las pistas, los edificios
a lo largo de la ruta, la proximidad de los pavimentos, etc.
Debido a que las influencias mencionadas anteriormente en la forma externa de un tranvía difieren para cada
operador y las tareas de transporte requeridas, se ha generado una gran cantidad de conceptos de tranvía con el
tiempo. En este ejemplo, la tarea consistía en cubrir todas las aplicaciones de tranvía existentes con un número muy
limitado de diferentes secciones de tranvía, es decir, módulos (módulos básicos) con no más de tres anchos y dos
longitudes. Después de un extenso análisis de mercado y un estudio de los tranvías producidos en el pasado, se
definieron los tres módulos básicos que se muestran en la Figura 9.27. Estos son un módulo final, un módulo de
chasis y un módulo intermedio.
El módulo final tiene dos variantes, con cabina de conductor y sin una; el módulo del chasis con una variante
accionada y una no accionada; y el módulo central en dos longitudes. La variante más larga permite dos
arreglos de puerta diferentes. Todos los módulos vienen en tres anchos. Los módulos se muestran en la figura
9.28. El diseño de la carcasa del cuerpo se basa en un enfoque sistemático estricto. Se puede representar
utilizando un modelo 3-D paramétrico y modificado dentro de un valor predeterminado
9.2 Productos modulares 511
rangos de parámetros. Las longitudes de los elementos de diseño individuales de los módulos, como los miembros
transversales de enlace, los miembros de soporte del techo, etc., tienen una clara interdependencia geométrica. Al
establecer los parámetros para las dimensiones externas de los módulos, como la longitud y el ancho del módulo, el
número de puertas, etc., las dimensiones de los elementos restantes del módulo se siguen directamente. La figura
9.29 muestra, como ejemplo, la carcasa del cuerpo del módulo central.
El módulo final es un módulo especial. La carcasa del cuerpo del tranvía consiste en aluminio y perfiles
extruidos que se atornillan entre sí. Para cumplir con los requisitos del mercado para diferentes diseños de
módulos finales, la estructura del módulo final se produjo utilizando una construcción tipo sándwich GRP. Sin
embargo, las interfaces con la carcasa del cuerpo permanecen sin cambios para cada clase particular de
ancho de tranvía. La alta flexibilidad y rentabilidad resultantes, junto con una amplia gama de opciones de
configuración, se debió en parte al acoplamiento de CAD y CAM. El 3-D
Los datos CAD para el módulo final se pueden enviar directamente a máquinas fresadoras que producen los
núcleos de espuma para la estructura de sándwich GRP. Es esencial que tales posibilidades, además de los
imperativos estructurales y visuales mencionados anteriormente de las cubiertas del cuerpo, se tengan en cuenta
al planificar dichos productos modulares.
La modularización de tranvía seleccionada solo permite tres tipos de tranvía sensibles de diferentes longitudes, a
saber, un tranvía de tres, cinco y siete secciones. En la figura 9.30 se muestran los tranvías de la serie.
La configuración básica de los tranvías se puede registrar como estructuras de producto estándar en un
Sistema de Planificación de Producción (PPS). La estrategia de diseño detrás de los módulos se puede
describir en un Sistema de gestión de configuración (CMS). Este sistema se puede usar de la siguiente manera.
En un primer paso, usando los requisitos apropiados, se selecciona la estructura del tranvía, con tres, cinco o
siete secciones. Los parámetros del tranvía se ingresan en el CMS. Este sistema recupera del archivo digital
los dibujos requeridos, junto con sus números de identificación, y los ingresa en las posiciones apropiadas en la
estructura del producto. En un segundo paso, los conjuntos y componentes que no están predefinidos, es decir,
los específicos del cliente, se diseñan como módulos especiales o no módulos utilizando un enfoque de diseño
convencional. De este modo, la estructura del producto está completa (ver Figura 9.31). Se pueden encontrar
más detalles del enfoque adoptado para esta tarea de diseño modular en [9.32].
En la literatura [9.2, 9.19, 9.29, 9.41] se pueden encontrar ejemplos adicionales tomados de la construcción hidráulica,
neumática y de máquinas herramienta.
Figura 9.29. El cuerpo del cuerpo parametrizado del módulo del medio
9.2 Productos modulares 513
Figura 9.30. Los tranvías de la serie COMBINO: sistema cerrado modular [9.32]
Si bien todos los sistemas discutidos anteriormente son ejemplos de sistemas modulares "cerrados", la Figura 9.32
muestra los módulos y un plan de muestra de un sistema modular "abierto". Los módulos fijos se muestran debajo de una
y una combinación de muestra bajo si.
514 9 gamas de tamaños y productos modulares
Figura 9.32. Sistema openmodular para transportadores (Demag, Duisburg), una módulos fijos si combinación de muestra
Según la Directriz 2221 de VDI (ver Sección 1.2.3) después de identificar la solución principal, debe
dividirse en módulos. Esto da como resultado una estructura de construcción (ver Figura 2.13), a
menudo denominada arquitectura del producto [ 9.44]. La arquitectura del producto es un esquema que
muestra la relación entre la estructura funcional de un producto y su configuración física. Ulrich [9.44]
describe la importancia particular de la arquitectura del producto. Según Göpfer [9.45], el desarrollo de
una arquitectura de producto es una tarea esencial del desarrollo del producto e implica la
transformación de una descripción funcional de un producto en una física. Las relaciones entre estas
dos descripciones caracterizan la arquitectura del producto, ver Figura 9.33.
Se puede usar una arquitectura de producto para describir la modularidad de un producto, que se puede
clasificar de acuerdo con la independencia funcional y física de sus componentes. Un componente es
funcionalmente independiente si cumple exactamente uno
sub función. Por lo tanto, existe una relación inequívoca entre la función y el componente. En términos de
modularización del producto, un componente es físicamente independiente cuando representa una unidad
coherente antes de ensamblar el producto. Esto significa, por ejemplo, que se puede probar
independientemente del resto del producto. El objetivo de la modularización del producto no es la
maximización de la modularidad, lo que significaría un aumento innecesario de interfaces, sino la
optimización de las oportunidades para cumplir diferentes objetivos.
Según las descripciones anteriores, los términos relacionados con la modularización del producto se pueden definir de la
siguiente manera:
Modularidad es el grado de estructuración intencional de la arquitectura del producto.
Modularización es la estructuración intencional de un producto para aumentar su modularidad. El objetivo es
optimizar una arquitectura de producto existente para cumplir con los requisitos del producto [9.46] o racionalizar
los procesos de producción.
Módulos son unidades que pueden describirse funcional y físicamente y son esencialmente
independientes [9.46].
La construcción de la plataforma y la construcción modular no son idénticas. Esto se debe esencialmente a que, a
diferencia de la construcción modular, las variantes de producto basadas en una construcción de plataforma no se
configuran principalmente a partir de módulos predefinidos.
10 Diseño para la calidad
Hoy en día, la calidad del producto se define en un sentido mucho más amplio de lo que solía ser. Además de
cumplir con las funciones técnicas requeridas, se debe prestar especial atención a los requisitos de
seguridad, uso, ergonomía, reciclaje y eliminación [10.4], así como a los costos de producción y operación
(ver Sección 2.1.7, Figuras 2.15 y 7.2) . Es importante reconocer que la mala calidad del producto puede
resultar de defectos en el diseño y en la producción.
Lograr una calidad de producto adecuada para el mercado comienza con el proceso de diseño [10.2, 10.19].
La calidad no puede lograrse simplemente probando y mejorando un producto: debe incorporarse desde el
comienzo del proceso de diseño y mantenerse durante todo el proceso de producción. Así como el diseño
compromete una gran proporción de los costos de un producto (véase el Capítulo 11), hasta el 80% de todas
las fallas se remontan a la planificación, diseño y desarrollo insuficientes [10.26]. Además, hasta el 60% de
todas las averías que ocurren dentro del período de garantía son causadas por un desarrollo de producto
incorrecto o incompleto.
Asegurar la calidad y mejorar la calidad son actividades de té. Estas actividades deben abordar todos los
aspectos del desarrollo de productos, comenzando con la planificación y comercialización de productos. La
calidad se influye decisivamente durante el diseño y el desarrollo, y debe realizarse durante la producción. La
base para los procedimientos de calidad y la terminología es la norma internacional DIN ISO 9000–9004
[10.12–10.16]. El enfoque sistemático junto con los métodos de selección y evaluación descritos en este libro
respaldan la garantía de calidad en el diseño y desarrollo de productos [10.2, 10.3, 10.33].
La introducción de los pasos del enfoque sistemático en el proceso general de creación de productos, con su
gestión de proyectos y equipos de proyectos, respalda un enfoque holístico de la calidad de los productos (consulte
la Sección 4.3). La cadena de procesos que se muestra en la Figura 4.5 presenta un proceso integrado de creación
de productos con fases superpuestas llevadas a cabo por equipos específicos del proyecto formados por
especialistas reclutados de las áreas mostradas y de las organizaciones de proveedores. Esto reúne el
conocimiento experto, asegura la consideración continua de los requisitos del cliente y, en particular, proporciona
rutas de transferencia de información cortas y directas. Estos últimos aseguran una coordinación iterativa y
continua de la actividad de diseño. Los equipos interdisciplinarios específicos del proyecto también garantizan
evaluaciones equilibradas y toma de decisiones, ambos requisitos previos importantes para lograr una alta calidad.
518 10 Diseño para la calidad
De las reglas básicas, principios y lineamientos del diseño de realización, los siguientes contribuyen directamente al
aseguramiento de la calidad.
Claro y simple Las soluciones ayudan a la predicción confiable de los efectos de los principios de funcionamiento y el
comportamiento de las estructuras de construcción, reduciendo así los riesgos de factores perturbadores no intencionados
(ver Secciones 7.3.1 y 7.3.2). Los principios de seguridad directa ( vida segura, a prueba de fallos, redundancia) y de seguridad
indirecta ( los sistemas de seguridad, dispositivos de seguridad) brindan oportunidades importantes para lograr durabilidad,
confiabilidad, prevención de accidentes y protección ambiental (ver Sección 7.3.3).
Libre de fallas el diseño admite la reducción de fallas a través de medidas de diseño como la compensación de
factores perturbadores (principio de fuerzas equilibradas), la selección de principios de trabajo y estructuras de
trabajo en las cuales las propiedades son en gran medida independientes de los factores perturbadores (principio de
división de tareas, ver Sección 7.4.2) y elegir elementos de interfaz que no requieren tolerancias cercanas (consulte
la Sección 7.4.5).
Diseño para permitir la expansión y la fluencia. significa que las expansiones térmicas y de carga relacionadas
con las piezas, con o sin los efectos del tiempo, se reducen mediante la selección adecuada de materiales o se
permiten mediante guías adecuadas. Estas medidas aseguran que no existan tensiones residuales, ni atascos ni
otras perturbaciones en la operación (consulte las Secciones 7.5.2 y 7.5.3).
Diseño contra la corrosión y para minimizar el desgaste. intenta evitar o minimizar la corrosión y el desgaste, o al
menos hacerlos seguros para la operación, previniendo las causas (medidas principales); o seleccionando
materiales apropiados, aplicando acabados superficiales y especificando medidas de mantenimiento simples
(medidas secundarias) (consulte las Secciones 7.5.4 y 7.5.5). Cuidado diseño para producción y montaje no solo
reduce los costos y tiempos de producción sino que también proporciona una base esencial para el aseguramiento
de la calidad. La producción y el ensamblaje son las áreas en las que los métodos y medidas de calidad se han
centrado tradicionalmente (consulte las Secciones 7.5.8 y 7.5.9).
Diseño para riesgo mínimo intenta anticipar posibles problemas futuros, debido a lagunas en el
conocimiento o factores perturbadores imprevistos, de tal manera que si tales problemas surgen durante
la prueba, puedan abordarse fácilmente usando medidas adicionales simples (ver Sección 7.5.12).
10.1 Aplicación de un enfoque sistemático 519
Diseño a los estándares apoya firmemente el aseguramiento de la calidad, porque la aplicación de estándares
asegura el uso de tecnología y procedimientos probados, apoya el mantenimiento e introduce características de
calidad acordadas internacionalmente (ver Sección 7.5.13). Cuando se considera la calidad del producto en su
sentido más amplio, pautas de diseño de realización como diseño para ergonomía, diseño para estética y diseño
para reciclaje, también son importantes (ver Secciones 7.5.6, 7.5.7 y 7.5.11).
Además de estos métodos de diseño, una gama de herramientas sistemáticas respaldan la calidad. los lista de
requisitos, por ejemplo, asegura que ninguna de las demandas y deseos esenciales se pasan por alto. Por lo tanto, esta
lista es de particular importancia para el aseguramiento de la calidad (ver Sección 5.2). Para una selección preliminar
de soluciones, un tabla de selección está disponible (ver Sección 3.3.1), para una evaluación más detallada y para la
identificación de puntos débiles, Análisis de costo-beneficio o se puede usar un procedimiento similar (ver Sección
3.3.2). Análisis del árbol de fallos puede usarse para evaluar los efectos de factores perturbadores y posibles fallas (ver
Sección 10.3).
Para analizar las tensiones y deformaciones de las estructuras bajo cargas mecánicas y térmicas con el fin de
optimizarlas para la seguridad, la utilización del material y otras características, el Método de elementos finitos ( FEM)
ha sido ampliamente introducido. FEM y todos los procedimientos analíticos para verificar cálculos y definir
realizaciones preliminares respaldan el aseguramiento de la calidad.
A pesar de las posibilidades que el diseño sistemático ofrece a los diseñadores para mejorar la calidad, las
empresas han introducido procedimientos adicionales de gestión de calidad. Gestión de calidad total ( TQM) y Control
de calidad total ( TQC) representa una filosofía de calidad que involucra a todos los involucrados en el proceso de
creación de productos de manera continua y holística Ingeniería de calidad proceso [10.20–10.22,10.25–10.27].
TQM es ante todo un instrumento de gestión organizativa centrado en las siguientes áreas de operación: gestión
consciente de la calidad, desarrollo del personal, gestión de relaciones con el cliente, integración de proveedores,
responsabilidad con la sociedad, estructuras organizativas orientadas a procesos, auditoría dirigida a la calidad y
planificación de objetivos que fomentan la calidad [10.25 ] TQM también proporciona métodos individuales que
complementan el enfoque de diseño sistemático.
520 10 Diseño para la calidad
El primero de estos es Análisis de modos de falla y efectos ( FMEA), que se utiliza para analizar posibles fallas
y los riesgos involucrados de una manera más extensa que la que se puede hacer con el Análisis de árbol de
fallas. Debido a su importancia, FMEA se discute por separado (ver Sección 10.4). Un método adicional es Despliegue
de la función de calidad ( QFD), que se utiliza para traducir los requisitos de los clientes, a menudo imprecisos, en
requisitos claramente formulados y, cuando sea posible, cuantificados, y relacionados con los diferentes
departamentos de la empresa [10.3, 10.9, 10.10, 10.17, 10.23, 10.25]. QFD, por lo tanto, ayuda a refinar y
completar la lista de requisitos, por lo que es una parte importante de un proceso sistemático de planificación de
productos. Debido a su importancia en la práctica industrial, el método se describe con más detalle en la Sección
10.5. Otro enfoque sistemático es el revisión de diseño, que es una actividad en equipo utilizada al final de las
diversas fases de diseño para verificar los resultados y evaluar el progreso [10.33]. Estas verificaciones y
evaluaciones también se utilizan para estimar y reducir los riesgos.
La Figura 10.1 resume las principales fallas relacionadas con el producto y el proceso que pueden
ocurrir junto con algunas de las medidas esenciales que pueden usarse para mitigarlas. Se puede
concluir que el enfoque sistemático propuesto en este libro contiene todos los fundamentos para aplicar
la ingeniería de calidad. Los métodos especiales de TQM deben verse como complementarios a este
enfoque sistemático y no al revés [10.6, 10.8, 10.18, 10.33]. Si la búsqueda de soluciones de principios
adecuadas no se ha llevado a cabo rigurosamente y si las reglas, principios y
Figura 10.1. Posibles fallas de diseño y desarrollo con medidas para mitigarlos
10.2 Fallos y factores perturbadores 521
las pautas de realización no se han aplicado en toda su extensión, los métodos de TQM no podrán
rectificar estas deficiencias fundamentales.
El proceso de diseño implica una serie de pasos creativos y correctivos. Los métodos de selección y evaluación (ver
Sección 3.3), así como las pruebas y cálculos, ayudan a identificar y eliminar los puntos débiles. Aun así, los
diseñadores pueden cometer errores, o su conocimiento puede no ser suficiente para identificar o excluir enlaces que
son defectuosos o propensos a perturbaciones. Cuando los diseñadores son conscientes de la información que les
falta y de la incertidumbre en sus decisiones, pueden evitar graves consecuencias técnicas y económicas diseñando
para minimizar el riesgo (ver Sección 7.5.12). A menudo, los fallos de funcionamiento no son causados por fallas de
diseño sino por Factores perturbadores.
Según Rodenacker [10.28], los factores perturbadores pueden ser causados por variaciones en las variables de
entrada, es decir, por diferencias de calidad en los flujos de material, energía y señal que ingresan al sistema (ver
Figura 2.14). Cuando estos influyen negativamente en la salida de un sistema, puede ser necesario compensarlos
modificando el tipo de solución, por ejemplo, a través de un sistema de control. La base para esto está determinada
por los principios de trabajo seleccionados y la forma en que se combinan. Uno siempre debe apuntar a un concepto
robusto, en el que las salidas sean independientes de la calidad de las entradas. La eficiencia de una transmisión por
rueda de fricción, por ejemplo, depende en gran medida de la calidad de las superficies de fricción, lo que puede
tener un efecto negativo en la calidad del producto en general.
puede provocar efectos inesperados. Finalmente, factores perturbadores externos tales como temperatura, humedad,
polvo, vibraciones, etc. pueden causar efectos que no se deben descuidar. Por lo tanto, puede ser necesario suprimir
los efectos de factores perturbadores para evitar el peligro de propagación de fallas.
Las medidas preventivas pueden reducir las funciones malignas causadas por factores perturbadores, pero no
pueden excluirlas por completo. Los ejemplos de medidas incluyen los principios del diseño sin fallas (consulte la
Sección 7.4.5 y [10.30]) y los otros principios de realización (consulte la Sección 7.4) y las directrices (consulte la
Sección 7.5).
Spur [10.29] ofrece numerosas sugerencias para lograr una precisión mejorada en las máquinas. Él define una
máquina como un "sistema de precisión" que está determinado por la precisión de: las propiedades del material; la
geometría del componente; la geometría del ensamblaje; los movimientos de la máquina; el sistema de control; junto
con su precisión durante la operación.
Los requisitos previos importantes para prevenir fallas y factores perturbadores, o al menos limitar sus
efectos, son la identificación y estimación de posibles fallas y factores perturbadores lo antes posible en el
proceso de desarrollo del producto. Las siguientes secciones describen algunos métodos establecidos.
522 10 Diseño para la calidad
Desde la fase conceptual, los diseñadores saben qué función general y subfunciones individuales deben
cumplirse. Las estructuras de funciones establecidas se pueden utilizar para identificar todas las funciones
que se comprobarán. Estas funciones se niegan una por una, es decir, se supone que no se cumplen. Con
referencia a la lista de verificación (ver Sección 7.2), los diseñadores pueden buscar las posibles causas de
estas posibles fallas o perturbaciones. Las relaciones OR o AND de estas causas y sus efectos se pueden
examinar.
Las conclusiones ayudan a los diseñadores a mejorar sus diseños y, si es necesario, reexaminar el concepto de
solución o modificar los procedimientos de producción, ensamblaje, transporte, operación y mantenimiento. Tomemos
un ejemplo concreto. El diseño de una válvula de escape de seguridad para un contenedor de gas (consulte la Figura
10.2) debe verificarse para detectar posibles fallas de diseño durante el fase conceptual De la lista de requisitos y la
estructura de la función, es posible especificar las condiciones de operación que se muestran en la Figura 10.3. La
válvula de descarga está diseñada para abrirse cuando la presión de funcionamiento pags op excede 1.1 veces la
presión de trabajo nominal pags nom,
y cerrar de nuevo cuando el recipiente está bajo presión nominal. La función principal
Por lo tanto, las opciones son "válvula abierta" y "válvula cerrada". La función general también se puede describir
como "presión límite". Supongamos ahora una posible falla de la función general, a saber, "la válvula hace no presión
límite ”(ver Figura 10.4). Las funciones de la válvula que se muestran en la Figura 10.3 y su sincronización se
niegan. Cada uno tiene una relación OR con la función general. Cada falla así identificada se investiga a
continuación en términos de sus posibles causas. La falla que hemos elegido investigar con más detalle es "no se
abre" (ver Figura 10.5).
Figura 10.3. Condiciones de funcionamiento, funciones principales de la válvula y fallas de la válvula de seguridad
Figura 10.4. Construcción de árbol de fallas basado en fallas identificadas en la Figura 10.3
524 10 Diseño para la calidad
Una causa identificada puede estar asociada con otras causas con las que tiene una relación OR o AND,
y puede ser necesario analizarlas en consecuencia. La figura 10.6 muestra una selección de otras causas de
mal funcionamiento y algunos de los remedios identificados en esta etapa. A menudo, estos no se pueden
aclarar con más detalle hasta la fase de realización. Agrupando las medidas correctivas de acuerdo con el
Figura 10.5. Detalle del árbol de fallas completado (Figura 10.4) para la falla "no se abre"
Figura 10.6. Causas y remedios del mal funcionamiento, después de la figura 10.5: D = diseño; P = producción; A = ensamblaje; O = operación (uso y
El segundo ejemplo se refiere a la fase de realización Se utiliza un sello del eje del anillo de empaque para evitar la fuga
de aire de refrigeración a presión en un generador conectado a una turbina (consulte la Figura 10.8). Este sello de gran
diámetro interactúa con un manguito que actúa como una barrera térmica. El sello tiene que soportar una diferencia de
presión de 1,5 bar. Deben analizarse los posibles fallos de funcionamiento de este conjunto.
Figura 10.7. Revisión de la lista de requisitos después del análisis del árbol de fallas
526 10 Diseño para la calidad
A continuación, se anulan estas subfunciones y, al mismo tiempo, se buscan posibles causas de mal
funcionamiento (ver Figura 10.10).
Los resultados del análisis del árbol de fallas apuntan, en primer lugar, al funcionamiento de la barrera
térmica. 2 causado por patrones de calor inestables (consulte la Sección 7.4.4). El calor de fricción generado
en la interfaz deslizante solo puede fluir a través de la barrera hacia el eje. Esto hace que la manga de
barrera se caliente y se expanda. Esto aumenta la fricción y, a cierta temperatura, el manguito de barrera se
levanta del eje. Esto da como resultado fugas de aire adicionales y daños a la superficie del eje causados por
el deslizamiento del manguito de barrera en el eje. Este diseño es malo y es necesario mejorar el principio de
diseño. Se debe quitar la barrera y conectar el sello al eje para que gire con el eje (eliminación del calor a
través de la carcasa 5) o se debe usar un sello de anillo deslizante con superficies de sellado radiales. Otras
medidas de diseño necesarias:
• La conexión de la vivienda. 5 5 enmarcar 6 6 es insuficiente y la carcasa puede comenzar a girar con el eje debido
a la carga previa de los sellos del anillo de empaque contra el eje. La fuerza de compresión de la diferencia de
presión es demasiado baja para el sello de la junta tórica 7 7 para transferir el momento a través de una conexión
de fricción. Remedio:
sello de reposicion 7 7 hacia el diámetro exterior de la vivienda 5; aún mejor sería una conexión de
ajuste adicional para transferir el momento.
Figura 10.9. Análisis de los componentes en la figura 10.8. para identificar sus funciones
• Por razones de seguridad y simplicidad, es ventajoso usar una compresión en lugar de un resorte de
tensión.
Básicamente, los diseñadores no solo deben incluir medidas de diseño para mejorar la realización, sino también
medidas para mejorar los procedimientos de producción, ensamblaje y operación (uso y mantenimiento), donde
estos parecen necesarios. En ciertos casos, puede ser necesario aplicar procedimientos de prueba específicos
(ver Figura 10.10). En resumen, se debe seguir el siguiente procedimiento para identificar y corregir fallas y
factores perturbadores:
• Determine los requisitos previos para que ocurran fallas de funcionamiento, por ejemplo, a través de las relaciones OR y
AND.
• Introduzca medidas de diseño adecuadas eligiendo otra solución o haciendo mejoras a la solución
existente. También se pueden introducir medidas de control de calidad durante la producción, montaje,
transporte, operación y mantenimiento. Sin embargo, siempre se debe dar preferencia a la eliminación
de una causa a través de una solución mejorada.
528
10 Diseño para la calidad
Figura 10.10. Análisis de árbol de fallas del sello del eje en la Figura 10.8
10.4 Modo de falla y análisis de efectos (FMEA) 529
Cabe señalar que, debido al esfuerzo requerido para completar un Análisis completo de árbol de fallas, este
método generalmente se limita a áreas importantes y procesos críticos. Es deseable que los diseñadores
incorporen esta forma de pensar en sus patrones de trabajo normales para que puedan aplicarla casi
inconscientemente.
FMEAes formaliza un método analítico para la identificación sistemática de posibles fallas y la estimación
de los riesgos (efectos) relacionados [10.19, 10.26, 10.32]. El objetivo principal es limitar o evitar el
riesgo. Un FMEA implica un análisis directo de fallas y sus consecuencias y causas. Esto significa que
solo se identifican las relaciones directas entre causas y consecuencias. Este método generalmente se
aplica durante el desarrollo de nuevos productos. Se hace una distinción entre un FMEA de diseño o
desarrollo y un FMEA de proceso o producción. El diseño FMEA se utiliza para verificar si se cumplen las
funciones establecidas en la lista de requisitos. El proceso FMEA se utiliza para verificar si el proceso de
producción planificado puede producir las características requeridas del producto.
La figura 10.11 muestra un cuadro de FMEA con un ejemplo en el que se enumeran posibles fallas junto con
sus consecuencias, causas, números de riesgo (RN), medidas de prueba propuestas y medidas correctivas
sugeridas y aplicadas. El cuadro también muestra los siguientes pasos de FMEA:
• causas de falla
2. Evaluación de riesgos:
• Estimación de la probabilidad de que la falla se pueda detectar antes del parto (una alta probabilidad de
detección implica un pequeño riesgo y, por lo tanto, un pequeño valor numérico).
4. Minimización del riesgo: desarrollo de medidas para mejorar el diseño del producto (o su proceso
de producción).
La evaluación del riesgo utilizando números de riesgo es importante. Proporcionan estimaciones de: la probabilidad
de ocurrencia; la severidad del fracaso; y la dificultad de detección. Este último requiere un equipo de evaluación
experimentado para maximizar la probabilidad
530
10 Diseño para la calidad
Figura 10.11. Tabla FMEA con un ejemplo del eje, cojinete y cámara cilíndrica del diseño discutido en la Sección 7.7 (Figura 7.160)
10.5 Implementación de funciones de calidad (QFD) 531
de detectar una falla. FMEA es de naturaleza cualitativa y es un método para evaluar la calidad. El personal de
diseño, desarrollo, planificación de producción, control de calidad, compras, ventas y servicio al cliente debe
incluirse en un equipo de FMEA, por las mismas razones que para su inclusión en un equipo de Análisis de Valor
(ver Sección 1.2.3). Además de evaluar posibles fallos de funcionamiento causados por fallas y factores
perturbadores, FMEA fomenta la cooperación temprana entre los diversos departamentos involucrados en el
desarrollo de productos. El Análisis de árbol de fallas está destinado a ayudar a los diseñadores solos, mientras
que FMEA también funciona como un medio para entregar a la producción y apoyar el proceso general de
garantía de calidad.
Después de un período de uso, la información en los registros de FMEA y los análisis de los cuadros de FMEA
proporcionan información valiosa sobre medidas de calidad exitosas que se pueden usar en productos posteriores.
Para el proceso de producción, se lleva a cabo un proceso adicional FMEA utilizando los mismos cuadros.
Sin embargo, esta evaluación de los procesos de producción a menudo está contenida indirectamente en el
diseño FMEA, ya que los problemas de producción ya debieron tenerse en cuenta durante el proceso de diseño.
El cuadro principal de QFD es la llamada "Casa de la Calidad". Un ejemplo de este gráfico para el
dispositivo de enrollado manual que se muestra en la Figura 10.13 se proporciona en la Figura 10.14. El
cuadro documenta claramente la traducción de los requisitos del cliente (denominados "qué"), que a
menudo se formulan de manera vaga, en requisitos técnicos (también denominados requisitos objetivo o
"cómo") del producto a desarrollar. El techo de la casa muestra si los requisitos técnicos se
interrelacionan entre sí y la fuerza de cualquier interrelación. La matriz en el medio del gráfico muestra la
interrelación entre los requisitos del cliente y los requisitos técnicos. Se pueden agregar factores de
ponderación a los requisitos del cliente, así como una estimación de los productos de la competencia
desde el punto de vista del cliente. Debajo de la matriz central, Los valores objetivo para los requisitos
técnicos se trazan junto con una evaluación técnica de los productos de la competencia (punto de
referencia). En la parte inferior se enumeran los valores ponderados (prioridades) de los requisitos
técnicos.
Este esquema básico también se puede aplicar a las fases posteriores del proceso de creación del
producto. El "cómo" de una casa de calidad se convierte en el "qué" de la siguiente [10.6, 10.10].
532 10 Diseño para la calidad
Figura 10.13. Diseño aproximado de un dispositivo de cuerda manual para banda perforada
10.5 Implementación de funciones de calidad (QFD) 533
Figura 10.14. Casa de calidad para el ejemplo que se muestra en la figura 10.13
534 10 Diseño para la calidad
En el contexto del enfoque sistemático, el uso de QFD proporciona los siguientes beneficios:
• formulación mejorada de listas de requisitos a través de una mejor representación de los requisitos del
cliente
• Reconocimiento de objetivos de desarrollo futuro y objetivos de costos sobre la base de los requisitos del cliente y
análisis de productos de la competencia.
El gran esfuerzo necesario para llevar a cabo cada etapa de esta actividad de planificación en detalle solo está
justificado para proyectos importantes a largo plazo. Sin embargo, estos proyectos también deberían comenzar con los
métodos mucho más simples y rápidos de clarificación de tareas y formulación de requisitos presentados en el Capítulo
5.
11 Diseño para el costo mínimo
Es importante identificar los factores de costo lo antes posible y con la mayor precisión posible en el proceso de
diseño. Esto es cierto para todos los tipos de diseño, incluido el desarrollo de rangos de tamaño y productos
modulares. Es bien sabido que la mayoría de los costos se han comprometido cuando se selecciona la solución
principal y se completa su realización. Durante las etapas de producción y montaje hay relativamente pocas
oportunidades para reducir los costos. Por lo tanto, es importante comenzar la optimización de costos lo antes
posible, ya que cualquier cambio de diseño que deba realizarse durante la producción suele ser muy costoso. Esto
podría prolongar el proceso de diseño, pero en general es más económico que un impulso retrospectivo para
reducir costos [11.17].
En algunos de los ejemplos de este capítulo, los valores de moneda se dan en unidades monetarias (MU), con 1
MU aproximadamente equivalente a 0,5 euros. los costo total de producir un producto se puede dividir en costos
directos y costos indirectos (gastos generales). Costos directos son aquellos costos que pueden asignarse
directamente a un transportista de costos específico, por ejemplo, costos de material y mano de obra para producir un
componente específico [11.6]. Costos indirectos son aquellos costos que no pueden asignarse directamente, por
ejemplo, los costos de administrar las tiendas e iluminar el taller. Algunos costos dependen de la cantidad de artículos
pedidos, el grado de utilización de la instalación o el tamaño del lote. Los costos de materiales, costos de mano de
obra de producción y costos de materiales consumibles, por ejemplo, aumentan con una mayor rotación. En un cálculo
de costos, estos son costos variables. Costes fijos son aquellos en los que se incurre en un período determinado y que
no cambian, por ejemplo, los salarios de administración, el alquiler de espacio y los intereses de los préstamos. los costo
de manufactura ( ver Figura 11.1) es el total de los costos de material y producción, incluidos los costos adicionales,
tales como herramientas y accesorios de producción, y para el diseño, desarrollo, modelos y pruebas en la medida en
que se relacionan con un producto específico. Por lo tanto, el costo de fabricación consiste en costos fijos y variables.
Sin embargo, para la toma de decisiones durante el proceso de diseño, solo los costos variables son de interés [11.35].
Esto se debe a que están influenciados directamente por los diseñadores, por ejemplo, por la elección de tipos de
materiales, tiempos de producción, tamaños de lotes, procesos de producción y métodos de ensamblaje. Por lo tanto,
son de interés los costos variables de fabricación que comprenden los costos directos y los costos indirectos (gastos
generales).
536 11 Diseño por costo mínimo
Los costos indirectos variables y fijos se tienen en cuenta de manera diferente en las diferentes empresas. Por lo
general, se combinan con los costos directos mediante el uso de factores de multiplicación, como un factor de 1.05 a
1.3 para costos indirectos de material, un factor de 1.5 a 10 (o más) para costos indirectos de mano de obra de
producción; y también por adiciones basadas en la utilización de la máquina. La elección depende de los procesos de
producción y los tipos de máquina herramienta. Cuando los factores son altos o cuando se considera la utilización de
la máquina, es útil verificar si es posible, al menos en teoría, reducir los costos mediante el uso de otro proceso de
producción. Sin embargo, esta estrategia de evitación aumenta los factores de multiplicación específicos si la
estructura organizacional no cambia. Esto sugiere una modificación de la planificación de la fábrica para tener en
cuenta el producto modificado y la estructura de producción.
Concluyendo con lo que se ha dicho, los gastos generales variables generalmente se tienen en cuenta a través
de factores de multiplicación en los costos directos y de esta manera influyen en el costo de fabricación. En
general, los diseñadores pueden limitarse a calcular los costos directos variables al comparar los costos de las
variantes de la solución. En una etapa temprana, es importante hacer estimaciones aproximadas de costos en
lugar de cálculos detallados, que solo deben realizarse cuando sea realmente necesario. Los nuevos métodos
para identificar los costos al principio del proceso de diseño se discutirán en las siguientes secciones.
En la Sección 11.1 el parte variable del costo de fabricación ( VMfC) fue recomendado como base para la toma
de decisiones. Comprende los costos directos de material ( DMtC)
y costes laborales de producción ( SOCIEDAD ANÓNIMA), incluidos los costos de montaje. Se deben agregar todos los
costos de las operaciones de producción y montaje:
los costos directos de material están determinados por el peso W o volumen V y el costo especifico C, es el costo por
unidad de peso o volumen, de la siguiente manera:
DMtC = c W · W = c V · V (2)
los costos directos de producción se puede calcular a partir de los tiempos necesarios para los procesos de producción
individuales y las operaciones de ensamblaje multiplicado por un factor de costo laboral C L ( ver Figura 11.1). El tiempo de
producción se basa en el tiempo primario. t pags,
tiempo secundario t s y tiempo de preparación t su, así como el tiempo de distribución y recuperación. Las últimas dos veces
generalmente se tienen en cuenta como un factor constante en el tiempo básico t si, que es la suma de los tiempos
primarios y secundarios y resulta en un tiempo por unidad. Para el cálculo de los costos, por lo tanto, los tiempos
primarios, secundarios y de configuración son importantes. Usando el factor de costo laboral, se puede usar la siguiente
ecuación simplificada para una operación de producción particular:
Para un cálculo más preciso, teniendo en cuenta los gastos generales de producción variables, consulte [11.21, 11.22,
11.36, 11.37].
538 11 Diseño por costo mínimo
Hemos indicado que el costo de manufactura es la suma de los costos directos e indirectos. Los costos directos
generalmente están vinculados al tipo de producto, por ejemplo, el tiempo primario para convertir [11.31] que se puede
calcular a partir de:
t p = re · π · L · yo (4)
v C · F · 1000 minutos
con:
D = diámetro en mm
L = longitud en mm
i = número de cortes
v c = velocidad de corte en m / min
f = avance en mm / revolución.
Los términos de costo individual, por ejemplo, el costo de giro (Ecuación (4)), pueden representarse por funciones
exponenciales que consisten en variables X con exponentes pags
y constantes K. La forma genérica de una ecuación de costos, por ejemplo, el costo de fabricación, sería la siguiente:
∑norte ∏
VMfC = K yo · metro X ijpags
ij
(5)
i=1 j=1
con metro igual al número de variables X j en términos de costo yo y con norte igual al número de términos de
costo. En el caso de tres variables de influencia, esto resulta en:
Los costos directos variables del costo de fabricación de un componente torneado, por ejemplo, comprenden los costos
de material directo y los costos de torneado. por t PAGS Se utiliza la ecuación (4):
( re · π · L · iv C · F · 1000 + t s + t su)
VMfC = π CL (7)
4 4 re 2 · L · C V +
Los términos variables del costo de fabricación considerados aquí pueden representarse como series de potencia
de diferentes órdenes. Al sumar varias operaciones de producción, se crea un número equivalente de términos de
costo en la serie de potencia utilizando las Ecuaciones (1) y (5) según corresponda. por estimaciones de costos basado
en cálculos rápidos o con todo incluido, es demasiado esfuerzo determinar los costos directos estrictamente de
acuerdo con sus dependencias individuales. Una mejor manera es definir costos relativos que son más genéricos y
tienen validez a largo plazo (ver Sección 11.3.1). También es posible estimar costos basados en parte de los costos
de material ( ver Sección 11.3.2). Este método solo es válido cuando se comparan elementos (componentes,
ensamblajes) de tamaño similar. Recientemente se han analizado estadísticamente los perfiles de costos en varias
empresas. Utilizando análisis de regresión,
11.3 Métodos para estimar costos 539
Los investigadores han intentado correlacionar los costos variables y los factores de influencia (ver Sección 11.3.3).
Para determinar la función de regresión, se selecciona una serie de apower cuyos exponentes y coeficientes
se determinan de tal manera que la ecuación resultante se desvía lo menos posible de los resultados. Los
exponentes y coeficientes seleccionados generalmente no representan las dependencias reales, sino solo las
relaciones matemáticas. En [11.25] se muestra que funciones de regresión muy diferentes pueden proporcionar
buenas aproximaciones para el mismo conjunto de circunstancias.
En los casos en que una in fl uencia domina y esto se ha identificado e introducido en la función de
regresión seleccionando las variables relevantes, es probable que esta in fl uencia represente la realidad
física. Cuando es posible relacionar todos los factores de costo con solo una variable característica X, por
ejemplo, diámetro o peso, la función de costo se puede reducir a una ecuación simple de la siguiente
forma:
En las siguientes secciones, los diferentes métodos se explican con más detalle. El método que debe
usarse depende del tiempo disponible, la precisión requerida y los datos disponibles.
En este método, los precios o los costos están relacionados con un valor de referencia. Por esta razón, los resultados son
válidos por mucho más tiempo que cuando se usan los costos absolutos. En [11.7] prin-
540 11 Diseño por costo mínimo
Los principios se describen para crear catálogos de costos relativos. Los catálogos de materiales, materiales
semiacabados y piezas compradas son comunes. los costos relativos de material c ∗ generalmente se basan en un
tamaño estándar de acero de sección de canal (USt 37-2) y se pueden calcular a partir de la siguiente ecuación, que
utiliza los costos de material específicos C ∗
Cabe señalar que el valor resultante depende de la magnitud. La Directriz VDI 2225 Parte 2 [11.34], por lo tanto,
proporciona valores para dimensiones pequeñas, medianas y grandes de todos los materiales comunes. La
utilización del material depende de los objetivos a alcanzar. Cuando dominan los requisitos de resistencia, se debe
seleccionar un material diferente al de los requisitos de rigidez. La figura 11.2 enumera los costos relativos de
material C ∗ para algunos materiales con dimensiones medias, incluida la relación con la resistencia a la tracción σ T ( requisito
de resistencia) y con el módulo de Young E ( requisito de rigidez). También se enumera la relación de costos para el
mecanizado basado en [11.28]. Esto muestra, por ejemplo, que en el caso de aceros templados y aceros
endurecidos aumenta la resistencia generalmente más rápido que el costo de material. Esto indica las ventajas
económicas de usar estos materiales. Para formas estresadas que tienen que ser rígidas, los hierros fundidos
grises y los plásticos son sustancialmente más caros que el acero. Sin embargo, las relaciones enumeradas en la
Figura 11.2 cambian sustancialmente a favor de las piezas fundidas o de plástico cuando las formas son complejas
y cuando hay resistencia adicional a la corrosión o requisitos de acabado superficial. En el caso de materiales
altamente aleados, por ejemplo, obtener un buen acabado superficial puede requerir un mecanizado muy costoso.
De particular interés son los costos de fundición. En principio, el costo total se basa en el peso total, pero el peso por
artículo, el número a producir y la complejidad del artículo juegan un papel importante. Nuestra propia investigación [11.25]
para piezas de fundición de acero resultó en las relaciones que se muestran en la Figura 11.3. Esta figura muestra que para
las piezas de fundición de acero el costo específico se reduce al aumentar el peso del artículo, es decir ϕ c = ϕ −0,12
d = 35 mm es 18.33MU. Para encontrar el precio del rodamiento 6036 con d = 180 mm el procedimiento es el
siguiente:
11.3 Métodos para estimar costos
Figura 11.2. Valores característicos y costos relativos de materiales. C ∗ para algunos materiales (Referencia Ust 37.2 con σ T = 360 N / mm 2)
541
542 11 Diseño por costo mínimo
Los diagramas para tornillos, circlips, conectores y válvulas se dan en [11.26, 11.27]. La figura 11.6 muestra una
comparación de costos para diferentes conectores roscados basada en [11.5]. Como se describe en las Secciones
11.3.4 y 11.3.5, las relaciones de costos pueden variar con el tamaño y esto se puede ver en la Figura 11.6.
Los datos de costos relativos deben aplicarse con precaución, teniendo en cuenta todas las circunstancias
relevantes [11.1]. Al comparar y seleccionar artículos, no solo se deben evaluar las relaciones de costos, sino
también las funciones requeridas, las condiciones de aplicación y los requisitos de espacio. Las extrapolaciones
generalmente no están permitidas. No es suficiente simplemente comparar los costos de los artículos sin
considerar su efecto en el resto del diseño.
Figura 11.3. Costos de fundición de acero según el peso por fundición y el nivel de complejidad, después de [11.27]. Nivel I: Fundiciones sólidas sin
núcleos y rebajes; Nivel IV: Fundiciones sólidas con núcleos y huecos simples; Nivel VII: Fundiciones huecas (con núcleo) con redes simples y huecos;
Figura 11.4. Costos de material específicos C ∗ w para materiales semiacabados. El primer momento de referencia del área es H ≈ 10 5 5 mm 3
(el primer momento del área de la ronda 100 y del cuadrado 85). DECIR AH: relación del primer momento de área / área de sección. I A: relación del
Figura 11.5. Costos relativos para rodamientos de elementos rodantes, después de [11.27]. Referencia: un rodamiento rígido de bolas de la serie 60 con d = 50
mm ( ϕ d = 1) y P = 24.80MU ( ϕ P = 1)
Si en un área de aplicación particular la relación metro de costos de material MtC al costo de fabricación MfC es
conocido y casi idéntico, es posible estimar el costo de fabricación después de determinar los costos de
material, MfC = MtC / m. Este procedimiento se describe en la Directriz 2225 de VDI [11.33]. El procedimiento
no puede ser usado,
11.3 Métodos para estimar costos 545
Figura 11.6. Factores de costo relativo para conexiones roscadas que usan tornillos de cabeza y pernos hexagonales, M6 a M20, clase 8.8, después de
[11.5, 11.6]
sin embargo, cuando la estructura de costos cambia, en particular con cambios de gran tamaño (consulte la estimación de
costos utilizando relaciones de similitud en la Sección 11.3.4 y estructuras de costos en la Sección 11.3.5).
Con base en un análisis estadístico de datos, se determina la relación entre costos o precios y los parámetros
característicos (producción, peso, diámetro, altura del eje, etc.). Los resultados se pueden presentar gráficamente
para cada uno de estos parámetros. El análisis de regresión se usa para encontrar una relación que determina la
ecuación de regresión usando coeficientes de regresión y exponentes. Usando esta ecuación, los costos pueden
calcularse dentro de ciertos límites. El esfuerzo necesario para configurar la ecuación puede ser considerable y,
por lo general, requiere soporte informático. La ecuación de regresión debe construirse de tal manera que los
parámetros que pueden cambiar, como las tasas de trabajo por hora, se representen como términos individuales,
o en forma de costos relativos, para que puedan actualizarse fácilmente.
546 11 Diseño por costo mínimo
Un ejemplo es la ecuación de regresión de Pacyna [11.23] para el costo de las fundiciones de hierro gris
moldeadas a mano:
C = 7.1479 · si −0.0782 · V 0.8179 · re −0.1124 · T 0.1655 · PAGS 0.1786 · norte 0,0387 · σ 0.2301 T
· F 1.0000
Esta ecuación podría necesitar una actualización. Se pueden encontrar pautas adicionales para este
procedimiento y ejemplos de cálculos de regresión en [11.11–11.13] y en la Directriz 2235 de VDI [11.35].
Los análisis de regresión también se pueden utilizar para configurar más fácilmente mantenible funciones de
costo mediante la introducción de simplificaciones y consideraciones de similitud (ver Sección 11.3.4). El siguiente
ejemplo de Klasmeier [11.18] muestra el cálculo
Figura 11.7. Características de forma para fundición [11.23]. La forma de referencia es un cubo con volumen de fundición. V California
11.3 Métodos para estimar costos 547
Figura 11.8. Parámetros geométricos de un recipiente a presión para un interruptor de alto voltaje. Diámetro interior del recipiente re v. Longitud de la
de los costos de un recipiente a presión para un interruptor de alto voltaje. Los parámetros de influencia en los costos
variables se muestran en la Figura 11.8. La ecuación de regresión para recipientes a presión soldados es:
VMfC = a + b · re 1,42 v
· notario público 0,94 · l 0,21 · t 0,17
Los factores una y si no se pueden administrar porque son comercialmente sensibles. Ahora derivaremos
una función de costo simple específica. Basado en leyes electrotécnicas: voltaje V es proporcional a la
distancia entre electrodos mi, que a su vez es proporcional al diámetro interno del vaso re v, así
V ∝ e = k 1 · re v
Dónde k 1 tiene en cuenta las dimensiones del conductor y la distancia de seguridad con presión constante de
gas y temperatura constante.
Para los vasos de paredes delgadas, como el que se analiza aquí, se puede aplicar la fórmula estándar de paredes
delgadas. Debido a que el espesor de pared calculado en función de la resistencia requerida permanece por debajo del
espesor de pared mínimo prescrito, podemos tomar t = t min = constante. También podemos tomar l = constante, porque el
voltaje permitido es independiente de la longitud del recipiente. De esta manera podemos basar la función de costo
simplemente en el voltaje del parámetro variable:
VMfC = a 1 + si 1 · V 1,42
Cuando los componentes geométricamente similares o semi-similares están disponibles en un rango de tamaño o como
variantes de componentes conocidos, es útil determinar el crecimiento del costo
548 11 Diseño por costo mínimo
leyes que utilizan relaciones de similitud [11.27]. El tamaño del paso del costo de fabricación variable ϕ VMfC es
igual a la razón del costo variable del diseño secuencial VMfC s
(costo a calcular) al costo variable de la diseño básico VMfC 0 ( costo conocido) y se calcula utilizando
un análisis de similitud (ver Sección 9.1.1):
El diseño básico (Índice 0) se selecciona de modo que pueda representar el rango de tamaño más grande posible.
Cuando el tamaño de este diseño lo coloca aproximadamente en el centro del rango, los errores de extrapolación se
minimizan. Para que la extrapolación sea válida, el diseño secuencial debe tener suficiente similitud con el diseño
básico en términos de instalaciones de producción, procesos de producción, etc.
La relación entre los costos directos del material y el costo de fabricación, y la relación de los costos o tiempos
de producción individuales (por ejemplo, perforación, torneado, rectificado, etc.) al costo de fabricación se calculan
para el diseño básico y dan como resultado lo siguiente:
Las proporciones definidas de esta manera son parte de los costos variables de fabricación y representan la estructura de
costos del diseño básico (ver Sección 11.3.5). Cuando se conocen las leyes de crecimiento de costos de los términos
individuales, la ley general de crecimiento de costos es:
Cuando la longitud es el parámetro característico dependiente, esto puede escribirse genéricamente de la siguiente
manera:
ϕ VMfC = ∑ una yo · ϕ
L Xϕyo
L= Ls (ver Sección 9.1.1) con ∑ una i = 1 y una yo ≥ 0 0
L00
yo yo
Este procedimiento no es específico de la compañía. Los resultados se pueden hacer específicos de la compañía a través
de la introducción del coeficiente una yo derivado del diseño básico. Esto también garantiza el uso de conocimientos
actualizados. Determinando exponentes X yo que dependen de las dimensiones apropiadas (longitud del parámetro
característico) es fácil para componentes geométricamente similares. De acuerdo con [11.27] uno puede usar exponentes
enteros para hacer Estimaciones rápidas. Esto da como resultado el siguiente polinomio:
Figura 11.9. Exponentes para el tiempo por artículo para varias operaciones de producción para artículos geométricamente similares, después de [11.26,
Los términos una yo se calculan a partir del diseño básico y se asignan a los exponentes enteros individuales. La ley de
crecimiento de costos para el ejemplo que se muestra en las Figuras 11.10 y 11.11 con ϕ z = 1 se convierte en:
Una variante geométricamente similar que es el doble de grande con ϕ L = 2 daría un aumento de costo con el tamaño
del paso ϕ VMfC = 5.41. Este procedimiento también se puede utilizar para más extrapolación precisa y para variantes
semisimilares como se muestra en el siguiente ejemplo de un eje impulsor (ver Fig.
550 11 Diseño por costo mínimo
Figura 11.10. Diseño básico (soldado) para series geométricamente similares [11.27]
Figura 11.11. Esquema de cálculo para determinar las contribuciones de costos. una yo al diseño básico
ure 11.12). El producto es un diario de eje soldado por fricción, con dimensiones principales re
y l, con dos elementos en forma de disco forjados soldadas entre sí para formar un cilindro. El componente
finalmente se convierte en tamaño. Los parámetros característicos del diámetro del cilindro re y longitud si Se
puede seleccionar de forma independiente. El diámetro del eje del eje re y la longitud del diario l tiene que ser
elegido en proporción al diámetro del cilindro RE.
Las relaciones entre los tiempos y cada uno de los parámetros geométricos individuales se basaron en un
análisis de los tiempos primario y secundario de acuerdo con [11.24,
11.26, 11.27]. Para el torneado, por ejemplo, el tiempo primario está determinado por el área de la superficie a
girar, representada por el diámetro y la longitud del componente. El tiempo secundario es constante para este
rango de tamaño. Sin embargo, los costos de soldadura aumentan en relación con el espesor de la costura. t, con ϕ
1,5
t, y linealmente con el
longitud de soldadura l, eso es con ϕ 1
l[ 11.24]. El costo de preparación para la soldadura depende
no solo en el número de componentes sino también en la raíz cuadrada del peso que da ϕ 0.5 0.5
Wo ϕ re · ϕ 0.5 0.5 B.
11.3 Métodos para estimar costos
Figura 11.13. Contribución de costos para el diseño básico del eje impulsor (ver Figura 11.12); D = 315 mm B = 1000 mm
ϕ cW = tamaño del paso de los costos específicos del material, ϕ cL = Tamaño del paso de los costos laborales
La figura 11.13 enumera las contribuciones de costos de las operaciones individuales para un diseño básico con D
= 315 mm y B = 1000mm.
Cuando se unen los términos que tienen las mismas relaciones y parámetros, la forma general de la ley
de crecimiento diferencial para nuestro ejemplo se convierte en:
El diagrama de la Figura 11.14 para el rango de costo total de las variantes disponibles se basa en el uso de ϕ D
= ϕ B = ϕ d = ϕ l para similitud geométrica de las dimensiones del cilindro, y el uso de ϕ D = ϕ d = ϕ l = constante con ϕ si siendo
variable para variantes semi-similares. Los términos ϕ cL y ϕ cWJ son constantes para todos los tamaños, mientras
que
ϕ cWC aumenta con 1.25 cuando D = 355 mm debido a un suplemento de precio debido a un tamaño de lote más pequeño.
La curva de costos para los costos variables de fabricación para un componente o rango de tamaño de ensamblaje
es, incluso cuando se dibuja usando una escala logarítmica doble, curva y no lineal (ver Figura 11.14). Las razones son
que los costos directos siempre incluyen partes constantes, como los costos de configuración para un tamaño de lote
específico, y que algunos costos aumentan con altas potencias, como los costos de materiales que aumentan con la
tercera potencia de la longitud del parámetro característico.
11.3 Métodos para estimar costos 553
Figura11.14. Costos de fabricación relativos para ejes de transmisión geométricamente similares y semi-similares, como se muestra en la Figura 11.12.
Diseño básico D = 315 mm B = 1000 mm. Las curvas indicadas con "+" se calculan de la manera convencional
La comparación entre un cálculo convencional y una extrapolación usando leyes de crecimiento de costos
muestra que este último proporciona una estimación suficientemente precisa de los costos. La estimación del costo
de fabricación es bastante precisa porque la gran cantidad de términos individuales equilibran los errores. El error
es, en general, más pequeño que ± 10% Sin embargo, las operaciones individuales pueden tener errores más
grandes [11.16,
11.27]. Se pueden encontrar más ejemplos en [11.18, 11.24, 11.26, 11.27].
Según Beelich [11.24] un supuesto elemento de operación representando un proceso de producción específico se
puede usar en lugar de un diseño básico. La idea principal es definir un elemento normalizado, relativamente
simple, que haya sido sometido a todas las operaciones parciales esenciales de la operación de producción
específica, por ejemplo, torneado, rectificado, soldadura, etc. El costo de un componente real se extrapola de este
simple
554 11 Diseño por costo mínimo
elemento. La normalización implica establecer todos los parámetros geométricos determinantes de dimensión iguales a 1
para que resulten tiempos de producción específicos. Para el elemento operativo, los tiempos de producción requeridos se
determinan a partir de la tecnología específica involucrada.
El siguiente paso es determinar la ley de crecimiento de costos de este elemento de operación como se
describió anteriormente, solo ahora usando el tamaño del paso ϕ i = X iP / X iO ( X iP = parámetro del componente o parte
real, y X iO = parámetro del elemento de operación). El uso de elementos operativos es particularmente ventajoso
cuando se trata de una operación de producción principal. Por otro lado, los elementos operativos para varias
operaciones de producción diferentes permiten la extrapolación en componentes y conjuntos complejos.
Para la operación de producción “soldadura manual por arco eléctrico”, Beelich [11.24] describe el generación de un
elemento operativo. Un análisis de esta operación dio como resultado los siguientes tiempos para las diversas
operaciones parciales. Los tiempos para combinar, alinear y sujetar piezas en un conjunto de soldadura se pueden
determinar en base a Ruckes [11.29] de la siguiente manera:
t wr = C r · α · √ W · √ X
El tiempo primario para la soldadura de costura se puede calcular a partir del tiempo necesario para llenar un volumen de
costura específico con un volumen específico de electrodo de la siguiente manera [11.24]:
t ws = C pags · t 1,5 · l
con:
t = espesor de la costura (= espesor de la placa para una soldadura en V)
l = longitud de la costura
Figura11.15. Factor de dificultad α para tolerancias normales y básicamente ángulos rectos. (En caso de mayor precisión y ángulos oblicuos, los factores
Los tiempos secundarios para cambiar electrodos e iniciar la secuencia de soldadura ( t wci), y para eliminar la
escoria y limpiar la costura ( t wrc) relacionarse con el número de electrodos norte mi y el número de corridas de
soldadura norte. Ambos parámetros se pueden vincular y comparar con los volúmenes y secciones
transversales de costuras y electrodos [11.24]. Los análisis también revelaron la influencia del factor de
dificultad α. Se consideró útil incluir este factor como raíz cuadrada:
Los costos de material del material de soldadura se pueden calcular a partir del peso específico de la costura de soldadura W
∗
sy el factor de costo específico C W:
MC w = W ∗ s· t2· l · CW
Esto da como resultado la siguiente fórmula para el costo total de producción de la soldadura en MU:
[ C r · α · √ W · √ x + (C p + C s · √ α) t 1,5 · l] + W ∗
ordenador personal w = C L s· t2· l · CW
Para el elemento de operación “soldadura manual por arco eléctrico” (ver Figura 11.16), los costos de soldadura se
pueden calcular con los siguientes datos normalizados y tiempos de producción específicos de la empresa:
W s∗ = 0,0095 kg / mm 2 · m ( W ∗
Con esta información, los términos de costo para el elemento de operación 0 se pueden calcular de la siguiente manera:
=1
una r = ordenador personal wr0
3.095w0= 0,32
ordenador personal
= 0.8 ws0
una sp = ordenador personal
3.095w0= 0,26
ordenador personal
= 1,2
una ss = ordenador personal wci0 + ordenador personal wrc0
ordenador personal w0 3.095 = 0,39
una m = MC w0 = 0,095
3.095w0= 0,03
ordenador personal
La ley de crecimiento de costos resultante para el elemento operativo "soldadura manual por arco eléctrico" se convierte así
en:
ϕ PC w
Con esta fórmula, el costo de los componentes que se deben soldar se puede extrapolar utilizando los valores de
parámetros relevantes para determinar los tamaños de los pasos ϕ.
Como ejemplo de cómo usar este elemento de operación, se debe estimar el costo del marco soldado que se muestra en
la Figura 11.17. Los costos de soldadura se pueden calcular con los datos para el ensamblaje y los tamaños de los pasos
relacionados con el elemento de operación como se muestra en la Figura 11.18. Cuando los valores se sustituyen en la
ecuación anterior por separado para soldaduras en V y soldaduras de relleno, el tamaño del paso es:
Como muestra la ecuación, el grosor de la soldadura tiene una gran influencia. Si la soldadura en V, por
ejemplo, pudiera reducirse de 10 a 8 mm, esto resultaría en un considerable ahorro de costos, ya que ϕ w sería
8 en lugar de 10. Debido a los exponentes 2
Figura 11.19. Cálculo del tamaño del paso para los costos de soldadura del elemento de operación para el conjunto soldado en la Figura 11.17
y 1.5 respectivamente, los valores de ϕ w y ϕ METRO son más bajos (ver Figura 11.19) y el costo de fabricación se
reduce significativamente:
En la discusión anterior quedó claro que el estructura de costo cambia con las dimensiones
generales y con variantes semi-similares. Dominan los términos de costo que aumentan con ϕ3
Ly 2 ϕ
L tales como costos de materiales y costos de acabado de superficie.
La figura 11.20 muestra el cambio en la estructura de costos de fabricación en relación con las dimensiones generales y
el tamaño del lote basado en Ehrlenspiel [11.12]. Con el aumento del tamaño del lote, los costos únicos y los términos
que son independientes de las dimensiones, que
Figura 11.20. Estructura de costos de fabricación para cajas de engranajes dependiendo de las dimensiones generales o el tamaño del paso de longitud ϕ L y
tamaño de lote, después de [11.11, 11.35]. m = contribución de costos de material, p = contribución a los costos de producción, o = costos que ocurren solo
son principalmente los costos de instalación, se reducen. La figura 11.21 muestra la estructura de costos en relación con las
dimensiones generales para el ejemplo que se muestra en la figura 11.10. Esta figura muestra que cuando las dimensiones
totales varían de ϕ L = 0.4 a ϕ L = 2.5, es decir, con un factor 6.25, la estructura de costos cambia de un énfasis en los costos
de producción a un énfasis en los costos de materiales. Las estructuras de costos para los objetos de lanzamiento se
pueden encontrar en [11.14]. Sin el conocimiento de la estructura de costos, es decir, sin el conocimiento de las
contribuciones de los costos directos de materiales y los costos laborales de producción a la variable
Figura 11.21. Estructura de costos para el ejemplo de la figura 11.10, que muestra un gran cambio en las contribuciones de los diversos factores cuando
Figura 11.22. Estructura de costos de un generador síncrono, después de [11.19] (Siemens). Ejemplos R 1: eje del rotor; R 2: cuerpo del rotor;
costos de fabricación, los diseñadores no pueden identificar las medidas que conducirían a la reducción de costos.
Por lo tanto, es importante proporcionar los datos apropiados. Para diseños originales, son útiles las estimaciones
basadas en cálculos aproximados o relaciones de similitud. Para diseños adaptativos, los datos útiles son cálculos
finales de diseños anteriores.
La figura 11.22 muestra un ejemplo de la distribución de costos para un generador síncrono [11.19]. Esto
muestra, por ejemplo, que no es ventajoso rediseñar el eje del rotor R 1 para reducir los costos laborales de
producción y los costos indirectos de producción. Sin embargo, una reducción de peso o una elección de material
más adecuada podría conducir a reducciones sustanciales de costos debido a la alta contribución de los costos de
material. La situación es diferente para la carcasa del estator. S 3 porque la alta contribución de los costos indirectos
de producción indica ventajas para cambiar el proceso de producción al modificar el diseño.
El precio de mercado y los costos operativos son los criterios más importantes para un cliente que selecciona
entre productos y procesos competitivos. Una situación de costo desfavorable en el mercado es a menudo una
razón importante para desarrollos nuevos o futuros, incluso si las propiedades existentes de un producto son
satisfactorias. El objetivo principal de desarrollo será reducir el costo de fabricación para mejorar la situación del
mercado. En tal caso, la administración del proyecto intentará cumplir con los requisitos de costos específicos
desde el principio estableciendo costos objetivo [11.3,11.30]. El proceso de desarrollo que se centra en este tipo
de gestión de costos se desarrolla más o menos de la siguiente manera.
Después de un análisis de mercado (ver Sección 3.1.4), se establece un precio de venta atractivo que está
en línea con las expectativas del cliente y se compara favorablemente con los productos de la competencia.
Teniendo en cuenta las utilidades y los gastos generales internos (ver Figura 11.1), se estima el costo de
fabricación aceptable pero admisible. En la medida de lo posible y donde sea identificable, el costo total de
fabricación se desglosa en los diferentes grupos funcionales o conjuntos para permitir establecer los costos
objetivo para subsistemas individuales. Una comparación con el costo de fabricación del producto existente
muestra qué elementos de costo individuales deben reducirse. Si es necesario, los costos operativos se
incluyen de manera adecuada.
Oportunidades para reducir costos se puede encontrar, en particular, en aquellos subsistemas (grupos de
funciones o conjuntos) que contribuyen significativamente al costo total,
11.5 Reglas para minimizar costos 561
y que ofrecen la posibilidad de una reducción considerable de costos mediante el cambio, por ejemplo, de la
tarea, la solución principal, la realización, los materiales, los procesos de producción y los métodos de
ensamblaje. La principal prioridad sigue siendo el cumplimiento de las expectativas del cliente con respecto a
la combinación de funcionalidad, confiabilidad y atractivo a un precio favorable y bajos costos de operación.
Ehrlenspiel da en [11.9, 11.15] un ejemplo instructivo para el desarrollo original de un mezclador de concreto
basado en el costeo objetivo.
Quedará claro que Target Costing solo puede tener éxito cuando lo aplica un Equipo de desarrollo eso
incluye a todos los involucrados en el proceso de creación del producto, similar al enfoque adoptado para la
Ingeniería Simultánea (ver Sección 4.3) o el Análisis de Valor (ver Sección 1.2.3). La aplicación de los
métodos de estimación y minimización de costos propuestos en este capítulo facilita la realización de los
costos objetivo en una etapa temprana, por ejemplo, durante la búsqueda y selección de soluciones.
Se propone una aplicación interesante de Target Costing para sistemas modulares en la disertación de
Kohlhase [11.20]. Para los módulos individuales y para sus combinaciones, los costos permisibles proyectados
se determinan dividiendo el costo objetivo. Estos costos comprenden los costos de producción y los costos
recurrentes del proceso. Usando redes neuronales, las influencias recíprocas son capturadas y tomadas en
cuenta. Si hay suficientes datos disponibles, es posible determinar combinaciones de módulos económicos
basados en las demandas.
Además de las declaraciones hechas en las Secciones 7.5.8 y 7.5.9, se pueden establecer las siguientes reglas generales
para minimizar los costos [11.11, 11.13, 11.35]:
• Apunte a la baja complejidad, es decir, un bajo número de piezas y pocos procesos de producción.
• Apunte a pequeñas dimensiones generales para reducir los costos de material, porque estos costos aumentan
desproporcionadamente con el tamaño, con mayor frecuencia el diámetro.
• Apunte a grandes cantidades (lotes grandes) para distribuir los costos de una sola vez, porque, por ejemplo, los costos
de instalación se pueden distribuir, se pueden utilizar procesos de producción de alto rendimiento y se pueden
aprovechar los beneficios de la repetición.
• Apunte a minimizar los requisitos de precisión, es decir, especifique, cuando sea posible, grandes tolerancias y
acabados de superficie rugosa.
Al aplicar estas reglas hay que tener en cuenta la tarea y el tamaño del artefacto.
Con respecto a los costos, se ha demostrado que el punto de vista económico no tiene que contradecir
el punto de vista ambiental, de hecho pueden apoyarse mutuamente [11.2]. Esto es particularmente cierto
cuando se toman en cuenta las medidas de reducción de energía y material durante la búsqueda de
soluciones y su realización. Esto resulta tanto en una reducción de costos como en una reducción de
recursos y carga ambiental. Esto se ilustra con la siguiente lista de verificación.
562 11 Diseño por costo mínimo
• Reducción de las pérdidas por fricción (ver Sección 7.4.1: principio de fuerzas equilibradas)
material por:
• adoptando transferencia de fuerza de tensión / compresión (ver Sección 7.4.1: principio de rutas de transmisión de
fuerza corta y directa)
• seleccionar las mejores secciones para la carga (ver Sección 11.3.1: costos relativos)
• distribuir y canalizar fl ujos de manera efectiva (ver Sección 7.4.2: principio de división de tareas)
• velocidad creciente
• adoptando la construcción integral y la integración de funciones (ver Sección 7.3.2: simplicidad y Sección
7.5.7: diseño para producción)
• evitando el sobre diseño mientras se mantiene la seguridad (ver Sección 7.3.3: seguridad, principio a prueba de fallas)
• Producir componentes utilizando procesos de ahorro de material como fundición, forja, embutición profunda, etc.
12 Resumen
Después de examinar los antecedentes históricos, los fundamentos y los métodos de evaluación y resolución de
problemas generalmente aplicables, este libro describe el proceso de desarrollo del producto, comenzando con la
planificación del producto y la clarificación de la tarea y pasando a las fases de diseño conceptual y de realización.
El capítulo de soluciones genéricas proporciona estimulación para la búsqueda de soluciones. Para reducir el
esfuerzo de desarrollo, se presentan enfoques para desarrollar rangos de tamaño y sistemas modulares. Los
métodos para garantizar la calidad y la estimación de costos ayudan a aumentar la satisfacción del cliente y a
mejorar la competitividad del mercado.
Diseño conceptual y diseño de realización son las dos fases cruciales en la creación de productos y
sistemas técnicos. Sus pasos respectivos se muestran en las Figuras 12.1 y 12.2, donde los diversos
métodos están correlacionados con sus aplicaciones principales o de apoyo (consulte [12.11] para obtener
una descripción general de los métodos). Las figuras también trazan el Progreso de diseño de ingeniería y la importancia
y el sincronización de los diversos métodos. Las tareas y los problemas difieren de un producto a otro, y el
enfoque y uso de los métodos está influenciado por la rama de ingeniería y las características de cada
empresa. Esto puede conducir a diferencias en la secuencia de los pasos de trabajo, las aplicaciones de los
métodos y los usos de la terminología. El enfoque propuesto en este libro debe adaptarse flexiblemente sin
descuidar la filosofía subyacente del enfoque sistemático y los diversos métodos. Además, no todos los
problemas o todos los pasos de trabajo requieren la utilización de todos los métodos aplicables.
Los diversos métodos solo deben aplicarse cuando son necesarios y útiles para un objetivo particular. El
trabajo nunca debe hacerse por el bien de la sistemática o solo por razones pedantes. Dependiendo de sus
inclinaciones, experiencias y habilidades, los diseñadores tenderán a preferir ciertos métodos. Esto es
particularmente cierto cuando varios métodos son apropiados para un paso en particular, ya que ayuda a
cambiar entre diferentes puntos de vista y niveles de pensamiento. El cambio se puede lograr mediante grandes
saltos hacia adelante (ejecutando pasos concretos al principio del proceso) y posteriormente regresando al paso
original (analizando los resultados y creando nuevas ideas). Al buscar soluciones, cambiar entre niveles de
pensamiento juega un papel particularmente importante. La adaptación y selección de métodos adecuados
requiere conocimiento sobre estos métodos y cierta experiencia en su aplicación. Esto significa que los métodos
tienen que ser aprendidos y practicados.
564 12 Resumen
Figura 12.1. Correlación de métodos con los diversos pasos de la fase de diseño conceptual (los números se refieren a capítulos y secciones)
Figura 12.2. Correlación de métodos con los pasos de la fase de diseño de la realización (los números se refieren a capítulos y secciones)
para determinar las características de los esquemas de clasificación y para aplicar los principios y
reglas del diseño de realización. Pensamiento sistemático y lógico.
ayuda en la elaboración de estructuras de funciones, en el establecimiento de esquemas de clasificación, en el análisis de
sistemas y procesos, en la combinación de elementos, en la identificación de fallas, y
566 12 Resumen
La experiencia con el uso de métodos respalda la planificación y el seguimiento del proceso de desarrollo de
productos. La experiencia específica del dominio ayuda a enfocarse y
Figura 12.3. Resumen de listas de verificación con características principales y pasos de trabajo relacionados
12.2 Experiencias de aplicación del enfoque sistemático en la práctica 567
acelerar las soluciones de búsqueda y "separar el trigo de la paja". Frankenberger [12.5] observó en su
investigación que la experiencia tiene un gran efecto positivo, pero también puede tener un efecto negativo
cuando esa experiencia conduce a la flexibilidad y la fijación.
La Figura 12.3 enumera los pautas y sus características principales que respaldan las actividades creativas
y correctivas en las diversas fases de diseño. Las listas están de acuerdo con las sugerencias generales dadas
en la Sección 2.1.7, y aseguran que la función técnica se implemente de manera económica y segura. Para
encontrar soluciones, deben considerarse las relaciones entre la estructura de la función, la estructura de
trabajo y la estructura de la construcción, así como las restricciones generales y específicas de la tarea. Las
características se adaptan al nivel de concretización.
Antes de que se pueda configurar una lista de requisitos, los requisitos deben conocerse en detalle para
que las funciones y las restricciones importantes puedan identificarse. Por esa razón, la "función"
característica principal deja paso a las características asociadas "geometría", "cinemática", "fuerzas",
"energía", "material" y "señales", todo lo cual facilita la identificación y descripción del conjunto función. De
manera similar en la fase de realización, la característica "realización" se reemplaza con las características
de "disposición" apropiadas. Características similares se aplican a la evaluación; Tienen una redundancia
bienvenida que asegura que cubren todas las contingencias. Los métodos de garantía de calidad e
identificación de costos deben aplicarse lo antes posible, pero durante la fase de realización a más tardar.
Algunos de los métodos que hemos examinado son aplicables a diferentes niveles de realización y, por lo tanto,
pueden utilizarse repetidamente. Este es particularmente el caso de la documentación (por ejemplo, listas de
requisitos, estructuras de funciones, cuadros de selección y evaluación). Además, se ha descubierto que los
documentos elaborados sistemáticamente para ciertos grupos de productos tienen una aplicación más amplia, ya
que pueden usarse nuevamente para otros productos, reduciendo así el esfuerzo general del enfoque sistemático.
El enfoque general y los métodos específicos descritos en este libro se han aplicado muchas veces para
resolver problemas en la industria. Han sido aplicados por estudiantes de ingeniería que trabajan en
proyectos en la industria, por profesores que ayudan con proyectos industriales y por diseñadores en
ejercicio. Las experiencias obtenidas de estas actividades han sido analizadas y publicadas [12.1–12.3,
12.8]. Con respecto a los métodos individuales, se pueden sacar las siguientes conclusiones:
• Clarificación de tareas y configuración de lista de requisitos demostrar ser métodos esenciales e importantes.
• Métodos de búsqueda intuitivos se aplican principalmente cuando no parece posible alcanzar una solución utilizando
métodos convencionales. Para cuestiones de realización, el método de galería es más efectivo que la tormenta de
ideas. Ambos, sin embargo, solo fomentan ideas. Un análisis cuidadoso y un mayor desarrollo de los resultados son
necesarios.
• Métodos de solución discursiva tales como los esquemas de clasificación y las matrices morfológicas inicialmente
causan algunas dificultades porque los criterios de clasificación apropiados pero abstractos y sus características
no se reconocen, o no se reconocen por completo. Esto sugiere una formación insuficiente en el enfoque
sistemático. Sin embargo, cuando tales sistemas se reconocen y se aplican, ayudan a proporcionar una visión
general fundamental que conduce a mejores soluciones y mayores posibilidades. También ayudan a comparar las
soluciones de los competidores.
• Métodos de selección y evaluación. se usan con frecuencia, pero a menudo, desde un punto de vista
sistemático, se combinan de maneras que no se recomiendan, lo que da como resultado enfoques individuales.
A pesar de cómo se aplican con frecuencia, los métodos de selección y evaluación ayudan a los diseñadores a
tomar decisiones más objetivas. En la mayoría de los casos, estos métodos son esenciales.
Estudios recientes como el de Schneider [12.9] confirman las afirmaciones anteriores. El trabajo de Wallmeier
[12.10] enfatiza la importancia de la experiencia y de la evaluación sostenida a través de la reflexión sobre los
resultados a la mano. A menudo se plantea la objeción de que la aplicación de un enfoque sistemático durante
el
fase de diseño conceptual Toma demasiado tiempo Es cierto que el tiempo necesario para esta fase aumenta
para los diseños originales. Sin embargo, el tiempo que normalmente se necesita en esta fase para concretar
ideas en soluciones principales, por ejemplo a través de cálculos aproximados, el desarrollo de soluciones y
análisis de varios diseños, es casi el mismo que cuando no se utiliza un enfoque sistemático, es decir, alrededor
de 60 a 70% La experiencia muestra que cualquier aumento aparente en el tiempo requerido se devuelve varias
veces en las siguientes fases de realización y diseño de detalle porque se evitan irritaciones, desviaciones y
nuevas búsquedas de soluciones. El trabajo de diseño se vuelve más objetivo y eficiente. los fase de diseño de
realización También puede beneficiarse directamente de un enfoque sistemático. La aplicación de las reglas
básicas, principios y pautas del diseño de realización generalmente reduce el esfuerzo de trabajo, evita errores y
perturbaciones, y mejora la utilización de materiales y la calidad del producto. Verificar las soluciones que utilizan
los métodos para identificar fallas y costos innecesarios también mejora la calidad del producto, y solo toma
demasiado tiempo cuando no se limita a lo esencial. Las evaluaciones no toman mucho tiempo en comparación
con los beneficios, en particular la búsqueda de puntos débiles.
En resumen:
• Las empresas industriales expresan un claro interés en el diseño sistemático, especialmente cuando
participan en el diseño original o planean introducir el desarrollo virtual de productos.
• El enfoque sistemático está siendo ampliamente aceptado en la industria, aunque esto puede implicar solo la
aplicación de métodos individuales cuando sea necesario.
12.2 Experiencias de aplicación del enfoque sistemático en la práctica 569
• En particular, se está adoptando un enfoque sistemático para desarrollar nuevos diseños donde sea necesario
generar ideas no convencionales, es decir, para cumplir nuevas funciones con nuevas soluciones.
• El enfoque apenas se ha introducido para el diseño adaptativo o variante [12.2, 12.4]. Esto es
comprensible porque trabajar con funciones y estructuras de funciones no es la tarea más
importante en este tipo de diseño. El diseño adaptativo y variante se beneficia más del soporte
informático. Las empresas industriales que aplican un enfoque sistemático declaran:
Un éxito particular del diseño sistemático es que los ingenieros jóvenes enseñaron el enfoque y los métodos
pueden contribuir a una empresa sorprendentemente rápida, sin tener que adquirir primero una amplia
experiencia.
Los siguientes aspectos han sido criticados por la industria:
• El enfoque solo puede aplicarse con éxito cuando los diseñadores y gerentes han sido entrenados para
usarlo; y ambos grupos constantemente requieren que el otro lo aplique.
• La intuición y la creatividad no pueden ser reemplazadas por un enfoque sistemático, solo pueden ser apoyadas.
La conclusión general es clara: los beneficios de aplicar un enfoque sistemático para diseñar superan con
creces cualquier desventaja.
Referencias
Capítulo 1
1.1 Adams, JL: Conceptual Blockbusting: A Guide to Better Ideas, 3. Edition, Stanford: AddisonWesley, 1986.
1.2 Altschuller, GS; Zlotin, B .; Zusman, AV; Filantov, VI: Buscando nuevas ideas: de la visión a la metodología
(russisch). Editorial Kartya Moldovenyaska, Kishnev, Moldawien 1989.
1.3 Altschuller, GS: Artikelreihe Theory of Inventive Problem Solving: (1955–1985). Management Schule, Sinferoble,
Ucrania, 1986.
1.4 Altschuller, GS: Erfinden - Wege zur Lösung technischer Probleme. Technik 1984.
1.5 Altschuller, GS: Erfinden– (k) einProblem? Anleitung fürNeuerer undErfinder. (org .: Algoritmo izobretenija (dt)). Verlag
Tribüne, Berlín 1973.
1.6 Andreasen, MM: diseño metódico enmarcado por nuevos procedimientos. Actas de ICED 91, Schriftenreihe WDK 20.
Zürich: HEURISTA 1991.
1,7 Andreasen, MM; Hein, L .: Desarrollo Integrado de Producto. Bedford, Berlín: IFS (Publications) Ltd, Springer 1987.
1,8 Andreasen, MM; Kähler, S .; Lund, T .: Diseño para montaje. Berlín: Springer 1983. Deutsche Ausgabe:
Montagegerechtes Konstruieren. Berlín: Springer 1985.
1.9 Antonsson, EK; Cagan, J .: Síntesis formal de diseño de ingeniería. Prensa de la Universidad de Cambridge
2001
1.10 Archer, LB: Implicaciones para el estudio de métodos de diseño de desarrollos recientes en disciplinas
vecinas. Actas de ICED85, SchriftenreiheWDK 12. Zürich: HEURISTA
1985.
1.11 Bach, C .: DieMaschinenelemente. Stuttgart: Arnold Bergsträsser Verlagsbuchhandlung, 1. Au fl.
1880, 12. Au fl. 1920
1.12 Bauer, C.-O .: Anforderungen aus der Produkthaftung an den Konstrukteur. Beispiel: Verbindungstechnik.
Konstruktion 42 (1990) 261–265.
1.13 Beitz, W .: Ingeniería simultánea – EineAntwort auf dieHerausforderungenQualität, Kosten und Zeit. En: Strategien
zur Produktivitätssteigerung - Konzepte und praktische Erfahrungen. ZfB-Ergänzungsheft 2 (1995), 3–11.
1.14 Beitz, W .: Ciencia del diseño: la necesidad de una base científica para la metodología de diseño de ingeniería. Revista de Diseño de
Ingeniería 5 (1994), Nr. 2, 129-133.
1.15 Beitz, W .: Systemtechnik im Ingenieurbereich. VDI-Berichte Nr. 174. Düsseldorf: VDI-Verlag 1971 (mit weiteren
Literaturhinweisen).
1.16 Beitz, W .: Systemtechnik in der Konstruktion. DIN-Mitteilungen 49 (1970) 295-302.
1.17 Birkhofer, H .: Konstruieren im Sondermaschinenbau - Erfahrungen mit Methodik und Rechnereinsatz. VDI-Berichte
Nr. 812, Düsseldorf: VDI-Verlag 1990.
1.18 Birkhofer, H .: Von der Produktidee zumProdukt - Eine kritische Betrachtung zur Auswahl und Bewertung in der
Konstruktion. Festschrift zum 65. Cumpleaños de G. Pahl. Herausgeber: FG Kollmann, TU Darmstadt 1990.
572 Referencias
1.22 Bjärnemo, R .: Técnicas de evaluación y decisión en el proceso de diseño de ingeniería - En la práctica. Actas de
ICED 91, Schriftenreihe WDK 20. Zürich: HEURISTA 1991.
1.23 Blass, E .: Verfahren mit Systemtechnik entwickelt. VDI-Nachrichten Nr. 29 (1981).
1.24 Bendición, LTM: Enfoque basado en procesos para el diseño de ingeniería con soporte de computadora. Cambridge: CUP 1994.
1.25 Bock, A .: Konstruktionssystematik - die Methode der ordnenden Gesichtspunkte. Feingerätetechnik 4 (1955)
4.
1.26 Boothroyd, G .: Dieter, GE: Automatización de ensamblajes y diseño de productos. Nueva York, Basilea: Verlag Marcel Dekker, Inc. 1991.
1.27 Bralla, JG: Diseño para la excelencia. Nueva York: McGraw-Hill 1996.
1.28 Breiing, A .; Flemming, M .: Theorie und Methoden des Konstruierens. Berlín: Springer 1993.
1.29 Büchel, A .: Ingeniería de sistemas: Industrielle Organization 38 (1969) 373–385.
1.30 Chestnut, H .: Herramientas de ingeniería de sistemas. Nueva York: Wiley & Sons Inc. 1965, 8 ss.
1.31 Clark, KB, Fujimoto, T .: Desempeño del desarrollo de productos: estrategia, organización y gestión en la industria
automotriz mundial. Boston: Harvard Business School Press 1991.
1.32 Cláusula, D .: Desarrollo de calidad total. Asme Press, Nueva York: 1994.
1.33 Cross, N .: Métodos de diseño de ingeniería. Chichester: J. Wiley & Sons Ltd. 1989.
1.34 Cross, N .; Christiaans, H .; Dorst, K .: Análisis de la actividad de diseño. Universidad Tecnológica de Delft, Nueva York:
Niederlande, Verlag JohnWiley & Sons, 1996.
1.35 De Boer, SJ: Métodos y técnicas de decisión en diseño de ingeniería metódica. De Lier: Academisch Boeken
Centrum 1989.
1.36 Dietrych, J .; Rugenstein, J .: Einführung en die Konstruktionswissenschaft. Gliwice: Politechnika Slaska IM.
WPstrowskiego 1982.
1.37 DIN 69910: Wertanalyse, Begriffe, Methode. Berlin Beuth.
1.38 Dixon, JR: Sobre Metodología de Investigación Hacia - Una Teoría Científica del Diseño de Ingeniería. En Design Theory 88
(ed. Por SL Newsome, WR Spillers, S. Finger). Nueva York: Springer 1988.
1.39 Dixon, JR: Ingeniería de diseño: inventiva, análisis y toma de decisiones. Nueva York: McGraw-Hill 1966.
1.51 Franke, H.-J .: Konstruktionsmethodik und Konstruktionspraxis - eine kritische Betrachtung. En: Actas de ICED '85
Hamburgo. Zúrich: HEURISTA 1985.
1.52 Franke, H.-J .: Der Lebenszyklus technischer Produkte. VDI-Berichte Nr. 512. Düsseldorf: VDIVerlag 1984.
Referencias 573
1.53 Franke, H.-J .; Lux, S .: Internet basado en Angebotserstellung für komplexe Produkte. Konstruktion 52 (2000) H. 5,
24–26.
1.54 Franke, R .: VomAufbau der Getriebe. Düsseldorf: VDI-Verlag 1948/1951.
1.55 Frankenberger, E .; Badke-Schaub, P .; Birkhofer, H .: Diseñadores, La clave para el desarrollo exitoso de productos. Londres:
Springer 1998.
1.56 Francés, MJ: Forma, Estructura y Mecanismo. Londres: Macmillan 1992.
1.57 Francés, MJ: Invención y evolución: diseño en la naturaleza y la ingeniería. Cambridge: CUP
1988.
1.58 Francés, MJ: Diseño conceptual para ingenieros. Londres, Berlín: The Design Council, Springer
1985.
1,59 Frey, VR; Rivin, EI; Hatamura, Y .: TRIZ: Nikkan Konyou Shinbushya. Tokio 1997.
1.60 Frick, R .: Erzeugnisqualität und Design. Berlín: Verlag Technik 1996.
1.61 Frick, R .: Arbeit des Industrial Designers im Entwicklungsteam. Konstruktion 42 (1990) 149–
156)
1.62 Frick, R .: Integration der industriellen Formgestaltung in den Erzeugnis-Entwicklungsprozess. Habilitationsschrift TH
Karl-Marx-Stadt 1979.
1.63 Gasparski, W .: Sobre diseño diferente. Actas de ICED 87, Schriftenreihe WDK 13. Nueva York: ASME 1987.
1.64 Gausemeier, J .; Ebbesmeyer, P .; Kallmeyer, F .: Produktinnovation. Strategische Planung und Entwicklung der
Produkte von morgen, München, Wien: Hanser, 2001.
1.65 Gierse, FJ: Gestión de valor de Von der Wertanalyse zum - Versuch einer Begrifferklärung. Konstruktion 50 (1998),
H. 6, 35-39.
1.66 Gierse, FJ: Funktionen und Funktionen-Strukturen, zentraleWerkzeuge derWertanalyse. VDI Berichte Nr. 849,
Düsseldorf: VDI-Verlag 1990.
1.67 Gierse, FJ: Wertanalyse undKonstruktionsmethodik inder Produktentwicklung. VDI-Berichte Nr. 430. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1981.
1.68 Glegg, GL: El desarrollo del diseño. Cambridge: CUP 1981.
1.69 Glegg, GL: La ciencia del diseño. Cambridge: CUP 1973.
1.70 Glegg, GL: El diseño del diseño. Cambridge: CUP 1969.
1.71 Gregory, SA: Creatividad en Ingeniería. Londres: Butterworth 1970.
1.72 Groeger, B .: Ein System zur rechnerunterstützten und wissensbasierten Bearbeitung des Konstruktionsprozesses.
Konstruktion 42 (1990) 91–96.
1.73 Hales, C .: Gestión del diseño de ingeniería. Harlow: Longman 1993.
1.74 Hales, C .: Análisis del proceso de diseño de ingeniería en un contexto industrial. Eastleigh / Hampshire: Gants
Hill Publications 1987.
1,75 Hales, C .; Wallace, KM: Diseño sistemático en la práctica. Actas de ICED 91, Schriftenreihe WDK 20. Zürich:
HEURISTA 1991.
1.76 Hansen, F .: Konstruktionswissenschaft - Grundlagen und Methoden. München: Hanser 1974.
1.77 Hansen, F .: Konstruktionssystematik, 2. Au fl. Berlín: VEB-Verlag Technik 1965.
1.78 Hansen, F .: Konstruktionssystematik. Berlín: VEB-Verlag Technik 1956.
1.79 Harrisberger, L .: Ingeniería: una filosofía de diseño. Belmont: Wadsworth 1967.
1.80 Hawkes, B .; Abinett, R .: El proceso de diseño de ingeniería. Londres: Pitman 1984.
1.81 Hazelrigg, GA: Ingeniería de sistemas: un enfoque para el diseño basado en información. Prentice Hall, Upper Sattel River, N.4.
1996.
1.82 Hennig, J .: EinBeitrag zurMethodikder Verarbeitungsmaschinenlehre. Habilitationsschrift TU Dresden 1976.
1,83 Herb, R. (Hrsg.); Terninko, J .; Zusman, A .; Zlotin, B .: TRIZ - der Weg zum konkurrenzlosen Erfolgsprodukt (org.
TZZ-98). Verlag moderne Technik, Landsberg: 1998.
1.84 Höhne, G .: Struktursynthese und Variationstechnik beim Konstruieren. Habilitationsschrift, TH Ilmenau 1983.
1.85 Hongo, K .; Nakajima, N .: Características relevantes de la década 1981–91 de las teorías del diseño en Japón. Actas de
ICED 91, Schriftenreihe WDK 20. Zürich: HEURISTA 1991.
1.86 Hubka, V .: Theorie technischer Systeme. Berlín: Springer 1984.
1,87 Hubka, V .; Andreasen, MM; Eder, WE: Estudios prácticos en diseño sistemático. Londres, Northampton:
Butterworth 1988.
574 Referencias
1,88 Hubka, V .; Eder, WE: Einführung en die Konstruktionswissenschaft - Übersicht, Modell, Anleitungen. Berlín:
Springer 1992.
1,89 Hubka, V .; Eder, WE: Teoría de sistemas técnicos: una teoría de concepto total para el diseño de ingeniería. Berlín: Springer
1988.
1,90 Hubka, V .; Schregenberger, JW: EineOrdnungkonstruktionswissenschaftlicherAussagen.VDIZ 131 (1989) 33–36.
1.91 Hyman, B .: Fundamentos del diseño de ingeniería. Upper Saddle River, Prentice-Hall, 1998.
1.92 Jakobsen, K .: Requisitos funcionales en el proceso de diseño. En: "Principios de diseño moderno". Trondheim: Tapir 1988.
1.93 Jung, A .: Technologische Gestaltbildung - Herstellung von Geometrie-, Stoff- and Zustandseigenschaften
feinmechanischer Bauteile. Berlín: Springer 1991.
1.94 Jung, A .: Funktionale Gestaltbildung - Gestaltende Konstruktionslehre für Vorrichtungen, Geräte, Instrumente und
Maschinen. Berlín: Springer 1989.
1.95 Kannapan, SM; Marshek, KM: Razonamiento sintético de diseño: una metodología para el diseño mecánico. Research in
Engineering Design (1991), vol. 2, nr. 4, 221–238.
1.96 Kesselring, F .: Technische Kompositionslehre. Berlín: Springer, 1954.
1.97 Kesselring, F .: Bewertung von Konstruktionen. Düsseldorf: VDI-Verlag 1951.
1.98 Kesselring, F .: Die starke Konstruktion. VDI-Z. 86 (1942) 321–330, 749–752.
1.99 Klose, J .: Konstruktionsinformatik imMaschinenbau. Berlín: Technik 1990.
1.100 Klose, J .: Zur Entwicklung einer speicherunterstützten Konstruktion von Maschinen unter Wiederverwendung von
Baugruppen. Habilitationsschrift TU Dresden 1979.
1.101 Koller, R .: Konstruktionslehre für denMaschinenbau. Grundlagen zurNeu- undWeiterentwicklung technischer Produkte,
3. Au fl ajo. Berlín: Springer 1994.
1.102 Koller, R .: CAD – Automatisiertes Zeichnen, DarstellenundKonstruieren. Berlín: Springer 1989.
1.103 Koller, R .: Entwicklung und Systematik der Bauweisen technischer Systeme - ein Beitrag zur Konstruktionsmethodik.
Konstruktion 38 (1986) 1–7.
1.104 Koller, R .: Konstruktionslehre für den Maschinenbau. Grundlagen, Arbeitsschritte, Prinziplösungen. Berlín: Springer
1985.
1.105 Kostelic, A .: Diseño para la calidad. Actas de ICED 90, Schriftenreihe WDK 19. Zürich: HEURISTA 1990.
1.106 Kroll, E .; Condoor, SS; Jansson, DG: Diseño conceptual innovador: teoría y aplicación del análisis de parámetros.
Cambridge: Cambridge University Press 2001.
1.107 Laudien, K .: Maschinenelemente. Leipzig: Dr. Max Junecke Verlagsbuchhandlung 1931.
1.108 Lehmann, CM: Wissensbasierte Unterstützung von Konstruktionsprozessen. Reihe Produktionstechnik, Bd. 76.
München: Hanser 1989.
1.109 Leyer, A .: Maschinenkonstruktionslehre. Hefte 1–6 technica-Reihe. Basilea: Birkhäuser 1963–
1971
1.110 Linde, H .; Hill, B .: Erfolgreich Erfinden –Widerspruchsorientierte Innovationsstrategie. Darmstadt: Hoppenstedt 1993.
1.111 Magrab, EB: IntegratedProduct and ProcessDesignandDevelopment: TheProduct Realization Process. CRC Press, Estados Unidos
1997.
1.112 Matousek, R .: Konstruktionslehre des allgemeinen Maschinenbaus. Berlín: Springer 1957 Reprint.
1.113 Miller, LC: Diseño de ingeniería concurrente: Society of Manufacturing Engineering. Dearborn, Michigan, Estados Unidos 1993.
1.114 Müller, J .: Arbeitsmethoden der Technikwissenschaften - Systematik, Heuristik, Kreativität. Berlín: Springer 1990.
1.117 Müller, J .; Koch, P. (Hrsg.) .: Programmbibliothek zur systematischen Heuristik für Naturwissenschaftenund
Ingenieure. Techn.wiss.AbhandlungendesZentralinstituts für Schweißtechnik Nr. 97-99. Halle 1973.
1.118 NN: Leonardo da Vinci. Das Lebensbild eines Genies. Wiesbaden: Vollmer 1955, 493–505.
Referencias 575
1.147 Polovnikin, AI: Untersuchung und Entwicklung von Konstruktionsmethoden. MBT 29 (1979)
7, 297-301.
1.148 Actas de ICED 1981–1995 (ed. Por V. Hubka y otros), SchriftenreiheWDK 7, 10, 12, 13,
16, 18, 19, 20, 22, 23. Zúrich: HEURISTA 1981–1995.
1.149 Pugh, S .: Diseño total; Métodos integrados para una exitosa ingeniería de producto. Lectura: AddisonWesley 1990.
1.150 Redtenbacher, F .: Prinzipien der Mechanik und des Maschinenbaus. Mannheim: Bassermann
1852, 257–290.
1.151 Reinemuth, J .; Birkhofer, H .: Hypermediale Produktkataloge - Flexibles Bereitstellen und Verarbeiten von
Zulieferinformationen. Konstruktion 46 (1994) 395–404.
576 Referencias
1.152 Reuleaux, F .; Moll, C .: Konstruktionslehre für den Maschinenbau. Brunswick: Vieweg 1854.
1.153 Riedler, A .: Das Maschinenzeichnen. Berlín: Springer 1913.
1.154 Rinderle, JR: Teoría y metodología del diseño. - DTM 90 ASME DE - Vol. 27. Nueva York 1990.
1.155 Rodenacker, WG: Methodisches Konstruieren. Konstruktionsbücher, Bd. 27. Berlín: Springer
1970, 2. Au fl. 1976, 3. Au fl. 1984, 4. Au fl. 1991.
1.156 Rodenacker, GT: Neue Gedanken zur Konstruktionsmethodik. Konstruktion 43 (1991) 330–
334.
1.157 Rodenacker, WG; Claussen, U .: Regeln des Methodischen Konstruierens. Maguncia: Krausskopf 1973/74.
1.158 Roozenburg, NFM; Eekels, J .: Produktontwerpen, Structurr en Methoden. Utrecht: Uitgeverij Lemma BV 1991.
Englische Ausgabe: Diseño del producto: Fundamentos y métodos. Chister: Wiley 1995.
1.159 Roozenburg, N .; Eekels, J .: EVAD Evaluación y Decisión en Diseño. Schriftenreihe WDK 17. Zürich: HEURISTA 1990.
1.160 Roth, K .: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen. 3. Au fl a, Banda I: Konstruktionslehre. Berlín: Springer 2000.
Banda II: Konstruktionskataloge. Berlín: Springer 2001. Banda III: Verbindungen und Verschlüsse, Lösungs fi
ndung. Berlín: Springer 1996.
1.161 Roth, K .: Modellbildung fürdasmethodischeKonstruierenohneundmitRechnerunterstützung. VDI-Z (1986) 21-25.
1.174 Suh, NP: Los principios del diseño. Oxford / Reino Unido: Oxford University Press 1988.
1.175 Taguchi, G .: Introducción de Ingeniería de Calidad. Nueva York: UNIPUB 1986.
1.176 Terninko, J .; Zusman, A .; Zlotin, B .: Innovación sistemática: una introducción a TRIZ. St. Lucie Press, Florida, Estados Unidos: 1998.
1.177 Tribus, G .: Descripciones racionales, decisiones y diseño. Nueva York: Pergamon Press, Elmsford, 1969.
1.178 Tropschuh, P .: Rechnerunterstützung für das Projektieren mit Hilfe eines wissensbasierten Systems. München:
Hanser 1989.
1.179 Tschochner, H .: Konstruieren und Gestalten. Essen: Girardet 1954.
1.180 Ullman, DG: El proceso de diseño mecánico. Nueva York: McGraw-Hill 1992, 2. Au 1997 1997,
3. Au io 2002.
1.181 Ullman, DG: Una taxonomía para el diseño mecánico. Res. Ing. Des. 3 (1992) 179-189.
1.182 Ullman, DG; Stauffer, LA; Dietterich, TG: Un modelo del proceso de diseño mecánico basado en datos empericales.
AIEDAM, Academic Press (1988), H. 1, 33-52.
1.183 Ulrich, KT; Eppinger, SD: Diseño y desarrollo de productos. Nueva York: McGraw-Hill 1995.
1.184 Ulrich, KT; Seering, W .: Síntesis de descripciones esquemáticas en diseño mecánico. Research in Engineering Design
(1989), vol. 1, nr. 1, 3–18.
Referencias 577
1.185 van den Kroonenberg, HH: Metodología de diseño como condición para el diseño asistido por computadora. VDI-Berichte Nr. 565,
Düsseldorf: VDI-Verlag 1985.
1.186 VDI Design Handbook 2221: Enfoque sistemático para el diseño de sistemas y productos técnicos (traducido por K.
Wallace). Düsseldorf: VDI-Verlag 1987.
1.187 VDI: Anforderungen anKonstruktions- undEntwicklungsingenieure –EmpfehlungenderVDIGesellschaft Entwicklung -
Konstruktion - Vertrieb (VDI-EKV) zur Ausbildung. Jahrbuch 92. Düsseldorf: VDI-Verlag 1992.
1.188 VDI: Ingeniería simultánea - neueWege des Projektmanagements. VDI-Tagung Frankfurt, Tagungsband. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1989.
1.189 VDI-Berichte 775: Expertensysteme in Entwicklung und Konstruktion - Bestandsaufnahme und Entwicklungen.
Düsseldorf: VDI-Verlag 1989.
1.190 VDI-Fachgruppe Konstruktion (ADKI): Engpass Konstruktion. Konstruktion 19 (1967) 192–
195.
1.191 VDI-Richtlinie 2221: Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1993.
1.192 VDI-Richtlinie 2222 Blatt 1: Konzipieren technischer Produkte: Düsseldorf: VDI-Verlag (Entwurf) 1973, überarbeitete
Fassung: 1977. Methodisches Entwickeln von Lösungsprinzipien. Düsseldorf: VDI-EKV 1996.
1.193 VDI-Richtlinie 2222 Blatt 2: Erstellung und Anwendung von Konstruktionskatalogen. Düsseldorf: VDI-Verlag 1982.
1.194 VDI-Richtlinie 2223 (Entwurf): Methodisches Entwerfen technischer Produkte. Düsseldorf: VDI-Verlag 1999.
1.195 VDI-Richtlinie 2225: Technisch-wirtschaftliches Konstruieren. Düsseldorf: VDI-Verlag 1977, Blatt 3: 1990, Blatt 4:
1994.
1.196 VDI-Richtlinie 2801. Blatt 1–3: Wertanalyse. Düsseldorf: VDI-Verlag 1993.
1.197 VDI-Richtlinie 2803 (Entwurf): Funktionenanalyse - Grundlage und Methode. Düsseldorf: VDI-Gesellschaft
Systementwicklung und Produktgestaltung 1995.
1.198 Voigt, CD: Systematik und Einsatz der Wertanalyse, 3. Au fl. München: Siemens-Verlag 1974.
1.199 Wächtler, R .: Die Dynamik des Entwickelns (Konstruierens). Feinwerktechnik 73 (1969) 329–
333
1.200 Wächtler, R .: Beitrag zur Theorie des Entwickelns (Konstruierens). Feinwerktechnik 71 (1967) 353–358.
1.201 Wagner, MH; Thieler, W .: Wegweiser für Erfinder. Berlín: Springer 2002.
1.202 Waldron, MB; Waldron, KJ: Diseño mecánico: teoría y metodología. Nueva York: Springer
1996.
1.203 Wallace, K .; Hales, C .: Análisis detallado de un proyecto de diseño de ingeniería. Actas ICED '87, Schriftenreihe WDK 13.
Nueva York: ASME 1987.
1.204 Walton, J .: Diseño de ingeniería: del arte a la práctica. San Pablo: Oeste, 1991.
1.205 Ganador, RI; Pennell, JP; Bertrand, HE; Slusacrzuk, M .: El papel de la ingeniería concurrente en la adquisición de armas.
Informe IDA, R-338. 1988.
1.206 Wögerbauer, H .: Die Technik des Konstruierens. 2. Au fl. München: Oldenbourg 1943.
1.207 Yoshikawa, H .: Automatización en pensamiento en diseño. Aplicaciones informáticas en producción e ingeniería. Amsterdam:
Holanda Septentrional 1983.
1.208 Zangemeister, C .: ZurCharakteristikder Systemtechnik. TUBerlin: Aufbauseminar Systemtechnik 1969.
Capitulo 2
2.4 DIN 40900 T 12: Binäre Elemente, IEC 617-12 modi fi ziert. Berlín: Beuth.
2.5 DIN 44300: Informationsverarbeitung - Begriffe. Berlín: Beuth.
2.6 DIN 44301: Información de la historia - Begriffe. Berlín: Beuth.
2.7 DIN 69910: Wertanalyse, Begriffe, Methode. Berlín: Beuth.
2.8 Dörner, D .: Problemlösen als Informationsverarbeitung. Stuttgart: W. Kohlhammer. 2. Au fl.
1979.
2.9 Dörner, D .; Kreuzig, HW; Reither, F .; Stäudel, T .: Lohhausen. VomUmgangmit Unbestimmtheit und Komplexität. Berna:
Verlag Hans Huber 1983.
2.10 Dörner, D .: Gruppenverhalten im Konstruktionsprozess. VDI-Berichte 1120, Düsseldorf: VDIVerlag 1994.
2.11 Dylla, N .: Denk- und Handlungsabläufe beim Konstruieren. München: Hanser, Dissertationsreihe 1991.
2.12 Ehrenspiel, K .; Dylla, N .: Untersuchung des individuellen Vorgehens beim Konstruieren. Konstruktion 43 (1991)
43-51.
2.13 Feldhusen, J .; Laschin, G .: 3D-Technik in der Praxis, Konstruktion 1990 Nr. 10, S. 11-18.
2.14 Frick, H .; Müller, J .: Graphisches Darstellungsvermögen von Konstrukteuren. Konstruktion 42 (1990) 321–324.
2.15 Fricke, G .; Pahl, G .: Zusammenhang zwischen personenbedingtemVorgehen und Lösungsgüte. Actas de ICED
'91. Zürich
2.16 Fricke, G .: Konstruieren als fl exibler Problemlöseprozess - Empirische Untersuchung über erfolgreiche Strategien
und methodische Vorgehensweisen. Fortschrittberichte VDI-Reihe 1, núm. 227, Disertación Darmstadt 1993.
2.28 Koller, R .: Konstruktionslehre für den Maschinenbau. Berlín: Springer 1976, 2. Au fl. 1985. - Grundlagen zur Neu- und
und Weiterentwicklung technischer Produkte, 3. Au fl. 1994.
2.29 Koller, R .: Kann der Konstruktionsprozess inAlgorithmen gefasst und demRechner übertragen werden. VDI-Berichte Nr.
219. Düsseldorf: VDI-Verlag 1974.
2.30 Kroy, W .: Abbau von Kreativitätshemmungen en Organisationen. En: Schriftenreihe Forschung, Entwicklung,
Innovación, Bd. 1: Gestión personal en la industria industrial Forschung und Entwicklung. Colonia: C. Heyrnanns
1984.
2.31 Krumhauer, P: Rechnerunterstützung für die Konzeptphase der Konstruktion. Diss. TU Berlin
1974, D 83.
2.32 Mewes, D .: Der Informationsbedarf im konstruktiven Maschinenbau. VDI-Taschenbuch T 49. Düsseldorf: VDI-Verlag
1973.
2,33 Miller, GA; Galanter, E .; Pribram, K .: Los planes y la estructura del comportamiento. Nueva York: Holt, Rinehardt y Winston
1960.
2.34 Moas, E .: El papel de Internet en diseño y análisis. NASATech Briefs, 11 (2000) S. 30–32.
2.35 Müller, J .: Grundlagen der systematischen Heuristik. Schriften zu soz. Wirtschaftsführung. Berlín: Dietz 1970.
2.39 Nadler, G .: Diseño de obra. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin Inc. 1963.
2,40 NN: Lexikon der Neue Brockhaus. Wiesbaden: FA Brockhaus 1958.
2.41 Pahl, G. (Hrsg.): Psychologische und pädagogische Fragen beim methodischen Konstruieren. Ladenburger Diskurs,
Köln: Verlag TÜV Rheinland 1994.
2.42 Pahl, G .: Denk- und Handlungsweisen beimKonstruieren. Konstruktion (1999) 11-17.
2,43 Pahl, G .; Reiß, M .: Mischmodelle - Beitrag zur anwendergerechten Erstellung und Nutzung von Objektmodellen.
VDI-Berichte Nr. 993.3. Düsseldorf: VDl-Verlag 1992.
2.44 Pohlmann, G .: Rechnerinterne Objektdarstellungen als Basis integrierter CAD-Systeme. Reihe Produktionstechnik
Berlin, Bd. 27. München: C. Hanser 1982.
2.45 Pütz, J .: Digitaltechnik. Düsseldorf: VDI-Verlag 1975.
2.46 Rodenacker, WG: Methodisches Konstruieren. Konstruktionsbücher Bd. 27. Berlín: Springer
1970, 2. Au fl. 1976, 3. Au fl. 1984, 4. Au fl. 1991.
2.47 Roth, K .: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen. Berlín: Springer 1982.
2.48 Roth, K .: Übertragung von Konstruktionsintelligenz an den Rechner. VDI-Berichte 700.1. Düsseldorf: VDI-Verlag 1988.
2.49 Roth, K .: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen. 3. Au fl a, Banda I: Konstruktionslehre. Berlín: Springer 2000.
Banda II: Konstruktionskataloge. Berlín: Springer 2001. Banda III: Verbindungen und Verschlüsse, Lösungs fi
ndung. Berlín: Springer 1996.
2.50 Rutz, A .: Konstruieren als gedanklicher Prozess. Diss. TUMünchen 1985.
2.51 Schmidt, HG: Heuristische Methoden als Hilfen zur Entscheidungs fi ndung beim Konzipieren technischer Produkte.
Schriftenreihe Konstruktionstechnik, H. 1. Herausgeber W. Beitz. Technische Universität Berlin, 1980.
Capítulo 3
3.9 Diekhöner, G .; Lohkamp, F .: Objektkataloge - Hilfsmittel beim methodischen Konstruieren. Konstruktion 28 (1976)
359–364.
3.10 Dreibholz, D .: Ordnungsschemata bei der Suche vonLösungen. Konstruktion27 (1975) 233–240.
3.11 Eder, WE: Methode QFD - Bindeglied zwischen Produktplanung und Konstruktion. Konstruktion 47 (1995) 1–9.
3.12 Ehrlenspiel, K .; Kiewert, A .; Lindemann, U .: Kostengünstig Entwickeln und Konstruieren. 2. Au fl. Berlín, Heidelberg,
Nueva York: Springer 1998.
3.13 Ersoy, M .: Gießtechnische Fertigungsverfahren - Konstruktionskatalog für Fertigungsverfahren. wt-Z. in der
Fertigung 66 (1976) 211–217.
3.14 Ewald, O .: Lösungssammlungen für das methodische Konstruieren. Düsseldorf: VDI-Verlag
1975.
3.15 Feldmann, K .: Beitrag zur Konstruktionsoptimierung von automatischenDrehmaschinen. Diss. TU Berlin 1974.
3.16 Flemming, M .; Ziegmann, G .; Roth, S .: Faserverbundbauweisen - Fasern und Matrices. Berlín: Springer 1995. -
Halbzeuge und Bauweisen. Berlín: Springer 1996.
3.17 Föllinger, O .; Weber, W .: Methoden der Schaltalgebra. München: Oldenbourg 1967.
3.18 Fuhrmann, U .; Hinterwaldner, R .: Konstruktionskatalog für Klebeverbindungen tragender Elemente. VDI-Berichte 493.
Düsseldorf. VDI-Verlag 1983.
3.19 Gälweiler, A .: Unternehmensplanung. Frankfurt: Herder & Herder 1974.
3.20 Gausemeier, J. (Hrsg.): Die Szenario-Technik - Werkzeug für den Umgang mit einer multiplen Zukunft.
HNI-Verlagsschriftenreihe, Bd. 7, Paderborn: Instituto Heinz-Nixdorf 1995.
3.21 Gausemeier, J .; Fink, A .; Schlake, O .: Szenario-Management, Planen und Führen mit Szenarien. München: Hanser 1995.
3.24 Gießner, F .: Gesetzmäßigkeiten und Konstruktionskataloge elastischer Verbindungen. Diss. Braunschweig 1975.
3.25 Gordon, WJJ: Synectics, the Development of Creative Capacity. Nueva York: Harper 1961.
3.26 Grandt, J .: Auswahlkriterien von Nietverbindungen im industriellen Einsatz. VDI-Berichte 493. Düsseldorf. VDI-Verlag
1983.
3.27 Hellfritz, H .: Innovación vía Galeriemethode. Königstein / Ts .: Eigenverlag 1978.
3.28 Herrmann, J .: Beitrag zur optimalen Arbeitsraumgestaltung an numerisch gesteuerten Drehmaschine. Diss. TU
Berlín 1970.
3.29 Hertel, U .: Biologie und Technik - Struktur, Form, Bewegung. Maguncia: Krauskopf 1963.
3.30 Hertel, H .: Leichtbau. Berlín: Springer 1969.
3.31 Hill, B .: Bionik - Notwendiges Element imKonstruktionsprozess. Konstruktion 45 (1993) 283–
287.
3.32 Jung, R .; Schneider, J .: Elektrische Kleinmotoren. Marktübersicht mit Konstruktionskatalog. Feinwerktechnik und
Messtechnik 92 (1984) 153–165.
3.33 Kehrmann, H .: Die Entwicklung von Produktstrategien. Diss. TH Aachen 1972.
3.34 Kehrmann, H .: Systematik und Finden und Bewerten neuer Produkte. wt-Z. Indiana. Fertigung 63 (1973) 607–612.
3.35 Kerz, P .: Biologie und Technik - Gegensatz oder sinnvolle Ergänzung; Konstruktionselemente und -prinzipien en Natur
und Technik. Konstruktion 39 (1987) 321–327, 474–478.
3.36 Kesselring, F .: Bewertung von Konstruktionen, ein Mittel zur Steuerung von Konstruktionsarbeit. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1951.
Referencias 581
3.37 Kleinaltenkamp, M .; Fließ, S .; Jacob, F. (Hrsg.): Integración del cliente - Von der Kundenorientierung zur
Kundenintegration. Wiesbaden: Gabler 1996.
3.38 Kleinaltenkamp, M .; Plinke, W. (Hrsg.): Technischer Vertrieb - Grundlagen. Berlín: Springer
1995
3.39 Koller, R .: Konstruktionslehre für den Maschinenbau; 4. Au fl. Berlín: Springer 1998.
3.40 Kollmann, FG: Welle-Nabe-Verbindungen. Konstruktionsbücher Bd. 32. Berlín: Springer 1983.
3.41 Kopowski, E .: Einsatz neuerKonstruktionskataloge zurVerbindungsauswahl. VDI-Berichte 493. Düsseldorf: VDI-Verlag
1983.
3.42 Kramer, F .: Erfolgreiche Unternehmensplanung. Berlín: Beuth 1974.
3.43 Kramer, F .: Anpassung der Produkt- und Marktstrategien an veränderte Umweltsituationen. VDI-Berichte Nr. 503:
Produktplanung und Vertrieb. Düsseldorf: VDI-Verlag 1983.
3.44 Kramer, F .: Unternehmensbezogene Erfolgsstrategien. VDI-Berichte Nr. 538: Besser als der Wettbewerb -
Marktzwänge und Lösungswege. Düsseldorf: VDI-Verlag 1984.
3.45 Kramer, F .: Innovative Produktpolitik, Strategie - Planung - Entwicklung - Einführung. Berlín: Springer 1986.
3.54 Osborn, AF: Imaginación aplicada: principios y procedimientos del pensamiento creativo. Nueva York: Scribner 1957.
3.55 Pahl, G .: Rückblick zur Reihe "Für die Konstruktionspraxis". Konstruktion 26 (1974) 491–495.
3.56 Pahl, G .; Beelich, KH: Lagebericht. Erfahrungen mit demmethodischen Konstruieren. Werkstatt und Betrieb 114
(1981) 773–782.
3.57 Raab, W .; Schneider, J .: Gliederungssystematik für getriebetechnische Konstruktionskataloge. Antriebstechnik 21
(1982) 603.
3.58 Reinemuth, J .; Birkhofer, H .: Hypermediale Produktkataloge - Flexibles Bereitstellen und Verarbeiten von
Zulieferinformationen. Konstruktion 46 (1994) 395–404.
3.59 Rodenacker, WG: Methodisches Konstruieren. Konstruktionsbücher Bd. 27. Berlín: Springer
1970, 2. Au fl. 1976, 3. Au fl. 1984, 4. Au fl. 1991.
3.60 Rohrbach, B .: Kreativ nachRegeln –Methode 635, eine neue Technik zumLösen vonProblemen. Absatzwirtschaft 12
(1969) 73–75.
3.61 Roozenburg, N .; Eckels, J. (Editores): Evaluación y decisión en diseño. Schriftenreihe WDK
17. Zürich: HEURISTA 1990.
3.62 Roth, K .: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen. 3. Au fl a, Banda I: Konstruktionslehre. Berlín: Springer 2000.
Banda II: Konstruktionskataloge. Berlín: Springer 2001. Banda III: Verbindungen und Verschlüsse, Lösungs fi
ndung. Berlín: Springer 1996.
3,63 Roth, K .; Birkhofer, H .; Ersoy, M .: Methodisches Konstruieren neuer Sicherheitsgurtschlösser. VDI-Z. 117 (1975)
613–618.
3,64 Schlösser, WMJ; Olderaan, WFTC: Eine Analogontheorie der Antriebe mit rotierender Bewertung. Ölhydraulik
und Pneumatik 5 (1961) 413–418.
3.65 Schneider, J .: Konstruktionskataloge als Hilfsmittel bei der Entwicklung von Antrieben. Diss. Darmstadt 1985.
582 Referencias
3.70 VDI-Richtlinie 2222 Blatt 2: Konstruktionsmethodik, Erstellung und Anwendung von Konstruktionskatalogen.
Düsseldorf: VDI-Verlag 1982.
3.71 VDI-Richtlinie 2225: Technisch-wirtschaftliches Konstruieren. Düsseldorf: VDI-Verlag 1977.
3.72 VDI-Richtlinie 2727 Blatt 1 y 2: Lösung von Bewegungsaufgaben mit Getrieben. Düsseldorf: VDI-Verlag 1991. Blatt 3:
1996, Blatt 4: 2000.
3.73 VDI-Richtlinie 2740 (Entwurf): Greifer für Handhabungsgeräte und Industrieroboter. Düsseldorf: VDI-Verlag 1991.
3.77 Zwicky, F .: Entdecken, Erfinden, Forschen imMorphologischen Weltbild. München: DroemerKnaur 1966–1971.
Capítulo 4
4.1 Albers, A .: Ingeniería simultánea, gestión de proyectos y método de construcción - Werkzeuge zur Ef fi
zienzsteigerung. VDI-Berichte 1120, Düsseldorf: VDI-Verlag 1994.
4.2 Badke-Schaub, P .: Gruppen und komplexe Probleme. Frankfurt amMain: Peter Lang 1993.
4.3 Beelich, KH; Schwede, HH: Denken - Planen –Handeln. 3. Au fl. Wurzburgo: Vogelbuchverlag
1983.
4.4 Beitz, W .: Ingeniería simultánea – EineAntwort auf dieHerausforderungenQualität, Kosten und Zeit. En: Strategien
zur Produktivitätssteigerung - Konzepte und praktische Erfahrungen. ZfB-Ergänzungsheft 2 (1995) 3–11.
4.5 Beitz, W .: Customer Integration im Entwicklungs- und Konstruktionsprozess. Konstruktion 48 (1996) 31-34.
4.6 Bender, B .; Tegel, O .; Beitz, W .: Teamarbeit in der Produktentwicklung. Konstruktion 48 (1996) 73–76.
4.27 VDI-Richtlinie 2807 (Entwurf): Teamarbeit - Anwendung en Projekten aus Wirtschaft, Wissenschaft undVerwaltung.
Düsseldorf: VDI-Gesellschaft Systementwicklung undProjektgestaltung 1996.
4.28 Aus der Arbeit der VDI-Fachgruppe Konstruktion (ADKI). Empfehlungen für Begriffe und Bezeichnungen
imKonstruktionsbereich. Konstruktion 18 (1966) 390–391.
4.29 Wahl, MP: Grundlagen eines Management - Informationssystemes. Neuwied, Berlín: Luchterhand 1969. Ergänzungen
zur 4. Au fl age.
Capítulo 5
5.1 Ehrlenspiel, K .; Kiewert, A .; Lindemann, U .: Kostengünstig Entwickeln und Konstruieren. 2. Au fl. Berlín, Heidelberg,
Nueva York: Springer 1998.
5.2 Feldhusen, J .: Angewandte Konstruktionsmethodik bei Produkten geringer Funktionsvarianz der Sonder- und
Kleinserienfertigung. VDI-Berichte 953, S. 219–235. Düsseldorf: VDI-Verlag.
5.3 Kramer, F .; Kramer, M .: Bausteine der Unternehmensführung. 2. Au fl. Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer 1997.
Capítulo 6
6.1 Beitz, W .: Methodisches Konzipieren technischer Systeme, gezeigt am Beispiel einer KartoffelVollerntemaschine.
Konstruktion 25 (1973) 65–71.
6.2 Hansen, F .: Konstruktionssystematik, 2. Au fl. Berlín: VEB-Verlag 1965.
6.3 Koller, R .: Konstruktionslehre für den Maschinenbau. Berlín: Springer 1976; 2. Au fl. 1985.
6.4 Kramer, F .: Produktinnovations- und Produkteinführungssystem eines mittleren Industriebetriebes. Konstruktion 27
(1975) 1–7.
6.5 Krick, EV: una introducción a la ingeniería y el diseño de ingeniería; 2da edición. Nueva York: Wiley & Sons, Inc. 1969.
584 Referencias
6.6 Lehmann, M .: Entwicklungsmethodik für die Anwendung der Mikroelektronik imMaschinenbau. Konstruktion 37
(1985) 339–342.
6.7 Pahl, G .: Construcción con 3D-CAD-Systemen. Grundlagen, Arbeitstechnik, Anwendungen. Berlín: Springer 1990.
6.9 Pahl, G .; Wink, R .: Prüfstand zur Simulation von kombinierten Roll-Gleitbewegungen unter pulsierender Last.
Materialprüfung Band 27 Nr. 11 (1985) 351–354.
6.10 Richter, W .: Gestalten nach dem Skizzierverfahren. Konstruktion 39 H.6 (1987) 227–237.
6.11 Roth, K .: Konstruierenmit Konstruktionskatalogen. Bd. 1: Konstruktionslehre. Bd. 2: Konstruktionskataloge, 2. Au fl.
Berlín: Springer 1994. Bd. 3: Verbindungen und Verschlüsse, Lösungs fi ndung Berlin: 3. Au fl age Springer 1996.
6.12 Schmidt, HG: Entwicklung von Konstruktionsprinzipien für einen Stoßprüfstand mit Hilfe
konstruktionssystematischer Methoden. Studienarbeit am Institut für Maschinenkonstruktion TU Berlin 1973.
Capítulo 7
7.6 Beitz, W .: Technische Regeln und Normen en Wissenschaft und Technik. Mitón DIN. 64 (1985) 114-115.
7.7 Beitz, W .: ¿Fue ister unter "normungsfähig" zu verstehen? Ein Standpunkt aus der Sicht der Konstruktionstechnik.
Mitón DIN. 61 (1982) 518-522.
7.8 Beitz, W .: Moderne Konstruktionstechnik im Elektromaschinenbau. Konstruktion 21 (1969) 461–468.
7.9 Beitz, W .: Möglichkeiten zur material- und energiesparenden Konstruktion. Konstruktion 42 (1990) 12, 378–384.
7.10 Beitz, W .; Hove, U .; Poushirazi, M .: Altteileverwendung im Automobilbau. FAT Schriftenreihe Nr.24. Frankfurt:
Forschungsvereinigung Automobiltechnik 1982 (mit umfangreichem Schrifttum).
7.11 Beitz, W .; Grieger, S .: Günstige Recyclingeigenschaften erhöhen die Produktqualität. Konstruktion 45 (1993) 415–422.
7.12 Beitz, W .; Meyer, H .: Untersuchungen zur recyclingfreundlichen Gestaltung von Haushaltsgroßgeräten. Konstruktion
33 (1981) 257–262, 305–315.
7.13 Beitz, W .; Pourshirazi, M .: Ressourcenbewusste Gestaltung von Produkten. Wissenschaftsmagazin TU Berlin, Heft
8: 1985.
7.14 Beitz, W .; Wende, A .: Konzept für ein recyclingorientiertes Produktmodell. VDI-Berichte 906. Düsseldorf: VDI-Verlag
1991.
7.15 Beitz, W .; Staudinger, H .: Guss im Elektromaschinenbau. Konstruktion 21 (1969) 125-130.
Referencias 585
7.22 Brinkmann, T .; Ehrenstein, GW; Steinhilper, R .: Umwelt- und recyclinggerechte Produktentwicklung. Augsburgo:
WEKA-Fachverlag 1994.
7.23 Budde, E .; Reihlen, H .: Zur Bedeutung technischer Regeln in der Rechtsprechungspraxis der Richter. Mitón DIN. 63
(1984) 248–250.
7.24 Bullinger, H.-J .; Solf, JJ: Ergonomische Arbeitsmittelgestaltung. 1. Systematik; 2. Handgeführte Werkzeuge,
Fallstudien; 3. Stehteile an Werkzeugmaschinen, Fallstudien. Bremerhaven: Wirtschaftsverl. NO 1979.
7.25 Burandt, U .: Ergonomie für Design und Entwicklung. Colonia: Verlag Dr. Otto Schmidt 1978.
7.26 Compes, P .: Sicherheitstechnisches Gestalten. Habilitationsschrift TH Aachen 1970.
7.27 Cornu, O .: Ultraschallschweißen. Z. Technische Rundschau 37 (1973) 25–27.
7.28 Czichos, H .; Habig, K.-H .: Tribologie Handbuch - Reibung und Verschleiß. Braunschweig: Vieweg 1992.
7.29 Dangl, K .; Baumann, K .; Ruttmann, W .: Erfahrungenmit austenitischen Armaturen und Formstücken. Sonderheft
VGBWerkstofftagung 1969, 98.
7.30 Dey, W .: Notwendigkeiten und Grenzen der Normung aus der Sicht des Maschinenbaus bajo besonderer
Berücksichtigung rechtsrelevanter technischer Regeln mit sicherheitstechnischen Festlegungen. Mitón DIN. 61 (1982)
578–583.
7.31 Dietz, P., Gummersbach, F .: Lärmarmkonstruieren. XVIII Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und
Arbeitsmedizin. Dortmund: Wirtschaftsverlag NW 2000.
7.32 Dilling, H.-J .; Rauschenbach, Th .: Rationalisierung und Automatisierung der Montage (mit umfangreichem
Schrifttum). Düsseldorf: VDI Verlag 1975.
7.33 DIN 820-2: Gestaltung von Normblättern. Berlín: Beuth.
7.34 DIN 820-3: Normungsarbeit - Begriffe. Berlín: Beuth.
7.35 DIN 820-21 bis -29: Gestaltung von Normblättern. Berlín: Beuth.
7.36 DIN ISO 1101: Form- und Lagetolerierung. Berlín: Beuth.
7.37 DIN EN 1838: Angewandte Lichttechnik - Notbeleuchtung. Berlín: Beuth.
7.38 DIN ISO 2768: Allgemeintoleranzen. Teil 1 - Toleranzen für Längen- und Winkelmaße. Teil 2 - Toleranzen für Form und
Lage. Berlín: Beuth.
7.39 DIN ISO 2692: Form- und Lagetolerierung; Máximo - Material - Prinzip. Berlín: Beuth.
7.40 DIN 4844-1: Sicherheitskennzeichnung. Begriffe, Grundsätze und Sicherheitszeichen. Berlín: Beuth.
7.44 DIN 5035: Innenraumbeleuchtung mit künstlichem Licht. -1: Begriffe und allgemeine Anforderungen. –2: Richtwerte
für Arbeitsstätten. –3: Spezielle Empfehlungen für die Beleuchtung en Krankenhäusern. –4: - Spezielle
Empfehlungen für die Beleuchtung von Unterrichtsstätten. Berlín: Beuth.
7.45 DIN 5040: Leuchten für Beleuchtungszwecke. –1: - Lichttechnische Merkmale und Einteilung.
- 2: Innenleuchten, Begriffe, Einteilung. –3: Außenleuchten, Begriffe, Einteilung. –4: Beleuchtungsscheinwerfer,
Begriffe und lichttechnische Bewertungsgrößen. Berlín: Beuth.
7.46 DIN 7521-7527: Schmiedestücke aus Stahl. Berlín: Beuth.
586 Referencias
7.53 DIN EN ISO 10075-2: Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung. Berlín: Beuth
7.54 DIN EN ISO 11064-3: Ergonomische Gestaltung von Leitzentralen. Berlín: Beuth.
7.55 DIN EN 12464: Angewandte Lichttechnik - Beleuchtung von Arbeitsstätten. Berlín: Beuth.
7.56 DIN EN ISO 13407: Benutzer-orientierte Gestaltung interaktiver Systeme. Berlín: Beuth.
7.57 DIN 31000: Sicherheitsgerechtes Gestalten technischer Erzeugnisse. Allgemeine Leitsätze. Berlín: Beuth. Teilweise
ersetzt durch DINEN 292 Teil 1 u. 2: Sicherheit von Maschinen, Grundbegriffe, allgemeine Gestaltungsleitsätze 1991.
7.61 DIN 31004 (Entwurf): Begriffe der Sicherheitstechnik. Grundbegriffe. Berlín: Beuth 1982. Ersetzt durch DIN VDE 31000
Teil 2: Allgemeine Leitsätze für das sicherheitsgerechte Gestalten technischer Erzeugnisse; Begriffe der
Sicherheitstechnik; Grundbegriffe (1987).
7.62 DIN 31051: Instandhaltung; Begriffe und Maßnahmen. Berlín: Beuth.
7.63 DIN 31052: Instandhaltung; Inhalt und Aufbau von Instandhaltungsanleitungen. Berlín: Beuth.
7.64 DIN 31054: Instandhaltung; Grundsätze zur Festlegung von Zeiten und zum Aufbau von Zeitsystemen. Berlín: Beuth.
7.65 DIN 33400: Gestalten von Arbeitssystemen nach arbeitswissenschaftlichen Erkenntnissen; Begriffe und allgemeine
Leitsätze. Beiblatt 1 - Beispiel für höhenverstellbare Arbeitsplattformen. Berlín: Beuth.
7.66 DIN 33401: Stellteile; Begriffe, Eignung, Gestaltungshinweise. Beiblatt 1 - Erläuterungen zu Ersatzmöglichkeiten und
Eignungshinweisen für Hand-Stellteile. Berlín: Beuth.
7.67 DIN 33402: Körpermaße des Menschen; - 1 Begriffe, Messverfahren. - 2Werte; Beiblatt 1 - Anwendung von
Körpermaßen in der Praxis; - 3 Bewegungsraum bei verschiedenen Grundstellungen und Bewegungen. Berlín:
Beuth.
7.68 DIN 33403: Klima am Arbeitsplatz und in der Arbeitsumgebung; 1 - Grundlagen zur Klimaermittlung 2 - Ein fl
uss des Klimas auf den Menschen. 3 - Beurteilung des Klimas im Erträglichkeitsbereich. Berlín: Beuth.
7.69 DIN 33404: Gefahrensignale für Arbeitsstätten; 1 - Akustische Gefahrensignale; Begriffe, Anforderungen, Prüfung,
Gestaltungshinweise. Beiblatt 1 Akustische Gefahrensignale; Gestaltungsbeispiele. 2 - Optische Gefahrensignale;
Begriffe, Sicherheitstechnische Anforderungen, Prüfung. 3 - Akustische Gefahrensignale; Einheitliches Notsignal,
Sicherheitstechnische Anforderungen, Prüfung. Berlín: Beuth.
7.70 DIN33408: Körperumrissschablonen. 1 - Seitenansicht für Sitzplätze. Beiblatt 1 –Anwendungsbeispiele. Berlín: Beuth.
7.71 DIN 33411: Körperkräfte des Menschen. 1 - Begriffe, Zusammenhänge, Bestimmungsgrößen. Berlín: Beuth.
7.72 DIN 33412 (Entwurf): Ergonomische Gestaltung von Büroarbeitsplätzen; Begriffe, Flächenermittlung,
Sicherheitstechnische Anforderungen. Berlín: Beuth 1981.
7.73 DIN 33413: Ergonomische Gesichtspunkte für Anzeigeeinrichtungen. 1 - Arten, Wahrnehmungsaufgaben, Eignung.
Berlín: Beuth.
7.74 DIN 33414: Ergonomische Gestaltung von Warten. 1 - Begriffe; Maße für Sitzarbeitsplätze. Berlín: Beuth.
7.77 DIN IEC-73 / VDE 0199: Kennfarben für Leuchtmelder und Druckknöpfe. Berlín: Beuth 1978.
7.78 DIN 43 602: Betätigungssinn und Anordnung von Bedienteilen. Berlín: Beuth.
7.79 DIN 50320: Verschleiß; Begriffe, Systemanalyse von Verschleißvorgängen, Gliederung des Verschleißgebietes. Berlín:
Beuth.
7.80 DIN 50900 Teil 1: Korrosion der Metalle. Allgemeine Begriffe. Berlín: Beuth.
7.81 DIN 50900 Teil 2: Korrosion der Metalle. Elektrochemische Begriffe. Berlín: Beuth.
7.82 DIN 50960: Korrosionsschutz, galvanische Überzüge. Berlín: Beuth.
7.83 DIN 66233: Bildschirmarbeitsplätze; Begriffe Berlín: Beuth.
7.84 DIN 66234: Bildschirmarbeitsplätze. 1 - Geometrische Gestaltung der Schriftzeichen. 2 (Entwurf) –Wahrnehmbarkeit
vonZeichenauf Bildschirmen. 3 - GruppierungenundFormatierung von Daten. 5 - Codierung von Information.
Berlín: Beuth.
7.85 DIN - Handbuch der Normung. Bd. 1: Grundlagen der Normungsarbeit, 9. Au fl. Berlín: Beuth
1993.
7.86 DIN - Handbuch der Normung. Bd. 2: Methoden und Datenverarbeitungssysteme, 7. Au fl. Berlín: Beuth 1991.
7.87 DIN - Handbuch der Normung, Bd. 3: Führungswissen für die Normungsarbeit, 7. Au fl. Berlín: Beuth 1994.
7.88 DIN - Handbuch der Normung, Bd. 4: Normungsmanagement, 4. Au fl. Berlín: Beuth 1995.
7.89 DIN - Katalog für technische Regeln, Bd. 1 Teil 1 und Teil 2. Berlín: Beuth.
7.90 DIN - Normungsheft 10: Grundlagen der Normungsarbeit des DIN. Berlín: Beuth 1995.
7.91 DIN - Taschenbuch 1: Grundnormen, 2. Au fl. Berlín: Beuth 1995.
7.92 DIN - Taschenbuch 3: Normen für Studium und Praxis, 10. Au fl. Berlín: Beuth 1995.
7.93 DIN - Taschenbuch 22: Einheiten und Begriffe für physikalische Größen, 7. Au fl. Berlín: Beuth
1990
7.94 Dittmayer, S .: Leitlinien für die Konstruktion arbeitsstrukturierter und montagegerechter Produkte. Industrie-Anzeiger
104 (1982) 58–59.
7.95 Dobeneck, v. D .: Die Elektronenstrahltechnik - ein vielseitiges Fertigungsverfahren. Feinwerktechnik und Micronic 77
(1973) 98-106.
7.96 Ehrlenspiel, K .: Mehrweggetriebe für Turbomaschinen. VDI-Z. 111 (1969) 218–221.
7.97 Ehrlenspiel, K .: Planetengetriebe - Lastausgleich und Konstruktive Entwicklung. VDI-Berichte Nr. 105, 57–67.
Düsseldorf: VDIVerlag 1967.
7.98 Eichner, V .; Voelzkow, H .: Entwicklungsbegleitende Normung: Integración von Forschung und Entwicklung, Normung
und Technikfolgenabschätzung. DIN-Mitteilung 72 (1993) Nr. 12)
7.99 Endres, W .: Wärmespannungen beim Aufheizen dickwandiger Hohlzylinder. Brown-Boveri Mitteilungen (1958)
21-28.
7.100 Erker, A .; Mayer, K .: Relaxations- und Sprödbruchverhalten von warmfesten Schraubenverbindungen. VGB
Kraftwerkstechnik 53 (1973) 121–131.
7.101 Eversheim, W .; Pfeffekoven, KH: Aufbau einer anforderungsgerechten Montageorganisation. Industrie-Anzeiger 104
(1982) 75–80.
7.102 Eversheim, W .; Pfeffekoven, KH: Planung und Steuerung des Montageablaufs Komplexer Produkte mit Hilfe der
EDV. VDI-Z. 125 (1983), 217–222.
7.103 Eversheim, W .; Müller, W .: Beurteilung von Werkstücken hinsichtlich ihrer Eignung für die automatisierte Montage.
VDI-Z. 125 (1983) 319–322.
7.104 Eversheim, W .; Müller, W .: Montagegerechte Konstruktion. Proc. del 3er int. Conf. sobre Automatización de ensamblajes en
Böblingen (1982) 191–204.
7.105 Eversheim, W .; Ungeheuer, U .; Pfeffekoven, KH: Montageorientierte Erzeugnisstrukturierung in der Einzel- und
Kleinserienproduktion - ein Gegensatz zur funktionsorientierten Erzeugnisgliederung? VDI-Z. 125 (1983) 475–479.
7.110 Florin, C .; Imgrund, H .: Über die Grundlagen der Warmfestigkeit. Arco. Eisenhüttenwesen 41 (1970) 777–778.
7.115 Gesetz über technische Arbeitsmittel (Gerätesicherheitsgesetz), zuletzt geändert durch BBergG vom 13. Ago. 1980.
Gesetz zur Änderung des Gesetzes über technische Arbeitsmittel und der Gewerbeordnung (En: BGBI I, 1979).
Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Gesetz über technischeArbeitsmittel vom11. Juni 1979. Zubeziehendurch:
Deutsches Informationszentrum für technische Regeln (DITR), Berlín.
7.121 Habig, K.-H .: Verschleiß und Härte von Werkstoffen. München: C. Hanser 1980
7.122 Hähn, G .: Entwurf eines Stoßprüfstandes mit Hilfe konstruktionssystematischer Methoden. Studienarbeit TU Berlin.
7.126 Haibach, E .: Betriebsfestigkeit - Verfahren undDaten zur Bauteilberechnung. Düsseldorf: VDIVerlag 1989.
7.130 Hartmann, A .: Die Druckgefährdung von Absperrschiebern bei Erwärmung des geschlossenen Schiebergehäuses. Guante.
VGB (1959) 303–307.
7.131 Hartmann, A .: Schaden am Gehäusedeckel eines 20-atü-Dampfschiebers. Guante. VGB (1959) 315–316.
7.132 Heinz, K .; Tertilt, G .: Montage- und Handhabungstechnik. VDI-Z. 126 (1984) 151-157.
7.133 Herzke, I: Technologie und Wirtschaftlichkeit des Plasma-Abtragens. ZwF 66 (1971) 284–291.
7.134 Hentschel, C .: Beitrag zur Organization von Demontagesystemen. Berichte aus dem Produktionstechnischen Zentrum
Berlín (Hrsg. G. Spur). Diss. TU Berlín 1996.
7.135 Hertel, H .: Leichtbau. Berlín: Springer 1960.
7.136 Hüskes, H .; Schmidt, W .: Unterschiede im Kriechverhalten bei Raumtemperatur von Stählen mit und ohne ausgeprägter
Streckgrenze. DEW-Techn. Berichte 12 (1972) 29–34.
7.137 Illgner, K.-H.:Werkstoffauswahl imHinblick auf wirtschaftliche Fertigungen. VDI-Z. 114 (1972) 837–841, 992–995.
7.140 Jenner, R.-D .; Kaufmann, H .; Schäfer, D .: Planungshilfen für die ergonomische Gestaltung - Zeichenschablonen für die
menschliche Gestalt, Maßstab 1:10. Esslingen: IWA-Riehle 1978.
7.141 Jorden, W .: Recyclinggerechtes Konstruieren - Utopie oder Notwendigkeit. Schweizer Maschinenmarkt (1984) 23-25,
32-33.
7.142 Jorden, W .: Recyclinggerechtes Konstruieren als vordringliche Aufgabe zum Einsparen von Rohstoffen.
Maschinenmarkt 89 (1983) 1406-1409.
7.143 Jorden, W .: Der Tolerierungsgrundsatz - eine unbekannte Größe mit schwerwiegenden Folgen. Konstruktion 43 (1991)
170-176.
7.144 Jorden, W .: Toleranzen für Form, Lage und Maß. München: Hanser 1991.
7.145 Jung, A .: Schmiedetechnische Überlegungen für die Konstruktion von Gesenkschmiedestücken aus Stahl. Konstruktion
11 (1959) 90–98.
7.146 Käufer, H .: Reciclaje de von Kunststoffen, integriert en Konstruktion und Anwendungstechnik. Konstruktion 42 (1990)
415-420.
7.147 Keil, E .; Müller, EO; Bettziehe, P .: Zeitabhängigkeit der Festigkeits- und Verformbarkeitswerte von Stählen im
Temperaturbereich unter 400 ◦ C. Eisenhüttenwesen 43 (1971) 757–762.
7.148 Kesselring, F .: Technische Kompositionslehre. Berlín: Springer, 1954.
7.149 Kienzle, O .: Normung und Wissenschaft. Schweiz Techn. Z. (1943) 533–539.
7.150 Klein, M .: Einführung en die DIN-Normen, 10. Au fl. Stuttgart: Teubner 1989.
7.151 Kljajin, M .: Instandhaltung beim Konstruktionsprozess. Konstruktion 49, H.10 (1997) 35–40.
7.152 Klöcker, L: Produktgestaltung, Aufgabe - Kriterien - Ausführung. Berlín: Springer 1981.
7.153 Kloos, KH: Werkstoffober fl äche und Verschleißverhalten en Fertigung und konstruktive Anwendung. VDI-Berichte
Nr. 194. Düsseldorf: VDI-Verlag 1973.
7.154 Kloss, G .: Einige übergeordnete Konstruktionshinweise zur Erzielung echter Kostensenkung. VDI-Fortschrittsberichte,
Reihe 1, Nr. 1. Düsseldorf: VDI-Verlag 1964.
7.155 Klotter, K .: Technische Schwingungslehre, Bd. 1 Teil A y B, 3. Au fl. Berlín: Springer 1980/81.
7.156 Knappe, W .: Thermische Eigenschaften von Kunststoffen. VDI-Z. 111 (1969) 746-752.
7.157 Köhler, G .; Rögnitz, H .: Maschinenteile, Bd. 1 u. Bd. 2, 6. Au fl. Stuttgart: Teubner 1981.
7.158 KorrosionsschutzgerechteKonstruktion – Merkblätter zurVerhütung vonKorrosiondurchkonstruktive und
fertigungstechnische Maßnahmen. Herausgeber Dechema Deutsche Gesellschaft für chemisches Apparatewesen
eV Frankfurt amMain 1981.
7.159 Krause, W. (Hrsg.): Gerätekonstruktion, 2. Au fl. Berlín: VEB Verlag Technik 1986.
7.160 Kriwet, A .: Bewertungsmethodik para morir recyclinggerechte Produktgestaltung.
Produktionstechnik-Berlin (Hrsg. G. Spur), Nr. 163, München: Hanser 1994. Diss. TU Berlin 1994.
7.161 Kühnpast, R .: Das System der selbsthelfenden Lösungen in der maschinenbaulichen Konstruktion. Diss. TH Darmstadt
1968.
7.162 Lang, K .; Voigtländer, G .: Neue Reihe von Drehstrommaschinen großer Leistung en Bauform B
3. Siemens-Z. 45 (1971) 33–37.
7.163 Lambrecht, D .; Scherl, W .: Überblick über den Aufbau moderner wasserstoffgekühlter Generatoren. Berlín: Verlag AEG
1963, 181–191.
7.164 Landau, K .; Luczak, H .; Laurig, W. (Hrsg.): Softwarewerkzeuge zur ergonomischen Arbeitsgestaltung. Bad Urach:
Verlag Institut für Arbeitsorganisation eV 1997.
7.165 Leipholz, H .: Festigkeitslehre fürdenKonstrukteur.KonstruktionsbücherBd. 25 Berlín: Springer
1969
7.166 Leyer, A .: Grenzen undWandlung im Produktionsprozess. technica 12 (1963) 191–208.
7.167 Leyer, A .: Kraft- und Bewegungselemente des Maschinenbaus. Technica 26 (1973) 2498–2510, 2507–2520, Technica 5
(1974) 319–324, Technica 6 (1974) 435–440.
7.168 Leyer, A .: Maschinenkonstruktionslehre, Hefte 1–7. Technica-Reihe. Basilea: Birkhäuser 1963–
1978
7.169 Lindemann, U .; Mörtl, M .: Ganzheitliche Methodik zur umweltgerechten Produktentwicklung. Konstruktion (2001), Heft
11/12, 64–67.
7.170 Lotter, B .: Arbeitsbuch der Montagetechnik. Maguncia. Fachverlage Krausskopf-Ingenieur Digest
mil novecientos ochenta y dos.
7.180 Matousek, R .: Konstruktionslehre des allgemeinen Maschinenbaus. Berlín: Springer 1957, Reprint 1974.
7.182 Mauz, W .; Kies, H .: Funkenerosives und elektrochemisches Senken. ZwF 68 (1973) 418-422.
7.183 Melan, E .; Parkus, H .: Wärmespannungen infolge stationärer Temperaturfelder. Viena: Springer
1953
7.184 Menges, G .; Michaeli, W .; Bittner, M .: Reciclaje de von Kunststoffen. München: C. Hauser 1992.
7.185 Menges, G .; Taprogge, R .: Denken en Verformungen erleichtert das Dimensionieren von Kunststoffteilen. VDI-Z. 112
(1970) 341–346, 627–629.
7.186 Meyer, H .: Recyclingorientierte Produktgestaltung. VDI-Fortschrittsberichte Reihe 1, Nr. 98. Düsseldorf: VDI Verlag
1983.
7.187 Meyer, H .; Beitz, W .: Konstruktionshilfen zur recyclingorientierten Produktgestaltung. VDI-Z. 124 (1982) 255–267.
7.188 Militzer, OM: Rechenmodell für die Auslegung von Wellen-Naben-Paßfederverbindungen. Diss. TU Berlin 1975.
7.189 Möhler, E .: Der Ein fl uss des Ingenieurs auf die Arbeitssicherheit, 4. Au fl. Berlín: Verlag Tribüne
1965.
7.190 Müller, K .: Schrauben aus thermoplastischen Kunststoffen. Werkstattblatt 514 und 515. München: Hanser 1970.
7.191 Müller, K .: Schrauben aus thermoplastischen Kunststoffen. Kunststoffe 56 (1966) 241–250, 422–
429.
7.192 Munz, D .; Schwalbe, K .; Mayr, P .: Dauerschwingverhalten metallischer Werkstoffe. Braunschweig: Vieweg 1971.
7.204 Pahl, G .: Entwurfsingenieur und Konstruktionslehre unterstützen die moderne Konstruktionsarbeit. Konstruktion 19
(1967) 337–344.
7.205 Pahl, G .: Grundregeln für dieGestaltung vonMaschinenundApparaten. Konstruktion 25 (1973) 271–277.
7.212 Pahl, G .: Konstruktionsmethodik als Hilfsmittel zum Erkennen von Korrosionsgefahren. 12.
Konstr.-SymposiumDechema, Frankfurt 1981.
7.213 Pahl, G .: Construcción con 3D-CAD-Systemen. Berlín: Springer-Verlag 1990.
7.214 Paland, EG: Untersuchungen über die Sicherungseigenschaften von Schraubenverbindungen bei dynamischer
Belastung. Diss. TH Hannover 1960.
7.215 Peters, OH; Meyna, A .: Handbuch der Sicherheitstechnik. München: C. Hanser 1985.
7.216 Pfau, W .: Una visión para el futuro –GlobaleWirkungen von Forschung und neuen Technologien - wachsende
Anforderungen an die Normung. DIN-Mitteilungen 70 (1991) Nr. 2)
7.217 P fl üger, A .: Stabilitätsprobleme der Elastostatik. Berlín: Springer, 1964.
7.218 Pourshirazi, M .: Reciclaje y sustitución de trabajos a través de la tecnología del producto al igual que Ritourcenschonung.
Schriftenreihe KonstruktionstechnikHeft 12 (Hrsg. W. Beitz). Berlín: TU Berlin 1987.
7.219 Rebentisch, M .: Stand der Technik als Rechtsproblem. Elektrizitätswirtschaft 93 (1994) 587–590.
7.220 Reihlen, H .: Normung. En: Hütte. Grundlagen der Ingenieurwissenschaften, 30. Au fl. Berlín: Springer 1996.
7.221 Reinhardt, KG: Verbindungskombinationen und Stand ihrer Anwendung. Schweißtechnik 19 (1969) Heft 4.
7.222 Renken, M .: Nutzung recyclingorientierter Bewertungskriterien während des Konstruierens. Diss. TU Braunschweig
1995.
7.223 Rembold, U .; Blume, Ch .; Dillmann, R .; Mörkel, G .: Technische Anforderungen an zukünftige Industrieroboter -
Analizar von Montagevorgängen und montagegerechtes Konstruieren. VDI-
Z. 123 (1981) 763–772.
7.224 Reuter H .: Die Flanschverbindung imDampfturbinenbau. BBC-Nachrichten 40 (1958) 355–365.
7.225 Reuter H .: Stabile und labile Vorgänge en Dampfturbinen. BBC-Nachrichten 40 (1958) 391–398.
7.226 Rixius, B .: Systematisierung der EntwicklungsbegleitendenNormung (EBN). DIN-Mitteilungen 73 (1994) Nr. 1)
7.227 Rixius, B .: Forschung und Entwicklung für die Normung. DIN-Mitteilungen 73 (1994) Nr. 12)
7.228 Rixmann, W .: Ein neuer Ford-Taunus 12 M. ATZ 64 (1962) 306–311.
7.229 Rodenacker, WG: MethodischesKonstruieren. Berlín: Springer 1970. 2. Au fl 1976 1976, 3. Au fl age
1984, 4. Au 1991 1991.
7.230 Rögnitz, H .; Köhler, G .: Fertigungsgerechtes Gestalten imMaschinen- undGerätebau. Stuttgart: Teubner 1959.
7.233 Roth, K .: Die Kennlinie von einfachen und zusammengesetzten Reibsystemen. Feinwerktechnik 64 (1960) 135–142.
7.234 Rubo, E .: Der chemische Angriff auf Werkstoffe aus der Sicht des Konstrukteurs. Der Maschinenschaden (1966)
65–74.
7.235 Rubo, E .: Kostengünstiger Gebrauch ungeschützter korrosionsanfälligerMetalle bei korrosivem Angriff. Konstruktion 37
(1985) 11-20.
7.236 Salm, M .; Endres, W .: Anfahren und Laständerung von Dampfturbinen. Brown-Boveri Mitteilungen (1958)
339–347.
592 Referencias
7.237 Sandager; Markovits; Bredtschneider: Elementos de tuberías para el servicio de hidrogenación de carbón. Trans. ASME, mayo de 1950, 370 ss.
7.238 Schacht, M .: Methodische Neugestaltung von Normen als Grundlage für eine Integration in den rechnerunterstützten
Konstruktionsprozeß. DIN-Normungskunde, Bd. 28. Berlín: Beuth 1991.
7.239 Schacht, M .: Rechnerunterstützte Bereitstellung und methodische Entwicklung von Normen. Konstruktion 42 (1990) 1,
3–14.
7.240 Schier, H .: Fototechnische Fertigungsverfahren. Feinwerktechnik + Micronic 76 (1972) 326–330.
7.241 Schilling, K .: Konstruktionsprinzipien der Feinwerktechnik. Actas ICED '91, Schriftenreihe WDK 20. Zürich:
Heurista 1991.
7.242 Schmid, E .: Theoretische und experimentantelle Untersuchung des Mechanismus der Drehmomentübertragung von
Kegel-Press-Verbindungen. VDI-Fortschrittsberichte Reihe 1, Nr. 16. Düsseldorf: VDI Verlag 1969.
7.243 Schmidt, E .: Sicherheit und Zuverlässigkeit aus konstruktiver Sicht. Ein Beitrag zur Konstruktionslehre. Diss. TH
Darmstadt 1981.
7.244 Schmidt-Kretschmer, M .: Untersuchungen an recyclingunterstützenden Bauteilverbindungen. (Diss. TU Berlín).
Schriftenreihe Konstruktionstechnik (Hrsg. W. Beitz), H. 26, TU Berlín 1994.
7.245 Schmidt-Kretschmer, M .; Beitz, W .: Demontagefreundliche Verbindungstechnik - ein Beitrag zum Produktrecycling.
VDI-Berichte 906. Düsseldorf: VDI-Verlag 1991.
7.246 Schmidtke, H. (Hrsg.): Lehrbuch der Ergonomie, 3. Au fl. München: Hanser 1993.
7.247 Schott, G .: Ermüdungsfestigkeit - Lebensdauerberechnung für Kollektiv- und Zufallsbeanspruchungen. Leipzig:
VEB, Deutscher Verlag f. Grundstof fi ndustrie 1983.
7.248 Schraft, RD: MontagegerechteKonstruktion – dieVoraussetzung für eine erfolgreicheAutomatisierung. Proc. del 3er. En t.
Conf. Automatización de ensamblajes en Böblingen (1982) 165-176.
7.249 Schraft, RD; Bäßler, R .: Die montagegerechte Produktgestaltung muß durch systematische Vorgehensweisen
umgesetzt werden. VDI-Z. 126 (1984) 843–852.
7.250 Schweizer, W .; Kiesewetter, L .: Moderne Fertigungsverfahren der Feinwerktechnik. Berlín: Springer 1981.
7.267 Steinhilper, R .: Der Horizont bestimmt den Erfolg beim Recycling. Konstruktion 42 (1990) 396–404.
7.268 Stöferle, Th .; Dilling, H.-J .; Rauschenbach, Th .: Rationelle Montage - Herausforderung an den Ingenieur. VDI-Z. 117
(1975) 715–719.
7.269 Stöferle, Th .; Dilling, H.-J .; Rauschenbach, Th .: Rationalisierung und Automatisierung in der Montage. Werkstatt und
Betrieb 107 (1974) 327–335.
7.270 Suhr, M .: Wissensbasierte Unterstützung recyclingorientierter Produktgestaltung. Schriftenreihe
Konstruktionstechnik (Hrsg. W. Beitz), Nr. 33, TU Berlin 1996 (Diss.).
7.271 Susanto, A .: Methodik zur Entwicklung von Normen. DIN-Normungskunde, Bd. 23. Berlín: Beuth 1988.
7.272 Suter, F .; Weiss, G .: Das hydraulische Sicherheitssystem S 74 für Großdampfturbinen. Brown Boveri-Mitt. 64 (1977)
330–338.
7.273 Swift, K .; Redford, H .: Diseño para montaje. Ingeniería (1980) 799–802.
7.274 Tauscher, H .: Dauerfestigkeit von Stahl und Gußeisen. Leipzig: VEB Verlag 1982.
7.275 diez Bosch, M .: Berechnung der Maschinenelemente. Reimprimir. Berlín: Springer 1972.
7.276 TGL 19340: Dauerfestigkeit der Maschinenteile. DDR-Normas. Berlín: 1984.
7.277 Thomé-Kozmiensky, K.-J. (Hrsg.): Materialrecycling durch Abfallaufbereitung. Tagungsband TU Berlin 1983.
7.278 Thum, A .: Die Entwicklung von der Lehre der Gestaltfestigkeit. VDI-Z. 88 (1944) 609–615.
7.279 Tietz, H .: Ein Höchsttemperatur-Kraftwerkmit einer Frischdampftemperatur von 610 ◦ C. VDI-
Z. 96 (1953) 802–809.
7.280 Tjalve, E .: Systematische Formgebung für Industrieprodukte. Düsseldorf: VDI Verlag 1978.
7.281 Veit, H.-J .; Scheermann, H .: Schweißgerechtes Konstruieren. Fachbuchreihe SchweißtechnikNr.
32. Düsseldorf: Deutscher Verlag für Schweißtechnik 1972.
7.282 van der Mooren, AL: Instandhaltungsgerechtes Konstruieren und Projektieren. Konstruktionsbücher Bd. 37. Berlín:
Springer 1991.
7.283 VDI / ADB-Ausschuss Schmieden: Schmiedstücke - Gestaltung, Anwendung. Hagen: Informationsstelle
Schmiedstück-Verwendung im Industrieverband Deutscher Schmieden 1975.
7.284 VDI-Berichte Nr. 129: Kerbprobleme. Düsseldorf: VDI-Verlag 1968.
7.285 VDI-BerichteNr. 420: Schmiedeteile konstruieren für die Zukunft. Düsseldorf: VDI Verlag 1981.
7.286 VDI-BerichteNr. 493: SpektrumderVerbindungstechnik – Auswählender bestenVerbindungen mit neuen
Konstruktionskatalogen. Düsseldorf: VDI Verlag 1983.
7.287 VDI-Berichte Nr. 523: Konstruieren mit Blech. Düsseldorf: VDI-Verlag 1984.
7.288 VDI-Berichte Nr. 544: Das Schmiedeteil als Konstruktionselement - Entwicklungen - Anwendungen -
Wirtschaftlichkeit. Düsseldorf: VDI-Verlag 1985.
7.289 VDI-BerichteNr. 556: Automatisierung derMontage in der Feinwerkstechnik. Düsseldorf: VDIVerlag 1985.
7.290 VDI-Berichte Nr. 563: Konstruieren mit Verbund- und Hybridwerkstoffen. Düsseldorf: VDIVerlag 1985.
7.291 VDI-Richtlinie 2006. Gestalten von Spritzgussteilen aus thermoplastischen Kunststoffen. Düsseldorf: VDI Verlag 1979.
7.292 VDI-Richtlinie 2057: Beurteilung der Einwirkung mechanischer Schwingungen auf den Menschen. Blatt 1 (Entwurf) -
Grundlagen, Gliederung, Begriffe (1983). Blatt 2: Schwingungseinwirkung auf den menschlichen Körper (1981).
Blatt 3 (Entwurf): Schwingungsbeanspruchung des Menschen (1979). Düsseldorf: VDI-Verlag.
7.293 VDI-Richtlinie 2221: Methodik zumEntwickeln technischer Systeme undProdukte. Düsseldorf: VDI-Verlag 1993.
7.294 VDI-Richtlinie 2222: Konstruktionsmethodik; Konzipieren technischer Produkte. Düsseldorf: VDI-Verlag 1996.
7.295 VDI-Richtlinie 2223 (Entwurf): Methodisches Entwerfen technischer Produkte. Düsseldorf VDI-Verlag 1999.
7.296 VDI-Richtlinie 2224: Formgebung technischer Erzeugnisse. Empfehlungen für den Konstrukteur. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1972.
594 Referencias
7.297 VDI-Richtlinie 2225 Blatt 1 und Blatt 2: Technisch-wirtschaftliches Konstruieren. Düsseldorf: VDI-Verlag 1977. VDI
2225 (Entwurf): Vereinfachte Kostenermittlung 1984. Blatt 2 (Entwurf): Tabellenwerk 1994. Blatt 4 (Entwurf):
Bemessungslehre 1994.
7.298 VDI-Richtlinie 2226: Empfehlung für die Festigkeitsberechnung metallischer Bauteile. Düsseldorf: VDI-Verlag 1965.
7.299 VDI-Richtlinie 2227 (Entwurf): Festigkeit bei wiederholter Beanspruchung, Zeit- y Dauerfestigkeit metallischer
Werkstoffe, insbesondere von Stählen (mit ausführlichem Schrifttum). Düsseldorf: VDI-Verlag 1974.
7.300 VDI-Richtlinie 2242, Blatt 1: Konstruieren ergonomiegerechter Erzeugnisse. Düsseldorf VDIVerlag 1986.
7.301 VDI-Richtlinie 2242, Blatt 2: Konstruieren ergonomiegerechter Erzeugnisse. Düsseldorf: VDIVerlag 1986.
7.303 VDI-Richtlinie 2244 (Entwurf): Konstruktion sicherheitsgerechter Produkte. Düsseldorf: VDIVerlag 1985.
7.304 VDI-Richtlinie 2246, B1.1 (Entwurf): Konstruieren instandhaltungsgerechter technischer Erzeugnisse –Grundlagen,
Bl. 2 (Entwurf): Anforderungskatalog. Düsseldorf: VDI-Verlag 1994.
7.305 VDI-Richtlinie 2343, Reciclaje de elektrischer und elektronischer Geräte Blatt 1 (Grundlagen und Begriffe), Blatt 2
(ExterneundinterneLogistik), Blatt 3, Entwurf (DemontageundAufbereitung), Blatt 4 (Vermarktung). Düsseldorf:
VDI-Verlag 1999–2001.
7.306 VDI-Richtlinie 2570: Lärmminderung en Betrieben; Allgemeine Grundlagen. Düsseldorf: VDIVerlag 1980.
7.323 Wende, A .: Integración del reciclaje orientado a la producción de productos en la metodología de construcción.
VDI-Fortschritt-Berichte, Reihe 1, Nr.239. Düsseldorf: VDI-Verlag 1994 (Diss. TU Berlin 1994).
7.331 ZGV-Lehrtafeln: Erfahrungen, Untersuchungen, Erkenntnisse für das Konstruieren von Bauteilen aus
Gusswerkstoffen. Düsseldorf: Gießerei-Verlag.
7.332 ZGV-Mitteilungen: Fertigungsgerechte Gestaltung von Gusskonstruktionen. Düsseldorf: Gießerei-Verlag.
Capítulo 8
8.18 Hanselka, H .; Mayer, D .; Vogl, B .: Adaptronik für strukturdynamische und vibro-akustische Aufgabenstellungen im
Leichtbau. Stahlbau 69. Jahrg. 2000, H. 6, 441–445
8.19 Isermann, R .: Mechatronische Systeme - Grundlagen. Berlín: Springer 1999.
8.20 Kollmann, FG: Welle-Nabe-Verbindungen. (Konstruktionsbücher, 32). Berlín: Springer 1984.
8.21 Neumann, A .: Schweißtechnisches Handbuch für Konstrukteure, Teil 1 bis 3. Düsseldorf: Deutscher Verlag für
Schweißtechnik (DVS) 1985; 1986.
8.22 Pahl, G .: Wissen und Können in einem interdisziplinären Konstruktionsprozess. En Wechselbeziehungen Mensch -
Umwelt - Technik. Hrsg .: Gisbert Freih. zu Putlitz / Diethard Schade. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag 1997.
8.23 Paradies, R .: Statische Verformungsbeein fl ussung hochgenauer Faserverbundre fl ektorschalen mit Hilfe
aplicador o integrierter aktiver Elemente. Disertación Nr. 12003 ETH Zürich
1997.
8.24 Resch, M .: Effi zienzsteigerung der aktiven Schwingungskontrolle von Verbundkonstruktionen mittels angepasstem
Strukturdesign. ETH Zürich, Disertación 12584, 1998.
8.25 Roth, K .: KonstruierenmitKonstruktionskatalogen. BandIKonstruktionslehre. Springer: Berlín
2000. Banda II Konstruktionskataloge. Berlín: Springer 2001. Banda III Verbindungen und Verschlüsse, Lösungs fi
ndung Berlín: Springer 1996.
8.26 Ruge, J .: Handbuch der Schweißtechnik. Bd. I y II. 2. Au fl. Berlín: Springer 1980.
8.27 Scheermann, H .: Leitfaden für den Schweißkonstrukteur. Düsseldorf: Deutscher Verlag für Schweißtechnik (DVS)
1986.
8.28 Semsch, M .: Neuartige mechanische Teilbelagscheibenbremse. Fortschritt-Berichte VDI-Reihe 12 Nr. 405, Düsseldorf:
VDI-Verlag 1999.
8.29 Semsch, M .; Breuer, B .: Mechatronische Teilbelagscheibenbremse mit Selbstverstärkung.
TagungsbandAbschlusskolloquiumdes Sonderforschungsbereichs 241 (IMES), Darmstadt 8. – 9. Noviembre de 2001.
8.30 Straßburger, S .; Aenis, M .; Nordmann, R .: Magnetlager zur Schadensdiagnose und Prozessoptimierung. En: Irretier, H .;
Nordmann, R .; Springer, H. (Hrsg.): Schwingungen en rotierenden Maschinen V. Referate der Tagung en Viena 26. –
28. Febrero de 2001. Brunswick / Wiesbaden: Friedr. Vieweg y Söhne Verlagsgesellschaft 2001.
Capítulo 9
9.3 Beitz, W .; Keusch, W .: Die Durchführung von Gleitlager-Variantenkonstruktionen mit Hilfe elektronischer
Datenverarbeitungsanlagen. VDI-Berichte Nr. 196. Düsseldorf: VDI Verlag 1973.
9.4 Beitz, W .; Pahl, G .: Baukastenkonstruktionen. Konstruktion 26 (1974) 153-160.
9.5 Berg, S .: Angewandte Normzahl. Berlín: Beuth 1949.
9.6 Berg, S .: Die besondere Eignung der Normzahlen für die Größenstufung. DIN-Mitteilungen 48 (1969) 222–226.
9.8 Berg, S .: Die NZ, das allgemeine Ordnungsmittel. Schriftenreihe der AG für Rat. des Landes NRW (1959) H. 4.
9.9 Berg, S .: Theorie der NZ und ihre praktische Anwendung bei der Planung und Gestaltung sowie in der Fertigung.
Schriftenreihe der AG für Rat. des Landes NRW (1958) H. 35.
9.10 Borowski, K.-H.:DasBaukastensystemderTechnik. SchriftenreiheWissenschaftlicheNormung,
H. 5. Berlín: Springer 1961.
9.11 Brankamp, K .; Herrmann, J .: Baukastensystematik - Grundlagen und Anwendung in Technik und Organization.
Ind.-Anz. 91 (1969) H. 31 y 50.
9.12 Dietz, P .: Baukastensystematik und methodisches Konstruieren im Werkzeugmaschinenbau. Werkstatt u. Betrieb
116 (1983) 185-189 y 485-488.
9.13 DIN 323, Blatt 2: Normzahlen und Normzahlreihen (mit weiterem Schrifttum). Berlín: Beuth
1974.
9.14 Eversheim, W.; Wiendahl, HP: Rationelle Auftragsabwicklung imKonstruktionsbüro. Girardet Taschenbücher, Bd. 1.
Essen: Girardet 1971.
9.15 Flender: Firmenprospekt Nr. K 2173 / D. Bocholt 1972.
9.16 Friedewald, H.-J.: Normzahlen – Grundlage eineswirtschaftlichenErzeugnisprogramms. Handbuch der Normung, Bd. 3.
Berlín: Beuth 1972.
9.17 Friedewald, H.-J .: Normung integrieren - der Bestandteil einer Firmenkonzeption. DIN Mitteilungen 49 (1970) H.
1.
9.18 Gerhard, E .: Baureihenentwicklung. Konstruktionsmethode Ähnlichkeit. Grafenau: experto
1984
9.19 Gläser, F.-J .: Baukastensysteme in der Hydraulik. wt-Z. Indiana. Fertigung 65 (1975) 19-20.
9.20 Gregorig, R .: Zur Thermodynamik der existenzfähigenDampfblase an einemaktivenVerdampfungskeim.
Verfahrenstechnik (1967) 389.
9.21 Hansen Transmissions International: Firmenprospekt Nr. 6102-62 / D. Antwerpen 1969.
9.22 Hansen Transmissions International: Firmenprospekt Nr. 202 D. Antwerpen 1976.
9.23 Keusch, W .: Entwicklung einer Gleitlagerreihe im Baukastenprinzip. Diss. TU Berlín 1972.
9.24 Kienzle, O .: Die NZ und ihre Anwendung VDI-Z. 83 (1939) 717.
9.25 Kienzle, O .: Normungszahlen. Berlín: Springer 1950.
9.26 Kloberdanz, H .: Rechnerunterstützte Baureihenentwicklung. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe
20, nr. 40. Düsseldorf: VDI-Verlag 1991.
9.27 Kohlhase, N .: Methoden und Instrumente zum Entwickeln marktgerechter Baukastensysteme. Konstruktion 49 (1997)
H. 7/8, 30–38.
9.28 Kohlhase, N .; Schnorr, R .; Schlucker, E .: Reduzierung der Variantenvielfalt in der Einzel- und Kleinserienfertigung.
Konstruktion 50 (1998) H. 6, 15–21.
9.29 Koller, R .: Entwicklung und Systematik der Bauweisen technischer Systeme - ein Beitrag zur Konstruktionsmethodik.
Konstruktion 38 (1986) 1–7.
9.30 Lang, K .; Voigtländer, G .: Neue Reihe von Drehstrommaschinen großer Leistung en Bauform B
3. Siemens-Z. 45 (1971) 33–37.
9.31 Lehmann, Th .: Die Grundlagen der Ähnlichkeitsmechanik und Beispiele für ihre Anwendung beimEntwerfen
vonWerkzeugmaschinen der mechanischen Umformtechnik. Konstruktion 11 (1959) 465–473.
9.45 Göpfer, J .: Modulare Produktentwicklung. Zur gemeinsamen Gestaltung von Technik und Organization. Wiesbaden: Dt.
Univ.-Verl. 1998. Zugl .: München Univ., Diss., 1998.
9.46 Baumgart, I .: Modularisierung von Produkten imAnlagenbau. Disertaciones a la deriva; RheinischWestfälische Technische
Hochschule Aachen. Aquisgrán 2004.
9.47 Piller, FT; Waringer, D .: Modularisierung in der Automobilindustrie - neue Form und Prinzipien. Aquisgrán: Shaker
Verlag 1999.
9.48 Haf, H .: Plattformbildungals Strategie zurKostensenkung.VDIBerichte1645 (2001), S. 121-137.
9.49 Cornet, A .: Plattformkonzepte inderAutomobilentwicklung.Wiesbaden: Dt.Univ.-Verlag, 2002. Zugl .: Vallendar, Wiss.
Hochsch für Unternehmensführung. Coblenza, Diss., 2000.
9.50 Stang, S .; Hesse, L .; Warnecke, G .: Plattformkonzepte. Eine Strategische Gradwanderung zwischen Standardisierung
und Individualität. ZWF 97 (2002) Nr. 3, 110-115.
Capítulo 10
10.1 Akao, Y: QFD - Despliegue de funciones de calidad. Landsberg: Verlag moderne Industrie 1992.
10.2 Beitz, W .: Qualitätsorientierte Produktgestaltung. Konstruktion 43 (1991) 177-184.
10.3 Beitz, W .: Qualitätssicherung durch Konstruktionsmethodik. VDI-Berichte Nr. 1106. Düsseldorf: VDI-Verlag 1994.
10.4 Beitz, W .; Grieger, S .: Günstige Recyclingeigenschaften erhöhen die Produktqualität. Konstruktion 45 (1993) 415–422.
10.15 DIN ISO9003: Modell zur Darlegung der Qualitätssicherung bei der Endprüfung. Berlín: Beuth.
10.16 DIN ISO 9004: Qualitätsmanagement und Elemente eines Qualitätssicherungssystems; Leitfaden Berlín: Beuth.
Referencias 599
10.17 Eder, WE: Methode QFD-Bindeglied zwischen Produktplanung und Konstruktion. Konstruktion 47 (1995) 1–9.
10.18 Feldmann, DG; Nottrodt, J .: Qualitätssicherung en Entwicklung und Konstruktion durch Nutzung von
Konstruktionserfahrung. Konstruktion 48 (1996) 23-30.
10.19 Franke, WD: Fehlermöglichkeits- und -ein fl ussanalyse in der industriellen Praxis. Landsberg: Moderne Industrie 1987.
10.20 Kamiske, GF; Brauer, J.-P .: Qualitätsmanagement von A bis Z. 2. Au fl. München: C. Hanser
1995
10.21 Kamiske, GF (Hrsg.): Die hohe Schule des Total Quality Management. Berlín: Springer 1994.
10.22 Kamiske, GF (Hrsg.): Rentabel durch TQM-Devolver una calidad. Berlín: Springer 1996.
10.23 King, B .: Doppelt so schnell wie die Konkurrenz - Despliegue de funciones de calidad, 2. Au fl. St. Gallen: gfmt 1994.
10.24 Maeguchi, Y .; Lechner, G .; v. Eiff, Brodbeck, P .: Zuverlässigkeitsanalyse eines Trochoi den Getriebes. Konstruktion
45 (1993) H. 1.
10.25 Malorny, Ch .: Einführen und Umsetzen von Total Quality Management. (Diss. TU Berlín). Berichte aus dem
Produktionstechnischen Zentrum Berlín (Hrsg. G. Spur), Berlín: IWF / IPK
1996.
10.26 Masing, W. (Hrsg.): Handbuch der Qualitätssicherung, 3. Au fl. München: C. Hanser 1994.
10.27 Pfeifer, T .: Gestión de la calidad: Strategien, Methoden, Techniken. München: Hanser 1993.
10.28 Rodenacker, WG: Methodisches Konstruieren, 4. Au fl. Berlín: Springer 1991.
10.29 Spur, G .: Die Genauigkeit von Maschinen - eine Konstruktionslehre. München: Hanser 1996.
10.30 Taguchi, G .: Taguchi sobre Desarrollo de Tecnología Robusta: Brindando Calidad. Nueva York: ASME Press 1993.
10.31 Timpe, K.-P .; Fessler, M .: Der systemtechnische QFD-Ansatz (QFD S) in der Produktpla-
nungsphase Konstruktion 51 (1999) H. 4 S. 45–51.
10.32 VDA: Qualitätskontrolle in der Automobilindustrie, Bd. 4 - Sicherung der Qualität vor Serieneinsatz, 2. Au fl. Frankfurt:
VDA 1986.
10.33 VDI-Richtlinie 2247 (Entwurf): Qualitätsmanagement in der Produktentwicklung. Düsseldorf: VDI-EKV 1994.
Capítulo 11
11.1 Bauer, CO: Relativkosten-Kataloge - wertvolles Hilfsmittel oder teure Sackgasse? Mitón DIN.
64. (1985), nr. 5, 221–229.
11.2 Beitz, W .: Möglichkeiten zur material- und energiesparenden Konstruktion. Konstruktion 42 (1990) 378–384.
11.3 Bugget, W .; Weilpütz, A .: Target Costing - Grundlagen und Umsetzung des Zielkostenmanagements. München: C.
Hanser 1995.
11.4 Burkhardt, R .: Volltreffer mit Methode - Costeo objetivo. Top Business 2 (1994) 94–99.
11.5 Busch, W .; Heller, W .: Relativkosten-Kataloge als Hilfsmittel zur Kostenfrüherkennung.
11.6 DIN 32990 Teil 1: Kosteninformationen; Begriffe zu Kosteninformationen in der Maschinenindustrie. Berlín: Beuth
1989.
11.7 DIN 32991 Teil 1 Beiblatt 1: Kosteninformationen; Gestaltungsgrundsätze für Kosteninformationsunterlagen; Beispiele
für Relativkosten-Blätter. Berlín: Beuth 1990.
11.8 DIN 69910: Wertanalyse. Berlín: Beuth 1987.
11.9 Ehrlenspiel, K .: Integrierte Produktentwicklung. München: C. Hanser 1995.
11.10 Ehrlenspiel, K .: Diseño Kostengesteuertes - Konstruieren und Kalkulieren am Bildschirm. Konstruktion 40 (1988)
359–364.
11.11 Ehrlenspiel, K .: Kostengünstig Konstruieren. Konstruktionsbücher, Bd. 35. Berlín: Springer
1985.
11.12 Ehrlenspiel, K .; Kiewert, A .; Lindemann, U .: Kostenfrüherkennung im Konstruktionsprozeß. VDI-Berichte Nr. 347.
Düsseldorf: VDI-Verlag 1979.
600 Referencias
11.13 Ehrlenspiel, K .; Kiewert, A .; Lindemann, U .: Kostengünstig Entwickeln und Konstruieren - Kostenmanagement bei
der integrierten Produktentwicklung, 2. Au fl age, Berlín: Springer - VDI 1998.
Capítulo 12
12.1 Beitz, W .; Birkhofer, H .; Pahl, G .: Konstruktionsmethodik in der Praxis. Konstruktion 44 (1992) Heft 12.
12.2 Birkhofer, H .: Methodik in der Konstruktionspraxis - Erfolge, Grenzen und Perspektiven. Actas de ICED '91,
HEURISTA 1991. Vol. 1, 224–233.
12.3 Birkhofer, H .; Derhake, T; Engelmann, F .; Kopowski, E .; Rüblinger, W .: Konstruktionsmethodik und Rechnereinsatz im
Sondermaschinenbau. Konstruktion 48 (1996), 147-156.
12.4 Franke, H.-J .: Konstruktionsmethodik und Konstruktionspraxis - Eine kritische Betrachtung. ICED '85 Hamburgo.
Schriftenreihe WDK 12, 910–924. Edición Heurista.
12.5 Frankenberger, E .: Arbeitsteilige Produktentwicklung - Empirische Untersuchung und Empfehlungen zur
Gruppenarbeit in der Konstruktion. Fortschritt-Berichte VDI-Reihe 1, Nr.
291. Düsseldorf: VDI-Verlag 1997.
12.6 Jorden, W .; Havenstein, G .; Schwartzkopf, W .: Vergleich von Konstruktionswissenschaft und Praxis - Teilergebnisse
eines Forschungsvorhabens. ICED '85 Hamburgo. Schriftenreihe WDK
12, 957–966. Edición Heurista.
12.7 Pahl, G .: Denkpsychologische Erkenntnisse und Folgerungen für die Konstruktions lehre. Actas de ICED '85
Hamburgo. Schriftenreihe WDK 12, 817–832. Edición Heurista.
12.8 Pahl, G .; Beelich, KH: Lagebericht. Erfahrungen mit demmethodischen Konstruieren. Werkstatt und Betrieb 114
(1981), 773–782.
12.9 Schneider, M .: Methodeneinsatz in der Produktentwicklungs-Praxis. EmpirischeAnalyse, Modellierung, Optimierung
und Erprobung. Fortschritt-Berichte VDI-Reihe 1, Nr. 346. Düsseldorf: VDI-Verlag 2001.
12.10 Wallmeier, S .: Potentiale in der Produktentwicklung. Möglichkeiten und Tätigkeitsanalyse und Re fl exion.
Fortschritt-Berichte VDI-Reihe 1, Nr. 352. Düsseldorf: VDI-Verlag 2001.
12.11 VDI-Richtlinie 2221: Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. Düsseldorf:
VDI-Verlag 1993.
Bibliografía inglesa
Alger, JRM y CV Hays, 1964 Creative Synthesis in Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ Altshuller, G. 1998 40
Principios. TRIZ Keys to Technical Innovation, Technical Innovation Center, Inc. Andreasen, MM, S. Kahler y T. Lund, 1983
Design for Assembly, Springer, Berlín. Andreasen, MM yL. Hein, 1987 Integrated Product Development, IFSPublications /
Springer-Verlag, Bedford / Berlin.
Antonsson, EK y J. Cagan, Eds., 2001 Síntesis de diseño de ingeniería formal, Cambridge University Press
Archer, LB, 1971 Innovación tecnológica - Metodología, Inforlink, Frimley, Surrey. Archer, LB, 1974 Design Awareness and
Planned Creativity, Design Council, Londres. Ashby, MF y K. Johnson, 2002 Materiales y diseño. The Art and Science of
Material Selection in Product Design, Butterworth-Heinemann.
Ashby, MF, 2005 Selección de materiales en diseño mecánico, 3ª ed., Butterworth-Heinemann. Asimow, M., 1962 Introducción al
diseño. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ Bailey, RL, 1978 Creatividad disciplinada para ingenieros, Ann Arbor Science, Ann
Arbor, Michigan. Baxter, M. 1995 Diseño de producto. Métodos prácticos para el desarrollo sistemático de nuevos productos,
Chapman & Hall, Londres.
Boothroyd, G. y GE Dieter, 1991 Automatización de ensamblajes y diseño de productos, Verlag Marcel Decker, Nueva York.
Bradbury, JAA, 1989 Innovaciones de productos: Idea para la explotación, Wiley, Chichester. British Standards Institution,
1989–2006 BS7000 Series on Design Management Systems, BSI, Londres. Bucciarelli, LL, 1996 Ingenieros de diseño, The MIT
Press, Cambridge, MA Burr, AH, 1981 Diseño y análisis mecánico, Elsevier, Amsterdam.
Buur, J., 1990 Un enfoque teórico del diseño mecatrónico, Instituto de Diseño de Ingeniería, Universidad Técnica de
Dinamarca, Lyngby.
Cather, H., R. Morris, M. Philip y C. Rose, 2001 Ingeniería de diseño, Butterworth-Heinemann. Carter, ADS, 1997 Diseño y
fiabilidad mecánica, Macmillan Press Ltd., London Carter, DE, 1992 Ingeniería concurrente: El entorno de desarrollo para
la década de 1990, AddisonWesley, Nueva York.
Chakrabarti, C., Ed., 2002 Síntesis de diseño de ingeniería: comprensión, enfoques y herramientas, Springer-Verlag, Londres.
Clarkson, PJ, R. Coleman, S. Keates y C. Lebbon, C., Eds., 2003 Diseño inclusivo: Diseño para toda la población,
Springer-Verlag, Londres.
Clarkson, PJ y Eckert, CM, Eds., 2005 Design Process Improvement: A Review of Current Practice, Springer-Verlag, London
Clarkson, PJ, PM Langdon y P. Robinson, Eds., 2006 Diseño de tecnología accesible, SpringerVerlag, Londres.
Clausing, D., 1994 Desarrollo de calidad total: una guía paso a paso de ingeniería concurrente, ASME Press, Nueva York.
Cohen, L., 1998 Despliegue de la función de calidad. Cómo hacer que QFD trabaje para usted. Addison-Wesley. Collen, A. y WW
Gasparski, 1995 Diseño y sistemas - Praxiología: Anual internacional de filosofía y metodología práctica, vol. 3, Transaction
Publishers, Nuevo Brunswick. Corfield, KG, presidente, 1979 Product Design, National Economic Development Office, Londres.
Cross, N., 1984 Desarrollos en metodología de diseño, Wiley, Chichester.
Cross, N., 2000 Engineering Design Methods: Strategies for Product Design, 3rd ed, Wiley, Chichester. Cross, N., K. Dorst y N.
Roozenburg, Eds., 1992 Research inDesign Thinking, Delft University Press, Delft.
Cross, N., H. Christiaans y K. Dorst, Eds., 1996 Analyzing Design Activity, John Wiley & Sons, Nueva York.
Dasgupta, S. 1996 Tecnología y creatividad, Oxford University Press, Nueva York, EE. UU. de Bono, E., 1971
El uso del pensamiento lateral, Penguin, Harmondsworth. de Bono, E., 1976 Teaching Thinking, Temple Smith,
Londres. Dieter, GE, 1991 Diseño de ingeniería, McGraw-Hill, Nueva York.
Deutschman, AD, WJ Michels y CE Wilson, 1975 Machine Design, Macmillan, Londres. Dixon, JR, 1966 Ingeniería de
diseño: inventiva, análisis y toma de decisiones, McGraw-Hill, Nueva York.
Dreyfuss, H., 2003 Designing for People, Allworth Press, Nueva York.
Dym, CL 1994 Diseño de ingeniería: una síntesis de puntos de vista, Cambridge University Press, Nueva York. Eder, WE yW. Gosling,
1965 Diseño de sistemas mecánicos, Pergamon, Oxford. Ehrlenspiel, K., A. Kiewert y U. Lindemann, 2006 Desarrollo de productos
impulsados por los costos, Springer, Berlín.
Eide, AR, RD Jenison y VM Faires, 1972 Diseño de elementos de máquina, Macmillan, Londres. Ertas, A. y JC Jones, 1996 The
Engineering Design Process, JohnWiley & Sons, Nueva York. Feilden, GBR, presidente, 1963 Engineering Design (Informe Feilden),
Departamento de Investigación Científica e Industrial de HMSO, Londres.
Ferguson, ES, 1992 Engineers and the Mind's Eye, MIT Press, Cambridge, MA. Flursheim, CH, 1977 Interfaces de diseño de
ingeniería, Design Council, Londres. Frankenberger, E., P. Badke-Schaub y H. Birkhofer, Eds., 1998 Diseñadores. La clave para
el desarrollo exitoso de productos, Springer-Verlag, Londres.
Francés, MJ, 1999 Diseño conceptual para ingenieros, Consejo de diseño / Springer-Verlag, Londres / Berlín. Francés, MJ, 1992
Forma, estructura y mecanismo, MacMillan, Basingstoke. Francés, MJ, 1994 Invención y evolución: diseño en la naturaleza y la
ingeniería, CUP, Cambridge. Fox, J., 1993 Quality Through Design, McGraw-Hill, Nueva York.
Furman, TT, 1981 Métodos aproximados en diseño de ingeniería, Academic Press, Nueva York. Glegg GL, 1969
The Design of Design, CUP, Cambridge. Glegg GL, 1972 The Selection of Design, CUP, Cambridge. Glegg GL,
1973 The Science of Design, CUP, Cambridge. Glegg GL, 1981 El desarrollo del diseño, CUP Cambridge. Gordon,
WJJ, Synectics, Harper & Row, Nueva York. Gregory, SA, Ed., 1966 The Design Method, Butterworth, Londres.
Gregory, SA, 1970 Creatividad en ingeniería, Butterworth, Londres.
Bibliografía inglesa 605
Hales, C. y S. Gooch, 2004 Diseño de ingeniería de gestión, 2ª ed., Springer-Verlag, Londres. Hall, AD, 1962 Metodología
para la Ingeniería de Sistemas, Van Nostrand Company, Princeton, NJ Harmer, Q., PJ Clarkson, K. Wallace y R. Farmer,
2001 Diseño para Producción de Bajo Volumen, Instituto de Fabricación, Universidad de Cambridge.
Harrisberger, L., 1966 Engineersmanship: a Philosophy of Design, Brooks / Cole, Belmont, California. Hawkes, B. y R. Inett, 1984
The Engineering Design Process, Pitman, Londres. Hollins, B. y P. Pugh, 1990 Diseño de producto exitoso, Butterworths,
Londres. Horenstein, MN, 1999 Diseño de ingeniería. Un día en la vida de cuatro ingenieros. Prentice Hall, NJ Huang, GQ, Ed.,
1996 Diseño para X. Imperativos concurrentes de ingeniería, Chapman & Hall, Londres. Hubka, V., 1982 Principios de diseño de
ingeniería, Butterworth, Londres.
Hubka, V. y Eder, WE, 1988 Theory of Technical Systems - a Total Concept Theory for Engineering Design, Springer, Berlin.
Hundal, MS, 1997 Diseño mecánico sistemático: una perspectiva de costo y gestión, ASME Press, Nueva York.
Keates, S., PJ Clarkson, PM Langdon y P. Robinson, Eds., 2002 Acceso Universal y Tecnología de Asistencia,
Springer-Verlag, Londres.
Keates, S., PJ Clarkson, 2003 Counter Design Exclusion: An Introduction to Inclusive Design, Springer-Verlag, Londres.
Keates, S., PJ Clarkson, PM Langdon y P. Robinson, Eds., 2004 Diseñando un mundo más inclusivo, Springer-Verlag, Londres.
Kelley, T. y J. Littman, 2001 The Art of Innovation, Harper Collins Business, Londres, Reino Unido. Kivenson, G., 1977 The Art and
Science of Inventing, Van Nostrand Reinhold Company, Nueva York, EE. UU.
Koen, BV, 1985 Definición del Método de Ingeniería, Sociedad Americana de Educación en Ingeniería. Krick, EV, 1969 Una
introducción a la ingeniería y el diseño de ingeniería, Wiley, Nueva York. Kroll, E., SS Condoor y DJ Jansson, 2001 Diseño
conceptual innovador: teoría y aplicación del análisis de parámetros, Cambridge University Press, Reino Unido.
Lanigan, M., 1992 Ingenieros en Negocios - Los Principios de Diseño de Gestión y Producto, Addison Wesley, Nueva York.
Lawson, B., 1990 Cómo piensan los diseñadores: el proceso de diseño desmitificado, Butterworth, Londres. Leech, DJ y BT
Turner, 1985 Diseño de ingeniería para Profit, Ellis Horwood, Chichester. Lewis, W. y A. Samuel, 1989 Fundamentals of
Engineering Design, Prentice Hall, Nueva York. Leyer, A., 1974 Machine Design, Blackie, Londres.
Lickley RL, presidente, 1983 Informe del Grupo de Trabajo de Diseño de Ingeniería, Consejo de Investigación de Ciencia e Ingeniería, Swindon,
Reino Unido.
Lindemann, U., Ed., 2003 Comportamiento humano en diseño. Individuos, equipos, herramientas, Springer-Verlag, Heidelberg.
Lidwell, W., K. Holden y J. Butler, 2003 Universal Principles of Design, Rockport. Lindbeck, JR, 1995
Diseño y fabricación de productos, Prentice Hall, NJ
Magrab, EB, 1997 Diseño y desarrollo integrado de productos y procesos: el proceso de realización del producto, CRC Press, EE. UU.
Matchett, E., 1963 La evolución controlada del diseño de ingeniería, Institution of Engineering Designers, Londres.
Matousek, R., 1963 Diseño de ingeniería: un enfoque sistemático, Blackie, Londres. Mattheck, C., 1998 Diseño en la
naturaleza. Aprendiendo de los árboles, Springer-Verlag, Heidelberg. Matthews, C., 1998 Estudios de casos en diseño
de ingeniería, Arnold, Londres. Mayall, WH, 1979 Principles in Design, Design Council, Londres.
McMahon, C. y J. Browne, 1993 CADCAM: De los principios a la práctica, Addison-Wesley. Middendorf, WH, 1969 Diseño de
ingeniería, Allyn & Bacon, Boston, Mass. Middendorf, WH, 1981 Lo que todo ingeniero debe saber sobre la invención, Dekker,
Nueva York. Miller, LC 1993, Diseño de Ingeniería Simultánea, Sociedad de Ingeniería de Manufactura, Dearborn USA.
Nadler, G., 1967 Diseño de sistemas de trabajo: El concepto de ideales, Irwin, Homewood, Ill. Nadler, G., 1981 El
enfoque de planificación y diseño, Wiley, Nueva York
Consejo Nacional de Investigación, 1991 Mejorando el diseño de ingeniería: Diseñando para la ventaja competitiva, National Academic
Press, Washington DC
Norton, RL, 2000 Diseño de máquinas. Un enfoque integrado, Prentice-Hall, NJ Oakley, M., Ed., 1990 Design Management: a
Handbook of Issues and Methods, Blackwell, Oxford. O'Donnell, FJ y A. Duffy, 2005 Performance Performance,
Springer-Verlag, Londres. Osborn, AF, 1953 Imaginación aplicada, Scribner's, Nueva York.
Ostrofsky, B., Metodología de diseño, planificación y desarrollo de 1977, Prentice-Hall, Englewood Cliffs,
Nueva Jersey
Otto, K. y K. Wood, 2001 Diseño de producto. Técnicas en ingeniería inversa y desarrollo de nuevos productos, Prentice
Hall, NJ
Papanek, V., 1977 Diseño para el mundo real, Paladin, Londres. Parr, RE, 1970 Principios de diseño mecánico, McGraw-Hill,
Nueva York. Paz, GS, 1992 Métodos Taguchi: un enfoque práctico, Addison-Wesley, Nueva York. Petroski, H., 1992 To
Engineer is Human: The Role of Failure in Successful Design, 2nd ed, MacMillan. Petroski, H., 1994 Paradigmas de diseño -
Historias de casos de error y juicio, Cambridge University Press, Cambridge.
Petroski, H., 1995 Ingenieros de sueños. Great Bridge Builders and the Spanning of America, Vintage Books, Nueva York.
Petroski, H., 1996 Invención por diseño. Cómo los ingenieros pasan de Thhought to Thing, Harvard University Press.
Petroski, H., 1999 Remaking the World. Aventuras en ingeniería, Vintage Books, Nueva York. Petroski, H., 2003
Pequeñas cosas consideradas. Por qué no hay un diseño perfecto, Alfred A. Knopf. Pitts, G., 1973 Técnicas en diseño
de ingeniería, Butterworth, Londres. Polak, P., 1976 A Background to Engineering Design, Macmillan, London.
Pugh, S., 1991 Diseño total: métodos integrados para una ingeniería de producto exitosa, Addison-Wesley, Wokingham.
Pugh, S., 1996 Creación de productos innovadores con diseño total, Addison-Wesley. Redford, GD,
1975 Diseño de Ingeniería Mecánica, Macmillan, Londres.
Roozenburg, NFM y J. Eekels, 1995 Diseño del producto: Fundamentos y métodos, John Wiley & Sons, Chichester.
Ruiz, C. y F. Koenigsberger, 1970 Diseño para la fuerza y la producción, Macmillan, Londres. Samuel, A. y J. Weir, 1999
Introducción al diseño de ingeniería: estrategias de modelado, síntesis y resolución de problemas, Butterworth-Heinemann Ltd.
Shefelbine, S., PJ Clarkson, R. Farmer y S. Eason (2002) Buenas prácticas de diseño para dispositivos y equipos médicos:
captura de requisitos, Cambridge Engineering Design Center / University of Cambridge Institute of Manufacturing.
Sherwin, K., 1982 Diseño de ingeniería para rendimiento, Horwood, Chichester. Shigley, JG, 1981
Diseño de Ingeniería Mecánica, McGraw-Hill, Oakland.
Bibliografía inglesa 607
Simon, Herbert A., 1969 The Science of the Arti fi cial, MIT press, Cambridge Mass. Simon, Harald A., 1975 Introducción del
estudiante al diseño de ingeniería, Pergamon, Oxford. Singh, K., 1996 Principios de diseño mecánico. Aplicaciones, técnicas y
directrices para la fabricación, Nantel Publications, Melbourne, Australia.
Slocum, AH, 1992 Precision Machine Design, Prentice Hall, NJ Spotts, MF, 1978 Design of Machine
Elements, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ Starkey, CV, 1992 Engineering Design Decisions, Arnold,
Cambridge MA. Svensson, NL, 1976 Introducción al diseño de ingeniería, Pitman, Londres. Suh, NP,
1990 The Principles of Design, Oxford University Press.
Suh, NP, 2001 Axiomatic Design Advances and Applications, Oxford University Press. Taguchi, G., 1993 Taguchi en Desarrollo de
Tecnología Robótica. BringingQualityEngineeringUpstream, ASME Press, Nueva York.
Terniko, J., A. Zusman y B. Zlotin, 1998 Innovación sistemática: una introducción a TRIZ, St. Lucie Press, Florida.
Thompson, G., 1999 Mejorando la mantenibilidad y la confiabilidad a través del diseño, Professional Engineering Publishing.
Thring, MW y ER Laithwaite, 1977 Cómo inventar, MacMillan. Tjalve, E., 1979 Curso corto de diseño industrial,
Newnes-Butterworth, Londres. Tjalve, E., MM Andreasen y FF Schmidt, 1979 Ingeniería de modelado gráfico,
Newnes-Butterworth, Londres.
Ullman, D., 1992 El proceso de diseño mecánico, McGraw-Hill, Nueva York. Ulrich, TK y SD Eppinger, 1995 Diseño y desarrollo
de productos, McGraw-Hill, Nueva York. VDI, 1987 VDI Design Handbook 2221: Enfoque sistemático para el diseño de
sistemas y productos técnicos (traducción de la edición alemana de 1963), Verein Deutscher Ingenieure Verlag, Düsseldorf.
Voland, G., 1999 Ingeniería por diseño, Addison-Wesley.
Waldron, MB y KJ Waldron, Eds., 1996 Diseño mecánico. Teoría y Metodología, SpringerVerlag, Nueva York.
Walker, DJ, BKJ Dagger y R. Roy, 1991 Técnicas creativas en diseño de producto e ingeniería: un libro práctico,
Woodhead, Cambridge. Wallace, PJ, 1952 The Techniques of Design, Pitman, Londres.
Walton, J. 1991 Diseño de ingeniería: del arte a la práctica, West Publishers, Saint. Paul MI. Ward, JR, PJ Clarkson, D. Bishop y
S. Fox, 2002 Buenas prácticas de diseño para dispositivos y equipos médicos - Verificación de diseño, Cambridge Engineering
Design Center / University of Cambridge Institute of Manufacturing.
Woodson, TT, 1966 Introducción al diseño de ingeniería, McGraw-Hill, Nueva York. Wright, I., 1998 Métodos de
diseño en ingeniería y diseño de producción, McGraw-Hill. Yan, H.-S., 1998 Diseño creativo de dispositivos
mecánicos, Springer-Verlag, Berlín.
Serie de conferencias
PLM, la Conferencia internacional sobre la gestión del ciclo de vida del producto (anualmente) TMCE, el Simposio internacional sobre
herramientas y métodos de ingeniería competitiva (semestralmente)
608 Bibliografía inglesa
Revistas
International Journal of Collaborative Engineering, Inderscience International Journal of Materials and Product
Technology, Inderscience International Journal of Product Design and Manufacture for Sustainability,
Inderscience International Journal of Product Development, Inderscience International Journal of Product
Lifecycle Management, Inderscience Journal of Design Research, Inderscience Journal of Diseño de ingeniería,
Taylor and Francis Journal of Product Innovation Management, Elsevier Research in Engineering Design,
Springer-Verlag
Índice
analogías, estudio de 82
proceso de análisis 58, 125 método de eliminación de cálculos 87, 88
identificación del punto débil 58 embalaje de losetas de moqueta 33 componentes
Funciones AND 37 fundidos 363, 364
envasado de piensos, formulación de problemas 162 procesos de que cuesta 540 Cauchy número
montaje 467, 482 cavitación
diseño para 268, 375
operaciones 375 control de 336
número de cavitación 467 CEN (Comité Europeo de
los pasos hacia atrás se acercan a 60 Normalización)
equilibrio de fuerzas 278 normas 411
principio de fuerzas equilibradas 277–279 rodamientos CENELEC (Comité Europeo de Normalización
Electrotécnica) normas 411 número característico,
deformación 275 disposiciones de gama de productos 474 interruptor automático, división de
diseño 235 hidrostático, axial tareas ejemplo 285 regla de claridad 235–242 esquemas de
296 clasificación 92–96, 182, 189
monitoreo de lubricación 38 interruptores
de presión de aceite 304 reciclaje de Zwicky 104, 184 atención al cliente 66
de 198
soporte informático, efecto sobre el diseño 10 Fabricación
integrada por ordenador (CIM) piezas compradas 540 fundición 540
efecto sobre el diseño 8 variantes definiciones 30, 31, 535–537 objetivos de
conceptuales 118–121 reducción 363 falla de seguridad 268
buscando 503 sistema de acoplamiento 27, 28
diseño conceptual fase 44, 131, 132, 159, 417, cubiertas
563
desarrollo 190, 191
verificación de fallas 522 seguridad 263
pasos en 159 sellado 328
embrague cónico, equilibrio de fuerzas 278 conjuntos de accionamiento de grúa, deformación 276
prueba 49
indirectos 6
principio 4
variante 4 métodos
de diseño 18 proceso de
zona de transición 333 diseño 1, 2
Índice 611
seguridad 248
Normas DIN (Deutsche Institut für Normung) subfunciones 179 almacenamiento enriquecido, estabilidad
411 del sistema 269 seguridad ambiental 249 estructura epistémica
DIN 31001, materiales con función de protección 263 DIN EN (proceso de pensamiento) 46 estado de equilibrio 301
ergonomía
seguridad 248 costos
directos 535
ruta de transmisión directa / corta 279 ruta de restricciones 344–346 fundamentos 342–344
transmisión directa / más corta 270 desmontaje, para identificación de requisitos 346–347 erosión,
preprocesamiento 392 métodos de pensamiento control de
discursivo 48, 54, 89 336
estudio de procesos físicos 89–91 uso de Normas europeas (EN) 411
esquemas de clasificación 92–96 uso de catálogos procedimiento de evaluación 109, 110
de diseño 98, 99, 103 efectos perturbadores 42, 43 Criterios de identificación 110, 111 variantes de solución 109–113,
factores perturbadores 521 115, 116, 118–121 Criterios de ponderación 112, 113 Procedimiento
de evaluación 127
análisis 232 identi fi
cación 527 rectificación evaluación de estándares 413 comparación
527 división del trabajo 123, 124 estimación de incertidumbres 121,
61 122 identificación de criterios 192, 417 puntos
documentación, producción 375 matriz de débiles 123 criterios de ponderación 194
dominancia 121 proceso de dibujo 365 eje de desarrollos evolutivos 189 sistemas técnicos
transmisión, estimados de costos 550 forja existentes
por caída 363, 366 durabilidad, diseño para
308 similitud dinámica 467
estudio de 81, 178
expansión
diseño para 308 diseño para
principios de facilidad de montaje 309–310 de componentes
directrices 377, 378, 380, 383, 384 interfaces 310–315 relativo 315–321 estudios
377, 383 diseños de diseño 377 tipos de experimentales 82 sistemas
ensamblaje 375–377 clasificación económica expertos 8
119, 195, 416 efectos, tipos 42, 43 acoplamiento
elástico 299 ecuaciones exponenciales, uso en tamaño que varía 484
formulario 13
para unir 368–370 para separar 366–367 de división de tareas 286 principio de vida segura 253 estructura
componentes 362 proceso de conformación primaria heurística (proceso de pensamiento) 46, 48,
363 proceso de conformación secundaria 363–365
Selección y unidad 351–353 pasos hacia adelante 50, 51
aproximación 60 Número de Fourier 482 unidades de desarrollos históricos 10–14 enfoque holístico,
fricción resolución de problemas 59 Hubka, V 27, 40
necesidades humanas
torno, requisitos de rango de tamaño 483 diseño de construcción integral 360 selección de materiales
diseño 132, 237, 356 semiacabados 373 materiales multifuncionales 458
método de construcción de bloques de construcción engranajes múltiples, división de tareas 289
361–362
método de construcción compuesto 361 método de
construcción diferencial 356–359 facilidad de montaje
normas nacionales 411 formas
378
naturales, estudio de 79
principios de facilidad de montaje 377 método de
matriz de necesidad-fuerza 72 proceso de
construcción integral 359–360 Leyer, A 13 ciclo de vida,
negación 59 nuevos materiales, efecto sobre el
producto
diseño 8 Niemann, G 12 funciones NO 37
2, 3, 65, 68
novedad, efecto sobre el diseño 4
estructuras ligeras 80 enlaces,
lógico 37
Búsqueda bibliográfica 78
funciones lógicas 37, 38
parámetros de objeto, análisis de costo-beneficio 113 objetivo,
deformación plástica, como propiedad de seguridad 266, incertidumbre pronóstica 122 equipos /
299 dispositivos de protección 254
plataforma de construcción 515 barreras 254, 263 sistema
cosechadora de patatas de protección
estructura funcional 185 series numéricas autocontrol 257–258 sistemas
preferidas 469–472 diseños preliminares 230 de protección 249
requisitos básicos 255 relajaciones
junta cónica precargada, claridad de diseño 237 sistema de de seguridad 262 comprobaciones de
precarga 324 preprocesamiento arranque 262 comprobabilidad
261–262 advertencia 256 prototipos,
directrices de realización 393–396 para reciclaje desarrollo
389–392 índice de presión 467 válvula de seguridad 133
de presión 522 recipientes a presión problemas psicológicos 344 adaptador de carcasa de bomba,
procedimiento 125, 126 Pasos del proceso (PS) sistemas de seguridad 258–261 análisis de
362 arquitectura del producto 514 legislación de regresión 538, 545–547 expansión relativa
responsabilidad del producto 6 ciclo de vida del
producto 64 planificación del producto 63, 64, estado estable 316–317 estado inestable
131 317–321 relajación, diseño para 324–326
confiabilidad 248 confiablemente, sistema
en la práctica 76, 77 255 reparaciones
encontrando ideas 74, 75
marketing 66
análisis de situación 68-71 estímulos cuesta 385 de seguridad
66, 68 durante 268 lista de requisitos
propuesta de producto 75 146-158, 178, 192, 228
reciclaje de productos 388 matriz de analizando 164 lista de
Conector Ringfeder, división de tareas 285 límite de riesgo regla de simplicidad, diseño de realización 242–247 ingeniería
248 simultánea 8 componentes sinterizados 363, 365 análisis de
minimización de riesgos, diseño para 402–409 situación 68–71 rangos de tamaño 465
Rodenacker, WG 14
rodamientos de elementos rodantes, división de tareas 285
desarrollo 484
principio de vida segura 249 válvula de ejemplo de motores eléctricos 490 ejemplo de bomba
escape de seguridad 522 factores de de engranajes 488 similitud geométrica 476–481 leyes
seguridad 265 cerca de seguridad 255 de similitud primordiales 481–483 requisitos de
métodos de seguridad producción 484 selección de tamaños de pasos
473–476 elementos semi-similares 481 requisitos de
criterio de diseño 263–266 directo tarea 483 uso de ecuaciones exponenciales 484
247, 249–253 conexiones soldadas, deformación 273 métodos de
indirecto 254–263 búsqueda de soluciones 63, 77
aspectos industriales 266–268 relajación de requisitos
262 regla de seguridad, diseño de realización 247–268
normas de seguridad 413 construcción sándwich 80
requisitos de horario, aspecto de seguridad combinando 103-106
convencionales 78, 79, 81, 82
268 discursivo 90–96, 98, 99, 103
focas métodos discursivos 89 intuitivo
diseño sin fallas 525 82–89
selección 266 variantes de solución 106, 107, 109–113, 115, 116,
autorreforzado 296 husillo 118-124, 131 Sommerfeld
320 número 467, 482 especificación
sellos, simplicidad de diseño 246
procedimiento de separación, diseño de formulario 366–367 diseños compañía 411 desarrollando 414 evaluación 416 fuentes de
secuenciales 465 información 412 tipos 410 usando 413–414 similitud estática 467
conexión eje-cubo, claridad de diseño 238 ejes, diseño válvulas de vapor, diseño de riesgo mínimo 405 tamaños de paso,
de riesgo mínimo 406 trituración, plástico 392 efectos rango de producto 473–476 principio de energía almacenada,
secundarios, indeseados 42, 43 sistema de protección 257,
clasificación 103, 104 tiempo, expansión térmica 318 comportamiento dependiente del
objetivo que cuesta 560 tareas 43 fuerza uniforme, principio de 269, 279
reciclaje de material usado 389
asignación de subfunciones 281–282
clarificación 131, 145 Construcción de correa trapezoidal, división de tareas 287 análisis
división para funciones distintas 282–286 división de valor 15, 18, 33, 59 válvulas
comportamiento viscoelástico 323 diseño bobinadora, diseño de riesgo mínimo 408 flujo de trabajo,
del viscosímetro 89 planificación 128, 129, 131 lugar de trabajo 39 mociones de
relación volumen-superficie 319 trabajo 39 principios de trabajo 40, 181, 184, 208