Indicaciones para la elaboración de las actividades

calificadas SEMANA 5

1. Capacidad 2. Producto académico

Establece la metodología a ▪ Certificados de validez de instrumentos diseñados

seguir en su proyecto de / Ficha técnica del instrumento seleccionado (si
investigación. aplica).
▪ Resultados de confiabilidad de instrumentos a
utilizar (si aplica).

3. Indicaciones para el desarrollo de la actividad

▪ Para desarrollar esta actividad debe revisar las lecturas obligatorias de la semana 5. ▪
Debe tener en cuenta los criterios contenidos en la Guía de productos de investigación,
pp. 12-16. Según los Enfoques cuantitativo y cualitativo, el producto académico se
presentará conforme la estructura siguiente:
Proyecto de investigación cuantitativo
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Validez de instrumentos
▪ Certificados de validez (firmados por expertos) [Anexo]
▪ Ficha técnica de los instrumentos [Anexo]
Confiabilidad de los instrumentos
▪ Análisis de la confiabilidad para datos dicotómicos / datos politómicos
▪ Resultados de la confiablidad [Anexo]
▪ Base de datos de la prueba piloto [Anexo]
Proyecto de Investigación cualitativo
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.7. Rigor científico [de ser necesario, en el Anexo adjunta las evidencias
correspondientes]

4. Evaluación

El avance del producto integrador será evaluado bajo los criterios de la rúbrica que
se adjunta.

Rúbrica para evaluar el avance del producto integrador

Para investigaciones cuantitativas
Criterios Logro Logro Logro Logro
al 100% al 75% al 50% al 25%

Certificados de Presenta la matriz de 8 6 4 2

validez de validación detallando
instrumentos dimensiones,
indicadores e ítems; y los
criterios de relevancia,
(8 puntos)
pertinencia y
claridad evaluados por
expertos, con sus respectivas
firmas.

Confiabilidad de Presenta análisis y resultados de la 8 6 4 2

los instrumentos prueba piloto incluyendo la base
de datos para cada instrumento.
(8 puntos)

Conformación de Organiza la información 2 1.5 1 0.5

Anexos pertinente en los Anexos
correspondientes: ▪ Validez de
(2 puntos) instrumentos.
▪ Confiabilidad de instrumentos.

Puntualidad en la Se ajusta a tiempos y formas 2 1.5 1 0.5

entrega de las determinados y entrega el
avance en el plazo establecido.
tareas (2 puntos)

Para investigaciones cualitativas

Criterios Logro Logro Logro Logro
al 100% al 75% al 50% al 25%

Rigor científico Presenta las 16 12 8 4

reconstrucciones teóricas.
(16 puntos) Evidencia coherencia entre las
interpretaciones, empleando: la
dependencia o consistencia lógica,
la credibilidad, la auditabilidad o
confirmabilidad y la
transferibilidad o aplicabilidad

Conformación de Organiza la información 2 1.5 1 0.5

Anexos pertinente en los Anexos
correspondientes.
(2 puntos)

Puntualidad en la Se ajusta a tiempos y formas 2 1.5 1 0.5

entrega de las determinados y entrega el
avance en el plazo establecido.
tareas (2 puntos)