Expediente :

Especialista :
Materia : Divorcio por causal.
Escrito : 01.
Sumilla : Formula demanda de divorcio.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL MÓDULO
BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA.

MARIANO CONDORI MAMANI, identificado con

D.N.I. N° 29432671, con domicilio real en la Av.
Arequipa 504, Urbanización Jorge Chávez, distrito de
Paucarpata, Provincia y Departamento de Arequipa,
señalando domicilio procesal en el Pasaje Santa Rosa N°
116, oficina 205, segundo piso interior - cercado, con
casilla electrónica 46148, correo electrónico
justorodriguezcesar@gmail.com, teléfono celular
944099963; ante Ud. respetuosamente digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS:
1.1.- AGRIPINA IQUISE DE CONDORI, con DNI N° 29436735, a quien se le deberá
notificar en la AV. REVOLUCIÓN 111, Pueblo Joven “Ciudad Blanca”, del Distrito de
Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa. (Se adjunta croquis).
1.2.- MINISTERIO PÚBLICO, a quien se le deberá correr traslado en la Av. Laveau S/N,
3ra Etapa, Urb. Guardia Civil (Interior del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata).
II.- PETITORIO:
2.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL:
Invocando interés y legitimidad para obrar, interpongo demanda de Divorcio por CAUSAL
DE SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES durante un periodo ininterrumpido
de dos años, contra mi esposa AGRIPINA IQUISE DE CONDORI a efecto que su
despacho DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por
matrimonio civil el día 08 de julio del año 1970, ante la Municipalidad Distrital de Vilque
Chico, provincia de Huancané y departamento de Puno.
2.2.- PRETENCIONES OBJETIVAS ORIGINARIAS ACCESORIAS:
Invocando el mismo interés y legitimidad, solicito se declare: a) el fenecimiento de la
sociedad de gananciales; b) el cese de la obligación alimentaria entre los cónyuges; c) la
pérdida del derecho a heredar; y, d) cese el derecho de la demandada de llevar agregado el
apellido del demandante.
III.- COMPETENCIA:
Es competente el juzgado de familia del Módulo Básico de Paucarpata, debido a se
desprende del Art. 14 del Código Procesal Civil, según el cual, cuando se demanda a una
persona natural es competente el juez del lugar de su domicilio, en este caso concreto, tanto
la demandada así como el demandante tenemos domicilios dentro de su jurisdicción y
competencia.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
DE LA PRETENCION PRINCIPAL:
4.1.- Que, con fecha 08 de julio del 1970, el recurrente y la demandada contrajimos
matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital de Vilque Chico, provincia de Huancané y
departamento de Puno.
4.2.- Que, durante nuestro matrimonio procreamos seis hijos, todos actualmente mayores de
edad, no son alimentistas y han formado sus propias familias; asimismo, precisar que
nuestra sociedad conyugal no cuenta con patrimonio (bienes inmuebles ni bienes muebles),
tal como se desprende de las hojas informativas del registro de predios y búsqueda
vehicular que se adjunta. Respecto a mi persona debo precisar, que cuento con dos bienes
inmuebles propios, debido a que soy copropietario del bien inmueble ubicado en
Asociación de Vivienda Nueva Israel, Mz. B, lote 3, zona A, del distrito de Mariano
Melgar, inscrito en Partida N° 01163576, heredado de mi madre pre muerta Francisca
Mamani de Condori; asimismo, soy copropietario del bien inmueble ubicado en el PP.JJ.
Jorge Chávez Mz. 28, lote 08, distrito de Paucarpata, inscrito en la Partida Registral
PO6031579, adquirido por anticipo de legitima de mi padre Simón Condori Iquise; en
consecuencia señor Juez estos bienes no forman parte de la sociedad de gananciales y no
merecen mayor pronunciamiento.
De la causal de Separación de hecho por un periodo ininterrumpido mayor de dos
años:
4.3.- Señor Juez, debo precisar que, en el numeral 12 del Art. 333 del Código Civil,
expresamente se regula lo siguiente: “La separación de hechos de los cónyuges durante un
periodo ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges
tuviesen hijos menores de edad”, como causal para disolver el vínculo matrimonial; es el
caso señor Juez que mi matrimonio no cuenta con hijos menores de edad, en consecuencia
es suficiente acreditar el periodo ininterrumpido de dos años de la separación de hecho. En
ese sentido, debo referir que, la actitud de la demandada hacía imposible hacer vida en
común, dado que constantemente abandonaba el hogar, como es con fecha 06 de julio de
1986, la demandada hizo abandono de hogar, abandonando nuestro domicilio conyugal
situado en la calle Arequipa N° 504 de la Urb. Jorge Chávez, del Distrito de Paucarpata, en
compañía de sus padres, dejando en completo estado de abandono moral y económico al
recurrente y mis 05 hijos: Marina Virginia, Remigio Tocalini, Gladys Dony, Zoraida
Patricia y Nilda Amparo, acto que fue denunciado ante la entonces Guardia Civil; hecho
que se repite el día 14 de mayo de 1987 y el 09 de abril de 1995 vuelve a hacer abandono
del domicilio conyugal, los que hice constar ante la Comandancia de la Guardia Civil. Así
mismo, con la finalidad de salvar mi matrimonio, ante el Juez Fernando J. Polar Castillo el
día 02 de mayo de 1995, se llevó a cabo una audiencia de conciliación, en la que la
demandada manifestó que no volverá al hogar conyugal y solo visitaría sus hijos; estos
hechos señor juez evidencian que la demandada hizo abandono de hogar, desde esta última
fecha 02 de mayo de 1995, han trascurrido más de dos años que no hacemos vida en común
con la demandada.
4.4.- Que, debe tenerse en cuenta que hasta el día de hoy subsisten los hechos que motivan
la presente demanda, esto es, la separación de hecho de los cónyuges por más de dos años,
esto al no tener hijos menores de edad, por lo que no ha operado la caducidad a que se
contrae el artículo 339- ultima parte del Código Civil (Numeral aplicable al divorcio por
disposición del Art. 355 del C.C.).
4.5.- Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, y que configuran
la causal de divorcio (separación de hecho de los cónyuges por más de dos años),
contemplada en el inciso 12) del Artículo 333 del Código Civil, (numeral aplicable al
divorcio por remisión del art. 349 del C.C.), es que debe declararse fundada la presente
demanda de divorcio por la causal de separación de hecho de los cónyuges, por más de dos
años, a efectos que su despacho disponga disolver el vínculo matrimonial existente entre las
partes.
DE LAS PRETENCIÓNES OBJETIVAS ORIGINARIAS ACCESORIAS:
4.6.- De la misma forma, conforme el principio ya conocido de que lo accesorio sigue la
suerte del principal, al declararse fundado la demanda de divorcio por causal, debe
disponerse el fenecimiento de la sociedad de gananciales, el cese de la obligación
alimentaria entre los cónyuges, la pérdida del derecho a heredar y, el cese del derecho de la
demandada de llevar agregado el apellido del demandante.
V.- DE LA INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL:
Señor Juez, con los medios probatorios adjuntados a la presente demanda, demostraré ser el
cónyuge perjudicado; sin embargo, a efecto de darle celeridad al presente proceso, en este
acto renuncio a la indemnización por daño moral que la ley me acarrea, y, si su despacho
estima que se me deba resarcir económicamente, en este acto le condono en su totalidad a
la demandada.
VI.- EN CUANTO DEL PAGO DE LAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS:
Señor Juez, debo precisar que, nunca se ha fijado el pago de pensiones alimentarias sea a
favor del recurrente o de la demandada, judicial o extrajudicial, pese a que, la demandada
cuando abandona nuestro hogar, me deja al cuidado de mis entonces hijos menores de edad
(15, 14, 9, 8 y 6 años) quien me hice responsable del cuidado y su manutención de manera
íntegra. Lo más importante señor Juez, la demandada es aún joven, no tiene impedimento
físico que lo limite a trabajar, sumado a que cuenta con otra pareja, lo que hace que pueda
subvenir sus propias necesidades; mas por el contrario, el recurrente soy una persona de 70
años, con limitaciones físicas para trabajar, en consecuencia, en este extremo no es
necesario fijar pensión alimentaria alguna.
VII.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:
7.1.- Artículo 333 inciso 12 del código civil, establece que: “La separación de hecho de los
cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos años…”. Es el motivo y razón que
sustenta mi pretensión, debido a que, desde el 02 de mayo de 1995, que de manera
definitiva abandonó el hogar, hasta la fecha han transcurrido más de 25 años, sin hacer vida
en común con la demandada, y, si a ello consideramos la primera fecha de abandono, 06 de
julio de 1986, han transcurrido más de 34 años sin hacer vida en común.
7.2.- El art. 348 del Código Civil, según el cual el divorcio disuelve el vínculo del
matrimonio.
7.3.- El art. 480 del Código Procesal Civil, del cual se desprende que la pretensión de
divorcio por las causales señaladas en los incisos 1 al 12 del artículo 333 del Código Civil
se sujeta al trámite del proceso de conocimiento.
7.4.- Artículos 83 y 87 del Código Procesal civil, con relación a la acumulación objetiva
originaria, en la medida en que todas las pretensiones son de competencia de un mismo
Juez, no son contrarias entre si y se trasmitan en una misma vía procedimental, es decir la
de conocimiento.
7.5.- El artículo 424 y 425 del código procesal civil, establece los requisitos y anexos de la
demanda, lo que se cumple con la presente demanda.
VIII.- VIA PROCEDIMENTAL:
Conforme lo establece el artículo 480 del Código Procesal Civil, las pretensiones de
separación de cuerpos y de divorcio por las causales en los incisos 1 al 12 del artículo 333
del Código civil, se sujetan al trámite del proceso de conocimiento, es el caso de la presente
pretensión, por tratarse de divorcio por causal.
IX.- MONTO DE LA PRETENSION:
Por la naturaleza de la pretensión, económicamente no es cuantificable en dinero.
X.- MEDIOS PROBATORIOS:
10.1.- El mérito de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio, de fecha 12 de octubre de
2020, expedido por la Municipalidad Distrital de Vilquechico, del cual se desprende que,
con fecha 8 de julio de 1970, el recurrente y la demandada contrajimos matrimonio civil;
con el cual acredito la existencia de un matrimonio valido celebrado entre el recurrente y la
demandada.
10.2.- El mérito de la Copia certificada de la denuncia policial con N° de orden: 121, de
fecha 07 de julio del 1986, expedida por la Guardia Civil de Alto Porongoche, del cual se
desprende que la demandada con fecha 06 de julio de 1986, hizo abandono de hogar en
compañía de sus padres, dejándome a mis 05 hijos menores de edad, llevándose consigo sus
pertenencias y sin mediar motivo alguno; con el cual se acredita los constantes abandonos
que efectuó la demandada, en consecuencia la separación de hecho de más de dos años.
10.3.- El mérito de la Copia certificada de la denuncia policial con N° de orden: 73, de
fecha 03 de junio de 1987, expedida por la Guardia Civil de Alto Porongoche, del cual se
desprende que la demandada con fecha 14 de mayo de 1987, vuelve a hacer abandono de
hogar, llevándose consigo sus pertenencias; con el cual se acredita el abandono de hogar
realizado por la demandada, en consecuencia la separación de hecho por más de dos años.
10.4.- El mérito de la copia certificada del Acta de audiencia de conciliación, llevada a
cabo el 02 de mayo de 1995, ante el Juez de Paz Fernando J. Polar Castillo, del cual se
desprende que la referida audiencia no tuvo éxito de conciliación, puesto que la demandada
manifestó que no volverá al hogar conyugal, por lo que solo visitara a sus hijos; precisar
señor juez, que efectivamente fue así, no retorno más al hogar conyugal; con lo cual se
acredita la temporalidad de la separación de los cónyuges el que supera considerablemente
el tiempo de 02 años que establece la ley para disolver un vínculo matrimonial.
10.5.- Búsqueda de: Información vehicular y Registro de Predios de mi esposa Agripina
Iquise de Condori, de fecha 01 de octubre de 2020, expedida por la SUNARP – Sede
Arequipa; con los que acredito que no contamos con patrimonio se la sociedad conyugal.
10.6.- Búsqueda de: Información vehicular y Registro de Predios de mi persona, de fecha
30 de septiembre de 2020, expedida por la SUNARP – Sede Arequipa, con los que acredito
que no tengo ningún bien mueble; sin embargo cuento con un bien inmueble propio.
10.7.- El mérito de la Copia informativa del bien inmueble ubicado en la Asociación de
Vivienda Nueva Israel Mz. B Lote 3, del distrito de Mariano Melgar, inscrito con Partida
N° 01163576, expedida por la SUNARP – Sede Arequipa; con la cual acredito que soy
copropietario de este bien junto a mi padre, puesto que lo he adquirido por Sucesión
intestada de mi madre fallecida Francisca Mamani de Condori, tramitado ante el Notario
Julio Escarza Benítez, en consecuencia este bien constituye bien propio.
10.8.- El mérito del Testimonio de la Escritura Publica N ° 4394; del que se desprende que
por anticipo de legitima, mi padre el señor Simón Condori Iquise me anticipa derechos del
bien inmueble ubicado en el PPJJ Jorge Chávez Mz. 28, lote 08, del distrito de Paucarpata,
con partida Registral PO6031579, el 29 de octubre del 2013 ante el Notario Gorky Oviedo
Alarcón; en consecuencia, acredito señor Juez que este bien también tiene la calidad de
bien propio.
10.6.- Partidas de nacimiento en original de mis 06 hijos: Marina Virginia, Remigio
Tocaline, Gladys Duny, Soraida Patricia, Nelda Amparo y Carmen Rosa Condori Iquise;
con los que se acredita que en la actualidad ya tienen la mayoría de edad y no son hijos
alimentistas.
XI.- ANEXOS:
1-A.- Copia simple del DNI del recurrente.
1-B.- Acta certificada del Acta de Matrimonio.
1-C.- Copia certificada de la denuncia policial con N° de orden: 121.
1-D.- Copia certificada de la denuncia policial con N° de orden: 73.
1- E.- Copia certificada del Acta de audiencia de conciliación
1- F.- Búsqueda de: Información vehicular y Registro de Predios de Agripina Iquise de
Condori
1-G.- Búsqueda de: Información vehicular y Registro de Predios de Mariano Condori
Mamani
1-H.- Copia informativa del bien inmueble inscrito con Partida N° 01163576
1-I.- Testimonio de la Escritura Publica N ° 4394.
1-J.- Partidas de nacimiento en original de mis 06 hijos
1-K.- Tasa arancelaria por ofrecimiento de medios probatorios y cedulas de notificación.
1-L.- Copias suficientes de la demanda y anexos para la notificación de la demanda y el
Ministerio Público.
1-M.- Croquis del domicilio de la demandada para su notificación.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado, pedimos admitir la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad,
con arreglo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo y/o delego al letrado que autoriza la presente, las facultades generales de
representación a que se refiere el artículo 74 del CPC, declarando estar instruido de la
representación que otorgo y de los alcances de la misma.

Arequipa, 07 de octubre del 2020.

 Expediente : 15290-2020-0-0412-JR-FC-02.
Especialista : Mejia Cáceres Idelma Isabel.
Materia : Divorcio por causal.
Escrito : 02.
Sumilla : Corrijo dirección para notificar.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL
MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA.

MARIANO CONDORI MAMANI, identificado con

D.N.I. N° 29432671, con domicilio real en la Av.
Arequipa 504, Urbanización Jorge Chávez, distrito de
Paucarpata, Provincia y Departamento de Arequipa,
señalando domicilio procesal en el Pasaje Santa Rosa N°
116, oficina 205, segundo piso interior – cercado, con
casilla electrónica 46148, correo electrónico
justorodriguezcesar@gmail.com, teléfono celular
944099963; ante Ud. respetuosamente digo:
Que, por un error involuntario, se ha consignado erróneamente la dirección de la
demandada, consignando como AV. REVOLUCIÓN 111, Pueblo Joven “Ciudad Blanca”,
del Distrito de Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa, existiendo error en la
numeración, debiendo ser lo correcto AV. REVOLUCIÓN 1111 (Mil ciento once); por
estas consideraciones señor Juez, solicito que se corrija la dirección proporcionada,
debiendo ser notificada en esta ultima dirección aclarada.
Por lo expuesto:
A Ud. Señor Juez, solicito acceder tal como se solicita.
Arequipa, 27 de octubre del 2020.
 Expediente : 15290-2020-0-0412-JR-FC-02.
Especialista : Mejia Cáceres Idelma Isabel.
Materia : Divorcio por causal.
Escrito : 03
Sumilla : Subsano demanda y otro.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL

MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA

MARIANO CONDORI MAMANI, identificado con D.N.I.

N° 29432671, con domicilio real en la Av. Arequipa 504,
Urbanización Jorge Chávez, distrito de Paucarpata, Provincia y
Departamento de Arequipa, con correo electrónico
marianocondorimamani@gmail.com, número de celular
935220259, señalando domicilio procesal en el Pasaje Santa
Rosa N° 116, oficina 205, Segundo piso interior – Cercado, con
Casilla Electrónica 46148 y Casilla Judicial Física
3190,correo electrónico justorodriguezcesar@gmail.com,
teléfono celular 944099963; ante Ud. respetuosamente digo:

Que, dentro del plazo de ley otorgado, cumplo con subsanar las omisiones advertidas en el
SEGUNDO considerando de la siguiente manera:

1.- En cuanto literal A):

Respecto a este extremo, se cumplió con señalar los correos electrónicos, números de
celular; asimismo, se consignó la casilla judicial física, por lo que se debe quedar tal como
se consigna en el presente exordio.

2.- En cuanto al literal B):

Señor Juez, debo precisar que tal como se alegó en la demanda, nunca se ha fijado el pago
de pensiones alimentarias sea a favor del recurrente, de la demandada o a favor de mis
hijos, judicial o extrajudicial, pese a que, la demandada cuando abandona el hogar, deja al
cuidado del entonces hijos menores de edad (15, 14, 9, 8 y 6 años), haciéndose responsable
del cuidado y su manutención de manera íntegra. Asimismo, actualmente los hijos producto
de este matrimonio, todos actualmente mayores de edad, no son alimentistas y han
formado sus propias familias; por lo que, se acredito mediante las Partidas de Nacimiento
en original de seis hijos mencionados a fin de corroborar que en la actualidad ya tienen
mayoría de edad y no son alimentistas.
Lo más importante señor Juez, la demandada es aún joven, no tiene impedimento físico que
lo limite a trabajar, sumado a que cuenta con otra pareja, lo que hace que pueda subvenir
sus propias necesidades; más por el contrario, el recurrente tiene 70 años, con limitaciones
físicas para trabajar, en consecuencia, en este extremo no es necesario fijar pensión
alimentaria alguna.
3.- En cuanto al literal C): Debo precisar lo siguiente, el mismo que se adjunta a al
presente.
 Certificado negativo del Registro de Propiedad Vehicular en el Registro de Bienes
Muebles emitido por la SUNARP – Sede Arequipa, verificado y expedido por el
abogado certificador de la Oficina Registral de Arequipa en fecha 05-11-2020 a
nombre de Agripina Iquise De Condori, con los que acredito que no la demandada
no tiene ningún bien mueble.

 Certificado negativo del Registro de Predios en el Registro de Propiedad Inmueble

emitido por la SUNARP – Sede Arequipa, verificado y expedido por el abogado
certificador de la Oficina Registral de Arequipa en fecha 05-11-2020 a nombre de
Agripina Iquise De Condori, con los que acredito que no la demandada no tiene
ningún bien inmueble.

 Certificado Literal del Registro de Propiedad Vehicular, Placa AH9043, Partida

Electrónica 60004151 emitido por la SUNARP – Sede Arequipa, verificado y
expedido por el abogado certificador de la Oficina Registral de Arequipa en fecha
06-11-2020, sin embargo, debo precisar que dicho vehículo, fue materia de
siniestro, es por elo que se tuvo que vender como chatarra, en consecuencia no será
materia de liquidación laguna, al tener pleno conocimiento la propia demandada.

 Copia certificada del bien inmueble ubicado en la Asociación de Vivienda Nueva

Israel Mz. B Lote 3, del distrito de Mariano Melgar, inscrito con Partida N°
01163576, expedida por la SUNARP – Sede Arequipa; con la cual acredito que soy
 copropietario de este bien junto a mi padre, puesto que lo he adquirido por Sucesión
intestada de mi madre fallecida Francisca Mamani de Condori, tramitado ante el
Notario Julio Escarza Benítez, en consecuencia este bien constituye bien propio.

ANEXOS
3-A- Certificado negativo del Registro de Propiedad Vehicular emitido por la SUNARP a
nombre de Agripina Iquise De Condori
3-B- Certificado negativo del Registro de Predios emitido por la SUNARP a nombre de
Agripina Iquise De Condori
3-C- Certificado Literal del Registro de Propiedad Vehicular, Placa AH9043, Partida
Electrónica 60004151 emitido por la SUNARP
3-D-Copia certificada del bien inmueble ubicado en la Asociación de Vivienda Nueva
Israel Mz. B Lote 3, del distrito de Mariano Melgar, inscrito con Partida N° 01163576

Por lo expuesto:
A Ud. Señor Juez, solicito dar por subsanada la demanda.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, mediante Escrito N°3 se realizó la corrección de la

dirección para notificar a la parte demandada, consignando como AV. REVOLUCIÓN 111,
Pueblo Joven “Ciudad Blanca”, del Distrito de Paucarpata, provincia y departamento de
Arequipa, existiendo error en la numeración, debiendo ser lo correcto AV.
REVOLUCIÓN 1111 (Mil ciento once); por estas consideraciones señor Juez, reitero mi
pedido y solicito que se corrija la dirección proporcionada, debiendo ser notificada en esta
última dirección aclarada.

Arequipa, 10 de noviembre de 2020.

 Expediente : 15290-2020-0-0412-JR-FC-02.
Especialista : Mejia Cáceres Idelma Isabel.
Materia : Divorcio por causal.
Escrito : 04.
Sumilla : Preciso dirección y adjunto croquis.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL

MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA

Cesar Abelardo Justo Rodríguez, abogado patrocinante de

MARIANO CONDORI MAMANI, señalando domicilio
procesal en el Pasaje Santa Rosa N° 116, oficina 205, Segundo
piso interior – Cercado, con Casilla Electrónica 46148 y
Casilla Judicial Física 3190, correo electrónico
justorodriguezcesar@gmail.com, teléfono celular
944099963; ante Ud. respetuosamente digo:
Que, del CIJ, se desprende que el notificador no habría cumplido con notificar la demanda,
aduciendo que la dirección sería inexistente; en este acto preciso que se le debe notificar en
la AV. REVOLUCIÓN N° 1111 (Mil ciento once), pueblo joven Ciudad Blanca, Del
Distrito de Paucarpata, como referencia a media cuadra de la Comisaria de Ciudad Blanca,
que para un mejor diligenciamiento, adjunto un croquis de ubicación.
Por lo expuesto:
A Ud. señor Juez, solicito que se rehagan las cedulas de notificación y ordene su
notificación con el apoyo del croquis que se adjunta.
Anexos:
4-A.- Croquis de ubicación del domicilio de la demandada.
Arequipa, 23. De diciembre del 2020.