FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PRACTICA CALIFICADA
“DESARROLLO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL I

DOCENTE RESPONSABLE:
LEONARDO HUMBERTO PENARANDA SADOYA

ESTUDIANTE:
YECENIA LOPEZ PEZO DE REYES

CICLO:
VI
CÓDIGO DEL ESTUDIANTE:
2017208534

FILIAL: PUCALLPA
PERÚ – 2020
 INTRODUCCIÓN

La concepción de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de

imputación y sanciones penales (Código Penal), y la formación de otro que
establece el procedimiento para aplicar aquéllas (Código Procesal Penal)
constituyen, junto a la Constitución, la base de un sistema penal y la carta de
presentación de un Estado de Derecho, en tanto regulan las fórmulas y reglas
de aplicación de las figuras más intensas de control social de una sociedad.

Para una sociedad democrática es tan importante que se sancione al

responsable de la comisión de un delito, como el hecho que la comprobación
de la responsabilidad penal o la ausencia de ésta, se realice en forma justa que
respete los derechos fundamentales del imputado.

Los errores de la Administración de Justicia que una sociedad repudia con

mayor firmeza son: la impunidad de un delincuente y el ingreso en prisión de un
inocente, y es probablemente por esta razón que en el proceso penal se
manifiesta con mayor claridad el carácter democrático de un Estado.

En ese sentido, es de suma importancia contar con un Código Procesal Penal

que además de hacer frente a la crisis del servicio de justicia penal, la
proliferación de normas y de procesos, demora en la tramitación y resolución
de procesos, preste las garantías necesarias en la investigación de los posibles
hechos delictuosos. Asimismo, no basta contar con un código que reúna todas
esas características, sino conocemos este y la naturaleza de sus instituciones
que regula.

.
 DESARROLLO DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

a) Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria

FORMALIZACIÓN DE LA CONTENIDO [Art. 336.2]

. INVESTIGACIÓN [Art. 336.1] Nombre completo del imputado.
Los hechos y tipificación específica (Fiscal: tipificación alternativa)
El nombre del agraviado (si fuera posible)
Las diligencias que de inmediato deban actuarse.
DISPOSICIÓN DE
FORMALIZACIÓN [Art. 336.2]
MINISTERIO
PÚBLICO

NOTIFICACIÓN: Al imputado y al Juez de la Investigación Preparatoria.

PLAZO: 120 días naturales (+60 días de ampliación), si es un proceso
complejo: 8 meses (+8 meses de ampliación).

FUNCIONES DEL JIP

Controla el plazo de la Inv.
Preparatoria.
JUEZ DE LA INV. Resolver requerimientos de
PREPARATORIA imposición de medidas de
coerción personal y real etc.

CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA [Art. 342]

Dentro de los 15 días

REQUERIMIENTO DE FORMULA ACUSACIÓN

SOBRESEIMIENTO
b) Requerimiento de Acusación y/o sobreseimiento
. Plazo: 10 días

Exp. Fiscal SUJETOS

TRASLADO DEL
REQUERIMIENTO DE PROCESALES
REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
SOBRESEIMIENTO [Art. 345] JUEZ DE LA INV.
PREPARATORIA

PROCEDE [Art. 344] OPOSICIÓN AL

El hecho objeto de la causa no puede DE ARCHIVO
atribuírsele al imputado.
El hecho imputado no es típico. Audiencia
La acción penal se ha extinguido.
de
No existen elementos de convicción suficientes.
Control de
sobreseimiento
[Art. 345]

[Art. 346] Plazo: 15 días

AUTO AUTO DE SOBRESEIMIENTO

ELEVA AL FISCAL SUPERIOR [Total – Parcial]
[Art. 347]

10 días

NO RATIFICA EL RATIFICA EL [Art. 346.5]

REQUERIMIENTO REQUERIMIENTO El JUEZ: Si lo considera admisible
y fundado dispondrá la realización
de una Inv. suplementaria

ORDENA A OTRO FISCAL A

FORMULAR ACUSACIÓN
c) Auto de Enjuiciamiento.
.
AUTO DE AUTO DE
ENJUICIAMIENTO CITACIÓN A JUICIO
[Art. 353] [Art. 355]

DESARROLLO DEL JUICIO

[Art. 371 y sgtes.]
INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA [Art. 371.1]

ALEGATOS PRELIMINARES [Art. 371.2]

EL JUEZ INFORMA AL ACUSADO DE SUS DERECHOS [Art. 371.3]

EL JUEZ PREGUNTARÁ AL ACUSADO SI ADMITE O NO SER AUTOR O PARTICIPE DEL DELITO

Aceptación Total Conclusión del Juicio

Conferencia con el Fiscal

Para un acuerdo en la pena Se suspende el juicio por breve término

Se delimita el debate a la pena y reparación civil

Aceptación parcial

LAS PARTES PUEDEN OFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBAS

DEBATE PROBATORIO: EXAMEN DEL ACUSADO, ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

No excederá más de dos días ADMITIDOS Y ORALIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
No podrá suspenderse por más
de tres días (Enfermedad). ALEGATOS FINALES: EXPOICIÓN ORAL DEL FISCAL, ALEGATOS DE LOS ABOGADOS,
AUTODEFENSA DEL ACUSADO
Transcurrido el plazo sin que se
produzca el fallo el juicio se Dentro de las 48 hrs. de la
repetirá en otro juzgado. Notificación se hará llegar la resolución,
DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA Las actuaciones, objetos incautados y
Art. 392 y sgtes.] Se pondrá a su orden los presos preventivos
 CONCLUSIÓN

El plazo de la Investigación Preparatoria formalizada es de 120 días naturales,

pudiendo prorrogarse por única vez por 60 días si la investigación tiene
circunstancias particulares que la llenen de complejidad, dicha complejidad se
puede fundar en pluralidad importante de delitos o de partes procesales,
numerosos actos de investigación o la necesidad vital de varias pericias o
gestiones, en este caso, el Fiscal deberá emitir una disposición señalando la
ampliación y motivando la necesidad de esta medida.

Surge la herramienta del Control de Plazo como alternativa a quienes se vean

perjudicados por una extensión injustificada de la investigación, resulta claro
que dicho mecanismo sirve para evitar una desigualdad entre el perseguido y el
perseguidor (Fiscalía), toda vez que el investigado no tiene por qué asumir los
costos de la falta de diligencia del Ministerio Público, entender lo contrario sería
incentivar una afectación directa al Derecho de Defensa y al Debido Proceso
por medio de la desigualdad de armas y facultades.

Entonces, en caso los plazos se vean superados, las partes pueden acudir al
Juez de Investigación Preparatoria, conocido también como Juez de Garantías
y solicitar la conclusión de la Investigación Preparatoria; es en este punto que
se fijará fecha para una audiencia donde se debatirá la pertinencia del Control
de Plazo en presencia del Fiscal y las demás partes. Después de escuchar a
los sujetos procesales se emitirá la resolución correspondiente. Si la resolución
ordena la conclusión, el Fiscal tendrá 10 días para formular requerimiento
acusatorio o solicitar el sobreseimiento de la causa según corresponda.

Esta figura del Control de Plazo resulta sumamente importante y beneficiosa

para evitar la arbitrariedad en las actuaciones del Ministerio Público, lucha
contra la existencia de investigaciones permanentes en el tiempo, contra una
discrecionalidad pocas veces controlada y contra el sometimiento innecesario
de las personas investigadas a sospecha. Dicha alternativa ha significado
reivindicar al imputado y a los derechos que veía vulnerados con el modelo
procesal penal antiguo y genera la satisfacción de saber que actualmente las
investigaciones penales tienen un control en beneficio de las partes como debe
ser en todo Estado Constitucional de Derecho.