.LA TRÍADA PATOLÓGICA. DE LA COMUNICACIÓN A LA ESTRUCTURA.

Práctica tema 2

Weakland en su artículo “La hipótesis de la doble atadura de esquizofrenia y la

interacción de tres partes” observó que, según la original teoría de la doble atadura, se

decía que el recipiendario de la doble atadura estaba recibiendo mensajes

obscuramente conflictivos a diferentes niveles de comunicación en el que no se le

permitía hacer ningún comentario ni tampoco abandonar el campo.

Haley empezó a contemplar más minuciosamente las tríadas, o como empezó a

llamarlas “coaliciones”.

Haley observa en el triángulo perverso o la coalición intergeneracional que parece

coincidir con manifestaciones indeseables como violencia comportamiento sintomático

o disolución del sistema. Las características de este triángulo son:

* Debe contener a dos personas del mismo nivel en una jerarquía de status y una

persona de un nivel distinto.

* Debe abarcar una coalición de dos personas que se encuentran en distintos niveles

contra uno que quedaba restante.

* La coalición contra la tercera persona debe mantenerse oculta.

Theodore Caplow de el concepto de “coalición impropia”, y la define como cualquier

coalición de tres personas que aumenta el poder de un superior mientras zocava la

autoridad legítima de otro.

Haley sugiere que una situación conflictiva que surge dentro de diferentes órdenes de

coaliciones afectará el funcionamiento apropiado de un sistema social y el de las

personas que hay en él. Empezó a considerar la posibilidad de que la esquizofrenia

fuera como él dice resultado de un conflicto de grupos; es decir, una persona que
muestra comportamiento esquizofrénico puede estar tratando de agradar a grupos

conflictivos a los que pertenece simultáneamente.

El dilema de una persona atrapada entre dos posiciones es repetido por la “hipótesis

de la presión cruzada” de James Davis, gran parte de su pensamiento procede de la

teoría del equilibrio estructural que está muy cerca conceptualmente de la teoría de la

coalición.

Boulding hace un análisis de lo que llama “conflicto de evitar la evitación”, y se

entiende por esto que cuando un miembro de la familia está entre dos miembros, y no

puede saltar por encime de alguno o escapar de otra manera, su comportamiento se

volverá descoyuntado y caprichoso, y correrá el riesgo de un ataque nervioso; otro

camino consistirá en retirarse al ámbito de la fantasía, el ensueño, el arte o, en una

manifestación más patológica la esquizofrenia o la paranoia.

Caplow define ambivalencia como una tensión emocional que surge de una interacción

con alguien que es a la vez un adversario y un compañero de coalición. Haley dice que

la ambivalencia como término psicológico se refiere al estado mental de un individuo al

enfrentarse a elecciones de valor idéntico o aproximado acerca de lo cual tiene

sentimientos contradictorios.

Bateson describe dos tipos de contradicción interna, los cuales comúnmente se

encuentran en la comunicación humana. Uno es ambivalencia y otro abarca dos

distintos niveles, uno de los cuales incluye al otro. Establece como punto final acerca

de las paradojas se relaciona con el tiempo; al pensar en una paradoja una persona

aceptará al principio el “sí”, pero una posterior reflexión le llevará al “no” y así

sucesivamente; de este modo el aspecto del tiempo es importante desde el punto

psicológico.

Haley describe el comportamiento esquizofrénico como un esfuerzo por no tener que

definir nuestras relaciones con otras personas. Por lo general, las personas
condicionan las afirmaciones que se hacen entre sí, con mensajes que indican lo

siguiente: yo, estoy diciendo algo, a ti, en esta situación.

Al analizar las coaliciones encubiertas intergeneraciones, observa Haley que nunca

ocurren solas, sino siempre por parejas. La coalición contrarrestante se presenta

cuando en las familias perturbadas, una coalición de un padre con un hijo a menudo

se enfrentará a una coalición del otro padre con un abuelo.