JOSE LUIS MARAÑON BENAVIDES y FLORIANO PALACIOS ALCANTARA
abogado defensor de BALTODANO SUCNO, JORDY, con Reg. CAL Nro. 75541. Ante usted digo:
Estando a mi reciente nombramiento de abogado lo que me impidió que oportunamente
observe el requerimiento de acusación, pero estando que el derecho de la defensa es irrestricto en cualquier etapa del proceso es que efectuó la siguiente observación-
1. La primera observación es respecto a que el señor fiscal no toma en cuenta la
conducta de mi defendido de colaborar con el proceso al haber reconocido su participación en ilícito penal y no haberse negado con diversas excusas como suelen hacer otros investigados que no quieren colaborar con el proceso, el hecho de haber reconocido su participación debe ser tomado en cuenta como una confesión sincera, aun haya sido detenido en flagrante delito (artículo 160 Y 161 del CPP)p para efectos de determinar la pena. 2. Por otro lado estando a la igualdad de armas ofrezco las siguientes pruebas para el juicio. 2.1. Que se recabe la pericia toxicológica practicada al investigado que como parte de los exámenes de ley se realiza a los detenidos, siendo la pericia de dicha prueba para determinar que el investigado ha obrado bajo los efectos de la droga que consume ya que es una persona que sufre de adicción. Y sea considerada conforme al artículo 21 del código penal (responsabilidad atenuada) también conocía como causa eximente imperfecta. 2.2. Que se practique la pericia psicológica al investigado a fin de determinar sus rasgos de personalidad, en este caso si es una persona agresiva o no, y si es una persona que respeta la vida, siendo pertinente toda vez que el procesado amenazo con una arma de plástico, lo que significa que el no pretendía hacer un daño mayor, más que apoderarse del patrimonio ajeno que constituye una conducta antijurídica e ilícita mas no de hacer daño a la vida de la persona.
POR LO TANTO
Señor magistrado solicito a usted se sirva proveer conforme a ley.