Aquí explica que tiene que hacer ana

1. Ya con los participantes ubicados en el auditorio, el

coordinador dará inicio a la sesión mencionando el
tema de debate, explica el procedimiento que ha de
seguirse, presenta a los participantes, da a entender al
público que las preguntas hacen al final y se da inicio
dándole la palabra al primer participante

2. Cada participante dispondrá de 10 minutos para

intervenir, el moderador dará la palabra
alternadamente para que se alternen los puntos de
vista opuestos, si alguien excede el tiempo que dispone
el moderador se lo hará saber prudentemente

3. Cuando todos los participantes hayan intervenido, el

moderador destacara las ideas principales de cada
participante y se destacara las diferencias más
influyentes (el moderador tomara notas durante la
sesión)

4. El moderador dará la oportunidad de intervenir

durante 2 minutos a los expositores con el fin de
concretar o aclarar sus argumentos a los expositores
5. Antes de que acabe la exposición el moderador dará
por terminada la discusión y dará las conclusiones a
manera de un resumen final donde sintetiza los puntos
en donde hubo una relación entre los diversos puntos
de enfoque y las diferencias que quedaron en pie
durante la discusión

6. El moderador da la oportunidad para que el público

haga preguntas, el moderador debe resaltar que las
preguntas serán solo de carácter ilustrativos con el fin
de que no se genere discusión entre el público y la
mesa, quien participe del público tendrá derecho a una
sola intervención
Argumentos contra del aborto
Dejando fuera la moralidad o religión para justificar mi
posición en contra del aborto.
Me voy a basar en la historia y la ciencia ya que no existe
algo que la ciencia no pueda explicar y sus bases son
totalmente absolutas.
Primero en la controversia del aborto se tiene muy olvidada
la ciencia para sustentar argumentos en contra o a favor del
aborto
Empezando por la historia
si se justifica el aborto porque en la mayoría de países el
aborto es legal o en Colombia ya es una ley.
Todo lo que hizo la Alemania nazi en sus tiempos fue legal y
la esclavitud en el pasado era legal

Entonces basarse en leyes es absurdo ya que siempre van a

cambiar depende de los sucesos históricos que ocurran
Pero dejando eso de lado.
entrando en materia de la ciencia
Basándonos en el escrito “Fundamentos genéticos del
comienzo de la vida humana” por el Dr. Ricardo cruz-coke.
El cual concluye que
La vida se da al momento de la concepción basándonos en
la biología y la genética la cual dice que desde la
fecundación ya hay vida.
Entonces basándonos en la ciencia hay vida y un ser
humano en el momento de la fecundación.
Desde el primer mes de embarazo se forma el sistema
nervioso y el corazón así que un aborto no importa que sea
a partir de las primeras semanas es un homicidio.

Pero bueno dejando de lado lo que es basarse en las leyes

como evidencie antes para poder argumentar con la misma
manera de pensar que los progres

Queda invalido el argumento de que es derecho de la mujer

abortar ya que es el cuerpo de ella y su decisión porque ella
no puede violar los derechos universales del ser humano
que está gestando.
la declaración universal de los derechos humanos son unos
tratados internacionales prevalecen por encima de
cualquier constitución nacional
Específicamente la mujer atenta los derechos 3 y 7 del
individuo que está gestando
Derecho 2: el derecho a la vida
Derecho 7: todos somos iguales ante la ley
Mi Conclusión
En nombre de la ciencia el padre de la genética juan
Gregorio Mendel ha venido a sumarse al juramento de
Hipócrates el padre de la medicina para defender en forma
absoluta el derecho a la vida.

Entonces esta es mi posición en contra del aborto es que

todo ser humano tiene derecho a vivir así tenga un día de
vida el cual es a partir de la fecundación y desde ese
momento nadie puede decidir sobre la vida de ese
individuo.
Y como dijo el gran poeta Neruda “sube a nacer conmigo
hermano”