DELITO CONTRA LA INVIOLABILIDAD DE LA VIDA

Artículo 149.- Aborto consentido. - La persona que haga abortar a una mujer que ha

consentido en ello, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años. La

mujer que cause su aborto o permita que otro se lo cause, será sancionada con pena

privativa de libertad de seis meses a dos años

ANÁLISIS TÉCNICO-JURÍDICO Y CIENTÍFICO

Este análisis tiene un enfoque técnico jurídico y científico respecto a un delito tan

controversial en estos tiempos como es el aborto.

Antes que nada, debemos tener claro que es el aborto, las definiciones básicas lo

manifiestan como un procedimiento que tiene como finalidad terminar un embarazo por

medio de la extracción del feto, teniendo una idea base del aborto nos permite hacer la

siguiente interrogante: ¿porque es tan polémico el tema del aborto?

En primer lugar, debemos analizar que dice la constitución y el coip donde básicamente

la prohibición del aborto tiene como finalidad la protección del derecho la vida, sabemos

la constitución en su artículo 45 destaca que vida es desde la concepción, ¿es por ello que

en código orgánico integral penal el aborto consentido esta entre los delitos contra la

inviolabilidad de la vida sin embargo es realmente un embrión un ser humano?

Estudios determinan que el embrión desde el primer momento es una célula viva con el

genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el

sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente-

de percibir estímulos sensoriales por lo que se puede afirmar científicamente que el feto

humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana

22ª-24ª del embarazo.

Por otra parte, este estudio analítico ha determinado que los países más desarrollados son

quienes permiten el aborto como una acción legal tal y como lo describe el siguiente

grafico

CONCLUSION FINAL

la penalización del aborto no reduce la realización de dicha conducta, al penalizarla lo

único que da cabida es a la clandestinidad de instituciones ilegales. Solo veamos la

realidad, los altos números de abortos consentidos da a entender que la penalización no

disuade a las mujeres por lo que claramente podríamos concluir que esta no es la solución

si garantizar la vida es lo que se quiere, puesto a que esto solo da como resultados: muerte

de mujeres jóvenes, clandestinidad e inseguridad.

Por otra parte, si bien es cierto que la constitución dice que no habrá inviolabilidad de la

vida, más adelante explica que las personas tienen derecho a tomar decisiones y elegir

cuantos hijos tener. Además, atenta contra tratados internacionales que buscan la igualdad
porque la penalización del aborto es algo que afecta principalmente a la mujer, poniendo

en riesgo su vida e integridad personal por lo que viéndolo desde ese punto de vista es

algo totalmente discriminatorio obligarle a la mujer tomar decisiones que estén en contra

de su voluntad.

La recomendación principal es fomentar políticas publicas de seguridad y eficiencia para

la salud, además de un tratamiento psicológico, en vez de penalizar el aborto ya que solo

fomenta inseguridad, un tipo de discriminación, generando más vulneración del derecho

a la vida de lo que se pretende proteger. debemos dejar de llevarnos por criterios religiosos

o morales, si bien es cierto que el derecho y la moral esta interconectados a veces la

ciencia y los resultados muestran el verdadero camino para una solución eficaz y

eficiente.

Por lo que la solución esta en reformar dicha normativa de la constitución, basándonos en

la ciencia y en la realidad de la problemática, además entender que si el derecho penal

interviene para la protección de la inviolabilidad de la vida, se debería valorar que al

penalizar dicha conducta lo que da por resultado es que la vida de la madre también entre

en riesgo.