0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas2 páginas
Este documento presenta varios casos prácticos de derecho penal y pregunta sobre la aplicación de la ley en cada situación. El primer caso trata sobre un homicidio transfronterizo. El segundo caso involucra a un hombre con esquizofrenia que mata a dos carniceros bajo la creencia de escuchar voces divinas. El tercer caso trata sobre un accidente de tránsito causado por exceso de velocidad.
Este documento presenta varios casos prácticos de derecho penal y pregunta sobre la aplicación de la ley en cada situación. El primer caso trata sobre un homicidio transfronterizo. El segundo caso involucra a un hombre con esquizofrenia que mata a dos carniceros bajo la creencia de escuchar voces divinas. El tercer caso trata sobre un accidente de tránsito causado por exceso de velocidad.
Este documento presenta varios casos prácticos de derecho penal y pregunta sobre la aplicación de la ley en cada situación. El primer caso trata sobre un homicidio transfronterizo. El segundo caso involucra a un hombre con esquizofrenia que mata a dos carniceros bajo la creencia de escuchar voces divinas. El tercer caso trata sobre un accidente de tránsito causado por exceso de velocidad.
1) Cirilo se ha prometido acabar con la vida de Serapio, aunque
tenga que seguirlo a cualquier lugar donde éste se desplace. Por esta razón es que Cirilo, detrás de su víctima, viaja a San Salvador para darle muerte, presentándosele La mejor oportunidad cuando Serapio traspasa la frontera y descansa en los alrededores del lado salvadoreño, mientras Cirilo —que permanece en el puesto fronterizo hondureño— dispara la pistola que lleva consigo y mata a su víctima.
¿Podrá aplicarse la ley penal hondureña a Cirilo, considerando que
Serapio falleció en territorio salvadoreño?
¿Tendrá vigencia nuestra ley penal si el disparo de Cirilo no
consiguió matar, pero sí lesionar, a Serapio?
2) Eduardo sufre esquizofrenia y son frecuentes los episodios en los
cuales cree escuchar, como mandatos de Dios, que debe eliminar a todos los comerciantes porque son los causantes de La pobreza. Pasando de lo “oído” y mandado a La práctica, Eduardo toma un cuchillo de cocina y al grito de “Mueran los hambreadores” mata a dos carniceros que laboran en el mercado cercano a su domicilio.
¿Es Eduardo culpable del delito de homicidio? Explique su
respuesta
3) Matías conduce su vehículo velocidad superior a la permitida por
la ley de Tránsito, sin considerar que transita por una zona urbana, a consecuencia de lo cual atropella a un peatón y lo lesiona gravemente
a) ¿Matías ha infringido imprudentemente la norma?
b) ¿Qué tipo de responsabilidad se le deduciría a Matías?
3) César, al ver que Luis —su peor enemigo—, que le ha prometido matarlo apenas se encuentren, se acerca portando en la mano lo que parece ser un revólver, reacciona y dispara contra Luis para evitar lo que él cree un ataque ilegítimo e inminente.
¿Habrá actuado César en legítima defensa? Fundamente su