“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento

de la educación”
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Tercer Despacho de investigación

CASO Nº :
SUMILLA : REQUERIMOS MANDATO DE DETENCIÓN
PRELIMINAR Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO:

, Fiscal Provincial del de Investigación de la Primera Fiscalía

Provincial Penal Corporativa de Arequipa, señalando domicilio procesal, en la calle La Merced Nº 400
del Distrito del Cercado, ante Ud. me presento y expongo:

Que, a merced de lo dispuesto en los artículos 214 inciso 1, el artículo

218 inciso 1 y artículos 261 literal 1.a del Código Procesal Penal, recurro a vuestro Despacho con el
objeto de:

1.- PETITORIO:

REQUERIR tenga a bien determinar la procedencia de la DETENCIÓN PRELIMINAR Y

REGISTRO PERSONAL del ciudadano, identificado con DNI. No. 40126481, de 36 años de edad,
sexo masculino, con fecha de nacimiento 20 de marzo de 1979, nacido en Arequipa, con 1.65 m. de
estatura, casado, hijo de Emilio y Julia Miriam, casado, con instrucción secundaria, domiciliado en
Comandante Canga 408, Santa Rosa, Mariano Melgar, provincia y departamento de Arequipa; así
fluye de la hoja de identificación del RENIEC y su decalración policial; por el PLAZO MAXIMO
DE VEINTICUATRO HORAS, por la presunta comisión de los delitos de violación sexual y
favorecimiento de la prostitución, el primero en agravio de la menor de iniciales L.T.A.Q. (17), y
ambos en agravio de las menores de iniciales L.T.A.Q. (17) y E.L.M.Y. (17), y la mujer de iniciales
C.I.C.P. (18).

REQUERIR en el marco de tales investigaciones el ALLANAMIENTO, DESCERRAJE Y

REGISTRO del inmueble ubicado en calle Comandante …………………; y del vehículo de placa
de rodaje V6H-053, marca Chevrolet modelo Sail, color Gris Roca, propiedad de Sheyla Anais
Yovera Escalante, ello con el fin de concretar la orden de detención preliminar solicitada y
encontrar objetos relevantes con la investigación, en especial teléfonos celulares, aparatos
electronicos o de soporte electromagnéticos en los que se encuentren almacenadas imágenes o datos
(conversaciones, videos,. etc) referentes tanto a los hechos materia de la presnete investigación como
de hechos similares a la misma. Que se estima que la duración de cada allanamiento será de ocho
horas, diligencia en la cual participara el personal Fiscal de este Despacho: El Fiscal Provincial
Juan Humberto Flores Caceres y los Fiscales Adjuntos María Eliana Zeballos Condori y
Nelson Gonzales Oviedo; además de personal de la Sección de Personas Desparecidas y
Secuestros de la DEPINCRI.

REQUERIR la INCAUTACIÓN de las especies que se encuentren en poder del investigado y en

los lugares intervenidos, que tenga relevancia con la presente investigación, en especial en especial
teléfonos celulares, aparatos electronicos o de soporte electromagnéticos en los que se encuentren
almacenadas imágenes o datos (conversaciones, videos,. etc) referentes tanto a los hechos materia de
la presnete investigación como de hechos similares a la misma.

2.- HECHOS INVESTIGADOS:

Que, conforme se tiene de antecedentes, a mediados de enero del 2015, la menor de iniciales L.T.A.Q.
(17), por medio de su Facebook fue contactada por una persona bajo el nombre de “Sofi Alvarez”, siendo
que tal persona le ofreció trabajo en el área de modelaje, anfitrionas y scort; que dicha menor, en la
creencia de que se trataba únicamente de modelaje, aceptó la propuesta, por lo que es citada para
encontrarse en la Gran Vía en el Cercado de la ciudad, lugar al cual acude a mediados de enero; que en tal
lugar acude un sujeto el cual se presenta como Charly, dándose cuenta la menor que la persona que se
contacto con ella era un hombre y no una mujer; que tal sujeto, ahora identificado como Gary Mike
Parisaca Soto, le dijo que para modelar debía tomarle fotografías en ropa interior, según le dijo para
conocer sus medidas, a lo cual la menor accede; que el sujeto le compró ropa interior color rojo y la
conduce al Hostal Dubai en la Avenida Dolores, en donde le empieza a tomarle fotografías sugerentes,
llegando a convencerla de posar únicamente con truza.

Que luego de tomarle las fotográfias, Gary Mike Parisaca Soto recién le informar a la menor de que el
trabajo que le ofrecía era el de mantener relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero, y que para
poder entrar en el negocio ella primero debía ser “probada”, esto es que debía mantener relaciones
sexuales con el investigado. Que ante ello, la menor se negó a acceder, por lo que el investigado la
amenazó diciéndole que si no accedía a mantener relaciones sexuales con él o a ejercer la prostitución,
enseñaría las fotografías que le había tomado a sus padres.

Que al continuar la negativa de la menor, el investigado la empujó hacia la cama en donde por la fuerza
comenzó a besarla, siempre manteniendo sus amenazas bajo las cuales finalmente logra someter a trato
sexual a la menor agraviada.

Que luego de ello, el investigado se vuelve a contactar con la menor informándole que tenía clientes para
ella, es así que la recoge y la lleva a diferentes Hostales por inmediaciones de la avenida Dolores, donde
la menor se prostituye hasta en cuatro oportunidades, con diferentes “clientes”.

Que, se tiene de las investigaciones que son varias las mujeres, entre mayores y menores de edad que han
sido captadas por el investigado, las cuales trabajan (se prostityen sexualmente) para él y cobran por cada
servicio sexual la suma de ciento cincuenta nuevos soles la hora, de los cuales el investigado se queda con
la suma de cincuenta nuevos soles y mientras que cien nuevos soles son para la mujer que hace el
servicio. Que para tal efecto, el investigado ofrece los servicios de tales mujeres tanto por internet como
por anuncios en el diario El Pueblo, que maneja varios equipos celulares con diferentes números de
teléfono los cuales tiene en el vehículo de placa de rodaje V6H-053, que a cada una de las mujeres les
asigna un número telefónico; que se tiene además que, el investigado, conduce el vehículo de placa de
rodaje V6H-053, simulando hacer servicio de taxi, que en tal vehículo tiene a las mujeres cuyos servicios
sexuales ofrece, conduciendolo por diferentes partes de la ciudad, a la espera de las llamadas de los
“clientes” que responden a sus avisos; que cuando un “cliente” llama a uno de los teléfonos, este es
contestado por la mujer que tiene asignado tal teléfono y queda el servicio; que el investigado la conduce
al lugar acordado y luego retorna a recogerla.

Que debido a que la menor agraviada no quería seguir ejerciendo la prostitución ponía por excusa el tener
una infección vaginal o no tener el permiso de sus padres; siendo que, finalmente el investigado le exige
que ya debía “trabajar”, es así que el día 30 de marzo del 2015, la agraviada durante todo el día estuvo en
compañía del investigado, en el vehículo antes señalado, que en el mismo habían otras mujeres y dando
vueltas por la ciudad a la espera de llamadas de clientes.

Que, la noche de tal día, debido a que los padres de la menor sospecharon que su hija tenía problemas,
con engaños logran ubicarla al interior del vehículo conducido por el investigado y deciden seguirla; que
ya en contacto con efectivos policiales siguen el vehículo el cual deja a una mujer en el Hotel California
(José Luis Bustamante y Rivero), en donde interviene el personal policial, encontrando en la habitación
15, encontrándo a C.I.C.P. (18) “Yanina Santos”, la cual estaba con un sujeto, que ante la intervención
llama por teléfono al investigado que la había llevado a tal lugar, el cual acude al mismo; que al ser
preguntado refirió que había llevado a otra chica a un departamento en Monte Bello, que acudieron a tal
lugar donde encontraron a E.L.M.LL. (17). Que al llamar los padres de L.T.A.Q. (17), a su hija,
verificaron que esta ya estaba en su domicilio.

3.- FUNDAMENTOS DE LAS MEDIDAS SOLICITADAS:

A.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE VINCULAN AL IMPUTADO.

1. ACTA DE DENUNCIA VERBAL N° 34-15-REGARE-DIVICAJ-DE´PINCRI-SIPD/S, de

fecha 01 de abril del 2015, donde Hugo Agüero Tasaico denuncia que el 31 de marzo del 2015
su menor hija Leslie Tatiana Agüero Quico, le confesó que en el mes de enero del presente año
 fue víctima de violación sexual por parte de una persona de sexo masculino que conoció por
Facebook con la cuenta de “Sofí Álvarez”, quien con engaños le ofreció trabajo como anfitriona
y le tomo fotos desnudas para posteriormente obligarla a prostituirse en diferentes ocasiones en
los hoteles “Dubái, California y otro ubicado en la Av. Dolores, cobrando por ello S/. 150
nuevos soles la hora y S/. 100 la media hora, hace mención que no denuncio ello ya que su
agresor la mantenía amenazada con mostrar las fotos desnudas a sus familiares, de igual forma
refiere que el día 30 de marzo en horas de la noche , siguió a la agraviada a bordo de un taxi por
su aptitud sospechosa, la cual abordo un vehículo de color gris-roca con placa de rodaje V6H-
053, con casquete “El Dorado”, que comunicándose con el 105 es que dieron seguimiento al
referido vehículo hasta el Hotel California, donde del vehículo bajo una señorita, donde
intervienen el Hotel en la habitación N° 15 donde se encontró a la señorita con un varón, que no
era su hija, luego vino el taxista y se condujeron a un Departamento en la Residencial
Monterrico, donde se intervino a una menor, para luego dirigirse a la Comisaria de JLBYR
donde se identificó al taxista como Gary Mike Parisaca Soto.

2. DECLARACION DE HUGO AGÜERO TASAICO, quien donde refiere que vio en el celular
de su enamorada Vanesa Díaz conversaciones con su hija Leslie, donde vio que su hija no
trabajaba como vendedora de Fraps como le menciono, hechos que le pareció sospechosos por lo
que decidió ir a casa de la madre de la menor, que en el camino su enamorada recibe una
llamada de Leslie, por lo que Leslie acordó encontrarse con su enamorada cerca de la Discoteca
Munays en la Av. Dolores esto fue a las 18:40 horas , es cuando desciende de un taxi color gris
Leslie y su enamorada se le acerco y subieron al mismo vehículo y se fueron con dirección al
ovalo Avelino Cáceres, que llamo a la Policía al 105 que siguieron al vehículo hasta la Urb.
Bancarios, donde el vehículo se estaciono frente al Hotel California donde bajo una chica e
ingreso sola al Hotel California, donde después el vehículo que seguían se perdió por la Avenida
Dolores, que regreso al Hotel California y junto a la policía entraron al Hotel donde entro la
señorita, donde el policía le indico que llamara al taxista que la trajo llegando el taxista donde se
e intervino, es donde el taxista los lleva a la Urb. Monterrico donde desciende una menor de
edad y que en ese momento le pregunto al conductor porque hacia ello, a los que este le
menciona que el conductor acepto eso de prostituir a las señoritas que lo hacía por necesidad.
Que no encontraron a su menor hija que el taxista le refirió que lo dejo a su hija por
inmediaciones del Instituto Pedro P. Díaz, que en el camino a la comisaria a efecto de poner la
denuncia el taxista le ofreció diez mil soles, a lo que no acepto, y que ya en la comisaria se
identificó al sujeto como Gary Mike Parisaca Soto. Refiere que su menor hija le conto que
conoció a este sujeto por Facebook bajo la cuenta de Sofi Alvarez, quien le ofreció trabajo de
anfitriona que la pagaría S/. 250 nuevos soles, y que se encontré con el en la gran vía, que le
compro prendas íntimas ,para las fotos y que la llevo al Hotel “Dubai” por la Dolores, donde le
tomo fotos en prendas íntimas y que le dijo que se saque el brasier a lo que ella le refirió que
tenía que ver ello con el trabajo a lo que este la sujeto la obligo a tener relaciones sexuales,
donde le menciona que el trabajo consiste en tener relaciones sexuales con clientes, y que tenía
que acceder porque si no mostraría las fotos desnudas a sus familiares, por lo que su hija acepto
tener relaciones sexuales amenazada, que le menciono que este señor trabajaba con tres chicas y
que las llevaba a departamentos y hoteles como DUBÁI, en la Dolores, TRÉBOL Y MÁRQUEZ
en Mariano Melgar, CALIFORNIA EN JLBYR y otros en la Av. Dolores.

3. DECLARACIÓN DE VANESA DÍAZ VILLATE, quien refiere que Hugo Agüero Tasayco
es su enamorado, que al señor Gary Mike Parisaca Soto lo conoce de vista desde el 31 de marzo
del 2015, en relación a que se encontraba manejando el taxi en dirección a la señorita Leslie,
que a ella la conoce ya que su enamorado se la presento como su hija. Que por los hechos
ocurridos menciona que su amiga Leslie le mando mensajes por Whatsapp en el cual le narra
todo lo que estaba pasando y que tenía miedo, que se sentía sin clientes y no tenía dinero, que el
responsable es Charlie, pero que su nombre es Gary, que al ver ello opta por llamar a su celular
N° 957908885, que Leslie no le quería contar lo que estaba pasando por miedo ya que el señor
Charlie la estaba amenazando con mostrar su foto desnuda a su señor padre, que por ello se
encontró con Leslie en la Gran Vía y le dio S/. 20 soles para sus pasajes a lo que esta le dijo que
no contara nada a su padre. A lo que este se comunica con su ex esposa y madre de la menor la
señora Sandra y le hacen seguimiento a Leslie, llamando Vanesa para saber dónde se encontraba
mencionando Leslie que estaba por la Av. Dolores por la discoteca Munays, y que le entregaría
más dinero, por lo que Leslie llego en una taxi conducido por un hombre, Vanesa ingresa al taxi
y se dirigen al Cajero interbank por el Ovalo Andrés Avelino Cáceres, ella habla con Leslie y
 luego se sube Leslie en el carro y se van, menciona que en vehículo se encontraban tres menores
más, luego menciona que retorna a su vehículo y le hacen seguimiento estacionándose ese taxi
en el hotel California donde se baja una señorita, luego el carro donde estaba Leslie se pierde de
vista, por lo que ingresan al Hotel, refiere que ella se quedó en recepción no subió a la
habitación, que luego llego el caficho Charlie, se estaciono en el frontis del hotel, pero Leslie no
estaba en el carro por lo que se dirigen todos a la Comisaria de JLBYR. Refiere que Charlie es
Gary Mike Parisaca Soto. Que así mismo por estos hechos ha tomado conocimiento que dicha
persona se dedica a captar a chicas menores de edad y mayores para prostituirlas, del cual cada
chica cobra S/. 150 soles y la mitad se lo entregan a Gary o Charlie, que todo ello se lo conto
Leslie, ya que ella le refirió que Gary la obligo a tener relaciones sexuales con diferentes clientes
y que antes ha tenido que tener relaciones con Gary, que por cada relación cobraba S/. 150 y que
la mitad se lo tenía que dar a Gary.

4. DECLARACIÓN DE SANDRA VICTORIA QUICO PEREZ, madre de la menor de

iniciales L.T.A.Q. (17), quien refiere que el día 30 de marzo del 2015, recibió la llamada del
padre de su hija, diciéndole que quería hablar con ella pero que no le dijera a la menor agraviada;
que la menor salió de casa diciendo que se iba a repartir volantes; que el padre de su hija y la
enamorada de este último llegó a su casa tal día a las 19:40 horas; que la enamorada del papá de
su hija, le contó que su hija le había confiado que estaba acompañando a un hombre que maneja
chicas, que le mostró su celular en donde había un mensaje de su hija que le pedía que le saque
permiso con sus papás para seguir acompañando a tal hombre. Es así que se ponen de acuerdo
parta lograr ubicar a su hija, a la cual llaman para encontrarse fuera de la discoteca Munays en la
avenida Dolores en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero. Es así que a las 20:00 horas
llega a tal lugar un vehículo plomo al cual sube la enamorada del padre de su hija de nombre
Vanesa, que se dirigieron al cajero de Interbank del Ovalo del Avelino, porque le habían dicho a
la menor que le iban a dar dinero; que en tal lugar se bajo Vanesa y fue al cajero, que les dijo que
no había dinero, por lo que la menor se volvió a subir al vehículo y se fue; es así que empiezan a
seguirla, y avisaron de la situación a la Policia, que hicieron el seguimiento al vehículo el cual
dejó a una chica en el Hotel California, y luego el vehículo se fue hacia el Ovalo de la avenida
Dolores perdiéndolo de vista. Que regresaron a tal hotel y ya en compañía de efectivos policiales
intervinieron ingresando la habitación 15 en donde encontraron a una chica que no era su hija, la
cual llamó a la persona que la llevó al lugar, que el sujeto llegó y fue intervenido, que fue
identificado como Gary Mike Parisaca Soto; que les dijo que había dejado a otra chica para
hacer un servicio en un departamento en Monterrico, que los condujo a tal lugar donde
verificaron que esa chica tampoco era su hija. Que al comunicarse con su hija esta les dijo que ya
estaba en casa. Que al día siguiente su hija le contó todo y el dijo que al intervenido lo conocía
como Charly.

5. ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL DE LA MENOR DE

INICIALES L.T.A.Q. (17), la cual refirió en torno a los hechos investigados que la obligaron a
prostituirse, que ingresó a La Católica y estudia en el Cultural, que se puso a buscar trabajo, que
en el facebook se contacto con ella una mujer que le ofreció el trabajo de anfitriona, que
quedaron a encontrarse en la Gran Vía, que apareció un señor diciéndole que era dueño de un
scort que le dijo que iba a ganar ciento cincuenta soles por sesión de fotos, que le dijo que tenía
que sacarle fotos en ropa interior y la llevo al hotel Dubai y le dijo que para pasar la prueba
tenían que tener relaciones sexuales , que le dijo que no y él le dijo que si no accedía le enseñaría
las fotos a su papá, que forcejeo con él y la obligo a tener relaciones sexuales, le dijo que se iban
a comunicar por wasap, que la mando a tres clientes. Que se comunicó con ella por facebook
bajo el nombre de Sofi Alvarez, que el sujeto lo conoce como Chaly pero ahora sabe que se
llama Gary, que manejaba a otras chicas mayores y menores de edad, que estuvo hasta con
cuatro clientes.

6. ACTA DE VISUALIZACIÓN FÍSICA DE EQUIPO CELULAR , donde se procede a

visualizar un celular negro, usado, marza Samsung, modelo “S4 mini”, movistar, celular
regalado por Hugo Agüero Tasaico a Leslie Tatiana Agüero Quico (17) cuyo número es
957908885, donde se tiene:

LLAMADAS RECIBIDAS
  Llamada se aprecia el nombre de “Sophie (03)” N° 968097499, fecha 02/23/2015, hora
18:20, duración de la llamada 00:00:17
 Llamada se aprecia el nombre de “Sophie (03)” N° 968097499, de fecha 02/23/2015, hora :
19:08 , duración de la llamada 00:00:06
 Llamada se aprecia el nombre de “Sophie (03)”N° 968097499, de fecha 02/23/2015, hora
19:24, duración de la llamada 00:00:15
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499, fecha 02/23/2015, hora 16:20,
duración de la llamada 00:00:23
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 03/20/2015, hora
15:49, duración de la llamada 00:00:12
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 03/20/2015, hora
14:07, duración de la llamada 00:01:24
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 02/23/2015, hora
12:14, duración de la llamada 00:01:00
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 02/26/2015, hora
18:40, duración de la llamada 00:00:28
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 02/23/2015, hora
19:24, duración de la llamada 00:00:05
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 02/23/2015, hora
19:08, duración de la llamada 00:00:06
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 02/23/2015, hora
18:20, duración de la llamada 00:00:17

LLAMADAS REALIZADAS

 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° *051 968097499 de fecha 03/21/2015, hora
8:21, duración de la llamada CANCELADO
 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 03/21/2015, hora 14:06,
duración de la llamada CANCELADO.

LLAMADAS PERDIDAS

 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 03/20/2015, hora 15:07,
duración de la llamada INDICA PERDIDA

 Llamada se aprecia nombre de “Sophie (03)” N° 968097499 de fecha 03/20/2015, hora 11:34,
duración de la llamada INDICA PERDIDA

MENSAJES DE TEXTO:

 Se observa el nombre de Sophie N° 051 968097499, mensajes de fecha 03/20/2015 vie: un

logo color amarillo donde indica Wasap 11:37 y otro logo color azul que indica “ Charile ya
saque permiso recógeme a las 4 donde quedamos”, otro mensaje que dice “
Chaaaaaaarlieeee 15:15”, y otro mensaje que dice “Ok 15:20”; en seguido otro logo que
dice “ llamo (4 veces) el día 25/03/15 a las 11:25 horas el numero 968097499 12:07”

7. ACTA DE RECEPCIÓN DE EQUIPO CELULAR , donde la persona de SANDRA QUICO

PEREZ, hace entrega del celular color plomo con rosado, usado, Nokia sin Chip, mencionando
que lo encontró el día de la fecha en circunstancias que se encontraba en el interior de la
Comisaria PNP de José Luis Bustamante y Rivero, que se le cayó al imputado Gary Mike
Parisaca Soto, y que por versión de su hija ese celular pertenecería a la Agencia de Prostitución
con el cual coordinan los encuentros sexuales con los clientes.

8. ACTA DE RECEPCIÓN DE EQUIPO CELULAR, donde la persona de Hugo Agüero

Tasaico entrega el teléfono celular color plomo con gris, usado, marca Nokia con chip de
empresa Claro N° 8951100422, refiriendo que lo encontró en el vehículo de placa de rodaje
V6H-053, que pertenece a Yadira Santos, cuyo nombre verdadero es Carmen Irina Calcina
portilla, ello por información de la agraviada Leslie Agüero.
9. ACTA DE RECEPCIÓN, por la cual Hugo Agúero Tasayco hace entrega de dos hojas del
Diario El Pueblo del día 31 de marzo del 2015, donde aparece un anuncio económico diciendo
“Se requiere anfitrionas para eventos, informes al 974274888”, anunció que según su hija fue
puesto por el investigado para la agencia de prostitución que él maneja.

10. CARTA por la que El diario El Pueblo remite copia de la documentación de la que se tiene que
el investigado fue quien contrato la publicación del aviso por el cual se requieren anfitrionas.

11. COPIAS DE IMPRESIONES, entregadas por Hugo Alberto Agüero Tasayco, del teléfono
celular de su hija, donde aparecen las comunicaciones que esta tuvo con el investigado, así como
las imágenes que este le enviaba.

12. ACTA DE INTERVENCION POLICIAL, de fecha 30 de marzo del 2014 las 20:50 horas,
donde se tiene que el SOB Guillermo Astete Lopez se constituye al Hostal California en la Ub.
Santa Lucia C1A en JLBYR, donde se entrevista a las perosna de Hugo Agüero Tasaico, quien
se encontraba en compañía de su esposa quien no quiso identificarse, quien señala que su menor
hija se encontraba en un auto de placa V6H-053 y que se la habían llevado con dirección
desconocida, indicando que minutos antes entraron al Hotel California una persona femenina al
parecer menor de edad, por lo que ingresan al Hotel, autorizado por el recepcionista, quien
indica que la supuesta menor ingreso a la habitación N° 15, que al tocar la puerta sale la persona
de HENRY ROGER GÓMEZ HUAYLLA, quien se encontraba con una mujer identificada
como C. I. C.P. (18), quien al parecer habría ofrecido sus servicios sexuales. Que luego se
conminó a la mujer a que llame al dueño del automóvil, quien al frontis del hotel, que siendo
intervenido el mismo, se identificó como GARY MIKE PARiSACA SOTO, quien conducía el
vehículo de placa de rodaje V6H-053 Chevrolet, color gris rosa, con casquete de taxi Dorado
Express, quien señalo que recogería a la mujer, luego con el intervenido es que se dirigen a la
Urb. Alameda Dolores 2 J 1 en JLBYR, de donde donde el inmueble otra persona, una mujer,
quien dijo llamarse E.L.M.Y. (17), a quienes se les condujo a la Comisaria de JLBYR para los
fines del caso, se deja constancia que al momento de la intervención no se encontró a la menor,
hija del denunciante.

13. DECLARACIÓN DE GARY MIKE PARISACA SOTO (FS. 12), de fecha 31 de marzo del
2015, quien refiere ser taxista y chofer del vehículo de placa de rodaje V6H-053, marca
Chevrolet, plomo oscuro, con casquete Taxi Dorado Express, con número 466666, de propiedad
de su cuñada Sheyla Anais Yovera Escalante. Menciona que no conoce a la persona de Hugo
Agüero Tasaico, que a la persona de Carmen Irina Calcina Portilla la conoce por ser cliente
eventual que toma sus servicios de taxi, así mismo menciona que a la menor Eimy Lucero
Miranda Llerena la conoció ayer porque le tomo una carrear en compañía de la señorita Carmen
Irina Calcina Portilla. Sobre lo ocurrido el día de los hechos menciona que al promediar las
20:30 horas la señorita Carmen Irina Calcina Portilla le hace una llamada solicitándole un
servicio de taxi, por lo que se constituye al Grifo Biberón, donde le indica que iba a realizar dos
carreras, primero a la Av. Dolores a una cuadra del ovalo nuevo con el cruce de la Av. La
Cultura, dejando a la señorita Carmen Irina, que luego se dirigió a la Urb. El Bosque en la Av.
Dolores dejando a una señorita frente a un edificio departamental, que luego menciona que se
dirigió a la Av. Dolores a buscar más carreras, es cuando lo vuelve a llamar la señorita Carmen
Irina, quien le dice que la vuelva a recoger de donde la había dejado, y que al llegar al frontis del
Hotel California, es que lo interviene un policía, es cuando se le acerca una señora quien le
pregunta por su hija, a lo que el declarante refiere no conocer, por lo que la señora le menciona
que junto a la señorita Carmen Irina había otra señorita, diciéndole que la lleve al lugar donde la
había dejado, por lo que este los llevo al departamento donde se quedó la señorita, refiere que en
el trayecto el señor que se sentó a su lado mientras conducía hizo una llamada, preguntando
donde estaba, y que volteo y le dijo a la señora está en la casa. Que cuando llego al departamento
llamo a la señorita vía telefónica, a lo que la señora la vio y reconoció que no era su hija, y le
menciono al policía que igual se detuviera a todos y se fueron a la Comisaria. Por último refiere
que a Carmen Irina Calcina Portilla la conoce desde hace seis semanas haciendo el servicio de
taxi.

14. DECLARACIÓN DE HUGO ALBERTO AGÜERO TASAYCO, donde refiere que trabaja
en forma independiente en la venta y reparación de celulares en la Galería Nuevo Mundo Av.
Goyeneche. Que por los hechos ocurridos, menciona que ese día recibe una llamada de una
 amiga quien le indica que su hija Leslie Tatiana Agüero Quico (17), estaba siendo captada por la
persona de Gary Mike Parisaca Soto, para brindar servicios sexuales, para lo cual se apersona al
domicilio de Sandra Quico Perez, su ex esposa y madre de la menor, donde le comenta lo
contado por una amiga suya. Que por ello es que le hace seguimiento a su hija, que este en
compañía de su enamorada se comunican con la menor para que indique el lugar donde se
encontraba, mencionando que se encontraba en la Av. Dolores por la discoteca Munays, que al
llegar al lugar llego su hija en un taxi en compañía de varias señoritas, que se dirigen al Ovalo
del Avelino y que luego su hija se vuelve a subir al taxi con las señoritas y le hacen seguimiento
llegando a un hotel donde se queda una señorita, ello en el parque la Esperanza en ADEPA,
luego los pierden de vista. Por lo que regresan al hotel donde se quedó la señorita llegando la
policía, inspeccionado el referido Hotel encontrando en la habitación N° 15 a Carmen Irina
Calcina Portilla y Henry Gómez Huaylla, luego se intervino en el frontis del hotel a Gary Mike
Parisaca Soto , quien refiere que dejo a las otras señoritas en la Urb. Alameda Dolores 2 –
JLBYR, lugar donde encuentran a Eimy Lucero Miranda, que luego refiere que este sujeto le
refirió que a su menor hija la había dejado en la Urb. Juan Manuel Polar en JLBYR, y que al
momento de ser trasladados a la comisaria este le ofreció diez mil soles a efecto de solucionar el
problema.

15. DECLARACIÓN DE HENRY ROGER GÓMEZ HUAYLLA, de fecha 30 de marzo del

2015, quien refiere no conocer a Hugo Agüero Tasayco, que a Carmen Irina Calcina Portilla es
una conocida y que a la menor Eimy Miranda Llerena no la conoce y tampoco conoce al taxista
Gary Mike Parisaca Soto. Que por los hechos ocurridos refiere que ingreso solo al hotel
California alojándose en la habitación n° 15 donde a las 19:30 llega su amiga Carmen Irina
Calcina Portilla, luego llega un policía dos señoras y el cuartelero, para luego ser conducidos a la
Comisaria. Refiere que desconoce el motivo de la intervención, solo se encontraba con su amiga.

16. DECLARACIÓN DE JUAN FRANCISCO BUSTINZA LÓPEZ, de fecha 31de marzo del
2015, quien refiere ser miembro de la PNP, que sobre los hechos ocurridos menciona que el 30
de marzo se encontraba de servicio , donde recibe una llamada en el 105 dirigiéndose al hotel
California, donde se entrevista con Hugo Agüero Tasayco, quien le refiere que su menor hija de
17 años se encontraba a bordo del vehículo de placa de rodaje V6H-053, con dirección
desconocida, señalando que en el Hotel California se encontraría otra menor de edad, motivo por
el cual ingresan al Hotel encontrando en la Habitación 15 a Henry Roger Gómez Huaylla y a
Carmen Irina Calcina Portilla, donde esta mujer llama al taxista, llegando al hotel donde se
interviene a Gary Mike Parisaca Soto, donde el denunciante le increpa donde está su menor hija,
donde este refiere no conocer a la menor, indicándole el denunciante que había llevado a otra
menor a otro lugar, donde este llama a la mencionada señorita, yendo a la Urb. Alameda Dolores
2-J-1 donde sale una señorita indicando el denunciante que no es su hija.

17. DECLARACIÓN DE CARMEN IRINA CALCINA PORTILLA (FS. 21), de fecha 31 de

marzo del 2015, quien refiere que el 30 de marzo a las 20:50 horas aproximadamente se
encontraba en la habitación N° 15 del Hostal California en compañía de su amigo Henry Roger
Gómez Huaylla, donde tocan la puerta siendo un policía y dos mujeres y el cuartelero, donde una
señora le menciona donde está el taxista que la trajo, obligándola a que lo llamara, a lo que llamo
y llegando el taxista se lo intervino en el frontis del Hostal, de ahí fueron a una casa de donde
salió su amiga Eimy Lucero, escuchando a un señor que decía no es mi hija.

B.- SANCIÓN A IMPONERSE SUPERIOR A CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD.

La conducta desplegada por el imputado se encuadraría en, EN CONCURSO REAL, en los

siguientes supuestos normativos:

 El delito de VIOLACIÓN SEXUAL previsto en el primer párrafo e inciso 6 del

segundo párrafo del artículo 170 del Código Penal, el cual sancionma la conducta de
quien por violencia o grave amenaza obliga a una persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Siendo circunstancia agravante que la
víctima tenga entre 14 y 18 años de edad, en cuyo caso será reprimido con una pena
privativa de la libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años.
  El delito de FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCIÓN, previsto en el primer
párrafo e incisos 1, 2 y 6 del segundo párrafo del artículo 179 del Código Penal, el
cual sanciona la conducta de quien promueve o favorece la prostitución de otra
persona, siendo circunstancias agravantes 1) La victima es menor de 18 años; 2) el
autor emplea, violencia, engaño, abuso de autoridad o cualquier medio de
intimidación; y 6) El autor haya hecho del proxenetismo su oficio o modo de vida. En
cuyo caso, la pena a imponerse es no menor de cinco ni mayor de doce años de pena
privativa de la libertad

Siendo así, y al haberse cometido tales ilícitos en CONCURSO REAL, conforme el artículo 50
del Código Penal, las penas deberán sumarse, por lo que el investigado enfrentaría una probable
no menor de diecisiete ni mayor de treinta años de pena privativa de la libertad.

C.- PELIGRO DE FUGA U OBSTACULIZACION.

Que el denunciado, con las diligencias realizadas que obran como elementos de convicción, ha
sido plenamente identificado y la pena superaría largamente los cuatro años de pena privativa de
libertad, por lo que en el presente caso existe un peligro de fuga inminente por parte del
imputado y por tanto es necesario concederse la DETENCION PRELIMINAR por el término
de ley.

De otro lado, también dada la gravedad de los delitos investigados existen fundados motivos de
que en el interior del inmueble ubicado en calle Comandante Canga 406, urbanización Santa
Rosa, Mariano Melgar se puede se puede ocultar al investigado y que en el mismo, en el interior
del vehículo de placa de rodaje V6H-053 o en poder del propio investigado se encuentren bienes
relevantes para la presente investigacion, teléfonos celulares, aparatos electronicos o de soporte
electromagnéticos en los que se encuentren almacenadas imágenes o datos (conversaciones,
videos,. etc) referentes tanto a los hechos materia de la presnete investigación como de hechos
similares a la misma, por lo que se hace necesasria para los fines de la investigación se conceda
la orden de allanamiento, descerraje. registro e incautación solicitada.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez agradeceré acceder a los requeirmientos efectuados.

PRIMER OTROSÍ.- Cumplo con adjuntar copias certificadas de la presente carpeta fiscal.

Arequipa, 8 de abril del 2015