Está en la página 1de 6

RESUMEN DE SALDOVAL HUERTAS

Para el autor la sanción privativa de libertad no satisface su función declarada.

Hay dos precisiones respecto de las funciones no declaradas:

1. Funciones no declaradas tienen lugar con cualquiera que sea la fundamentación


jurídica que se impongan.
2. No constituyen un fenómeno monolítico.

Las funciones no declaradas de la prisión son aquellas que resultan directa o indirectamente
de su aplicación, bajo cualquier título jurídico, sin que oficialmente o doctrinariamente se
exprese que se busca su surgimiento.

Hay tres tipos de funciones no declaradas:

1. Psico-social
2. Económico
3. Político

FUNCIONES PSICO SOCIALES: Tiene que ver con sentimientos e impresiones colectivas
(psicología social), están en el plano de la superestructura. Son de dos tipos:

1. Vindicativa.
2. Cobertura ideológica.

FUNCIONES ECONOMICAS: Se encuentran en el plano estructural, situaciones


materiales. Estos son de los siguientes tipos:

1. Reproducción de la criminalidad.
2. Coadyuvancia al control libre de trabajo.
3. Reforzamiento de la protección a la propiedad privada.

FUNCIONES POLÍTICAS: Son de naturaleza superestructural, tienen que ver con las
convicciones políticas. Son:

1. Mantenimiento del estatus quo


2. Control de clases sociales dominadas
3. Control de opositores políticos

FUNCIONES PSICO SOCIALES

1. VINDICATIVA: Psicológicamente la función es tomar venganza, se refuerza esa


venganza con pésimas condiciones de vida de los presos, la venganza se ha disimulado con
retribución, la pena privativa de libertad satisface afán de venganza.
2. COBERTURA IDEOLOGICA: Puede verse en dos fases:

1. Oculta la responsabilidad social en el surgimiento de la criminalidad.


2. Crea una falsa impresión de que la ley penal se aplica universalmente a quienes
producen daño a la colectividad.

FUNCIONES ECONOMICAS

Función económica: no se ven de manera directa ni inmediata.

Procesos generadores: tienen lugar en la circunstancia en que un individuo ha estado


privado de libertad. Son de dos tipos:

1. Social
2. Jurídico

Procesos generadores de carácter social:

 Etiquetamiento o estigmatización.
 Creencia de que el sistema penal aplica la ley contra los que dañan a la comunidad.

Los procesos generadores de carácter social, están sobre la idea de orden social imaginario,
creado por el capitalismo.

DE CARÁCTER SOCIAL

1. Proceso de etiquetamiento o estigmatización: se emite juicio de valor sobre una


condición subjetiva con base en una condición objetiva, es un juicio de valor
negativo.
2. Estigma: quita oportunidades, el estigmatizado no es totalmente humano y por ello
discriminalizante.

Característica del proceso de estigmatización:

1. Carácter clasista: El proceso de estigmatización no es un hecho aislado del contexto


social.
2. Juicio de valor único elemento de identificación para quien lo padece.

Visible: lo hace diferente.


Etiqueta hace

Invisible: su identidad se pierde.

3. Estigma es fenómeno transmisible o comunicable (familia o conocidos),


comunicabilidad del estigma tiene un trasfondo clasista (personas estigmatizadas
vinculas a un sector social).
4. Efectos del proceso de estigmatización se prolonga indefinidamente en la vida del
sujeto.
5. El proceso de estigmatización o etiquetamiento se auto reproduce. Auto
etiquetamiento: los presos aprenden que son seres repudiados por la sociedad. Preso
intenta mantenerse en contacto con sus semejantes.

DE CARÁCTER JURÍDICO

Tienen como sustrato la tesis de la supuesta peligrosidad del infractor de la ley penal.

Peligro: es lo que un grupo hegemónico considera desviado a sus intereses.

Mecanismos generadores de finalidades no declaradas de la privación de libertad.

1. Determinadas interpretaciones judiciales:


 Ligereza para decretar la prisión preventiva.
 Dilación del proceso.
 Hay enorme laxitud para prisión preventiva.
 Presunción fáctica de responsabilidad.
2. Presunciones legales de responsabilidad.
3. Reincidencia proviene del peligrosismo positivista, era agravación punitivista.
Reincidencia se usa para prisión preventiva.
4. Alguna circunstancia de agravación punitiva. Algunos tienen su base en las tesis de
peligrosidad como antecedentes penales del acusado, forma de expresar repudio
social.
5. Regulación legal de la asistencia post penitenciaria.

FUNCIONES ECONÓMICAS

1. Función de reproducción de la criminalidad.

 La prisión ha fracasado en su función resocializadora.


 Constituye función latente.
 Función de la estructura económica y política de las instituciones de reclusión.
 Foucault señala que la reforma de la prisión, es casi tan antigua como la prisión
misma.

Ante esa situación debe de preguntarse ¿que se gana con el fracaso de la prisión?

La respuesta es:

 Castigos no suprimen infracciones, las distinguen.


 Castigo no busca volver dócil a alguien que transgrede la norma, sino que organiza
la transgresión en una táctica general de sometimiento.
La penalidad no reprime pura y simplemente los ilegalismos, los diferencia, asegura su
economía general.

Hay que ver, como dice Foucault, que la prisión fábrica delincuentes, pero los delincuentes
sirven porque hay puestos de trabajo para los abogados.

En el aspecto político hay que decir que los que el incremento de criminalidad
convencional, propio de clases sociales subordinadas permite control político.

Que la criminalidad reproduce la prisión, la convencional común.

La criminalidad común generada por la prisión puede ser intra o extra carcelaria.

Coadyuva al control del mercado libre de trabajo, en dos maneras, ya que la mano de obra
en cárcel escaza o no calificada, contribuye al control y manipulación.

1. En la sociedad no hay lugar para proletario o subproletario desocupado


2. La prisión contiene desempleados y subempleados para no agrandar el problema
fuera de la fuera.

Solo si necesitan mano de obra las clases capitalistas se pueden rehabilitar presos, de eso
depende la rehabilitación.

Fernando Rojas consideraba que la prisión tiene un ejército industrial de reserva.

Lumpenproletariado, es de la clase social que más hay en la cárcel.

Las dos formas en que incide la prisión en el mercado libre de trabajo:

1. Como Silo, recogiendo mercancía (mano de obra), que pueden liberar en la escasez.

2. Factor de coacción para que se acepten trabajos lícitos en condiciones infrahumanas o


ilegales con inminente riesgo.

Función de reforzamiento de la propiedad privada: protección de propiedad privada.

ÁMBITO POLITICO

Función de mantenimiento del estatus quo

El objetivo se satisface por 3 procesos:

1. Haciendo que el recluso se admita así mismo como excluido, como dominado.
2. Reproduciendo la esencia del conjunto de normas y valores de normas y valores de
la sociedad clasista.
3. Destruyendo la capacidad crítica de los privados de libertad.
En suma, la prisión busca asegurar un orden social que garantiza los privilegios de una
minoría.

Función de control sobre las clases dominadas

La pena aplicada a grupos sociales marginados o dominados.

Entre menos clase social, es más fácil que lo metan preso.

Función de control de opositores políticos

Las instituciones privativas de libertad no reproducen criminalidad política en cuanto a su


función no declarada, por el contrario se usa para cometer al inconforme con el sistema
imperante.

Consideraciones Finales

El autor se acoge al abolicionismo de Baratta.

Sugerencias del autor ante el fracaso de la prisión:

1. Unificación de las penas privativas de libertad.

2. Libertad vigilada.

3. Apertura de la cárcel a la sociedad (Baratta).

4. Reconsideración de la prisión preventiva.

LA PREGUNTA QUE SE PRETENDE CONTESTAR A LO LARGO DEL


DOCUMENTO:

¿SI LA PENA CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL NO HA VENIDO


ALCANZANDO SU PRIMERA FUNCIÓN DECLARADA, PORQUE NO HA SIDO
ABANDONADA Y SUSTITUIDA POR MEDIDAS QUE MEJOR PODRÍAN
SERVIR A ESE PROPOSITO Y, EN CAMBIO SE LE MANTIENE Y SU
APLICACIÓN SE INCREMENTA CADA VEZ MAS EN NUESTROS PAISES?

RESPUESTAS

MANTIENESE EL USO DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD COMO MEDIDA PENAL


–PREVENTIVA O SANCIONATORIA-, POR CUANTO SATISFCE EL AFAN DE
VENGANZA QUE ANIMA A LAS PERSONAS Y AUN A GRUPOS SOCIALES
AFECTADOS POR EL DELITO, AUNQUE NO PROVENGAN ESPONTANEAMENTE
DE ELLOS Y AUNQUE SE OPONGA A CIERTAS FUNCIONES DECLARADAS DE
LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD.

CONSERVASE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, CUALQUIERA QUE SEA SU


FUNDAMENTO JURIDICO, PUESTO QUE SIRVE PARA TRANSFERIR AL
INDIVIDUO LA RESPONSABILIDAD QUE LAS ESTRUCTURAS E INSTITUCIONES
VIGENTES TIENEN EN EL HECHO DELICTIVO, Y PARA DAR LA FALSA
IMPRESIÓN DE QUE EL ESTADO COMBATE, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE
LA LEY PENAL, A QUIENES CAUSAN PERJUICIO A LA SOCIEDAD.

PORQUE LA REPRODUCCION DE LA CRIMINALIDAD ES Y HA SIDO NO SÓLO


UN RESULTADO INEVITABLE, SINO ADEMÁS TACITAMENTE CONSENTIDO
POR EL SISTEMA ECONÓMICO-POLÍTICO VIGENTE EN LOS PAISES
CAPITALISTAS, Y QUE LA PRISIÓN ANTES DE FRACASAR, HA ALCANZADO Y
CONTINUA OBTENIENDO CON UNA EFICACIA DIGNA DE MAYORES CAUSAS,
ESA FUNCIÓN LATENTE SUYA.

SE SIGUE APLICANDO LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD BAJO CUALQUIER


TITULO JURÍDICO, PORQUE CONTRIBUYE A LA MANIPULACIÓN DE LOS
SECTORES MÁS BAJOS DEL MERCADO LIBRE DE TRABAJO, RECOGIENDO O
LIBERANDO MANO DE OBRA CONFORME LAS CONVENIENCIAS DEL
PROCESO PRODUCTIVO CAPITALISTA, Y EN CUANTO PERMANENTE
COACCION SOBRE ESOS MISMOS SECTORES.

EL USO DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD COMO PRISIÓN PREVENTIVA O


COMO PENA SIRVE PARA REPRODUCIR LA CRIMINALIDAD CARACTERISTICA
DE LOS SECTORES SOCIALES DOMINANTES Y MARGINADOS Y ELLO ES
FUNCIONAL A CONVENIENCIAS ECONOMICAS Y POLITICAS DE LAS
FRACCIONES DOMINANTES.

INDEPENDIENTEMENTE DE SU APARENTE FRACASO ANTE LAS FUNCIONES


QUE EXPRESA Y OFICIALMENTE SE LES HAN ASIGNADO, SE CONSERVA EL
USO DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, CUALQUIERA QUE SEA SU
RACIONALIZACIÓN JURÍDICA, POR CUANTO CONTRIBUYE EFICAXZMENTE
AL MANTENIMIENTO Y REPRODUCCIÓN DE LAS RELACIONES SOCIALES DE
DOMINACIÓN CLASISTA, ENGENDRADAS POR EL MODO DE PRODUCCIÓN
CAPITALISTA.

También podría gustarte