Primera Fiscalía Provincial Penal

Corporativa – Puno
Segundo Despacho de Investigación

CASO SGF :
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE
MANDATO DE DETENCION PRELIMINAR

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE

LA PROVINCIA DE PUNO:

FRANCO GONZALES PORTUGAL;

Fiscal Provincial Penal del Segundo

Despacho de Investigación de la

Primera Fiscalia Provincial Penal

Corporativa de Puno – Distrito

Judicial de Puno, con domicilio

procesal en el Jr. Teodoro Valcarcel

Nº 118 del Distrito, Provincia y

Departamento de Puno, ante usted

con el debido respeto expongo:

Al amparo de lo dispuesto por el artículo 159º numerales 1 y 5 de la Constitución Política

del Perú, concordante con los artículos 11º y 94º numeral 2 del Decreto Legislativo Nº

052 – Ley Orgánica del Ministerio Público, conforme a lo prescrito en el artículo 261º

numeral 1 literal “b” del Código Procesal Penal, requiero:

I.- PETITORIO:

I.1.- REQUIERO LA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL del investigado: ALBERTO

MELECIO GONZALES MENDOZA por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO

SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 106º del Código Penal en agravio del quien

en vida fue CHRISTIAN IVAN PEREZ MENDIZABAL: y de sus herederos legales; en

razón a que no se presentó un supuesto de flagrancias delictivia; sin embargo

existen graves elementos de convicción para considerar que el imputado ha cometido

un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por las

circunstancias del caso, puede desprenderse la posibilidad real de fuga; a mérito de los

siguientes fundamentos:

II.- DEL IMPUTADO

NOMBRES Y APELLIDOS : ALBERTO MELECIO GONZALES MENDOZA

Documento de identidad : 29368667
Sexo : Masculino
Fecha de nacimiento : 02/05/1979
Edad : 37 años
Departamento de nacimiento : Puno
Provincia de nacimiento : Puno
Distrito de nacimiento : Puno
Estado civil : Puno
Dirección domiciliaria : Jr. Victor Echave N° 106 - Puno
Domicilio procesal : Jr. Cajamarca N° 546 interior 02
Grado de Instrucción : No precisa
Estatura : 1.75

III.- FUNDAMENTO JURIDICO

Amparo lo peticionado en el artículo 261º del Código Procesal Penal numeral 1 literal “a”

que establece: “1. (…) El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin

trámite alguno o teniendo a la vista las actuaciones por aquél, dictará mandato de

detención preliminar, cuando: a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero

existan razones pausibles para considerar que una persona ha cometido un delito

sancionado con una pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por las

circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga (...)”.

Así también se hace necesaria la DETENCIÓN PRELIMINAR a fin de realizar actos de

investigación como es la toma de Declaración y pericia psicológica al imputado:

IV.- HECHOS INVESTIGADOS

4.1.- Circunstancias Precedentes.-

Que, en fecha 04 de octubre del 2015, el quien en vida fuere CHRISTIAN IVAN PEREZ

MENDIZABAL – Gerente de Operaciones de la Empresa MOVIL PERU, se constituyó a

su Oficina ubicada en el quinto piso del inmueble ubicado en el Jr. Los Incas N° 228 de

esta ciudad de Puno, a fin de llevar a cabo sus actividades laborales con total normalidad.

4.2.- Circunstancias Concomitantes.-

Que, siendo aproximadamente las 12:30 horas del mismo días, mientras el quien en vida

fuere CHRISTIAN IVAN PEREZ MENDIZABAL se encontraba conversando con Karem

Katherine Flores Lujano, sin mediar ningún tipo de discusión, comunicado u otro similar,

la persona de ALBERTO MELECIO GONZALES MENDOZA, empujó a través de los

vidrios de la ventana que dan al Jr. Los Incas al ahora occiso Christian Iván Perez

Mendizabal, ocasionándole con esto que se impactara con el concreto de la calle,

provocándole la muerte.

4.3.- Circunstancias Posteriores.-

Que, personal Policial y médico se constituyeron al lugar de los hechos, certificando el

deceso de CHRISTIAN IVAN PEREZ MENDIZABAL como lo indica el Protocolo de

Necropsia N° 00146-2015-MP-DML II Puno.

V.- TIPIFICACIÓN DEL HECHO

En este punto, se hace necesario que a de acuerdo a los hechos expuestos, la conducta

de la imputada: estaría subsumida al delito de: HOMICIDIO SIMPLE

VI.- DE LA EXISTENCIA DE RAZONES PAUSIBLES PARA CONSIDERAR QUE: HA

COMETIDO EL HECHO IMPUTADO SANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD SUPERIOR A CUATRO AÑOS Y, POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL

CASO, PUEDE DESPRENDERSE CIERTA POSIBILIDAD DE FUGA.

6.1.- Existencia de fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule a la imputada como autora o

participe del mismo, del que se tiene:

Que el imputado fue visto POR KAREM KATHERINE FLORES LUJANO según obra en

su manifestación.

6.2.- Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de

libertad conforne a los artìculos 45º, 46º-A y 46º del Código Penal:

a) Identificación del Espacio Punitivo – determinación a partir de la pena privativa

en la Ley para el Delito.-

El delito de HOMICIDIO SIMPLE tiene un estimado de pena que parte desde los 6 años

hasta los 18 años, por lo que se encuentra comprendida dentro de la presente.

b) Concurrencia de circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes

cualificadas.-

NINGUNA

POSIBILIDAD DE FUGA

6.3.- Respecto al Peligro de Fuga

6.3.1.- Se desprende que el IMPUTADO tratará de eludir la acción de la justicia o fugara

de lo siguiente:

a) La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento

De lo señalado preliminarmente se espera condenar al imputado hasta con 10 años de

pena privativa de libertad

b) Arraigo insuficiente domiciliario del imputado

El imputado no ha presentado ningún tipo de arraigo domiciliario

c) No tiene arraigo Laboral

6.3.2.- Se desprende que la imputada tratarà de obstaculizar la investigación de lo

siguiente:

No ha dado luces de su ubicación, por lo mismo tratará de influenciar en el testimonio de

los testigos.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted, señor JUEZ, acceder al presente

requerimiento, y sin mayor trámite dictar MANDATO DE DETENCIÓN PRELIMINAR,

para los fines de investigación:

OTROSÍ DIGO: A efectos de sustentar lo expuesto en el presente requerimiento, se

adjunto al presente a fojas ( ) copias certificadas de los actuados:

SEGUNDO OTROSI.- El presente requerimiento tiene el carácter de urgente, en vista

que se tiene conocimiento de que el imputado se encuentra estos dìas en la ciudad de

Puno, conforme el comunicado verbal que hizo su conviviente.

Puno, enero del 2016