Nombre del alumno: José Alejandro Barco Neri

Matrícula: 18011905
Nombre del Módulo: Administración financiera
Nombre de la evidencia de aprendizaje: La ética en las
finanzas
Fecha de elaboración: 26 de agosto de 2020

CASO MADOFF

¿Qué responsabilidad ética tuvieron los poseedores de información

privilegiada de las empresas que participaron en el fraude Madoff?

Varias personas formaron parte de este fraude y son responsables por

participar en él ya sea de manera intencional o no.
Su falta de ética y profesionalismo los hizo caer por ambición y entregar a
sus clientes o animarlos a invertir en un negocio de inversión que sabían no
era conveniente para ellos.
Este negocio lanzaba muestras de riesgo y alertas de fraude inminentes que
estos empresarios comprendían ya que eran expertos en finanzas, pero
decidieron guardar silencio ante sus clientes a cambio de beneficios para
ellos mismos.

Ninguno ya que no importo atentar contra los derechos de las personas a las
que estaban perjudicando. De aquí surge lo que es el concepto de la
responsabilidad social de las corporaciones, que nos dice que toda empresa
tiene cierta responsabilidad con sus constituyentes (stakeholders) y con todo
lo que la rodea. Por lo tanto, nunca hubo una cultura organizacional en lo
cual estuvieran establecidos los valores de la empresa por lo tanto nunca
tuvo un código de ética corporativa.

¿Por qué los inversionistas confiaron en el esquema de rentas

superiores, que les planteaba este modelo de inversión?
Porque la empresa ofrecía rentabilidades garantizadas entre 8% y 12%,
con cero riesgos. Independientemente de lo que pase en la bolsa de
valores. Convenciéndose que era la mejor oportunidad que podrían tener.
Y más por sus ganancias recibidas. Confiaron en invertir por múltiples
opciones y además en ese tiempo era un mundo de incertidumbre en las
finanzas y la gente confiaba fácilmente en los asesores financieros o
inversionistas a ciegas sin conocer sobre estos temas las personas con
capacidad de invertir no cuestionaban los negocios o inversiones a
cambio de recibir beneficios.
El modelo de negocio de inversión o proyecto era sumamente llamativo y
prometedor, Madoff tenía un excelente historial de trabajo desde 1960
como un hombre de negocios altruista fue presidente de Nasdaq y se
conocían como buenas personas incluso realizaban fiestas de gala con
motivo de beneficencia en NY tenían una excelente solvencia económica
y ética para los negocios tal y como se conocía un perfil ideal para invertir
agregando la reputación de su firma que también era muy buena
además la gente creía en ese entonces que invertir en el extranjero era
más seguro que en México y se dejaron llevar al ver que entregaban sus
ganancias a los primeros inversionistas y garantizaban ganancias de
hasta un 46% anual garantizado y de que tenían una muy buena
habilidad de mercadotecnia para envolver a sus clientes que con su falta
de conocimiento financiero y dinero para invertir entraban al negocio a
invertir a ciegas y los poseedores de grandes carteras de clientes no
avisaron de las señales de alerta e indicadores de riesgo de invertir con
ellos.

¿Puede un inversionista vislumbrar riesgo en las propuestas que

ofrece el mercado bursátil de las diversas instituciones financieras?
Si, lo cual se utilizaban dos tipos de libros contables; en uno de ellos,
mantenía la información falsa que mostraba a los inversionistas, de tal forma
que estos solo veían grandes ganancias. Mientras que el otro libro se
registraban las perdidas reales.
 ¿Cómo puede un inversionista evitar ser sorprendido por esquemas
fraudulentos?
No exponer su dinero sin saber bien los riesgos que incluye el invertir.
Si hubieran tenido la información necesaria podrían haber comprendido los
folletos llenos de términos financieros que ofrecían Madoff y Stanford a sus
clientes, pero fueron únicamente vistos como una pantalla de seguridad que
resultaba ser falsa.
Buscar alguna institución que cuente con cultura organizacional y cuente con
una ética corporativa, esto con el fin de no ser sorprendido por esquemas
fraudulentos.

¿Puede la ética en las finanzas prevenir los riesgos sistémicos?

Sí, aunque es usualmente muy difícil de obtener, puesto que las
interdependencias en todos los mercados se juega un papel fundamental. Lo
cual se requiere siempre hacer lo correcto por las grandes compañías
financieras.
Y es que si se hubiera tenido ética en el negocio de Madoff y Stanford no se
habría engañado a más de 6,000 mexicanos en este fraude y no hubiera
sido tan abrumadora la perdida si no se hubiera visto involucrada la parte de
asesores financieros corruptos y los inversionistas que aportaron sus
carteras de clientes sin dales a conocer sus riesgos, pero también existieron
muchos clientes que se involucraron en el negocio y nunca en la
participación para las demandas que se realizaron después ya que su dinero
debía ser declarado y no tenían como comprobar su ingreso pues lo más
seguro era que provenía de negocios igual de ilegales y fraudulentos sin
ética que este.
La ética viene de la mano de la moral y los valores y si en un negocio o
inversión no los hay es muy probable que no exista justicia ni seguridad en
ello.
 CONCLUSIONES

Con base a los datos que desarrollaron otros equipos de este caso, Bernad Madoff
no actuó de la manera correcta y ética en sus decisiones de negocio,
estremeciendo a Wall Street y todas las organizaciones financieras internacionales
justo en una crisis económica. Ejerciendo influencia y confianza entre los actores
económicos, ello hizo más fácil poder sobrepasar el quiebre entre lo correcto e
infligir el código ético y moral.

Madoff al emprender el negocio con el modelo piramidal de Ponzi, dejo en claro

que la ética en los negocios no era un tema prioritario para él. El resultado fue de
muchas personas engañadas y estafadas, vulnerando ciertos organismos.

No tener claro los códigos de éticos en su vida, lo llevaron a que sus intereses
propios se sobrepongan frente a los intereses del resto, en la mayor parte de los
casos crea un cuadro en el que la esencia del negocio es win to win, sin analizar a
los actores afectados.

A partir de los hechos ocurridos se puede decir que las organizaciones

encargadas de supervisar y controlar a las empresas encargadas de la economía
y finanzas de otros deben estar dirigidas de distinta manera a la actual, se debe de
tener planes que sirvan de contingencia para cualquier problema que se presente.
Por otro lado, las instituciones financieras deberían cambiar su política de
inversiones y esta debe ser más consiente de los riesgos que existe en el mercado
y más aun con este antecedente. También, si bien Madoff no tenía el derecho de
tomar las decisiones que tomo con el dinero de otros, estas personas no pueden
descuidar de manera tan ligera su dinero y dejar que otros decidan completamente
por ellos, este caso generará que las personas estén más educadas sobre
conocimientos financieros que sirven para poder administrar con prudencia y
responsabilidad su dinero.
REFERENCIAS

Miguel Maiquez. (2008). La gran mentira de Bernand Madoff. 13/01/2019, de 20

minutos Sitio web:
https://www.20minutos.es/noticia/438088/0/madoff/fraude/claves/

Francisco Crocioni. (2018). El caso Madoff: un estudio de abogados recupera

parte del dinero. 13/01/2019, de La Nación Sitio web:
https://www.lanacion.com.ar/2206539-el-caso-madoff-un-estudio-de-abogados-
recupera-parte-del-dinero

Paul Mcclean. (2015). Caso ¨Madoff¨no se olvida. 13/01/2019, de Milenio Sitio

web: http://www.milenio.com/negocios/caso-madoff-no-se-olvida