Pepe Grillo, ¿Una voz interna?

Ética

Elsa Janeth López Rodriguez, Andres Felipe Cadavid Ogari, Jonny Alejandro Martinez

Alvarado 

Administración de empresas, Fundación Universitaria del Área Andina.

2021 Ética

Profesor Alba Consuelo Mesa Campos

Octubre 2021 Bogota D.C

1
TABLA DE CONTENIDO

Introducción ………………………………………………………………………3

1. ……………………………Objetivo del aprendizaje (abuso)……… 4

2. ……………………………Casos……………………………………8

3. ……………………………Conclusiones……………………………13.

Bibliografía ………………………………………………………………..15

2
Introducción

En el presente trabajo se analizará casos referentes a comportamientos antiéticos, el análisis

sobre dichos hechos y se dará una conclusión basados sobre la teoría de Kant donde muestra

un dilema de la ética entre el ¿Una voz interna? que con lleva a la libertad y el

reconocimiento del otro, teniendo una sana convivencia refiriéndose al imperativo categórico

como una ley que puede influir en la toma de una decisión y se puede presentar en un acto

hipotético; la finalidad esperada, y un acto categórico; lo incondicional; donde muestra cómo

afecta los comportamientos de un ser humano en la sociedad y cómo afectaría no seguir las

normas de comportamiento ya pactadas en la sociedad; resaltando aquellas actitudes y

actualidades del individuo para así mejorar su desempeño como profesional y como ser

humano. Adicionalmente se analiza el comportamiento que debe llevar a un ser en busca de

la felicidad individual y colectiva respondiendo ciertos interrogantes que permiten poder

analizar más en la persona que somos, como deberíamos comportarnos y cómo nos estamos

comportando actualmente, con el fin de comprender si estamos haciendo las cosas

autónomamente y de la forma correcta que lleve al beneficio colectivo pensando en un bien

común y primero pensando en lo que vamos a hacer antes de actuar inconscientemente de la

manera menos indicada.

Gracias a la teoría de Kant permite analizar los aspectos de nuestra vida y a comprender un

poco más de cómo deberíamos actuar para llegar a conseguir la felicidad propia y de los

demás en nuestro actuar y vivir diario.

3
Objetivo de Aprendizaje

Examinaren el mundo real las implicaciones verdaderas de tratar de vivir de acuerdo al imperativo

categórico de Kant: “Procura que todo lo que hagas pueda ser convertido en una ley universal”.

Imperativo Categórico

Según Kant, el creador de este principio, las bases de la moralidad humana deben ser basadas

en la razón propia y no simplemente por una autoridad física divina y a partir de esto derivan

las demás obligaciones humanas. Este precepto promueve y asegura que el humano debe ser

capaz de determinar las máximas morales que se deben seguir categóricamente

independientemente de cualquier religión o ideología mediante el imperativo categórico se

establecen exigencias incondicionales, contrapuestas al imperativo hipotético, el cual hace

exigencias condicionales.

Kant estableció cinco formulaciones referentes al imperativo categórico, las cuales son

complementarias entre si y no alternativas, es decir, se vinculan y enlazan entre sí para

formar un sistema moral consistente.

Formula de ley Universal: “Obra solo de acuerdo con la máxima por la cual puedas al

mismo tiempo querer que se convierta en la ley universal”

Formula de la ley de la Naturaleza: “Obra como si la máxima de tu acción debiera

convertirse por tu voluntad en ley universal de la naturaleza”

Formula del fin en sí mismo: “Obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu propia

persona como en la persona de cualquier otro, siempre a la vez como un fin, nunca

simplemente como un medio”

Formula de la autonomía: “Obra de tal modo que tu voluntad pueda considerarse a sí

misma como construyendo una ley universal por medio de su máxima”

Formula del Reino de los fines: “Obra como si por medio de tus máximas fueras siempre un

miembro legislador en un reino universal de fines”

4
Abuso.

El abuso es un comportamiento antiético en cualquiera de sus dimensiones ya sea de poder,

laboral, profesional, familiar, infantil, sexual etc. e incluso esporádico esta práctica consiste

en realizar acciones verbales o físicas con la finalidad de perjudicar o afectar a un ser humano

o vivo, ya que no solo se presenta en humanos.

Se define también como la acción y efecto de abusar, denigrar y actuar de manera injusta e

inapropiada e inadecuada hacia algo o alguien.

Un abuso de autoridad, se denomina por aquel que realiza un superior cuando se excede

atribuciones frente a un subordinado, generalmente humillándolo y forzándolo a realizar

tareas que no forman parte de sus obligaciones.

Un abuso de confianza se identifica cuando generas fidelidad con una persona, empatía y

confianza y esta se toma atribuciones que no corresponden es decir que no tome tu opinión en

cuenta para realizar ciertas acciones que te perjudican.

Un abuso sexual representa uno de los delitos más dolientes ,comunes e ignorados a falta de

negligencia de las autoridades, falta de denuncias por las personas abusadas a la negación y

vergüenza de las mismas y la falta de justicia de la misma sociedad esta acción poco ética y

moral se le atribuye a aquel persona que obliga a otra a tener forzosamente y sin su

consentimiento relaciones sexuales ,humillando al agredido física y psicológicamente hasta el

punto de hacer un daño exagerado e incluso hasta su muerte.

Kant define la libertad del ser humano como la capacidad de “no obedecer a ninguna otra ley

más que aquella a la que ha dado su consentimiento. Ciertamente ninguna persona que

practique el abuso aplica la ley de Kant, su ley no exige que se realice por opción si no por

moralidad, porque priman el respeto por el otro como un ser único e igual.

5
Este acto antiético vulnera el código de ética del campo disciplinar por que no respeta al ser

humano como lo que su palabra lo describe un ser, un ser que siente, un ser que sufre, un ser

que se lastima, un ser a veces fuerte a veces frágil, vulnera el código ético por qué no

pensamos con la ética imperativa categórica que nos expresa Kant y que nos lleva a

preguntarnos si lo que hacemos está bien o mal.

Prácticas ilegales,

De acuerdo a el sistema kantiano en lo moral, las prácticas ilegales, son el eje fundamental

de un sistema legal, en el cual se pueden encontrar diversas conductas antiéticas muy

comunes como lo son: atentar con la vida de los demás o incluso la propia, mentir y la

desigualdad en la repartición de ayudas para personas que en verdad lo necesitan. De acuerdo

con lo que menciona Kant, las reglas que se diseñan para controlar estas conductas deben

tener un carácter absoluto, es decir deben ser adquiridas para todo ser que es racional sin

excepciones.

Estas prácticas ilegales no son decisiones que se llevan de forma forzosa sino de manera

moral; de acuerdo con lo que plantea Fernando Savater, en su libro, ética para amador, el ser

humano es libre de tomar sus propias decisiones, pero al mismo tiempo no lo es, al tener un

esquema de procesos al que se debe linear y guiar para actuar siempre equitativamente, es

algo al que nos comprometemos a hacerlo pero analizamos para sentir la satisfacción de

haber actuado de manera ética; como seres humanos anhelamos tener una vida placentera.

Corrupción

La corrupción se define como actos delictivos ¿qué es delictivos? Es un hecho o delito que es

sancionado con la ley, estos actos los podemos emplear por funcionarios del gobierno que

abusan y realizan un mal uso de los estados financieros del estado para su beneficio propio.

6
Kant habla de la autonomía que tiene el ser humano en la modernidad , pero bien el hombre

toma acciones y decisiones no éticas, bien sería el caso de la a corrupción que se vive en

Colombia gracias aquellas decisiones y actos que han hecho alcanzar gravemente en la

situación,, en el foro global económico(2015-2016) definió que Colombia está ubicado en el

puesto 126, pero actualmente está ubicado en el puesto 92 según transparencia internacional,

en el país hay conciencia de la gran corrupción que hay en el gobierno que no se puede

exceptuar a ningún funcionario porque es corrupto, para nuestros ojos ante la sociedad, pero

la corrupción que rodea la sociedad es tan antigua que se ha venido evolucionando con la

codicia del ser humano y el buscar su beneficio propio sin tener empatía en el otro que tiene

menos que yo.

Vamos a dar opinión y exponer en especial la corrupción en el gobierno y quienes lo

conforman, la corrupción es un acto deshonesto que destruye la confianza del pueblo, cuando

se corrompe algo que es puro o honesto, le quitas estas quitando esas cualidades, decía el

señor José Maria Vargas “La corrupción del alma es más vergonzosa que la del cuerpo.” No

cualquier persona puede ofrecer o dar lo mejor, pero el profesional normalmente está

asociado a una persona que brinda un servicio para lograr un bien social, la ética profesional

de cuya persona debe establecer principalmente a los valores, principios y normas que

adquiere con las responsabilidades de su profesión, sí entre sus valores y actos está en hacer

el bien en realizar actos con beneficios para la sociedad y para que el país tenga

un desarrollo económico ante otros países, el ser humano se deja invadir tristemente de la

avaricia, la ambición y codicia volviéndose un ser sin escrúpulos

7
Cada participante que hace parte de esta corrupción busca la manera de satisfacer sus

necesidades sin importar las consecuencias que estos actos delictivos conllevan maquillando

y escondiendo la verdad al pueblo, Kant como filósofo político que en mucho presagia las

críticas sociales, cómo podemos determinar que en Colombia ha tenido un bajo nivel en el

avance de varias políticas de lucha contra la corrupción, a esta situación se suman muchas

que se refleja el incremento de la pobreza del desempleo en el cual actualmente está en 79%,

el dinero que debería proyectarse para ayudar a ciertas poblaciones en situación de

vulnerabilidad ellos lo toman para viajar para comprar cosas materiales, que egoísmo con el

prójimo que miserable tiene que ser la persona que viendo y conociendo la situación de

aquellas personas prefiera su bien propio y no el de todos.

La frase: “No hagas a nadie lo que no quieres que te hagan”, ejemplifica una de las

características planteadas por Kant al referirse al Imperativo Categórico, en donde se busca

que la humanidad establezca leyes o normas morales que promuevan el bien y/o actuar de

manera correcta y honesta en todos los contextos. Teniendo en cuenta lo anterior, en grupo y

según su contexto personal o profesional escriban 2 historias de una cuartilla (cada una), en la

que mediante el diálogo de los personajes expresan o describen cómo en la cotidianidad se

pueden poner en práctica acciones relacionadas con los principios del imperativo

categórico formulado por Kant.

Caso 1

Ignorancia en el ambiente

Un joven lanzaba su nylon con anzuelo y carnada desde el muro del malecón sobre las

alborotadas aguas del río en el que pretendía capturar un pez, colocando en riesgo a quienes

caminaban y hacían ejercicios en el lugar. Una persona que observaba todo lo que allí

8
aconteció, trataba de advertir del despropósito, le dijo; ¡Eso es peligroso, es irresponsable y

poco técnico para pescar en esta área, debes tener mucho cuidado, no deberías estar haciendo

eso aquí!, el joven respondió; ¡Que tengan cuidado ellos, que son los que se ven y pueden

joderse! Al poco tiempo el joven sacaba en vez de peces basuras con su anzuelo ya que el río

estaba arrastrando maleza por las fuertes lluvias y la inadecuada disposición de residuos

sólidos por los habitantes del sector; se le aproxima una joven rubia alta con acento

extranjero aparentemente molesta por el hecho y le dice; ¡Es espantoso lo que haces, además

de que el señor de la limpieza de este lugar ya la hizo su labor y usted le daña su lindo gesto y

deja una mala imagen al lugar, se le ve mal! A lo que el joven responde:

Y usted qué le interesa siga su camino y no moleste!, el joven se dirige a su carro por mas

carnada y anzuelos, el señor de la limpieza llega y recoge todo la maleza que sacó el joven

del río, al regresar el joven, el señor le dice; ¡Joven pescar es muy atractivo para muchas

personas incluso para mí, lo hice por mucho tiempo en un lago cerca de aquí, es un buen

lugar para hacerlo, el agua es tranquila y hay peces enormes, en este lugar solo perjudica a los

visitantes, no logrará pescar nada por la corriente rápida, no sea impertinente e insensible

arrojando más basura en este lugar, Yo pude recoger esta basura y echarla en el baúl de su

carro sin que usted se diera cuenta, pero no lo hice porque no puedo actuar de la misma

manera que usted, sé que no le hubiese gustado y sería perfecto pero mi deber ser es hacer lo

correcto en mi trabajo y lo personal.

Caso 2

Los sobornos de Odebrecht

El nombre del conglomerado brasileño de construcción lo dice todo. Los sobornos de

millones de dólares que otorgó a funcionarios públicos a cambio de contratos dejó al

9
descubierto la vulnerabilidad de los sistemas políticos en América Latina en la comisión de

actos de corrupción.

Incluso el exdirector de Pemex en México, Emilio Lozoya Austin, se vio involucrado al

presuntamente recibir más de 10 millones de dólares previos a su gestión como líder de la ex

paraestatal.

Las medidas anunciadas por parte de México hasta el momento fueron la de inhabilitar por

cuatro años a Odebrecht para concursar en futuras contrataciones públicas, así lo informó la

titular de la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez.

Solamente en Brasil, los sobornos de Odebrecht alcanzaron los 349 millones de dólares,

mientras que en otros 11 países ascendieron a 439 millones de dólares. En total, poco más de

100 personas están siendo investigadas por su posible colusión.

Angola y Mozambique son las únicas dos naciones fuera del continente americano que

también recibieron sobornos. Los países involucrados hasta el momento son: Argentina,

Colombia, Ecuador, Guatemala, Panamá, Perú, Venezuela, República Dominicana y México.

En Colombia, dos funcionarios se declararon culpables; en Perú, el mismo presidente, Pedro

Pablo Kuczynski, continúa bajo proceso de investigación.

Por otra parte, el millonario y expresidente de la constructora brasileña más grande de

Latinoamérica, Marcelo Odebrecht, fue condenado a 31 años y cuatro meses de prisión por

un escándalo de corrupción que también involucra a la petrolera estatal brasileña, Petrobras.

Sin embargo, un acuerdo de colaboración con la justicia redujo la pena a 10 años, por lo que

también se vio beneficiado al permitirse purgar su condena en su mansión de Sao Paulo.

10
Imagen 1, Fuente: Contrainfo (2017).

Caso 3

Los falsos positivos de Soacha

En el 2008, Colombia fue testigo del asesinato de 19 jóvenes habitantes de Soacha y Bogotá,

quienes fueron presentados como guerrilleros muertos en combate. Los llevaron hasta Ocaña,

Norte de Santander, con falsas promesas de trabajo y nunca regresaron.

Este siniestro evidenció las sistemáticas ejecuciones extrajudiciales a manos de miembros de

la fuerza pública. Siete años después, la mayoría de casos sigue en la impunidad. El clamor

general de las madres de Soacha es la búsqueda de verdad, justicia y reparación; con la

reconciliación como método de perdón, más no de olvido.

“Nosotras las madres de Soacha queremos justicia, no venganza para nuestros hijos, una

justicia digna que ellos y nosotras las madres nos merecemos”, explica Carmenza Gómez

Romero, a quien la fuerza pública le entregó muerto su hijo Víctor Fernando Gómez bajo el

11
argumento de ser “dado de baja como guerrillero en combate”, y otro de sus hijos, John

Nilson Gómez, quien fue asesinado por sicarios después de varias amenazas.

Hasta el momento son pocos los casos que han sido juzgados. Uno de ellos es el de Leonardo

Porras Bernal, hijo de Luz Marina Bernal, donde condenaron a Marco Wilson Quijano, Diego

Aldaír Vargas, Carlos Manuel González, Ricardo García, Carlos A. Zapata y Richard R.

Contreras a 53 y 54 años.

Sin embargo, las madres, esposas, hermanas e hijas siguen en su labor incesante por la

memoria, la paz, la justicia, reparación y no repetición. Dignificar la memoria de sus hijos es

hoy su lucha.

Imagen 2, Fuente: El Espectador (2019).

12
Conclusiones

Es de reconocer que no es fácil abordar el mundo de la filosofía, mucho más con ideas y

pensamientos como la de Sócrates, Platón, Aristóteles, Anaxímes, Demócrito, entre otros.

Libertad fue una de las palabras que más llamó mi atención y al cual Savater hace referencia

en todos los capítulos de su libro, es el de la libertad que tenemos los privilegiados seres

humanos para actuar, pensar, tomar decisiones y vivir.

También es de agradecer a la asignatura de ética profesional que nos permite conocer el

amplio campo de ética y su relación con las distintas disciplinas y ciencias de la academia. En

tal sentido, lo que a continuación se consigna como conclusión es el análisis personal de este

trabajo:

1.Teniendo en cuenta los casos anteriormente mencionados, se demuestra la capacidad que se

puede llegar a tener en un sistema deshonesto, poco ético y que solo piensa en el beneficio

personal; por ende, las consecuencias presentadas en cada caso, reflejan que nunca se tuvo en

cuenta la ética deontológica sobre el deber ser, expuesta por el filósofo Immanuel Kant. Así

mismo, permite comprender la importancia de instruir y priorizar la ética en cualquier área de

estudio y/o para fines personales, con el fin de evitar y aclarar que las acciones y/o

actividades que se ejecutan para fines ilícitos, con intenciones impuras o simplemente de mal

gusto, solo provocarán daños a corto y largo plazo.

13
2.Kant indica que las acciones de los individuos se proyectan a un resultado el cual puede ser

favorable o desfavorable. De esta manera se puede evidenciar que en cada uno de los casos

expuestos se presentan acciones que ética y moralmente no pueden ser vistas de forma

positiva ante una cantidad de personas bastante numerosa, las cuales se ven perjudicadas

directa o indirectamente con los acontecimientos presentados según la situación. Sin

embargo, es necesario mencionar que el diálogo es un factor importante para conocer cuáles

son las diferencias e inconformidades para generar estrategias y/o acuerdos y así permitir el

desarrollo de una sana convivencia.

3.Con estos imperativos se busca conseguir que la corrupción caiga y que se respete el

ambiente y los recursos naturales de modo que se deben poner como base en nuestras

vidas y actuar. El amor es uno de ellos porque es el sentimiento más puro y sano que existe,

con él no nos dañaríamos unos a otros, nos cuidaríamos; al hacernos responsables de nuestras

acciones, estaríamos asumiendo las consecuencias por nuestras acciones, seremos

transparentes en nuestras vidas y responsables de todo lo que realicemos; la empatía por su

parte nos permite ponernos en los zapatos de los demás, comprender por qué 10 actúan de

cierto modo, y si todos somos conscientes de las diferencias, virtudes y cualidades que

tenemos seremos una mejor sociedad; cuando ayudamos y somos generosos con los demás

por el solo hecho de compartir aquello que poseemos sin buscar justificaciones, estamos

siendo seres bondadosos, que buscan el bienestar común.

14
Bibliografía

*https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-

Amador.pdf https://youtu.be/rWIIbbVM6u8

*Fortune en español. (15 de mayo de 2018). Los 10 escándalos empresariales que marcaron

2017. Recuperado de: https://www.fortuneenespanol.com/finanzas/los-10- escandalos-

empresariales-que-marcaron-2017/

* Centro de memoria histórica. (20 de marzo de 2015). Madres de Soacha, por Harold Garcia.

Recuperado de: https://centrodememoriahistorica.gov.co/tag/madres-de- Soacha/

*Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Código de Ética administración de datos.

Recuperado de:

https://escuelaing.s3.amazonaws.com/staging/documents/3340_codigo_de_etica_admi

nistracion_de_empresas.pdf?

AWSAccessKeyId=AKIAWFY3NGTFBJGCIWME&Signature=tAFeuMViRhM7okY

Zylkwbtawumw%3D&Expires=16229100

15
16