Facultad de Contaduría Pública y Administración (UANL)

Nombre de la Maestra: Rosalba Treviño Reyes

Nombre del Alumno: Luis Antonio Gonzalez De La Fuente

Licenciatura: Licenciado en Administración y Empresas

Materia: Cultura de Paz

Matricula: 1922663

Actividad: Reseña Critica

 Fecha: 20/Febrero/2021

Introducción
En este trabajo hablaremos sobre un acontecimiento histórico que nos basaremos
sobre la película “Rojo amanecer” del año (1989) el autor de esta película es el
señor Jorge Fons. Fue la primera película en tocar el tema de la masacre de
Tlatelolco del 02 de octubre de 1968.

La historia empieza cuando una familia sufrió consecuencias de una tragedia. Lo

que comenzando para ellos como un día normal término siendo posiblemente el
peor día de sus vidas y no solo para ellos sino, para muchas personas que
alcanzaron a vivir esta experiencia tan trágica.

Cabe aclarar que en la película no se ve lo que ocurre afuera de los edificios

durante la matanza, ya que solo se escuchan balazos, militares y helicópteros, pero
a pesar de esto, es fácil percibir el sufrimiento de las personas al no saber qué
hacer durante lo sucedido.

Se ve cómo es que la familia reacciona ante los actos y como es que todos los que
estaban cerca fueron asesinados tuvieran o no tuvieran nada que ver con el
movimiento. Mucha gente inocente murió, murieron personas por tan solo querer
proteger estudiantes que corrieron a salvarse, todo por un conflicto social.
 desarrollo

La película empieza en el movimiento estudiantil de 968 fue un movimiento social en

el que además de estudiantes de la UNAM y del IPN, participaron profesores, ama
de casa, obreros y profesionistas de la Ciudad de México y que fue dispersado el 02
de octubre de 1968 por el gobierno mexicano en la plaza de las Tres Culturas, la
cual es recordada por haber sido el escenario de la matanza y no por su significado
de unión cultural.

La película se adentra en la vida de una familia común conformada por 8

integrantes, la madre, el padre, el abuelo, y 5 hermanos. La historia comienza con
un día normal cuando todos debaten de un tema en común que es el gobierno y la
universidad, los padres mantienen una posición neutra mientras que los dos hijos
mayores de la familia discuten las injusticias que existen hacia la universidad. Los
padres convenciendo a los jóvenes que dejen ese tema por la paz para no tener
problemas y ellos negándose.
Conforme transcurre el día y en el exterior todo se alista para la manifestación de
los estudiantes que tendrá lugar, suceden algunos signos extraños que son
percibidos desde el interior, como el corte del suministro eléctrico y de las líneas
telefónicas, como también comenzaron a cerrar las calles en una distancia
determinada incierta y es así como comienza la masacre de estudiantes. El
departamento se transforma entonces en una trinchera donde se vive la tragedia del
exterior. Ahí llegan los dos hijos jóvenes acompañados con otros estudiantes
prófugos y heridos. Luego de un breve sosiego, los represores reaparecen y la
violencia culmina con una matanza despiadada, donde luego no dejaban que las
familias que residían en los departamentos evacuaran para así poder limpiar todo el
desastre que habían causado.

Algunas opiniones que han tenido los críticos de cine a Rojo Amanecer son:

 “Rojo amanecer no es una reconstrucción fiel ni ambiciosa sobre lo ocurrido

esa negra noche de la historia contemporánea de México, y tampoco se trata
de una película definitiva sobre lo mismo, en la que se pueda encontrar la
última palabra al respecto. Más bien, se trata de un sencillo adoquín, con
formas grabadas en su superficie, como si fuera la minúscula pieza de una
pintura rupestre casi borrada, pero de la cual podemos comprender el todo
por miedo de una de sus pequeñas partes.” Hugo Lara, de
CorreCámara.Com.

 “… la débil propuesta de esta película aparece inflada por chantajes político-

sentimentales y caricaturas de estudiantes de todo inadmisibles, cuando no
vergonzosamente ridículas (…) Telenovela didáctica y tercermundista (…)
burda y tremendista, en formato de rupestre cine posindustrial…” Jorge Ayala
Blanco (vía Diario La Izquierda).

 “Ciertamente, la trama no muestra todo lo que sucedió, pero si nos da una

idea muy general, no sólo de los sangriento y derrochador que fue, sino del
sistema de gobierno que fue capaz de matar con tal de callar, que deja en
nosotros una sensación de tristeza e impotencia” Mariana Uty Estrada, de
ReconoceMx.
  “De crudeza brutal, el filme ahora me parece como salido de la mente de
Michael Haneke tras aventarse un maratón de películas de Arturo Ripstein”
Carlos Jesús González, de Cine Premiere.

 “Una cinta ácida y cruda que se apega a los sucesos tal cual como fueron y
no a la versión que en su momento dio el gobierno” Marcos Alberto
Bermúdez Torres, de Reseñas desde la cripta.

En nuestro punto de vista podemos decir que estamos de acuerdo con la opinión
que dio Mariana Uty Estrada, pues al ver la película nos damos cuenta de que nos
muestra como es el sistema de gobierno en realidad, que fue capaz de mandar a
matar a cientos de personas con tal de “callarlas” y todo porque estaban expresando
su punto.

Conclusión.

En esta película hablo sobre lo que ha sido esta gran obra que se realizó en el año
1989 por parte del señor Jorge Fons ya que ha sido vista principalmente desde dos
ángulos: por un lado, es reconocida como la primera ficción cinematográfica de la
opresión de los estudiantes en Tlatelolco el 02 de octubre de 1968, y por lo tanto
forma parte de los discursos responsables de Desastres políticos en América Latina;
y por otro lado sobre el significado simbólico de los signos.
En nuestra perspectiva la película nos muestra como la vida de no solo una familia,
sino la de muchas más, cambio drásticamente ese día, tras experimentar en carne
propia la matanza de Tlatelolco y sus subsecuentes acontecimientos. De esta forma,
nos podemos dar cuenta que este suceso fue provocado por algo tan simple, y a la
vez tan significativo como lo es el descontento social.

A nuestro parecer se vio claramente como el Gobiernos de México se vio

involucrado planeando todo con detalle, porque qué raro que a esa hora se haya
cortado la electricidad o las líneas telefónicas y una consecuencia de lo sucedido
fue que el miedo generado en la población mexicana hacia el ejército, siendo el
ejército quien se supone debería de proteger a los ciudadanos y en este caso los
defraudo.

Una solución tan fácil y sencilla hubiera sido que el gobierno escuchara a los
protestantes y les diera la razón o por lo menos tener un acuerdo, eso de mandar a
matar a alguien por no estar de acuerdo con lo del gobierno no está correcto.

Fue muy relevante entender cada parte de la escena mostradas en esta película,
como fue sus avances que se realizó ya que contaba con mucho drama y era algo
no antes visto en el mundo del cine mexicano, por eso mismo tuvo un gran éxito en
las taquillas en esos años de 1989 y 1990.