Está en la página 1de 15

Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

ANÁLISIS ORGANIZACIONAL

Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Actividad 5 evaluativa

DOCENTE:

BOHANERGES FERNEY CORDOBA

Facultad de Ciencias Empresariales

Programa (Administración en Salud ocupacional y administración de empresas)

Bogotá D.C

2020

1
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Jeimy Liceth Gutiérrez ID: 684062

John Alexander LÓPEZ TEQUIA ID: 605915

Luz Neidis GUZMAN MADERA ID: 624184

Maria Angélica SANCHEZ DUARTE ID:508919

ASIGNATURA:

GERENCIA ESTRATEGICA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMON SALUD OCUPACIONAL Y ADMON DE EMPRESAS

BOGOTÁ

2020

2
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Contenido

Introducción............................................................................................................4

Objetivo………………………………………………………………………………5

general...................................................................................................................6

Objetivos…………………………………………………………………………………7

específicos.............................................................................................................8

Análisis comparativo entre modelos de diagnóstico .............................................9

……………………………………………………………………………………………10

Modelo diagnóstico estratégico aplicable a la empresa objeto de estudio ..........11

El diagnóstico …………………………………………………………………………12

Interno...................................................................................................................13

Conclusión............................................................................................................14

Referencias..............................................................................................................15

3
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Introducción

En el siguiente cuadro comparativo analizamos e identificamos los diferentes tipos

de modelos de diagnóstico que se pueden implementar en las diferentes

organizaciones y de esta manera identificar las categorías de análisis a las que nos

conlleva cada uno de estos diagnósticos.

Por último, identificamos cuál de estos diagnósticos se pueden emplear en la

organización en la que venimos trabajando.

4
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Objetivo general:

Realizar un cuadro comparativo en el que se contrastaron los elementos que

soportan los diferentes modelos de diagnóstico con el objetivo de comprender los

tipos, los objetivos y las categorías de análisis aplicables en las empresas.

5
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Objetivos específicos

 Identificar los diferentes tipos de modelos de diagnóstico empresarial.

 Conocer las categorías de análisis para cada uno de los diagnósticos

empresariales existentes.

 Identificar un modelo diagnóstico estratégico aplicable a la empresa objeto

de estudio.

6
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

TIPOS DE DEFINICIÓN CATEGORÍAS DE

DIAGNÓSTICOS ANÁLISIS PARA CADA

ESTRATÉGICOS UNO DE ELLOS

EMPRESARIALES

Diagnostico general En el cual se determina Puntos débiles del

en forma macro los aparato financiero.

puntos débiles del

aparato financiero de la Procesos operativos

organización y de los

procesos operativos que

requieren una inmediata

atención.

Diagnóstico específico Se basa en la Situación productiva de la

comparación de empresa.

indicadores donde se Planeación para alcanzar

puede evidenciar la estándares de producción

situación productiva de la

empresa y determinar de

forma rápida y efectiva

una planeación adecuada

para alcanzar los

estándares de producción

que beneficien a la

7
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

organización

Diagnóstico operativo Se encarga de realizar el Áreas que se deben de

análisis, sin entorpecer reforzar en la

las actividades de la organización.

organización de manera Área comercial (para

rápida y objetiva para así obtener ventaja

definir las áreas sobre las competitiva).

que se debería reforzar

para obtener una ventaja

sobre los competidores

Diagnóstico interno Se orienta para Recursos básicos de la

establecer las debilidades organización:

y fortalezas de cinco Comerciales.

recursos básicos en la Productivos.

organización: Financieros

comerciales, productivos,

financieros, humanos y

tecnológicos.

Diagnóstico externo Establece las amenazas y Recursos:

oportunidades las cuales Comerciales.

pueden perjudicar los Geográficos.

recursos elementales Tecnológicos.

externos con los cuales la Productivos

empresa se basa para

competir en su entorno

8
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Diagnóstico integral Se caracteriza por amplia Aspectos empresariales

gama de variables o identificando:

aspectos empresariales,

dentro del que podemos Debilidades.

mencionar el diagnóstico Oportunidades.

de competitividad cuya Fortalezas.

metodología se basa en Amenazas.

la matriz DOFA,

(debilidades,

oportunidades, fortalezas

y amenazas).

Diagnóstico estratégico Este diagnóstico permite Estrategias de

darle la orientación que direccionamiento

se le debe de dar a una empresarial.

organización esté a su Orientación empresarial

vez puede ser periódico, hacia dónde va la

incluyente en todas las empresa y cómo va a

áreas de la compañía y llegar a ese punto.

se basa en un enfoque (creación de estrategias)

estratégico.

Diagnostico Se puede definir como un Debilidades de las

organizacional mecanismo que permite diferentes áreas como:

conocer a cada compañía Producción.

sus debilidades en Administrativa.

9
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Debilidades de las Ventas.

diferentes áreas como: Operativa.

cada uno de los procesos Talento humano.

de las diferentes áreas.

Diagnóstico funcional Permite a las compañías Analiza la funcionalidad

establecer la de la comunicación entre

funcionalidad de la la organización y los

comunicación entre la participantes de los

organización y los procesos.

participantes de los

procesos. Mediante

técnicas como la

entrevista, el cuestionario,

análisis de redes de

comunicación

Modelo de diagnóstico estratégico aplicable a la empresa objeto de estudio

Diagnóstico Interno:

10
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

En nuestra opinión, se debe realizar una auditoría acerca de los riesgos internos,

tanto financieros, comerciales y productivos.

Los anteriores son para nosotros las áreas críticas de la organización debido a la

pandemia.

Creemos que se debe ejecutar un plan de auditoría basado en los riesgos

estratégicos y operativos más importantes de estas 3 áreas, utilizando

principalmente las matrices de evaluación de riesgos estratégicos y operativos.

Todo lo anterior en base en la metodología ERMR (Enterprise Risk Management

Report) diseñada por SABMiller.

La metodología Enterprise Risk Management (ERM) describe el conjunto de

actividades que las empresas deben realizar frente a los riesgos que enfrenta,

mediante un método holístico, estratégico e integrado. El ERM incluye métodos y

procesos para la gestión de riesgos empresarial. Con la metodología ERM, las

organizaciones pueden aprovechar sus oportunidades para alcanzar los objetivos

que se hayan planteado.

Enterprise Risk Management facilita a las empresas un marco para la correcta

gestión de riesgos.

La evaluación de riesgos empresariales es un proceso sistemático para la

identificación y evaluación de eventos, es decir, posibles riesgos y oportunidades,

que podrían afectar a la consecución de los objetivos, positiva o negativamente.

Pasos:

Identificación de los riesgos, se trata de identificar la exposición de una empresa a la

incertidumbre para lo cual se requiere de un conocimiento detallado de la empresa,

el mercado en el que opera, el entorno legal, social, político y cultural que la rodea.

11
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Descripción de los riesgos, la cual hace referencia a que se debe buscar la manera

de mostrar los riesgos que están identificados de una forma estructurada.

Evaluación de los riesgos donde se comprobarán los riesgos estimados, con

criterios establecidos por la empresa.

Tratamiento de riesgos, en este punto debemos seleccionar y aplicar medidas para

modificar el riesgo.

Política de gestión de riesgos, donde se debe definir el enfoque, el “apetito” al riesgo

y las responsabilidades de gestión de riesgos en toda la empresa.

Conclusiones

Para concluir en este trabajo podemos decir que aunque los diagnósticos son

basados en la comparación de indicadores pertinentes a brindar una adecuada

12
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

orientación de la cual permita a la empresa avanzar con su proceso de crecimiento y

con excelentes estrategias, consideramos que el más adecuado para aplicarlo a la

compañía es el diagnóstico interno, ya que este nos permite identificar las

debilidades, fortalezas y demás que se van presentando día en cualquier

compañía, y que Bavaria por ser una empresa tan amplia en el ámbito comercial

con el pasar de los días se van evidenciando las falencias que esta presenta.

Como resultado de estos estudios nos permiten deducir las lecciones aprendidas

tanto para la planeación, el diagnóstico estratégico, como para los planificadores,

las cuales se han descrito a través de las respuestas a las preguntas de

investigación y mediante la construcción de un modelo teórico de diagnóstico

estratégico para la metodología Enterprise Risk Management (ERM), con un

enfoque de planeación estratégica.

adicionalmente este documento nos permite establecer una visión más clara sobre

los diversos pasos que se deben tener en cuenta según el método establecido de

diagnóstico para ello se debió comprender a profundidad las metodologías

establecidas, y el enfoque que el método nos propone como lo son en el ERM el

diagnóstico de los riesgos y las oportunidades para la organización.

en ellos podemos comprender como por ejemplo los reales problemas que presenta

la organización, por área las amenazas y las oportunidades como fundamento real

del diagnóstico, este documento fue de gran utilidad, para el desglose y la

comprensión de los diferentes métodos de diagnóstico y sus reales fortalezas y al

finalizar cómo podremos utilizarlos en las estrategias reales de una organización, en

Bavaria la clasificación por área permite establecer un diagnóstico general y uno

específico es por ellos que se establece el ERM Para dar una visión más clara y

entregar las estrategias necesarias para su debido y eficaz funcionamiento.

13
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

Referencias

modelos-de-diagnóstico-organizacional/ Gonzalez, M. F. (11 de 08 de 2016).

prezi.com. Obtenido de prezi.com: https://prezi.com/ogzi9qw48u16/tipos-de-

14
Análisis comparativo entre modelos de Diagnóstico

diagnosticos-estrategicos/ Sierra, D. O. (2012). Slideshare. Obtenido de Slideshare:

https://es.slideshare.net/diego8217/diagnostico-empresarial-11915870

15

También podría gustarte