Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRE-ESPECIALIDAD
El estilo de liderazgo quedó ubicado entre el punto medio (algo corriente) y el tipo
ideal (el cual es por naturaleza creador de equipos). Esto significa o se traduce en
que posee una visión muy equilibrada, de la importancia relativa de la tarea y de
su personal a cargo. Por el hecho de estar en un punto intermedio, puede
afirmarse que no muestra una preocupación excesiva por la tarea, ni por las
personas de su equipo. Este tipo de líder espera alcanzar los objetivos planeados,
creando un ambiente de trabajo en el que, se presiona ligeramente para conseguir
resultados, pero también intenta cumplir ciertas expectativas, para ponerlos
“contentos” siempre y cuando esto no le cause muchos problemas. Adicional a
ello, fomenta el trabajo en equipo, y la colaboración entre trabajadores. Intenta
crear interdependencia entre las expectativas de su personal y las de la
organización. En conclusión, se combinan las características de estos dos tipos de
liderazgo.
ESTILOS DE LIDERAZGO.
Lewin (1951) definió una de las primeras explicaciones de los estilos de liderazgo
basándose específicamente en el comportamiento del líder. El estilo de liderazgo
democrático también llamado liderazgo participativo describe a un líder que
involucra a los subordinados en la toma de decisiones, delega autoridad, fomenta
la decisión de métodos de trabajo y sus metas y emplea la retroalimentación como
una oportunidad para dirigir [ CITATION Vil17 \l 3082 ].
Ayaub (2011), pone de manifiesto que este tipo de líder toma las decisiones sobre
las actividades y los trabajos, sin tomar en cuenta la opinión de sus subordinados.
Diversos autores que analizaron este estilo de liderazgo, lo han colocado en la
misma categoría del liderazgo autoritario sin distinciones ni diferencias entre ellos.
Los líderes autoritarios se basan en su poder para obligar y sus habilidades para
persuadir mientras que los líderes autocráticos resuelven los problemas o toman
las decisiones por ellos mismos, usando la información que tienen disponible en el
momento[ CITATION Agr18 \l 3082 ]. El objetivo principal del liderazgo autoritario
es obtener resultados exitosos y rápidos. Los resultados a corto plazo son lo más
importante; por ello, a largo plazo no siempre se alcanzan buenos resultados.
Confianza
Inteligencia, honradez, Intervención si es
Objetivo común necesaria
humanidad, coraje y disciplina
Responsabilidad
Entusiasmo. Seguidores. Falta de feedback
regular
Poder. Liderazgo situacional
Talentos, habilidades y
Menor
características físicas. Liderazgo laissez-faire
LIDERAZGO. control
Experiencia,
Teoría de los rasgos Liderazgo Democrático Mejora la entrenamiento y
Liderazgo Autocrático creatividad motivación
Comunicador
Contribución Severo Más satisfacción
Motivación
intrínseca.
Participativo Innovador Unidireccional
Liderazgo transaccional
Mayor costo
Productivo Efectivo Obediencia
Intercambio Recompensas Alta
comunicación
Liderazgo transformacional Vigilante Infravaloración
Orientado a
objetivos
Valores compartidos
Control Poca moral
Visión de
Estructurado Estable
Fuerte visión cambio Desvinculaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Lewin, Kurt (1951). Field theory in social science. Selected Theoretical Papers.