Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISCUSION 1
PARTE A
Evaluación de los resultados Analíticos
Instrumentos de medida: exactitud, precisión y sensibilidad
La parte fundamental de todo proceso de medida es la comparación de cierta cantidad de la
magnitud que deseamos medir con otra cantidad de la misma que se ha elegido como unidad
patrón. En este proceso se utilizan los instrumentos de medida que previamente están calibrados
en las unidades patrón utilizado.
Un instrumento de medida se caracteriza por los siguientes factores:
• Exactitud: se define como el grado de concordancia entre el valor verdadero y el valor
experimental, de modo que un aparato es tanto más exacto cuanto más aproximado es el
valor de la medida realizada al valor verdadero de la magnitud medida.
• Precisión: hace referencia a la concordancia entre varias medidas de la misma magnitud,
realizadas en condiciones sensiblemente iguales. Es por tanto un concepto relacionado con
la dispersión de las medidas, de modo que un aparato será tanto más preciso cuanto menor
sea la diferencia entre distintas medidas de una misma magnitud.
• Sensibilidad: es la variación de la magnitud a medir que es capaz de apreciar el instrumento.
Mayor sensibilidad de un aparato indica que es capaz de medir variaciones más pequeñas
de la magnitud de medida.
el número de las observaciones, se puede demostrar que estos errores cumplen con la ley
de Gauss de probabilidades, cuya expresión es:
𝒉 𝟐 𝒙𝟐
𝒚= 𝒆𝒉
√𝝅
𝑋̅ − 𝑉
̅̅̅
𝐸𝑎 =
𝑉
El error porcentual se obtiene al multiplicar por cien al Er; es decir:
%𝐸 = 𝐸𝑟 ∗ 100
Para los cálculos puede tomar como base lo siguiente:
• Una medida se deberá repetir tres o cuatro veces para intentar neutralizar el error
accidental.
• Se tomará como valor real o valor probable (que se acerca al valor exacto) la media
aritmética simple de los resultados o promedio de las mediciones.
• El error absoluto de cada medida será la diferencia entre cada una de las medidas y
ese valor tomado como exacto (la media aritmética).
• El error relativo de cada medida será el error absoluto de la misma divido por el
valor tomado como exacto (la media aritmética).
Ejercicios conceptuales
1. Escriba la diferencia entre Química Analítica y Análisis Químico
7. Por qué dice la teoría que “ La base para los métodos del Análisis Químico
es la comprensión del Equilibrio Químico”.
Universidad De El Salvador
Facultad De Ingeniería y Arquitectura
Escuela De Ingeniería Química e Ingeniería en Alimentos
Ciclo II-2020 / Química Analítica
Problemas de cálculo
Problema 1
Calcule ele error relativo y el error absoluto de las siguientes mediciones de tiempo obtenidas en
un recorrido efectuado por diferentes alumnos: 3.01 s; 3.11 s; 3.2 s; 3.15 s.
Problema 2
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de siete mediciones de distancia (N=7) recorrida
por un carrito de laboratorio:
Medición 1 2 3 4 5 6 7
Distancia 2.83 2.85 2.87 2.84 2.86 2.84 2.86
(x) cm
Determinar:
a) El valor probable o verdadero (V).
b) Error absoluto, error relativo y error porcentual de la 3° y 4° medición.
c) Comparar los errores y decir que medida es mejor.
Problema 3
En el laboratorio se tomaron las mediciones de tiempo (Xi) que demora una bolita al desplazarse
(yi) en una superficie sin roce, con movimiento rectilíneo. Completar la tabla y graficar y ajustar la
recta resultante.
I xi yi xiyi xi2 yi2
1 1.0 2.0
2 2.0 4.0
3 3.2 6.0
4 4.1 8.0
5 5.1 10.0
6 6.2 12.0
7 7.0 14.0
8 8.0 16.0
N=8 Sxi= Syi= Sxy= SX2= SY2=
Problema 4
Un alumno quiere determinar el volumen de un gas desprendido, para ello realiza la experiencia
cuatro veces los resultados obtenidos son: 100.00 mL;98.00 mL; 101.00 mL; 97.00 mL. Determinar
el error absoluto y relativo de la medida de 101.00 mL.
Universidad De El Salvador
Facultad De Ingeniería y Arquitectura
Escuela De Ingeniería Química e Ingeniería en Alimentos
Ciclo II-2020 / Química Analítica
Problema 5
Hallar la desviación media, la varianza y la desviación típica de la serie de números siguientes:
a) 2,3,6,8,11.
b) 12,6,7,3,15,10,18,5.
Problema 6
Un estudiante realiza un análisis por cuadruplicado de una muestra de Cu, obteniendo los siguientes
resultados: 52.68; 53.17; 52.73 y 52.67. aplicando los distintos criterios conocidos, ¿se puede
rechazar el dato disperso? Probabilidad 95%.
Problema 7
Un grupo de mediciones da como resultado un valor promedio de 15.74 presentando los datos una
desviación estándar de 0.38. ¿Cuál es el intervalo de confianza para un 99% de probabilidad?
Problema 8
Siete análisis del contenido en fosforo en un fertilizante dan como resultados 16.2; 17.5; 15.4; 15.9;
16.8; 16.3 y 17.1%. Hallar la desviación estándar y el intervalo de confianza para una probabilidad
del 95%.
Problema 9
Los porcentajes del componente A presente en un compuesto AB, son obtenidos en una serie de
determinaciones, son: 48.32, 48.36, 48.23, 48.11 y 48.38. Calcular la desviación media y la
desviación media relativa.
Problema 10
Para él % en peso de un ácido orgánico en una muestra se obtuvieron los siguientes resultados. 30.3;
31.1; 32.6; 36.7 y 28.9. Establezca si el valor 36.7 se puede descartar con un nivel de confianza del
90% según el criterio Q.
Problema 11
Se probó un nuevo método para análisis de cobre con una muestra que se sabia contenía 16.68%
de Cobre.
Problema 12
A continuación se presentan los resultados en mg/L de 7 repeticiones de sólidos totales disueltos,
efectuados en agua potable
Problema 13
Un nuevo método enzimático de análisis por inyección en flujo para determinar peróxido de
hidrógeno en agua, fue comparado con un método volumétrico redox convencional. Se aplicó
ambos métodos a muestras de peróxido de uso farmacéutico, la siguiente tabla muestra los
resultados obtenidos por cada método en mg/mL:
Método enzimático:
29.7 29.6 31. 31.2 33.4 30.2 29.6 30.1
Método volumétrico.
32.6 31.0 30.3 39.2 31.5 29.6 33.5 34.2
ANEXO
PRUEBA t-Student
la prueba t-Student se utiliza para contrastar hipótesis sobre medias en poblaciones con distribución
normal. También proporciona resultados aproximados para los contrastes de medias en nuestras
suficientemente grandes cuando estas poblaciones no se distribuyen normalmente (aunque en este
Universidad De El Salvador
Facultad De Ingeniería y Arquitectura
Escuela De Ingeniería Química e Ingeniería en Alimentos
Ciclo II-2020 / Química Analítica
último caso es preferible realizar una prueba no paramétrica). Para conocer si se puede suponer
que los datos siguen una distribución normal, se pueden realizar diversos contrastes llamados de
bondad de ajuste, de los cuales el más usado es la prueba de Kolmogorov. A menudo, la prueba de
Kolmogorov es referida erróneamente como prueba de Kolmogorov-Smirnov, ya que en realidad
esta última, sirve para contrastar si dos poblaciones tienen la misma distribución. Otros tests
empleados para la prueba de normalidad son debidos a Saphiro y Wilks.
Existen dos versiones de la prueba t-Student: una que supone que las varianzas poblacionales son
iguales y otra versión que no asume esto último. Para decidir si se puede suponer o no la igualdad
de varianza en las dos poblaciones, se debe realizar previamente la prueba F-Snedecor de
comparación de dos varianzas.
La prueba t-Student fue desarrollada en 1899 por el químico inglés William Sealey Gosset (1876-
1937), mientras trabajaba en técnicas de control de calidad para las destilerías Guiness en Dublin.
Debido a que, en la destilería, su puesto de trabajo no era inicialmente de estadístico y su dedicación
debía estar exclusivamente encaminada a mejorar los costes de producción, publico sus hallazgos
anónimamente firmado sus artículos con el nombre de “Student”.
Universidad De El Salvador
Facultad De Ingeniería y Arquitectura
Escuela De Ingeniería Química e Ingeniería en Alimentos
Ciclo II-2020 / Química Analítica