Está en la página 1de 9

INTRODUCCION

Uno de los objetivos de toda política gubernativa es lograr el desarrollo económico y social
de un país, y con tal fin se elaboran planes nacionales y sectoriales de desarrollo. Mediante
la planificación se trata de acelerar la tasa de crecimiento del Producto Geográfico Bruto,
redistribuir los ingresos y la propiedad, y elevar el nivel de vida de los pueblos. También se
busca lograr metas de empleo, facilitar la movilidad social y la geográfica de la mano de
obra y el capital, evitar presiones inflacionarias y mantener el endeudamiento externo
dentro de cifras manejables. También se hacer referencia los aspectos fundamentales de
las grandes teorías del desarrollo, estas perspectivas teóricas nos permiten no sólo aclarar
conceptos y ponerlos en perspectiva, sino también identificar recomendaciones
relacionadas con políticas sociales. y por último explicamos sobre la corriente filosófica de
Jhon Locke del liberalismo y el socialismo desde la propiedad privada individual hacia uno
la propiedad social.
ENSAYO SOBRE EL DESARROLLO
Es la capacidad productiva que tiene un país para producir bienes diversificado para el
bienestar general de sus habitantes, para eso se requiere un crecimiento económico a largo
plazo que incluya la transformación de las estructura dentro de la sociedad (económica,
social, financiera y ambiental) una mejor distribución del ingreso y la riqueza, donde es
fundamental la democracia participativa para una mejor planificación de desarrollo
integral, mejorar los niveles de vida de la población con más empleo, el capital, volumen
comercial, y consumo en la economía nacional.

FACTORES DETERMINANTES DE DESARROLLO ECONÓMICO


A continuación, describimos varios factores que influyen en la capacidad de un país para
alcanzar el desarrollo. Aunque no todos son necesarios.

 Recursos naturales: Acceso a materias primas y fuentes de energía.


 Estabilidad política: Existen pocas probabilidades de que las autoridades no cumplan el
periodo de su mandato.
 Administración estatal eficiente: La gestión pública logra cumplir con sus objetivos.
 Control de la corrupción: Prevención y castigo de actos como los sobornos a funcionarios
públicos a cambio de favores.
 Población participativa: Una comunidad interesada en participar en las decisiones
políticas y económicas que se toman en el país.
 Acceso a la educación y necesidades básicas cubiertas. Este es el primer paso para lograr
un buen nivel de capital humano.
 Inversión en innovación y desarrollo: El gobierno destina recursos a apoyar, por ejemplo,
nuevas ideas de negocio.
 Apertura al comercio exterior: Acciones como la firma de acuerdos comerciales que
permitan incrementar el intercambio de bienes y servicios con otros países.
 Cuidado del medio ambiente: El gobierno y el sector privado elaboran planes pensando
en un desarrollo sostenible. Así, se prevé, por ejemplo, que los recursos naturales se
exploten con prudencia, evitando su extinción.
 Seguridad jurídica: El gobierno asegura la protección de los derechos de los habitantes.

CARACTERÍSTICAS DEL DESARROLLO ECONÓMICO


Algunas de las características principales del desarrollo son:

 Capacidad productiva cercana a su potencial: El país utiliza sus recursos potenciales. Es


decir, hay muy poco capital ocioso.
 Sostenibilidad: El crecimiento económico es sostenible y tiene buenos fundamentos
 Redistribución de la renta: Pueden existir desigualdades en la distribución del ingreso. Sin
embargo, estas no impiden que la mayoría de la población cuente con una calidad de vida
elevada. Así, los más desfavorecidos reciben ayuda para mejorar su situación.
 Conciencia medioambiental: El mantenimiento del nivel de calidad de vida no implica
hipotecar/extinguir los recursos naturales utilizados para la producción.
 Desarrollo del capital humano: No solo se desarrollan las habilidades profesionales de las
personas, sino que se les potencia.
 Existe orden social: Las instituciones públicas cumplen adecuadamente sus funciones y los
ciudadanos pueden confiar en ellas.

PRINCIPALES TEORIAS Y MODELOS


Una de las teorías del desarrollo económico a lo largo de la historia del capitalismo la dividen
en dos categorías:

 Teorías sobre el crecimiento económico: Enfocadas en la teoría neoclásica, según John


M. Keynes (1936) y Joseph A. Schumpeter (1914) donde la división del trabajo, la
acumulación, la inversión, la productividad y la innovación estos principios es la base
para lograr el crecimiento económico y también afirman que el subdesarrollo es la etapa
inicial que pasan los países para alcanzar el desarrollo económico y crecimiento a largo
plazo
 Teorías del desarrollo económico: el crecimiento económico no es solo un elemento
del desarrollo sino también la parte humana y sin dejar atrás el aspecto ambiental
sustentable. En lo anterior queda clara la diferencia entre las teoría del crecimiento
económico y el desarrollo económico ya que la visión de desarrollo es muy amplia tanto
cuantitativa como cualitativamente.
Hay otras teorías de desarrollo económico como nivel local o regional:
• Teorías a nivel país: según la investigación partiendo de la idea según GLORIA E.
CÁRDENAS GÓMEZ Y ROSA M. MICHEL NAVA Tiempo Económico / Universidad
Autónoma Metropolitana / vol. XIII / Núm. 40 / septiembre-diciembre de 2018 / pp. 53-
64 / ISSN 1870-1434 el desarrollo es un fenómeno dinámico y evolutivo y su analice se
basa en cuatro grandes teorías del desarrollo económico que sobresalen de todas las
demás teorías:
1) Teoría de la modernización: se basan fundamentalmente en la teoría del desarrollo
económico de Rostow (1961), fue atacada y criticada fuertemente durante la década de
los 60s y los 70s. Estas críticas se relacionan con la demostración de que el desarrollo
no es necesariamente unidireccional, que sólo muestra un modelo de desarrollo (de
Estados Unidos y Europa), y sobre todo la pérdida de valores tradicionales y que estos
no siempre son excluyentes con los valores modernos (Reyes, 2009). Ahora bien para
que los países en via de desarrollo alcance un nivel de industrialización y prosperidad
económica es necesario que estos hagan un cambio profundo en sus valores y
estructuras sociales Las observaciones presentadas por los proponentes de esta
teoría son basadas en gran parte en el desarrollo histórico de los países del
norte. Por ende, muchos críticos de esta teoría ven en ella un modelo euro-
centrista cuyo argumento se limita a imponer una serie de valores ajenos a
aquellos de los países del Sur. la mayoría de los países en vía de desarrollo
llevaran a cabo esta tarea satisfactoriamente, estos terminarían bajo el mando
de gobiernos autocráticos y militantes. En efecto, la mayoría de países
Latinoamericanos durante la época de los setentas sucumbieron a las dictaduras
militares, con la notable excepción de Colombia y otros pocos.
2) Teoría de la dependencia: surge a finales de los años mil novecientos cincuenta y a
mediados de los sesenta, como resultado, entre otros, de investigaciones realizadas por
la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2010). Esta teoría está
formada por un conjunto de teorías y modelos que tratan de explicar las desigualdades
entre países desarrollados y subdesarrollados producto del intercambio económico
(Reyes, 2009).
3) Teoría de los sistemas mundiales: La teoría de los sistemas mundiales indica que la
unidad de análisis central son los sistemas sociales, los cuales pueden ser estudiados en
el ámbito interno o externo de un país. Los sistemas mundiales más frecuentemente
estudiados desde esta perspectiva teórica son los sistemas relacionados con la
investigación, aplicación y transferencia de tecnología básica y productiva; los
mecanismos financieros y las operaciones de comercio internacional (Reyes, 2009).
4) Teoría de la Globalización: Esta teoría pone mucho énfasis en el desarrollo de las
Tecnologías de la Información y la Comunicación, llamadas TIC’s las cuales han
impactado en la forma de hacer negocios y en el estilo de vida de la población. La
interacción que se da entre un país y otro es dentro de un contexto global utilizando
tecnología novedosas; el desarrollo se genera conectando a la gente alrededor del
mundo, lo que trae como consecuencia modificaciones estructurales importantes en los
patrones económicos, sociales y culturales de los países creando un ambiente distinto
para realizar transacciones económicas, aprovechando los “mecanismos monetarios
virtuales” y unificando los patrones de intercambio alrededor del mundo (Reyes, 2009,
p. 131).

MODELOS DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO


Existen dos teorías o modelos que convienen resaltar por la importancia que han tenido en
su aplicación sobre las estrategias o políticas de desarrollo implementadas o puestas en
práctica y que han influido sobre otras teorías, estas son:

1) Teoría de Rostow: Las etapas del crecimiento económico: obra publicada por Rostow
(1961), la cual consiste básicamente y la clasifica en cinco categorías en toda sociedades,
teniendo en cuenta el aspectos económicos;

a) Sociedad tradicional.
b) Precondiciones para el despegue.
c) hacia un crecimiento auto sostenido.
d) Camino hacia la madurez
e) Etapa de alto consumo.
2) Modelos de crecimiento implementados en América Latina
 Modelo de exportación: El modelo de exportación surge a fines del siglo XIX y tiene que
ver con el desarrollo industrial del sistema capitalista a nivel mundial, fue uno de los
primeros modelos de crecimiento implementados por los países desarrollados
extendido a toda América Latina, con tendencias comerciales mundiales, acentuado por
fuertes políticas librecambistas, que tenían como objetivo principalmente asegurar el
desarrollo y poderío de los países del norte.
 El modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones: Conocida por
sus siglas “ISI”, es el modelo que desplaza al modelo primario de exportación con
la finalidad principalmente de promover el crecimiento y desarrollo económico
local en los países en América Latina.
 Modelo de Crecimiento Económico: El origen de las teorías del desarrollo
económico, fue a partir de 1950 cuando se generó una corriente de pensamiento
conocida como “desarrollismo” tratan de dar respuesta al problema del
subdesarrollo. Cuando se estudia el desarrollo debe ponerse de manifiesto que
lo que se está estudiando es el hombre y la sociedad, de eso es lo que tratan
precisamente las teorías del desarrollo: de como el hombre ha transformado su
entorno y como las sociedades se han transformado para satisfacer las
necesidades del hombre. para describir a los países desarrollados como Estados
Unidos y Europa, Siempre ha habido naciones ricas y pobres,
desafortunadamente, la historia ofrece más ejemplos de las segundas que de las
primeras. Precisamente el afán por responder a la pregunta de ¿por qué unas
naciones prosperan y otras no?” está en el origen de la economía como disciplina
científica (Escribano, 2010).Los aportes al desarrollo económico, son notables en
los años posteriores a la segunda guerra mundial dando como origen a la llamada
economía del desarrollo que surge en los años 50s con las primeras teorías del
desarrollo; igualmente se pueden encontrar antecedentes remotos de estudios
sobre el crecimiento económico de economistas clásicos en los siglos XVIII y XIX,
como Adam Smith en su teoría clásica sobre la riqueza de las naciones y sus
seguidores David Ricardo, Thomas Malthus e incluso Karl Marx quien se encargó
de estructurar lo que llamó socialismo científico (en sus estudios critica
fuertemente al capitalismo considerándolo causante de las desigualdades
sociales), sin embargo, cabe aclarar que la teoría clásica no tenía por objeto el
estudio del desarrollo. Existe una diferencia entre las teorías tradicionales y las
nuevas teorías: las teorías tradicionales del crecimiento y desarrollo económico
CORRIENTES FILOSÓFICAS QUE DESCRIBEN EL DESARROLLO
(LIBERALISMO Y SOCIALISMO).

 John Locke a partir de sus aportes se considera como uno de los pilares de la doctrina liberal. Y
su concepción de la naturaleza del hombre y del orden social y político cimentó las bases sobre
la que posteriores autores asumieron a la corriente liberal. En su filosofía John Locke establece
que existe en la naturaleza del hombre y cada hombre buscará la preservación de la propiedad,
cuando hombres irracionales atentan contra la propiedad de otros, lo cual originará conflicto
entono a ella y terminará con la idílica existencia del estado de naturaleza. Conflicto que sólo
podrán ser resueltos con la constitución de leyes positivas en la sociedad civil o comunidad
política. Después de este estudio puedo concluir que el método liberal continúa teniendo plena
influencian en los avances hacia una nueva etapa política y social en América Latina. Solo
debemos tener presentes los principios éticos en los cuales nos fundamentamos, libertad,
justicia y solidaridad, y debemos saber, que cada acontecimiento histórico arroja una nueva luz
, pero que necesariamente debemos aplicar estos principios a nuestro tiempo para que así
nuestro futuro encuentre su esplendor.
 El socialización en los medios de producción, se entiende, como una economía política
y ciencia política, donde la propiedad privada individual hacia uno de propiedad social,
a una propiedad colectiva, comunitaria o estatal. Donde éstas se poseen y se controlan
a través de ciertos mecanismos deliberativos o de representación democrática que
permitan a una comunidad o grupo ser parte de su gestión, ya sea, usando o disfrutando
de los beneficios que se presentasen con dicho activo. La propiedad comunitaria de
activos u organizaciones, es aquella El desarrollo de la propiedad comunitaria, como
concepto y herramienta social, representa un símbolo de la emancipación colectiva, lo
cual hace del concepto un principio de corrientes políticas y sociales, la estatización o
estatalización es el conjunto de disposiciones y operaciones mediante las cuales el
Estado asume, en forma variada, la administración de empresas privadas, de grupos de
empresas o de la totalidad de ciertos sectores económicos manejados con anterioridad
por particulares. La estatización es lo opuesto a la privatización. También se le denomina
nacionalización de los medios de producción, aunque una empresa estatizada puede ser
previamente tanto de propiedad nacional como extranjera. Para corrientes
comunitarias -tales como el comunismo, socialismo, cooperativismo, anarquismo,
mutualismo etc.- el concepto tiene el sentido específico de reintegrar los procesos
económicos al control de la sociedad a fin de lograr la libertad del ser humano:
CONCLUSIÓN

En conclusión el desarrollo económico de los países el éxito en la economía no solo está en


aumentar los niveles del producto interno bruto PIB, sino como distribuyen los beneficios
obtenidos de dicha expansión económica en la sociedad traducidos en un ingreso per cápita
suficiente para adquirir una canasta de bienes y servicios coherente con las necesidades de
cada uno, por otro lado, la inversión de capital en el desarrollo de conocimientos
(educación) para generar con los recursos humanos disponibles una buena condición en la
productividad, la consecución de metas a largo plazo de sostenibilidad ambiental y la
sostenibilidad macroeconómica por medio de una política económica fuerte son
condiciones fundamentales en el aprovechamiento de las ventajas del crecimiento
económico. En cuanto a las principales teoría refleja el pensamiento económico de las
diferentes escuelas de análisis y razonamientos ofrecen explicaciones sobre el fenómeno
económico y facilitan la toma de decisiones y conducen a la resolución de problemas. El
estudio del liberalismo que nos ayuda a una orientación ideológica dentro dimensión social
democrática todo los planteamientos liberales ha traído resultado positivo en cuanto a
libertades y derechos se refiere. Con respecto al socialismo, se centra en el desarrollo
humano, enfatiza la necesidad de una sociedad democrática, participativa y protagónica.,
el socialismo no es populismo. Un Estado que provee los recursos y las soluciones a todos
los problemas de la gente no fomenta el desarrollo de las capacidades humanas, al
contrario, estimula en la gente una actitud de esperar del Estado y de líderes que prometen
dar respuesta a todos sus problemas.
BIBLIOGRAFIA

http://tiempoeconomico.azc.uam.mx/wp-content/uploads/2020/01/40te3.pdf

https://www.monografias.com/trabajos89/pensamiento-politico-john-locke-y-surgimiento-
delliberalismo/pensamiento-politico-john-locke-y-surgimiento-del-liberalismo.shtml

http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/fyc/fyc_4_14.html

También podría gustarte