República Bolivariana de Venezuela

Universidad Rafael Urdaneta

Prof. Douglas Linares
Laboratorio De Operaciones Unitarias I
Sección A

Practica 6. Sistemas de bombeo

Daniel Pereira, 26.375.724

Maracaibo, diciembre 2020

Figura 9. P&ID del sistema de bombeo operando en
serie
• 1. Tanque de almacenamiento principal: Se
utiliza para almacenar el fluido que va a
suministrarse al sistema. En este caso se usa
agua. Es el único que se utiliza en la Conexión
en Serie. También se usa en la Conexión en
Paralelo junto al tanque 2
• 2. Tanque de almacenamiento secundario:
Se utiliza para almacenar el fluido que va a
suministrarse al sistema. En este caso se usa
agua. Solo se utiliza para la Conexión en
Paralelo.
• 3, 4. Indicadores de Niveles (LI): Se utiliza
para visualizar el nivel de fluido que se
encuentra en el tanque conectado al sistema.
Básicamente, es un instrumento que se usa
para regular la cantidad de agua que se
retorna a los tanques.
• 5, 9. Manómetros de Bourdon (PI): Se
utilizan para hacer una medición directa de las
presiones de succión y descarga,
respectivamente
Figura 10. P&ID del sistema de bombeo operando en
paralelo
• 6, 11. Bombas centrífugas: Se utilizan para
inducir un cabezal de presión al sistema, de tal
manera que éste pueda vencer la inercia y circule
por el circuito.
• Datos14,
7, 10,12, adicionales
16 y 17. Válvulas de bola: Se
utilizan para controlar el caudal que circula por el
 Material de laabrir
Tubería: PVC conexiones por el
circuito y para y cerrar
circuito.
+ accesorios de acero al
• 8. Válvula de compuerta: Se utiliza para controlar
carbono
el caudal quecomercial
circula por el circuito. En este caso,
se utiliza para
-3 abrir o cerrar la conexión en serie
 µ= 0.91E Kg/ms (Tabla)
de las bombas centrifugas (6) y (11).
• 13. Indicador de cantidad de flujo: Se utiliza
para la determinar el volumen de fluido, en
términos de caudal, que circula en el sistema.
• 15. Arreglo de tubería: Es el diseño que permite
operar el equipo en sus dos configuraciones, es
decir, en serie o en paralelo. La tubería está hecha
de acero comercial y a través de ella fluye agua.
• 18. Termómetro: Se utiliza para medir la
temperatura en el laboratorio, la cual es necesaria
para determinar las propiedades del fluido.
 ρ=997.62 Kg/m3
 P vapor @23°C = 2813.102 Pa
 Altura de la succión: 6,5 cm (desde la base para ambas bombas)
 Diámetro de la tubería de succión: 1" (nominal) para ambas bombas
Tabla de datos experimentales

Serie Serie Paralelo Paralelo

V10 100% V10 50% V10 100% V10 50%

abierta abierta abierta abierta

Vinicial (m3) 734,192 734,335 734,419 734,528

Vfinal (m3) 734,249 734,381 734,457 734,531

Tiempo (s) 90 90 90 90

P succión
46 46 41 41
(cmH2O)

P descarga
44 44 44 44
(psi)

E (V) 112 111 110 109

I1+I2 (A) 8 8 8 7,9

Cálculo de caudales (Serie)

V10 100% V10 50%

Q(m3/seg) 6.333E-4 5.111E-4

Vfin−Vini
Q=
t
 Datos adicionales para cálculo de serie

Di(succión) Di(descarga)
Bomba (6) 0.02848m 0.02363m
Bomba (11) 0.02848m 0.02363m

Conversión de presiones

Ps(cmH2O) Ps(Pa) Pd(psi) Pd(Pa) W total (w)

V10 100% 46 4511.059 44 303369 896
V10 50% 46 4511.059 44 303369 888

1 cmH2O = 0.0980665 KPa →1000Pa 1 psi = 6.89476 KPa

Cálculo de TDH

TDH (6) (m) TDH (11) (m)

V10 30.5932 31.1282
100%
V10 30.5737 31.1087
50%

TDH Total (V 10100 %)=61.7214 m TDH Total (V 1050 % )=61.6824 m

8Q2 1 1 Pd−Ps
TDH = 2 (
4
π g Dd Ds )
− 4 + ( Z 2−Z 1 ) +
ρg

%Eficiencia

%n
V10 100% 21.53%
V10 50% 17.52%

ρ × g ×Q ×TDH
%η ( Eficiencia )= x 100
V×I
 Cálculo de NPSH

NPSH(m)
V10 100% 10.5772
V10 50% 10.5597

8 Q2 Ps + Patm−Pvapor
NPSHa= 2 4
+
π D g ρg

Cálculo de caudales (Paralelo)

V10 100% V10 50%

Q(m3/seg) 4.222E-4 3.333E-5

Vfin−Vini
Q=
t

Di(succión) Di(descarga)
Bomba (6) 0.02848m 0.02363m
Bomba (11) 0.02848m 0.02363m

Conversión de presiones

Ps(cmH2O) Ps(Pa) Pd(psi) Pd(Pa) W total (w)

V10100% 41 4020.7265 44 303369 880
V1050% 41 4020.7265 44 303369 861.1

1 cmH2O = 0.0980665 KPa →1000Pa 1 psig = 6.89476 KPa

Cálculo de TDH

TDH (m)
V10 30.6123
100%
V10 30.5876
50%
 8Q2 1 1 Pd−Ps
TDH = 2 ( 4
π g Dd Ds )
− 4 + ( Z 2−Z 1 ) +
ρg

%Eficiencia

%n
V10 100% 14.37%
V10 50% 1.16%

ρ × g ×Q total ×TDH total

%η ( Eficiencia )= x 100
V ×I

Gráficas y datos Teóricos

Práctica 4

V12 100% abierta V12 50% abierta (3 vueltas)

Q (m3/seg) 6.75E-4 6.333E-4
TDH (m) 15.94 15.90
Eficiencia % 18.61% 15.46%
Q (m3/seg) * 2 1.35E-3 1.27E-3
TDH (m) * 2 31.88 31.8

 Por serie y paralelo, dado que enserie los Q son iguales y en paralelo los
TDH son iguales se multiplican por 2 para sus comparaciones.
Sistema en Serie

Datos practica 6 Datos practica 4

3 3
Q (m /seg) TDH (m) Q (m /seg) TDH (m) * 2
6.333E-4 31.1282 6.75E-4 31.88
 5.111E-4 31.1087 6.333E-4 31.8

Q vs TDH (Serie)
32
31.8
TDH (m)
31.6
31.4
31.2
31
30.8
30.6
5.00E+00 5.20E+00 5.40E+00 5.60E+00 5.80E+00 6.00E+00 6.20E+00 6.40E+00

Q (m^3/seg) (x10-4)

TDH (6) TDH(4)

Datos practica 6 Datos practica 4

3 3
Q (m /seg) Eficiencia (%) Q (m /seg) Eficiencia (%)
6.333E-4 21.53 6.75E-4 18.61
5.111E-4 17.52 6.333E-4 15.46
 Q vs %Eficiencia
25

20
Eficiencia %

15

10

0
5 5.2 5.4 5.6 5.8 6 6.2 6.4

Q (m^3/seg) (x10-4)

eficiencia % (6) eficiencia % (4)

Sistema enParalelo

Datos practica 6 Datos practica 4

Q (m3/seg) TDH (m) Q (m3/seg) * 2 TDH (m)
4.222E-4 30.61 1.35E-3 15.94
3.333E-5 30.59 1.27E-3 15.90
 Q vs TDH
35

30

25
TDH (m)

20
TDH (6)
15 TDH (4)

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Q (m^3/seg) (x10-4)

Datos practica 6 Datos practica 4

Q (m3/seg) Eficiencia (%) Q (m3/seg) Eficiencia (%)
4.222E-4 14.37 6.75E-4 18.61
3.333E-5 1.16 6.333E-4 15.46

Q vs %Eficiencia
20
18
16
Eficiencia %

14
12
10 Eficiencia % (6)
8 Eficiencia % (4)
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Q (m^3/seg) (x10-4)
 Discusión de resultados

Como se pudo analizar en las gráficas planteadas, la eficiencia

de bombas en serie fue mayor que las ubicadas en paralelo por lo cual
se debe pasar a utilizar la de en serie ya que va dar mejor rendimiento
y por así decirlo, va a ser más eficiente. Se vio que en la de paralelo el
valor obtenido en esta práctica de manera experimental fue muy bajo
al haber cerrado la v10 un 50% dando un porcentaje de eficiencia de
1.16%.

Comparando los valores teóricos de TDH y los experimentales

obtenidos se notó que para el sistema en paralelo estos poseían casi
el doble de su valor que los presentados en la práctica 4 (teóricos).
 Conclusiones

 Se determinó cual sistema era más óptimo en el laboratorio en

las condiciones y datos dados.
 Tanto en el sistema en paralelo como en serie, cuando se realizó
las gráfica de Q vs TDH, se notó un comportamiento similar
entre sus 2 valores (teórico y experimental. Estos valores no
estaban muy alejados entre sí.
 Se cumplió y entendió el procedo de determinación de la curva
característica para una bomba. De misma manera, lo fue para el
tipo de sistema aplicado.
 Bibliografía

 https://www.youtube.com/watch?v=oL4jjcrdfsQ
 http://depa.fquim.unam.mx/IQ/iq/practica6n.htm
 http://mecanicadefluidos-lab.blogspot.com/2016/11/perdidas-por-
friccion-en-accesorios.html
 https://www.hidrasoftware.com/